マーク・フラー（審査員）

マーク・エヴェレット・フラー（1958年12月27日、 アラバマ州エンタープライズ生まれ）^[1]は、アラバマ州中部地区連邦地方裁判所の元連邦地方判事である。フラーは、元アラバマ州知事ドン・シーゲルマンの物議を醸した事件を担当したことで最もよく知られている。^[2] 2015年8月1日、連邦裁判所による配偶者虐待疑惑の捜査を受けて辞任した。^[3]

彼は1982年にアラバマ大学で理学士号を取得し、 1985年にアラバマ大学法科大学院で法務博士号を取得しました。 ^{[4]彼は1985年から1996年まで弁護士として活動し、その後}アラバマ州第12司法管轄区 の主任地方検事補に就任しました。^[4]

1996年、彼は第12巡回区の地方検事に選出され、連邦判事に任命されるまでその職を務めた。^[4]地方検事として、フラーは職員に「法外な賃金」を支払ったことで批判され、その中には事務所の調査官ブルース・デヴェインの「給料を2週間ごとにほぼ6,000ドルに」増額し、2000年末までにほぼ2倍にしたことなどがあり、フラーは後に2005年に承認した退職について公判で証言した。^[5]

2002年8月1日、ジョージ・W・ブッシュ大統領によって指名され 、2002年11月14日に米国上院で承認された。2002年11月26日に任命された。^[6]

2004年、元アラバマ州知事 ドン・シーゲルマンはメディケイド詐欺の罪で起訴されたが、裁判が始まった翌日、検察は突然すべての告訴を取り下げ、UWクレモン判事は検察側の証拠の多くを却下し、却下された証拠に基づいて新たな告訴はできないと述べた。^[7]

2006年、シーゲルマンは再び告発され、フラー判事が贈賄と司法妨害の刑事裁判を主宰した。数か月に及ぶ、大きく報道された裁判の後、陪審は、シーゲルマン元知事と共同被告のリチャード・スクラッシー（ヘルスサウスの創設者で元CEO）を、シーゲルマン知事の失敗したアラバマ州教育くじキャンペーンに関連する連邦資金賄賂の罪で有罪とした。検察は、シーゲルマンの1998年の知事選の対立候補であるフォブ・ジェームズ知事を支持していたスクラッシーが、彼らの意見の相違を和解させたと主張した。シーゲルマンは当初抵抗したが、後にスクラッシーと会うことに同意した。シーゲルマンの補佐官ニック・ベイリーの裁判証言によると、面会終了後、シーゲルマンは25万ドルの小切手を持って現れ、ベイリーにスクラッシーは「半分は成功した」と語った。ベイリーがシーゲルマンにスクラッシーが寄付金として何を望んでいるのか尋ねたところ、シーゲルマンは「CON理事会」と答えたとされている。しかし、ベイリーの発言は誤りであり、証拠からシーゲルマンとの面会はなかったことが判明した。^[8]

陪審員団は2度意見が一致しなかった。^[9]フラー氏はその後、陪審員団に「陪審員として一生の仕事ができる可能性がある」と語り、自分は「終身任命」されており「非常に忍耐強い人物」であると指摘し、陪審団は翌日有罪判決を下した。^{[10]最初の量刑公判でフラー氏は彼に88ヶ月の刑を言い渡した。シーゲルマン氏の弁護団は、例えば}アラバマ州元知事で共和党員の H・ガイ・ハント氏が個人的に20万ドルを懐に入れた罪で有罪判決を受けたが懲役刑に処されなかったことなどから、この判決は前例がなく、刑罰が過剰であると主張している。^[11]

シーゲルマンは控訴し、2009年3月6日、第11巡回区控訴裁判所は、シーゲルマンに対する主要な賄賂、共謀、妨害の罪状を支持し、再審請求を却下し、有罪判決が不当であるという証拠は見つからなかったが、シーゲルマンが有罪となった7つの罪状のうち2つを棄却し、新たな量刑審理を命じた。^[12]控訴裁判所は、フラー判事がこの事件から忌避する必要はないとするヒンクル判事の決定（フラー判事がこの申し立てを扱うために別の判事を割り当てるよう要請）を支持した。第11巡回区控訴裁判所は、忌避申し立ては裁判前に行われなければならないと指摘したが、弁護側は裁判が始まるまでフラーの利益相反（以下の「批判」を参照）を知らなかった。また、フラー判事が評議前に陪審員に与えた陪審員への指示も支持した。

2009年12月、フラー判事は再判決でシーゲルマン知事の刑期を10ヶ月短縮し、^[13] 69ヶ月となった。^[14]

フラー氏は非倫理的な行為をしたと非難された。^{[15] [16]また、元アラバマ州知事}ドン・シーゲルマン氏に対する判決についても批判され、個人的に「ドン・シーゲルマン氏を絞首刑にする」と発言したとされている。 ^{[17] [18] [19] [20]彼は弁護側が}選択的訴追の十分に文書化された証拠を提示することを拒否し、^[21 ]批評家は彼がこの事件で起こった検察の不正行為を助長したと示唆している。 ^{[22] [23] [24]}フラー氏はシーゲルマン氏の控訴を認めなかったことで批判され、控訴裁判所はフラー氏の決定を却下した。^[25]シーゲルマン氏はフラー氏が「陪審員に虚偽の指示を与えた」と主張した。^{[26] 2007年10月23日、}下院司法委員会への声明で、正義のための同盟はフラー氏の事件処理の調査を求めた。^[27]

法学者のスコット・ホートンは、フラーがシーゲルマン事件の裁判長を務めた際に、自ら辞任を拒否した際のフラーの複数の利益相反について多数の記事を書いている。^{[28] [29] [30]そのような利益相反の1つは、シーゲルマンが知事時代に、}地方検事としてのフラーの「疑わしい[財務]慣行」の調査を促したことである。^[31]フラーは、それらの申し立ては「政治的動機によるもの」であると主張したが、^[32]監査により、フラーが非倫理的な財務慣行に関与していたことが証明された。^{[33] [34]}シーゲルマンの支持者は、フラーがシーゲルマンに恨みを抱いており、シーゲルマンを有罪にしたかったために辞任しなかったと信じている。フラーの広範な陪審指示と物議を醸したダイナマイト容疑によって、それは達成された。^{[35] [36]}

シーゲルマンの判決が言い渡されると、フラー判事はシーゲルマンを手錠と足枷で法廷から連れ出し、直ちに刑務所に送った。^[37] 60 Minutesはこの論争に関する報道を放映し 、その中でアリゾナ州の元共和党司法長官グラント・ウッズは「これは個人的な問題だったとわかる。元知事にそんなことはしないだろう」とコメントした。^[8]

2014年8月9日、フラー氏は、法務事務職員と不倫関係にあるとの2番目の妻ケリー氏の告発を受けて、彼女に対する家庭内暴力事件を起こしたとして、逮捕され、軽犯罪 の暴行罪で起訴された。この罪は、最高1年の懲役と最高1,000ドルの罰金が科せられる。 ^[38]フラー氏は逮捕後、一晩拘留された。^[38]

第11巡回控訴裁判所はフラーの裁判所の事件を他の地方裁判所判事に再割り当てし、巡回裁判所のさらなる命令があるまでフラーに新たな事件を割り当てないと発表した。^{[39] [40]}

9月、彼は薬物とアルコールの検査を受け、カウンセリングプログラムを完了し、24週間の家庭内暴力プログラムに参加すれば容疑を「消去」するという司法取引を受け入れた。^[41]

米国司法会議はフラーに対する告発の調査を開始した。^[42]

2014年9月までに、州および国の政治家数名がフラー氏に辞任を求めた。アラバマ州民主党議員テリー・シーウェル氏はフラー氏が辞任すべきだと公に述べ、アラバマ州の他の議員もそれに続いた。^[43]

2014年9月17日、アラバマ州の共和党上院議員リチャード・シェルビーとジェフ・セッションズ、ミズーリ州の民主党上院議員クレア・マッカスキルは、フラーに対し地方裁判所からの辞任を求めた。^[44]

2014年10月17日、シーウェルはフラーが辞任しない場合は「弾劾手続きを開始する」と脅した。^[45]

2015年5月29日、フラー氏はバラク・オバマ大統領に2015年8月1日発効の辞任状を送った。 ^[3]

2015年9月、フラーを調査した連邦判事委員会は、フラーが辞任したにもかかわらず、議会に弾劾を検討すべきだと伝えた。^[46]委員会は、フラーが「少なくとも8回」妻を身体的に虐待したという「実質的な証拠」があり、フラーが妻への虐待を否定した際に「偽証の疑いもかけられた」ことから、フラーが「非難されるべき行為」を行ったと判断したことを正当化の理由とした。^[46]

さらに報告書は、フラー氏が「2010年12月下旬に第11巡回区控訴裁判所の首席判事に虚偽の陳述を行い、地方裁判所の運営に大きな混乱を招き、司法機関としての裁判所に対する国民の信頼を失墜させた」と結論付けている。^[47]

フラーは2度結婚している。2012年にリサ・ボイド・フラーと離婚したが、マークは安全上の懸念を理由に、リサはフラーが「不倫の罪を犯しており、世間の監視から身を守ろうとしている」として異議を唱え、裁判記録は封印された。^{[39] [48]}

同年、彼は2番目の妻である元裁判所執行官のケリーと結婚したが、リサ・フラーはケリーが夫と不倫関係にあったと主張した。^[49]

• 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴ディレクトリのマーク・フラー。