Loading article…
マリア・マルガレータ・キルヒ | |
|---|---|
| 生まれる | マリア・マルガレータ・ウィンケルマン 1670年2月25日 |
| 死亡 | 1720年12月29日（50歳） |
| 国籍 | ドイツ語 |
| 受賞歴 | ベルリン王立科学アカデミーの金メダル（1709年） |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 数学と天文学 |
マリア・マルガレータ・キルヒ（旧姓 ヴィンケルマン、歴史的資料ではマリア・マルガレータ・キルヒ、1670年2月25日 - 1720年12月29日）はドイツの 天文学者。1709年と1712年にそれぞれ太陽と土星、金星、木星の合について著作を残したことで、同時代最初の著名な天文学者の一人となった。[1]
若いころ
マリアは幼い頃からルーテル派の 牧師である父から教育を受けた。父はマリアにも男子と同等の教育を受ける権利があると信じていた。[2] 13歳までに両親を亡くした。その頃、マリアは義理の兄のユスティヌス・テルナーと、近くのゾンマーフェルトに住み、通過する彗星を初めて発見したとされる独学の天文学者クリストフ・アーノルドからも一般教育を受けていた。 [3] [4]彼女はアーノルドの非公式な弟子となり、後に助手となり、アーノルドとその家族と一緒に暮らした。[2]この時代の天文学は完全にギルドラインに沿って組織化されていたわけではなかった。その結果、天文学者になるまでの道のりは、ケースバイケースで大きく異なることが多かった。[5]
アーノルドを通じて、マリアは有名なドイツの天文学者で数学者の ゴットフリート・キルヒと知り合った。キルヒはマリアより30歳年上で、ヨハネス・ヘヴェリウスから天文学の訓練を受け、イエナ大学で正式な教育を受けていた。[6] [7]二人は1692年に結婚し、後に4人の子供をもうけたが、全員が両親の後を継いで天文学を学んだ。[8]キルヒはマリアとの結婚で、子供たちの世話をしてくれる妻と、計算やデータ収集など、自分を助けてくれる助手を得ることができた。一方、マリアは天文学の勉強を続けることができた。二人の結婚がなければ、マリアが独力で天文学に参加できた可能性は低い。[9] 1700年、ブランデンブルク選帝侯フリードリヒ3世（後のプロイセン王フリードリヒ1世）がゴットフリート・キルヒを王立天文学者に与えられる地位に任命したため、夫婦はベルリンに移住した。[10]
経歴、観察、出版物
女性は徒弟制度の間に職人としての年数を与えられなかったため、訓練は家庭の人々に頼らざるを得なかった。[6]その結果、ゴットフリート・キルヒは妻に天文学のさらなる指導を与え、妹や子供たち全員にも幼いころからそうしていた。[12]当時の社会規範と信念により、ドイツでは女性は大学に通うことが許されていなかった。[13]しかし、天文学の仕事と天体の観測は主に大学の外で行われていたため、女性が天文学の実践から完全に排除されたわけではなかった。[5]この時代の大多数の天文学者は天文学の正式な学位を持っていなかった。その代わり、ほとんどの天文学者は医学、法律、または神学の学位を誇っていた。[9]キルヒの時代の著名な科学大学には、フランス王立科学アカデミー、ベルリン科学アカデミー、ロンドン王立協会などがあり、いずれも男性を対象としていた。[6]こうしてキルヒは1700年代に天文学で活躍した数少ない女性の一人となった。[14]彼女は姓の女性形であるキルヒとして広く知られるようになった。 [15]神聖ローマ帝国では女性が天文学で活躍することは珍しいことではなかった。マリア・クニッツ、エリザベート・ヘヴェリウス、マリア・クララ・アイマートは17世紀に活躍した天文学者であった。[7]
フリードリヒ3世は勅令によりブランデンブルク、後にプロイセンに暦の独占権を導入し、暦税を課した。この独占権による収入は、フリードリヒ3世が1700年7月に設立したベルリン科学アカデミーの天文学者や会員への給与に充てられた。フリードリヒ3世はまた、1711年1月に開設された天文台の建設にも取り組んだ。ゴットフリート・キルヒは妻の助けを借りて、シリーズの最初の暦「Chur-Brandenburgischer Verbesserter Calender Auff das Jahr Christi 1701」を作成し、非常に人気を博した。[3]
マリアとゴットフリートはチームとして一緒に働いていた。典型的なギルドのやり方で、彼女はアーノルドの弟子としての地位から夫の助手へと昇進した。彼女の夫はイエナ大学で天文学を学び、ヨハネス・ヘヴェリウスの弟子として働いていた。[5]アカデミーで彼女は非公式ではあるが認められた助手として働いていた。科学における女性の地位はギルドにおける地位に似ており、評価されてはいるが従属的だった。[16]二人は一緒に観測を行い、計算を行ってカレンダーや天体暦を作成した。
1697年から、キルヒ家は気象情報の記録も開始した。彼らのデータはカレンダーや年鑑の作成に使用され、航海にも非常に役立った。ベルリン科学アカデミーが彼らのカレンダーの販売を担当した。[2]
アカデミーで夫の助手として働いていた最初の10年間、キルヒは毎晩午後9時から天体観測をしていた。そのような日常的な観測中に、彼女は彗星を発見した。 [ 17] 1702年4月21日、キルヒはいわゆる「1702年彗星」（C/1702 H1）を発見した。[18]今日では、キルヒがC/1702 H1を発見した優先性については疑いの余地がない。[17]しかし、当時は彼女の夫がその発見の功績を認められていた。[19]その夜のメモに、夫は次のように記している。
「早朝（午前2時頃）、空は晴れて星が輝いていた。数日前の晩、私は変光星を観察していたが、妻は（私が寝ている間に）自分でそれを探して見たいと思った。そうしているうちに、彼女は空に彗星を見つけた。その時、彼女は私を起こし、それが確かに彗星であることを知った...私は前の晩にそれを見ていなかったことに驚いた」[17]
この彗星は実際にはイタリアのローマの二人の天文学者、フランチェスコ・ビアンキーニとジャコモ・フィリッポ・マラルディによって前日に発見された。[18]
当時ドイツで唯一の科学雑誌『アクタ・エルディトルム』はラテン語で書かれていた。キルヒがその後自分の名前で発表した出版物はすべてドイツ語だった。当時、夫はアカデミーで独立した教授職に就いておらず、キルヒ夫妻は共通の問題にチームとして取り組んでいた。夫が北を、妻が南を観測するなど、夫婦で天体観測を行い、一人では正確にはできないような観測を行った。[17]
キルヒは天文学の研究を続け、ドイツ語で自分の名前で出版し、正当な評価を得た。オーロラの観察（1707年）、太陽と土星と金星の合に関するパンフレット『土星と金星の太陽の合』 （1709年）、そして1712年の木星と土星の接近する合など、彼女の出版物は天文学への永続的な貢献となった。[8]キルヒ以前に神聖ローマ帝国で自分の名前で出版した唯一の女性天文学者はマリア・クニッツであった。[16]家族の友人でベルリン科学アカデミー副会長のアルフォンス・デ・ヴィニョールはキルヒの追悼文で次のように述べている。「キルヒ夫人とクニッツ夫人の名声を考えれば、科学のどの分野においても女性が成果を上げることができない分野などなく、特に天文学においてはドイツはヨーロッパの他のどの国よりも優れていると認めざるを得ません。」[17]
1709年、ベルリン科学アカデミー会長ゴットフリート・フォン・ライプニッツが彼女をプロイセン宮廷に紹介し、そこでキルヒは太陽黒点の目撃について説明した。[17]彼は彼女について次のように述べている。
「非常に学識のある女性がいて、それは稀有な存在です。彼女の業績は文学や修辞学ではなく、天文学の最も深遠な教義にあります。…この女性が卓越した科学において、彼女に匹敵する人物が容易に見つかるとは思えません。…彼女は、現代のすべての学識ある天文学者と同様に、コペルニクスの体系（太陽は静止しているという考え）を支持しています。そして、彼女が聖書を通してその体系を擁護するのを聞くのは喜ばしいことです。彼女は聖書についても非常に学識があります。彼女は最高の観測者と共に観測し、四分儀と望遠鏡の見事な扱い方を知っています。」[17]
1710年に夫が亡くなった後、キルヒは王立科学アカデミーの天文学者および暦作成者としての夫の地位を継承しようとした。彼女の行動は、夫の死後、未亡人が夫の職業を引き継ぐことを認める確立された原則を象徴するものだった。[20]彼女の請願はアカデミー会長のライプニッツに支持されたが、アカデミーの理事会は「彼女に譲歩したことは将来の例となる可能性がある」として、正式な地位を求める彼女の要求を却下した。 [10]理事会は、女性を任命することで前例を作ることを望まなかった。18世紀初頭の天文学者の約14％が女性であったという事実にもかかわらず、当時女性が科学アカデミーの会員になることはまだ非常に珍しいことだった。[4]ヴィンケルマンがアカデミーへの入学を拒否したことは、職場における男女の役割の分離と、当時およびその後何年もの間、科学アカデミーから女性が排除されることが常態であったことを強調した点で重要であった。[6]キルヒは嘆願書の中で、その職に就く資格を述べた。彼女は、夫から天文学の計算と観測の指導を受けていたため、十分に資格があると主張し、当時受け入れられた言葉で申請書を作成した。彼女は、結婚以来天文学の仕事に従事し、10年前に夫がアカデミーに任命されて以来、アカデミーで働いてきたことを強調した。嘆願書の中で、キルヒは「しばらくの間、私の愛する亡き夫が弱って病気だった間、私は彼の計算から暦を作成し、彼の名前で出版しました」と述べた。キルヒにとって、アカデミーへの任命は単なる名誉の印ではなく、彼女と彼女の子供たちにとって重要な収入源であったであろう。彼女は嘆願書の中で、夫が自分と家族を養うのに十分な財産を残さなかったと説明して、この点を明確にした。古い職業ギルドの伝統では、夫の死後、キルヒが夫の地位を引き継ぐことは可能だっただろうが、新しい科学機関はそのような伝統に従わない傾向があった。[21]マリアとゴットフリートはどちらも暦の作成と彗星の発見に何年も費やしていたが、アカデミーのほとんどの人が持っていてマリアが持っていなかった唯一のものは大学教育だった。[6]
ライプニッツは、彼女の訴えを支持した唯一の著名人だった。残念ながら、彼女の女性に対する否定的な意見は、彼女の有能な仕事の経歴を上回った。ベルリン科学アカデミーの書記官ヨハン・テオドール・ヤブロンスキーは、ライプニッツに「暦の作成や観測を続けるために公式の立場で留まることは、まったく適切ではない」と警告した。アカデミーは評判を非常に気にしており、「もし彼女が今そのような立場で留まるとしたら、人々はさらに口を大きく開けるだろう」と述べた。最終的に、ベルリン科学アカデミーで働くというウィンケルマンの申請は却下された。ライプニッツは後に1711年にウィンケルマンの住居と給与を確保しようとし、ウィンケルマンが一定期間滞在できる住居を確保することができたが、アカデミーはウィンケルマンの給与に関するライプニッツの請願を却下した。1711年後半、アカデミーはマリアの天文学における仕事に対してメダルを授与するほどに寛容になった。[6]それにもかかわらず、ヴィンケルマンはベルリン・アカデミーの会員になるために1年以上申請を続けたが、ライプニッツが1711年にベルリンを去ると、アカデミーはマリアの入会を拒否する姿勢をさらに強め、最終的に1712年初頭に拒否された。[6]
キルヒは、自分の請願が却下されたのは自分の性別によるものだと確信していた。これは、経験の浅いヨハン・ハインリヒ・ホフマンが彼女に代わって夫の職に就いたという事実によっていくらか裏付けられる。ホフマンはすぐに仕事に遅れをとり、必要な観察をすることができなくなった。キルヒが彼の助手になることが提案されたことさえあった。[2]キルヒは「今、私は厳しい砂漠を通り抜けている。なぜなら…水が乏しいから…味は苦い」と書いている。しかし、当時としては異例の功績で、彼女はベルリン 科学アカデミーに入学を許可された。[2]
1711年、彼女は新しい彗星を予言した好評の小冊子『大反対彗星の予言』を出版し、続いて木星と土星に関する小冊子を出版した。1712年、キルヒは熱心なアマチュア天文家であったベルンハルト・フリードリヒ・フォン・クロージクの後援を受け、彼の天文台で働き始めた。彼女と夫はアカデミーの天文台が建設されている間、クロージクの天文台で働いていた。クロージクの天文台で彼女はマスター天文学者の地位にまで上り詰めた。[22]
1714年にクロージク男爵が死去した後、キルヒは短期間ダンツィヒに移り、数学教授の助手を務めた後、1716年にベルリンに戻った。[6]大学を卒業したばかりのキルヒと息子は、ロシア皇帝ピョートル大帝の天文学者として働くよう申し出を受けたが、[17]キルヒはベルリンに留まり、ニュルンベルク、ドレスデン、ブレスラウ、ハンガリーなどの地域の暦を自宅で計算し続けることを選んだ。
彼女は息子のクリストフリート・キルヒと娘のクリスティーネ・キルヒ、マルガレータ・キルヒを、家族の天文学の仕事の助手として働かせ、観測を行うだけでなく、暦や年鑑の作成も続けた。[23] 1716年、ホフマンの死後、息子のクリストフリートとヨハン・ヴィルヘルム・ワーグナーがアカデミーの天文台の観測者に任命された。 [11]キルヒはベルリンに戻り、娘のクリスティーネと共に息子の助手として働いた。 [ 10]彼女は再びアカデミーの天文台で暦を計算する仕事をした。[17]アカデミーの男性会員は、彼女があまりに目立つ役割を担い、「見知らぬ人が訪れたときに天文台で目立ちすぎる」と不満を漏らした。キルヒは「後ろに退き、話は息子に任せなさい」と命じられた。 1717年、ベルリンアカデミーはマリアに2つの選択肢を与えた。自身の地位のために戦い続けるか、息子の名誉のために引退するかのどちらかであった。[25]彼女は引退して自宅で観察を続けることを選んだが、アカデミーは息子がアカデミーでの義務を怠ることなく自宅で食事をすることができるよう、自宅を近くにするよう要請した。[26]キルヒは1720年12月29日にベルリンで高熱で亡くなった。[25]
出版物
- キルヒ、ゴットフリート;キルヒ、マリア・マルガレータ。Das älteste Berliner Wetter-Buch 1700 - 1701。 G.ヘルマン編集。ベルリン、1893 年。 https://www.digi-hub.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-d-4723758
- キルヒ、マリア・マルガレータ。Vorbereitung, zur grossen Opposition, oder, Merckwürdige Himmels-Gestalt im 1712 Jahre, worauf im folgenden 1713 ...。ケルン・アン・デア・シュプレー・ドラックツ・ウルリッヒ・リープペルト、ケーンヒル。プロイス。 Hof-Buchdr.、[1713?] http://www.worldcat.org/oclc/319882766
参照
参考文献
- ^ アリック、マーガレット（1986年）。ヒュパティアの遺産。大英図書館：女性出版社。p.121。ISBN 0-7043-3954-4。[信頼できない情報源? ]
- ^ abcde Schiebinger, Londa (1989).心に性別はないのか?: 近代科学の起源における女性たちハーバード大学出版局pp. 21–38. ISBN 0-674-57625-X。
- ^ ab ヴァージニア・トリムブル、トーマス・R・ウィリアムズ、キャサリン・ブラッチャー、リチャード・ジャレル、ジョーダン・D・マルシェ、F・ジャミル・ラゲップ (2007)。天文学者伝記百科事典。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。pp. 639。ISBN 978-0-387-30400-7。
- ^ ab ファラ、パトリカ (2004)。パンドラのズボン。 p. 141.
- ^ abc アリーナ・アンガーマン;ヘルテ・ビネマ;アンネミーケ・カイネン。ヴェフィー・ポールズ。ジャクリーン・ジルクジー（2012）。女性の歴史における現在の問題: 女性の歴史に関する国際会議。ラウトレッジ。 p. 24.ISBN 978-1-136-24880-1。
- ^ abcdefgh Schiebinger, Londa (1987). 「ベルリンアカデミーのマリア・ウィンケルマン：科学界の女性にとっての転換点」Isis . 78 (2): 174–200. doi :10.1086/354389. ISSN 0021-1753. JSTOR 231521. S2CID 143933148.
- ^ ab アリーナ・アンゲルマン、ヘルテ・ビネマ、アネミーケ・カイネン、ヴェフィー・ポールズ、ジャクリーン・ジルクゼー (2012)。女性の歴史における現在の問題: 女性の歴史に関する国際会議。ラウトレッジ。 p. 34.ISBN 978-1-136-24880-1。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ a b アリク、マーガレット（1986年）。ヒュパティアの遺産：古代から19世紀後半までの科学界における女性の歴史。ビーコン・プレス。ISBN 0-8070-6731-8。[信頼できない情報源? ]
- ^ ab アンガーマン、アリーナ（1989）。女性史における現在の問題。pp.23-24。
- ^ abc リサ・ヨント (2007).科学と数学における女性のAからZ. Infobase Publishing. p. 157. ISBN 978-1-4381-0795-0。[信頼できない情報源? ]
- ^ ab ローランド・ヴィーレン (2016 年 3 月)。 「Leibniz-Objekt des Monats: Leibniz und das Kalender-Edikt von 1700」。ベルリン・ブランデンブルギッシェ・アカデミー・デア・ヴィッセンシャフテン。
- ^ ノイホイザー、R.;アルト、R.リヒター、S. (2018 年 5 月)。 「ゴットフリート・キルヒの対応に基づいてマウンダー極小期における黒点の位置を再構成」。天文学者。339 (4): 219–267。arXiv : 1807.10241。ビブコード:2018AN....339..219N。土井：10.1002/asna.201813481。ISSN 0004-6337。S2CID 119216924。
- ^ ロンダのシービンガー (1987 年 6 月)。 「ベルリン・アカデミーのマリア・ヴィンケルマン」。JSTOR 231521。
{{cite web}}:欠落または空|url=(ヘルプ) - ^ ヴァージニア・トリムブル、トーマス・R・ウィリアムズ、キャサリン・ブラッチャー、リチャード・ジャレル、ジョーダン・D・マルシェ、F・ジャミル・ラゲップ（2007年）。天文学者伝記百科事典。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。pp. 639。ISBN 978-0-387-30400-7。
- ^ ヴァージニア・トリムブル、トーマス・R・ウィリアムズ、キャサリン・ブラッチャー、リチャード・ジャレル、ジョーダン・D・マルシェ、F・ジャミル・ラゲップ（2007年）。天文学者伝記百科事典。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。638頁。ISBN 978-0-387-30400-7。
- ^ ab アリーナ・アンガーマン;ヘルテ・ビネマ;アンネミーケ・カイネン。ヴェフィー・ポールズ。ジャクリーン・ジルクジー（2012）。女性の歴史における現在の問題: 女性の歴史に関する国際会議。ラウトレッジ。 p. 25.ISBN 978-1-136-24880-1。
- ^ abcdefghi ドロシー・O・ヘリー、スーザン・リバービー（1992年）。ジェンダー化された領域：女性史における公と私を再考する：第7回バークシャー女性史会議のエッセイ。コーネル大学出版局。pp . 57–68。ISBN 978-0-8014-9702-5。
- ^ ab Kronk, Gary (2014). Cometography: Volume 1, Ancient–1799: A Catalog of Comets . Cambridge University Press, イギリス.
- ^ 「マリア・ウィンケルマン - 伝記」。数学の歴史。 2022年3月4日閲覧。
- ^ Schiebinger, Londa (1989).心には性別がない?: 近代科学の起源における女性たちハーバード大学出版局. p. 82.
- ^ ドロシー・O・ヘリー、スーザン・リバービー（1992年）。ジェンダー化された領域：女性史における公と私を再考する：第7回バークシャー女性史会議のエッセイ。コーネル大学出版局。66ページ。ISBN 978-0-8014-9702-5。
- ^ ドロシー・O・ヘリー、スーザン・リバービー（1992年）。ジェンダー化された領域：女性史における公と私を再考する：第7回バークシャー女性史会議のエッセイ。コーネル大学出版局。67ページ。ISBN 978-0-8014-9702-5。
- ^ 「マリア・ヴィンケルマン - 伝記」。数学の歴史。 2022年5月6日閲覧。
- ^ ヴァージニア・トリムブル、トーマス・R・ウィリアムズ、キャサリン・ブラッチャー、リチャード・ジャレル、ジョーダン・D・マルシェ、F・ジャミル・ラゲップ（2007年）。天文学者伝記百科事典。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。pp. 637。ISBN 978-0-387-30400-7。
- ^ ab Lisa Yount (2007). A to Z of Women in Science and Math . Infobase Publishing. p. 158. ISBN 978-1-4381-0795-0。
- ^ ドロシー・O・ヘリー、スーザン・リバービー（1992年）。ジェンダー化された領域：女性史における公と私を再考する：第7回バークシャー女性史会議のエッセイ。コーネル大学出版局。68ページ。ISBN 978-0-8014-9702-5。