Loading article…
 オマハF4、今回の発生で最も致命的な竜巻 | |
| 竜巻の発生 | |
|---|---|
| 竜巻 | ≥ 15 |
| 最大定格 | F4+竜巻 |
| 間隔 | 1913年3月23日 |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 192 |
| 負傷 | 853+ |
| ダメージ | 300万ドル（2024年米ドル換算で9248万ドル）[注1] |
| 影響を受ける地域 | アメリカ中部 |
1913 年の竜巻と竜巻発生の一部 | |
1913年3月23日、イースターの日曜日、壊滅的な竜巻が発生し、グレートプレーンズ北部と中西部北部の一部を襲い、約3時間半続きました。 [ 注2]これは、年の早い時期にグレートプレーンズ北部を襲った最も激しい竜巻であり、2020年の時点でも記録されています。その日、F4の竜巻が4つ、ネブラスカ州東部とアイオワ州西部の一部を襲い、少なくとも168人が死亡しました。その日の最も致命的な竜巻は、現在の藤田スケールで遡及的にF4と評価された激しい竜巻で、 [注 3]ネブラスカ州オマハ北部を通過したときに幅が1 ⁄マイル(440 ヤード)にまで拡大し、市内で少なくとも94人と農村部で3人が死亡しました。オマハの被害は少なくともF4、おそらくはF5の強度に達したが、入手可能な証拠からF5の被害が確認できなかった。この竜巻は、2014年現在、米国史上13番目に死者数の多い竜巻であり、ネブラスカ州を襲ったものの中でも最も死者数の多い竜巻である。オマハを襲った激しい竜巻は、その後62年間発生しなかった。グレートプレーンズ以外では、3月23日の発生により、ミズーリ州とインディアナ州でそれぞれ1つずつ、合計2つのF4竜巻が発生し、インディアナ州テレホート南部を1⁄2 マイル (880ヤード) 以上も壊滅的な進路を辿り、 21人が死亡、250人が負傷した。全体として、竜巻はネブラスカ州、アイオワ州、ルイジアナ州、インディアナ州、ミズーリ州を襲ったが、記録されたのは重大な事象のみで、他の弱い竜巻は検知されなかった可能性がある。
背景
1913 年 3 月、一連の強力な嵐が米国を横断し、[8]米国気象局はこれを「気象局創設以来、最も異常な気象状況」と表現した。西から上空の激しい嵐が移動してきたため、異常に高い湿度が米国メキシコ湾岸付近に集まった。この出来事を遡及的に数値モデル化したところ、[9]中央平原には強い上空帽が存在した。これは、ロッキー山脈から東へ高層混合層が移流する際によく見られる現象である。1913 年 3 月 23 日 13Z の観測では、地表低気圧がコロラド州にあり、そこから温暖前線が真東に伸びてイリノイ州に至っていることが示された。この前線付近の朝の気温は 30 度台だった。前線の南側には暖かく湿った空気が存在したが、50 度台後半の露点はオクラホマ州南部とアーカンソー州に限られており、後に竜巻が発生するネブラスカ州東部とアイオワ州西部からは遠く離れていた。
日が進むにつれ、地表の低気圧が乾燥線と引きずる寒冷前線を伴ってネブラスカ州を抜けていった。時折40～50ノットの南風が吹き、湿った空気を急速に北上させた。記録上最悪の砂嵐の1つがカンザス州西部の乾燥線の背後で発生したが、温暖な地域では午後半ばまで乾燥した日が続き、ネブラスカ州中部で小雨が降り始めた。オセオラの協力的な観測者は、風向きが22時30分（現地時間午後4時30分）に南から北西に変わったことを記録した。ネブラスカ大学リンカーンの教授らは、相対湿度が21時50分には53%だったのが22時30分には78%に跳ね上がったことを指摘し、寒冷前線がまだ西のオセオラ付近にあったため、リンカーンでは露点温度が急速に上昇したことを示している。彼らはまた、地表低気圧がオマハのすぐ北を通過し、1913 年 3 月 24 日 01Z にアイオワ州西部にあったことも記録しました。
観測されたすべての情報から、竜巻が発生するほどの対流を生み出すのに必要な良質の水分は、地表低気圧と付随する前線システムに関連する強い力のわずか 1 ～ 2 時間前に到着したと考えられます。竜巻発生時の地表温度は華氏 60 度後半、露点は華氏 50 度後半、地表風速は南風で約 25 ～ 30 ノットだったと推定されます。数値モデルでは、500 hPa の風速は西南西から約 80 ノット、CAPE は 1000 ～ 2000 J/kg と推定されます。これらの条件は、他の竜巻発生時に見られる条件と似ています。[10] 竜巻は現地時間午後5時から6時にかけて発生し、嵐の動きが北東に向かう一方で、竜巻の発生地は乾燥線と寒冷前線の交差とともに南下し、ミズーリ州北西部で現地時間午後8時まで続いた。その後、連続的なデレチョが発生し、夜間にアイオワ州とイリノイ州を横切って移動し、早朝にシカゴを襲った。
アウトブレイク統計
確認された竜巻
1990年以前は、特にE/F0–1の竜巻が過小評価されている可能性があり、人口が増加するにつれて弱い竜巻がより一般的になっているという報告があります。1990年から1991年にかけてNEXRADドップラー 気象レーダーが導入されたことにより、年間平均E/F0–1の竜巻数が約200個急増しました。 [11] [注4] 1974年は、藤田スケールの評価が一貫して実施されたことにより、重要な竜巻（E/F2以上）の数が現代の値と均質になった最初の年でした。[15] [注3]この発生における竜巻の詳細については、情報源間で多くの矛盾があります。竜巻の総数と評価は、それに応じてさまざまな機関によって異なります。以下のリストは、最新の公式情報源からの情報と、竜巻の歴史家トーマス・P・グラズリスの評価を文書化したものです。
3月23日のイベント
ネブラスカ州オマハ
41°15′N 96°00′W / 41.25°N 96°W / 41.25; -96
 オマハの被害 | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 形成された | 1913年3月23日午後6時45分（中部夏時間）（UTC−05:00） |
| F4+竜巻 | |
| 藤田スケール | |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 103（オマハでは94） |
| 負傷 | 350+ |
| ダメージ | 8,000,000ドル（2024年米ドル換算で246,630,000ドル） |
オマハ・イースター・サンデー竜巻は、 1913年3月23日午後6時頃、ネブラスカ州オマハを襲った。嵐の進路は幅1 ⁄ 4～1 ⁄ 2マイル（0.40～0.80 km）と報告され、複数の渦 が含まれていた。[25]
オマハの竜巻はリトル パピリオン クリークの進路に沿って市内に入り、ミズーリ パシフィック鉄道に沿って市の西側を通り、その地域の労働者の小さな小屋を破壊しました。竜巻は非常に強力で、後に破壊された家屋から出た木材の破片が鋼鉄の列車の車両に突き刺さっているのが発見されました。
竜巻がデューイ通りに到達した時には、その幅は5ブロックにまで達していた。竜巻がファーナムヒルに到達した時には、この高級住宅街を浅い谷に沿って進んだ。ファーナムの大邸宅も強風には太刀打ちできず、多くの家が粉々に破壊された。ゴールドコースト歴史地区のジョスリン城など、かなりの被害を受けた家屋もいくつか破壊された。建物は真っ二つに切断され、パイプや支柱が宙に垂れ下がっているのが発見された。デュシェーヌアカデミーはほぼ壊滅状態だった。
ニア ノース サイド地区のノース 24 番街とレイク ストリートの交差点では、大勢のアフリカ系アメリカ人がイースター サンデーの公演を楽しんでいたところ、竜巻が建物をなぎ倒し、24 人以上が死亡した。この小さな商業地区の他のレンガ造りの建物も同様の被害を受け、オマハの他のどの地域よりも多くの人が亡くなった。ノース オマハのノース 24 番街を走っていた路面電車が、この地域の近くで竜巻に遭遇した。運転手のオード ヘンズリーが乗客に車両の床に横たわるよう指示した迅速な対応のおかげで、全員が生き残った。後に、写真家たちが破壊された車両を見つけ、甚大な被害を考えると乗っていた人は誰も生き残れなかっただろうと想像し、それを「死の路面電車」と呼んだ。
F4の竜巻はダウンタウンを迂回し、ミズーリ川を越えてアイオワ州に入り、ビービータウン付近で数人の子供が死亡し、さらに被害が拡大した。ペルシアの北を通過した竜巻は、ディファイアンス、パナマ、マニラまたはその付近を進んだ。アルカディアの南では、農家を50フィート（15メートル）吹き飛ばした直後に消滅した。竜巻の専門家トーマス・P・グラズリスは、竜巻の経路の総距離を40～45マイル（64～72キロメートル）と推定したが、2007年に他の研究者が行った分析では、経路の長さが2倍以上であることが示された。[20] [19] [21]
合計で 103 人が死亡し、そのうち 94 人がオマハ在住、少なくとも 350 人が負傷した。伝えられるところによると、オマハだけで 1,700 戸の家屋が破壊または損傷し、嵐による被害総額は 800 万ドルで、そのうち 5 百万ドルが オマハで発生した (経済的被害額の推定はさまざまで、NOAAはこれよりも多くの被害額を報告している)。竜巻の余波で、寒冷前線がオマハに侵入し、新たに家を失った住民が雪の天候から逃れようと奮闘する中、さらなる悲惨さをもたらした。[26]市の北側一帯の多くの家屋 (ほとんどが小規模) が倒壊し、「数十」の家屋が流された。[20]当時の写真には、F5 レベルの被害を示唆する空っぽの基礎が写っていたが、これは竜巻後の清掃作業に関連していた可能性がある。[23]
竜巻以外の影響
ネブラスカ州を襲ったのと同じ嵐がカンザス州で砂嵐を引き起こし、ミズーリ州に雹と大雨をもたらした。[27] [28] [29] [30]オマハの竜巻は、 1913年大洪水に伴う嵐による破壊の始まりとなった。[31] 3月24日と25日の月曜日と火曜日、嵐は中西部とニューヨーク州北部に大雨をもたらし、広範囲にわたる洪水を引き起こした。
余波
驚くべきことに、オマハのウェブスター電話交換局の交換手は、竜巻の最中もその後も自分の席を離れなかった。この建物は負傷者や瀕死の患者のための診療所として使用され、医師や看護師が地域の病院から派遣された。フォートオマハの米軍部隊は建物内に本部を設置し、兵士らは略奪者を探して周辺を巡回し、援助を提供した。
当初、オマハ市長を長年務めたジェームズ・ダールマンは、連邦政府を含む外部からの援助を拒否した。しかし、市全体の被害の規模を見て、彼は折れた。連邦政府はすぐに援助を差し伸べた。竜巻による甚大な被害は、竜巻に耐えられる建物を作ることを目的とした新しい工学技術を刺激した。そのような建物の最初のものは、1916年にファーナム通り1603番地に建てられたオマハ第一国立銀行ビルである。14階建てのこのビルは「U」字型に建てられた。
参照
- 2020年イースター竜巻発生– 107年後のイースター週末に再び致命的な竜巻が発生しました。
- 災害に関する本 – オマハ イースター サンデー 竜巻
- デイトン大洪水
- 北米の竜巻と竜巻発生の一覧
- 100人以上の死者を出した竜巻のリスト
- ダウンタウンを襲った竜巻のリスト
- ネブラスカ州ノースオマハの歴史のタイムライン
- 2024年4月25日～28日の竜巻発生- 4月26日にオマハ地域を襲った、同様の大きな竜巻発生。
注記
- ^ 特に記載のない限り、損失はすべて 1913 年のアメリカ合衆国ドルで表されます。
- ^ 発生とは、一般的に、少なくとも6個の竜巻（その数は地域の気候によって多少異なる場合がある）のグループで、個々の竜巻の間隔が6時間以内であることと定義される。発生シーケンスは、1950年の現代記録開始前（開始後）では、少なくとも1つの大きな（F2以上の）竜巻が発生しない2日以内の期間と定義される。[1]
- ^ ab 藤田スケールは、1970年代初頭に科学者T・セオドア・フジタの指導の下で考案されました。1971年にこのスケールが発明されるまで、米国では竜巻は公式には評価されていませんでした。[2] [3]竜巻の評価は、国立気象局がFスケールを正式に採用する前の出来事に遡及的に適用されました。[4]米国では2007年2月1日以降、藤田スケールは改良藤田スケールに置き換えられましたが、 [5]カナダは2013年4月1日まで古いスケールを使用していました。[6]英国など他の国では、TORROスケールなどの他の分類を適用しています。[7]
- ^ 歴史的に、世界および米国における竜巻の数は、これまでも、そして現在も、過小評価されている可能性が高い。グラズリスによる年間竜巻活動に関する研究によると、2001年時点で、米国の年間竜巻のわずか53%しか公式に記録されていない。米国以外の竜巻の記録は、多くの国で監視装置が不足していたことや、場合によっては公的情報に対する国内の政治的統制のため、歴史的にそれほど網羅的ではなかった。[12]ほとんどの国では、深刻な被害や人命損失をもたらした竜巻のみを記録した。[13]米国の竜巻数に有意な低偏りが生じた原因は、おそらく、高度なNEXRADが初めて設置され、国立気象局が竜巻発生の包括的な検証を開始した1990年代初頭までである。[14]
- ^ すべての日付は竜巻が発生した現地の時間帯に基づいています。ただし、すべての時間は協定世界時であり、一貫性を保つために日付はCST/CDT の深夜で分割されています。
- ^ 記載されている幅の値は主に竜巻の平均幅であり、最大幅が知られているものは ♯ で示されています。1952 年から 1994 年までの報告書では主に平均幅が記載されていますが、最近の年では最大幅が記載されています。[16] Grazulis によって提供された値は平均幅であり、推定値は切り捨てられています (つまり、0.5 マイル (0.80 km) は 880 ヤードから 800 ヤードに切り捨てられています)。[17] [18]
参考文献
- ^ シュナイダー、ラッセルS.、ブルックス、ハロルドE.、シェーファー、ジョセフT.（2004）。竜巻発生日のシーケンス：歴史的出来事と気候学（1875〜2003年）（PDF）。第22回会議。激しい局所的な嵐。マサチューセッツ州ハイアニス：アメリカ気象学会。 2019年9月17日閲覧。
- ^ グラズリス 1993、141ページ。
- ^ グラズリス2001a、131ページ。
- ^ エドワーズら。 2013、p. 641 ～ 642 年。
- ^ エドワーズ、ロジャー（2015年3月5日）。「竜巻被害の拡張Fスケール」。オンライン竜巻FAQ（ロジャー・エドワーズ、SPC著）。ストーム予測センター。2016年2月25日閲覧。
- ^ 「Enhanced Fujita Scale (EF-Scale)」.カナダ環境・気候変動省.カナダ環境・気候変動省. 2013年6月6日. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月25日閲覧。
- ^ 「国際竜巻強度スケール」。竜巻・嵐研究機構。竜巻・嵐研究機構。2016年。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月25日閲覧。
- ^ Evan Kuchera (2014-07-05). 「1913年3月23日オマハ地域の竜巻」。2014年7月5日閲覧。
- ^ Compo, GP; et al. (2011). 「20世紀再解析プロジェクト」.王立気象学会季刊誌. 137 (654): 1–28. doi : 10.1002/qj.776 . hdl : 2434/167622 . ISSN 0035-9009.
- ^ Craven, Jeffrey P.; Brooks, Harold E.; Hart, John A. (2004). 「深層湿潤対流に関連するサウンディングから得られたパラメータのベースライン気候学」(PDF) . Natl. Wea. Dig . 28 (1): 13–24.
- ^ Agee and Childs 2014、1496ページ。
- ^ グラズリス2001a、251-254頁。
- ^ エドワーズ、ロジャー（2015年3月5日）。「オンライン竜巻FAQ（ロジャー・エドワーズ、SPC著）」。ストーム予測センター：竜巻に関するよくある質問。ストーム予測センター。2016年2月25日閲覧。
- ^ クック＆シェーファー 2008、3135ページ。
- ^ エイジーとチャイルズ2014、1497、1503頁。
- ^ Agee and Childs 2014、1494ページ。
- ^ ブルックス2004、310ページ。
- ^ グラズリス 1990、p. ix.
- ^ abcdef Grazulis 1993、737ページ。
- ^ abcd Grazulis 1984、p. A-26.
- ^ abcdefghi Trudy E. Bell (2007). The Devastating Nebraska-Iowa-Missouri Tornadoes of 1913: Harbingers of the US's Now-Forgotten Most Widespread Natural Disaster (Report). 2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月17日閲覧。
- ^ abc Grazulis 1984、p. A-27。
- ^ abcde Grazulis 1993、p. 738.
- ^ Bell, Trudy E. 「1913年の洪水 - 記事と研究」Trudy E. Bell, MA . 2013年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年10月17日閲覧。
- ^ ジョージア州コンドラ; GA ラブランド (1914 年 5 月 3 日)。 「1913 年の復活祭の日曜日のアイオワとネブラスカの竜巻」。アメリカ地理学会の会報。XLVI (2): 100–107。土井：10.2307/199859。JSTOR 199859 。2009 年 8 月 15 日に取得。
- ^ ジャックマン、ウィリアム・ジェームズ、パットン、ジェイコブ・ハリス（1911年）。「第CII章『1913年、竜巻と洪水による大被害』」アメリカ国家の歴史。第6巻。ウェスタン・プレス・アソシエーション。pp. 1750–1756。
- ^ Christopher Klein (2013-03-25). 「100年前にアメリカを襲ったスーパーストーム」. 歴史. 2013-07-03閲覧。
- ^ 「1913年大洪水から100年後：1913年3月23～27日の嵐」シルバージャケット。2013年。 2013年7月29日閲覧。
- ^ ウィリアムズ2013、23ページ。
- ^ Trudy E. Bell (2006年春)。「忘れられた水域: 1913年のインディアナ州イースター大洪水」(PDF)。インディアナ州と中西部の歴史の痕跡。18 (2)。インディアナ歴史協会:5-6。
- ^ ウィリアムズ2013、16ページ。
文献
- Agee, Ernest M.; Childs, Samuel (2014 年 6 月 1 日)。「重大な竜巻被害を評価するための竜巻数、F スケール強度、および進路幅の調整」。応用気象・気候学ジャーナル。53 (6)。アメリカ気象学会: 1494–1505。doi : 10.1175 /JAMC-D-13-0235.1。
- ブルックス、ハロルド E. (2004 年 4 月)。「竜巻の進路の長さと幅と強度の関係について」。天気と予報。19 (2): 310–19。Bibcode :2004WtFor..19..310B。doi : 10.1175 /1520-0434(2004)019<0310:OTROTP>2.0.CO;2。
- Cook, AR ; Schaefer , JT (2008 年 8 月)。「エルニーニョ・南方振動 (ENSO) と冬の竜巻発生の関係」。Monthly Weather Review。136 ( 8): 3121–3137。Bibcode :2008MWRv..136.3121C。doi : 10.1175/2007MWR2171.1。
- Edwards, Roger ; LaDue, James G.; Ferree, John T.; Scharfenberg, Kevin; Maier, Chris; Coulbourne, William L. (2013 年 5 月 1 日)。「竜巻の強度推定: 過去、現在、そして未来」。アメリカ気象学会紀要。94 (5) 。アメリカ気象学会: 641–653。doi : 10.1175 /BAMS-D-11-00006.1。
- 南部文化百科事典、第1巻、チャールズ・レーガン・ウィルソンとウィリアム・フェリス編（ニューヨーク：アンカー・ブックス、1989年）。
- Grazulis, Thomas P. (1984 年 5 月)。激しい竜巻の気候学、1880 ～ 1982 年。OSTI (技術レポート)。NUREG。ワシントン DC :原子力規制委員会。OSTI 7099491。CR - 3670。
- — (1990 年 11 月)。1880年から 1989 年にかけて発生した重要な竜巻。第 2 巻。バーモント州セントジョンズベリー: 環境映画竜巻プロジェクト。ISBN 1-879362-02-3。
- — (1993 年 7 月)。『 1680 年から 1991 年にかけて発生した重要な竜巻: 出来事の年表と分析』。バーモント州セントジョンズベリー: 環境映画竜巻プロジェクト。ISBN 1-879362-03-1。
- — (2001a) 『竜巻：自然界の究極の暴風』ノーマン：オクラホマ大学出版局ISBN 978-0-8061-3538-0。
- — (2001b)。F5 -F6竜巻。バーモント州セントジョンズベリー：環境映画の竜巻プロジェクト。
- ウィリアムズ、ジェフリー（2013年）。『洗い流された：アメリカで最も広範囲に及ぶ自然災害である1913年大洪水は、いかにして国家を恐怖に陥れ、永遠に変えたのか』ニューヨーク：ペガサスブックス。ISBN 978-1-60598-404-9. OCLC 785079140.
外部リンク
- アメリカ海洋大気庁
- (nd) オマハの恐ろしい夜。アメリカ最大の災害の悲劇的な物語。