| デア・ウンタータン | |
|---|---|
| 監督 | ヴォルフガング・シュタウテ |
| 著者 | ハインリッヒ・マン |
| 脚本 | フリッツ・シュタウテ、ヴォルフガング・シュタウテ |
| 制作: | ヴィリー・タイヒマン |
| 主演 | ヴェルナー・ペータース |
| ナレーション | ヴォルフガング・シュタウテ[1] |
| 撮影 | ロバート・バベルスケ |
| 編集者 | ヨハンナ・ロジンスキー |
| 音楽: | ホルスト・ハンス・ジーバー |
制作 会社 | |
| 配布元 | Progress Film (GDR) Europa-Filmverleih (FRG) |
リリース日 |
|
実行時間 | 109分 |
| 国 | 東ドイツ |
| 言語 | ドイツ語 |
| 予算 | 2,100,000東ドイツマルク[2] |
『皇帝の手先』 [3](ドイツ語: der Untertan、英語ではMan of Straw、 The Loyal Subjectとしても知られる)は、ハインリヒ・マンの1918年の同名の風刺小説に基づいて、ヴォルフガング・シュタウテ監督による1951年の東ドイツ映画である。
プロット
ディーデリヒ・ヘスリングは、第一次世界大戦前のドイツの典型的なプロイセン臣民である。彼は皇帝ヴィルヘルム2世に盲目的に忠誠を誓い、彼を深く尊敬し、極端な国家主義政策と自国の軍国主義的伝統を支持し、名誉ある公正な人物であると主張している。それにもかかわらず、彼は兵役を逃れ、政府高官とのつながりを利用してビジネス上のライバルを破滅させた。ヘスリングの人生は、幼少期から、上司に奴隷のように従順でありながら、部下を圧制するという特徴がある。
ヘスリングが市の高官たちの前で皇帝ヴィルヘルム1世の記念碑を除幕する際、彼は演説を行い、ドイツは平和の中で繁栄することはできず、戦場でのみ栄光を得ることができると宣言する。嵐が起こり、出席者は散り散りになるが、彼は拳を空に振り上げながら演説を続ける。彼が去る前に像の前で一礼すると、BGMがリストスのプレリュードに変わり、「ドイツ週間」のオープニングの合図が聞こえる。画面がぼやけ、第二次世界大戦の爆撃で破壊された街の廃墟の中に再び像が見える。戦争の必要性に関するヘスリングの最後の言葉が聞こえ、ナレーターは、彼が当時、そしてその後も今日まで、多くの人がそう語ってきたと告げる。
キャスト
- ディーデリヒ・ヘスリング役のヴェルナー・ペータース
- ポール・エッサー(フォン・ヴルコウ役)
- グステ・ダイムヒェン役のレナーテ・フィッシャー
- エルンスト・リーガル(ジリッヒ牧師役)
- ヴォルフガング・バック博士役のライムント・シェルチャー
- バック先輩役のエドゥアルド・フォン・ヴィンターシュタイン
- フリードリヒ・マウラー(ゲッペル役)
- サビーネ・タルバッハ(アグネス・ゲッペル役)
- ハンスゲオルク・ラウベンタール(マールマン役)
- ホイトゥフェル博士役のポール・メデロウ
- ファブリクベジッツァー・ラウアー役のフリードリヒ・リヒター
- フリードリヒ・グナス(ナポレオン・フィッシャー役)
- メニッケ博士役のヴォルフガング・キューネ
- フリッツ・シュタウテ(キューレマン役)
- アクセル・トリーベル(クンツェ少佐役)
- 決闘の男としてのハンジョ・ハッセ
生産
ハインリヒ・マンの風刺小説『ウンタータン』は、ヴィルヘルム朝の保守主義を攻撃しており、ドイツ社会主義統一党から高く評価され、学校のカリキュラムに取り入れられ、文化界はこれを民衆の再教育に不可欠とみなした。[4] [5]
ヴォルフガング・シュタウテ監督が初めてこの小説の映画化を提案したのは1946年のことだった。 『殺人者はわれらの中に』のプレミア上映のためロンドンを訪れていたとき、地元の批評家ハンス・H・ヴォレンベルクから、この本に基づいた映画を監督すべきだと言われた。東ベルリンに戻った後、シュタウテはDEFAスタジオの役員とこのアイデアについて話し合い、承認された。しかし、そのような作品にはカリフォルニアに住む著者の許可が必要だったため、実現に向けた措置は取られなかった。[6]
1949年、マンが芸術アカデミー会長に選出され、ドイツ民主共和国への移住を計画していたため、DEFAはプロジェクトを再開することを決定した。1949年9月23日、スタジオから映画製作の承認を求める手紙がマンに送られ、マンからの肯定的な返事は10月24日に東ドイツに届いた。[7]
シュタウテは『ウンタータン』の監督に選ばれた最初の人物ではなかった。スタジオはファルク・ハルナックやエーリヒ・フォン・シュトロハイムも候補に挙げていた。 [8]彼は『ヴァンツベックの斧』の制作を断り、ハルナックに依頼した後に候補に挙がった。[9]これは彼にとって初の文学作品の長編映画化となった。[10]監督はこの映画の制作にあたり、「1900年以来、2度の世界大戦を経て1945年にドイツが崩壊するまでこの国を牽引してきた特定の人々の従順さを描こうとした。これは私が『殺人者は我々の中にいる』で既に表明した、そうした人々に対するさらなる告発である」と宣言した。[11]
主要撮影は1951年3月1日にバベルスベルクスタジオで開始された。[12]この映画制作中、シュタウテは国家検閲官の干渉をほぼ完全に免れていた。体制側はこの映画を非常に重要だとみなし、当時東ドイツで始まっていた反形式主義運動の要求には従わなかった。 [13]しかし、ある時、党幹部が男女が抱き合うシーンを削除するよう要求し、「労働者の道徳に悪影響を与える」と主張した。[12]
予算上の懸念にもかかわらず、映画の最終的な支出はわずか210万東ドイツマルクで、スタジオが当初承認した金額より43万マルク低かった。[14]
受付
『ウンタータン』は東ドイツで4,524,979枚のチケットを売り上げた。[15] 1951年10月7日、シュタウテはこの映画の製作で東ドイツ国家賞第二級を受賞し、ヴェルナー・ペータースは第三級を受賞した。 [16]この映画は同年のカルロヴィ・ヴァリ国際映画祭で社会進歩促進特別賞も受賞した。[3]
1951年9月2日、ノイエス・ドイチュラントの評論家は、この映画には「小説のように」弱点が1つあると書いた。それは「闘争的な労働者階級の偉大な成功を描ききれていない」ことだ。 [17]東ドイツの批評家のほとんどは、政府の立場に従い、この映画はドイツの過去を非難するだけでなく、ドイツ連邦共和国の軍国主義的傾向も非難することを意図していると強調した。[1]ダニエラ・ベルクハーンは、ヘスリングがヒトラー風に演説し、最後の場面に『ドイツ週間』の冒頭の合図を挿入することで、この映画はヴィルヘルミーネと第三帝国を比較していると指摘した。 [18]ウルリケ・ヴェケルは、ナレーターが「当時ヘスリングはそう宣言した...そして今日に至るまで多くの人々が」と主張することで、この映画は現代の西ドイツとの類似性をさらに引き出すと付け加えた。しかし、東ドイツのキリスト教民主同盟(CDU)の新聞「ノイエ・ツァイト」のコラムニストは「この映画を西側のネオナチや資本家に対するものとして見るだけでなく、彼の中にヘスリングが潜んでいないか自問する必要がある」と書いている。[1]
西ドイツでは、この映画は政府から共産主義の扇動とみなされ、禁止されたが、西ドイツでは多くの非公開上映が行われた。[19] デア・シュピーゲルは、この映画は「政治的ではないとされるが、実際には西側諸国で連邦共和国に対する世論を高め、その再軍備を妨害することを意図している」と主張した。[20] 1956年後半、ドイツ共産党がドイツ連邦憲法裁判所によって違法と宣言された後、当局は禁止を再検討した。[21] 1957年2月、この映画は西ドイツの映画館で上映が許可されたが、12分間の編集と主人公が架空の人物であると主張する免責事項が付けられた。[22]この映画は国内の観客に人気があった。[23]完全版は1971年にテレビで放映されるまで禁止されたままだった。[21]
この映画は1960年2月2日、アメリカでシネマ16で初めて上映された。エイモス・フォーゲルは「非常に示唆に富んだ興味深い作品」と評し、英国映画協会は「演出は力強く、痛烈で持続的。演技と撮影は実に高いレベルだ!」と評した。 [24]アントニンとミエラ・リームは、シュタウテが「ドイツ中産階級に対する痛烈な風刺」を作ったと書いている。[25]スティーブン・ブロックマンは「ヘスリングの部下に対する暴君的な振る舞い...そして権威者への奴隷的な崇拝...は、ドイツ中産階級の典型であり、ドイツが野蛮に転落した大きな要因として描かれている」とコメントした。[26]
ウルリケ・ヴェケルは、ウンタータンは「意図的か否かにかかわらず」SED国家の「役人のやり方と盲目的服従」も攻撃し、西ドイツでの非難によって、この考え方が自国でも依然として広まっていることを聴衆に理解させたと結論付けた。[23]
1995年、ドイツ・キネマテークが任命したジャーナリストと学者のチームがこの映画をドイツ史上最も重要な映画100本のうちの1本に選んだ。[27]
参考文献
- ^ abc リンデンバーガー、32ページ。
- ^ グリスコ、29ページ。
- ^ ab Der Untertan . defa.de.
- ^ フォルブリグ、キルスティン。 50-52ページ。
- ^ エメリッヒ、146ページ。
- ^ Poss、81ページ。
- ^ グリスコ、26-27ページ。
- ^ グリスコ、28ページ。
- ^ シュミット・レンハルト、33ページ。
- ^ レンチュラー、146ページ
- ^ ガーシュ、139ページ。
- ^ ラルフ・シェンク著。映画戦争は禁止されています。 2006 年 4 月 26 日、 archive.today Superilluに 2013 年 2 月 12 日にアーカイブされました。
- ^ シットリー、62ページ。
- ^ グリスコ、29ページ。
- ^ 最も興行収入の高い DEFA 映画 50 作品のリスト。
- ^ 1951 年の DEFA 記録。
- ^ カンナピン、153ページ。
- ^ ベルガーン、109-110ページ。
- ^ リンデンバーガー、33ページ。
- ^ デ・ミュラーの欲望。『シュピーゲル』、1951 年 12 月 12 日。
- ^ ベーレンス著、152ページ。
- ^ ベルガーン、111ページ。
- ^ リンデンバーガー著、34ページ。
- ^ フォーゲル、マクドナルド、p.380。
- ^ リーム、92ページ。
- ^ ブロックマン、220-221ページ。
- ^ Der Untertan 2012年2月24日アーカイブ、Wayback Machineにてprogress-film.deより。
文献
- マイケル・グリスコ。デア・ウンタータン - 再訪。バーツ&フィッシャー (2007)。ISBN 978-3-86505-179-0。
- Karsten Forbrig、Antje Kirsten (編集)。Il était une fois en RDA...: Une retrospective de la DEFA。ピーター・ラング (2010)。ISBN 978-3-0343-0030-8。
- トーマス・リンデンバーガー(編集者)。Massenmedien im Kalten Krieg: Akteure、Bilder、Resonanzen。ボーラウ・フェルラーク (2006)。ISBN 978-3-412-23105-7。
- ウルリッヒ・ベーレンス。映画の映画 - 映画の映画。ボード (2009)。ISBN 978-3-8370-9233-2。
- イングリッド・ポス。映像作品: Zeitzeugen über die DEFA。リンクス(2006)。ISBN 978-3-86153-401-3。
- ダニエラ・ベルガーン著『壁の向こうのハリウッド:東ドイツの映画』マンチェスター大学出版局(2005年)。ISBN 978-0-7190-6172-1。
- ウスキとアンドレアス・シュミット・レンハルト。勇気とエイゲンシン。 Zum 100. Geburtstag von Wolfgang Staudte。レーリグ大学 (2006)。ISBN 978-3-86110-415-5。
- ヴォルフガング・エメリッヒ。ハインリヒ・マン:Der Untertan.テキストとゲッシュヒテ。レスケとバドリッチ (2000)。ISBN 978-3-8100-2732-0。
- エリック・レンシュラー。ドイツの映画と文学。メシュエン (1986)。ISBN 978-0-416-60331-6。
- スコット・マクドナルド、エイモス・フォーゲル。映画16 :映画協会の歴史に向けた文書。ワイドアングルブックス(2002年)。ISBN 978-1-56639-924-1。
- スティーブン・ブロックマン。ドイツ映画の批評的歴史。カムデンハウス(2010年)。ISBN 978-1-57113-468-4。
- デトレフ・カンナピン。DDR の映画における抗筋膜症。パピロス フェルラグ (1997)。ISBN 978-3-89438-142-4。
- ミエラ・リーム、アントニン・J・リーム。『最も重要な芸術:1945年以降のソビエトおよび東ヨーロッパ映画』カリフォルニア大学出版局(1977年)。ISBN 0-520-04128-3
外部リンク
- IMDbの「Der Untertan」
