主流派の偏見

主流派バイアスとは、大手メディアが従来の視点を優先し、代替的な視点や新しいアイデアを無視する傾向のことである。これは、選択的なストーリーの選択、問題の枠組み、取り上げられる情報源を通じてニュース報道を形作る可能性がある。^{[1] [2]}

デジタルメディアやソーシャルメディアの台頭は、多様で代替的な視点のためのプラットフォームを提供することで、従来の主流派の偏見に挑戦してきました。しかし、誤情報の拡散やエコーチェンバーの形成に対する懸念も高まっています。^[3]

主流派バイアスには主に3つのタイプがあります。^[1]

• 現状維持バイアス: 既存の社会的、政治的、経済的構造を支持するメディアの傾向。変化に対して抵抗を示したり、より急進的なアイデアに対して懐疑的な態度をとったりすることが多い。
• 客観性バイアス: 逆説的に、ジャーナリズムの客観性への取り組みは、確立された見解と異端の意見の両方に同等の重みを与えることによってバイアスをもたらし、意図せず誤った情報を正当化する可能性があります。
• 情報源の偏り：主流メディアは公式の情報源や定評のある専門家に頼ることが多く、その結果、代替的な視点や草の根の視点が軽視される可能性がある。 ^[3]

主流派の偏見は世論や政治的言説に大きな影響を与える可能性があります。確立された物語を優先することで、既存の権力構造を強化し、社会の変化を遅らせる可能性があります。この偏見は、少数派の視点や新たな社会運動を疎外する可能性もあります。^[4]

歴史的に、主流メディアの偏向は批判者と支持者の両方に直面してきました。批判者は、それが社会で受け入れられる言説の範囲を制限し、しばしば「オーバートンの窓」と呼ばれる範囲に狭めていると主張しています。一方、支持者は、主流メディアのアプローチは信頼性を高め、誤情報の拡散を防ぐのに役立つと主張しています。^{[3] [4]}

• メディア
• 政治的正しさ
• メディアの偏り
• 言論の自由
• メディア帝国主義
• 米国のメディア偏向
• メディアの透明性

• ウィルナー、タマー（2018年1月9日）。「メディアの偏りはおそらく測定できるだろう。しかし、それをしたいだろうか？」コロンビアジャーナリズムレビュー。 2019年9月27日閲覧。