国際機械工協会対ストリート

機械工対ストリート
アメリカ合衆国最高裁判所
1960年4月21日審理、 1961年1月17日～18日再審理、 1961年6月19日判決
完全なケース名	国際機械工協会他対ストリート他
引用	367 US 740 (以上) 81 S. Ct. 1784; 6 L. Ed. 2d 1141; 1961 US LEXIS 1997
症例歴
前	ジョージア州最高裁判所からの上訴
ホールディング
組合は、独占的交渉代理人としての組合の法定義務を遂行するための費用についてのみ、代理店部門の反対派非組合員に寄付を強制することを憲法上認める。
裁判所の会員
最高裁判所長官 アール・ウォーレン 陪席判事 ヒューゴ・ブラック · フェリックス・フランクファーター ウィリアム ・O・ダグラス · トム・C・クラーク ジョン・M・ハーラン II  · ウィリアム・J・ブレナン・ジュニア チャールズ ・E・ウィテカー ·ポッター ・スチュワート
判例意見
多様性	ブレナン、ウォーレン、クラーク、スチュワートが加わる
同意	ダグラス
賛成/反対	ウィテカー
異議	黒
異議	フランクフルター、ハーランが加わる

国際機械工協会対ストリート事件（367 US 740、1961年）は、労働組合が雇用主と団体交渉協定を結び、労働者を組合員として登録したり、団体交渉のサービスに対して料金を徴収したりする自由に関する米国最高裁判所の米国労働法上の判決である。

最高裁判所は、「労働組合は、独占的交渉代理人としての法定義務を遂行するための費用に限り、代理店内の反対派の非組合員に拠出金を強制することが憲法上可能である」との判決を下した。

• 米国の労働法
• デュプレックス・プリンティング・プレス社対ディーリング
• アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 367 巻

• Cordish, DS (1962)。「労働組合の政治献金に関する憲法上の疑問を回避するための法令の解釈」メリーランド州法評論。22 :348。ISSN 0025-4282  。
• ウェリントン、ハリー H. (1961)。「マシニスト対ストリート:法令解釈と憲法問題の回避」。最高裁判所レビュー。1961年。シカゴ大学出版局: 49–73。doi : 10.1086 /scr.1961.3108714。JSTOR 3108714。S2CID  142838715  。

• International Ass'n of Machinists v. Street、367 U.S. 740 (1961)のテキストは、CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congressから入手できます。