Loading article…
 初版の表紙 | |
| 著者 | カール・バーンスタイン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | マッカーシズム |
| ジャンル | 回想録 |
| 出版社 | サイモン＆シュスター |
発行日 | 1989年3月 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷物（ハードカバーとペーパーバック） |
| ページ | 262 |
| 番号 | 978-0671649425 |
『忠誠心：息子の回想録』は、ジャーナリストのカール・バーンスタインが1989年に出版した回想録である。この本は、1940年代から1950年代のマッカーシー時代の彼の家族の体験を記したものである。バーンスタインの両親、シルビアとアルフレッドは、ともにアメリカ共産党員であり、1950年代に下院非米活動委員会（HUAC）と上院国内安全保障小委員会で証言するよう求められ40年間 FBIの監視下にあった
背景
バーンスタインは1977年に『Loyalties』の執筆を始めた。ちょうどボブ・ウッドワードと共著したウォーターゲート事件に関する2冊目の本『The Final Days』を出版し、ワシントン・ポスト紙を辞めたばかりだった。バーンスタインは当初、長年ニューヨーカー誌の編集者を務めたウィリアム・ショーンにマッカーシー時代の家族についての記事を書いてほしいと頼んだが、その後サイモン＆シュスター社から40万ドルの前払いを受け、当初『Progressive People』というタイトルの本を執筆することとなった。[1] 1978年、彼はこのプロジェクトに反対していた両親に長時間のインタビューを何度か行った。ニューヨーク誌によると、「粉々になった生活を立て直してから30年が経ち、バーンスタイン一家には再び破片を掘り起こして自分たちを傷つける気はなかった。逃亡者のような生活を送る日々はとうに終わった」という。[1]その間に、バーンスタインは情報公開法（FOIA）に基づく請求も行い、FBIが40年かけて収集した家族に関するファイルを入手しようとした。バーンスタインは本の執筆に苦戦し、1980年にプロジェクトを棚上げにした。広く報道された個人的および職業上の苦悩の後、作家ジョーン・ディディオンの助言に刺激されて、彼は1984年に本に復帰した。1986年、バーンスタインはサイモン＆シュスターと2冊の本について新たに100万ドルの契約を結んだ。彼は1988年1月に『Loyalties』の執筆を終え、さらに1年かけて編集した。[1]
コンテンツ
『忠誠心』は、バーンスタインの家族の1940年代と1950年代の生活について述べている。この間、彼の両親は左翼活動家として活動し、労働運動に関わっていたため、FBIと米国議会から厳しい監視下に置かれていた。彼の父アルフレッド・バーンスタインは、 1937年から1950年まで全米連邦労働者組合（1946年の合併後は全米公務員組合として知られる）の役員を務めた。[2] 1947年、ハリー・S・トルーマン大統領は大統領令9835号に署名し、連邦職員を調査し、米国政府に不忠誠であることが判明した者を解雇するための忠誠委員会を150設置した。司法長官事務所はまた、「破壊的組織」のリストを作成し、その中には多くの非共産主義左派組織が含まれており、これらへの関与は捜査の根拠となる可能性があった。アルフレッド・バーンスタインは、約500件の忠誠委員会訴訟で弁護人を務め、その息子によれば、その80%で勝訴した。[3] : 86
息子へのインタビューの中で、シルヴィアとアルフレッド・バーンスタインは1942年にアメリカ共産党に入党したことを認めたが、大部分は活動的な党員ではなく、1947年以降は党の会合に出席しなくなったと述べた。[3] : 187 本書全体を通して、バーンスタインは両親の党に対する相反する感情と、彼らの党員であることと活動が彼と家族に与えた影響について論じている。バーンスタイン一家が共産党員であったという暴露は、一部の人々に衝撃を与えた。なぜなら、FBI長官のJ・エドガー・フーバーですらバーンスタインの両親が党員であったことを証明できなかったからである。[4]
バーンスタインのFOIA請求により、FBIが1938年から彼の両親に関する2,500ページに及ぶファイルを作成していたことがわかった。[3] : 61 FBIは、息子のバル・ミツワー[3] : 141 や進歩主義運動に参加していた友人や同僚の活動など、彼の両親の日々の動きや活動を追跡した。複数の匿名の情報提供者がFBIにバーンスタイン夫妻が共産党員であると伝えたため、アルフレッドは1951年に上院内務安全保障小委員会で証言するよう求められ、シルビアは1954年に下院非米活動委員会(HUAC)で証言するよう求められた。[3] : 117
『忠誠』の執筆中、バーンスタインは1946年から1950年までトルーマンのホワイトハウス顧問を務めたクラーク・クリフォードにインタビューした。クリフォードはバーンスタインに対し、連邦政府への共産主義の浸透の深刻な脅威はなかったこと、トルーマン政権の忠誠プログラムは共産主義に対して「甘い」という共和党の非難をかわすために作られたものであることを認めた。[3] : 197–200
受付
『忠誠心』は賛否両論の評価を受けた。『パブリッシャーズ・ウィークリー』は「ハリー・トルーマン大統領の忠誠心粛清のさなか、両親の苦難とバーンスタイン自身の感情の激動を、痛切で愛情にあふれ、強く感じさせる物語」と評した。 [5]シカゴ・トリビューンは『忠誠心』を「感動的で注目すべき本」と評した。[6] バッファロー・ニュースは「この物語は、バーンスタインの職業的更生や両親の悪夢以上のものを扱っている。より大きなスケールで、この本はウォーターゲート事件のように、アメリカ民主主義の暗い側面を明らかにしている。バーンスタインは、その報道技術によって、すべてを痛切な興奮とともにまとめ上げている」と書いた。[7]
ワシントン・ポスト紙の賛否両論の書評で、マーティン・デュベルマンは「カール・バーンスタインの物語は、マッカーシー政権時代の恐ろしい人的被害を思い起こさせ、自身の両親の経験を通してそれを個人的なものにしている点で価値があるが、彼の本は非個人的な歴史と個人的な回想の間で居心地の悪いところにある。結局、歴史は浅く断片的すぎ、回想は穏やかでエピソード的すぎる」と書いている。 [8] ニューヨーク・タイムズ紙も『忠誠』に同様に賛否両論の評価を与え、バーンスタインの子供時代の思い出の語り直しとワシントンのユダヤ人コミュニティの描写を賞賛する一方で、彼の歴史的および政治的分析を批判している。[9]ロサンゼルス・タイムズ紙で、歴史家エリック・フォナーは「『忠誠』は自伝としても政治的分析としても失敗している」と述べたが、バーンスタインが「真に破壊的な考えを思い起こさせた。共産党はスパイの巣窟ではなく、アメリカの急進的伝統の不可欠で名誉ある一部だった」と述べたことを称賛した。[ 10]
参考文献
- ^ abc プーリー、エリック（1989年2月13日）。「This Boy's Life」ニューヨーク。
- ^ 「アルフレッド・バーンスタイン死去」ワシントン・ポスト2024年3月3日。
- ^ abcdef バーンスタイン、カール（1989）。忠誠心：息子の回想録。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-0671695989。
- ^ ハリントン、ウォルト (1989 年 3 月 18 日)。「彼はウォーターゲート事件から『ハートバーン』へ、調査界のスーパースターからセレブのディナーゲストへと転身した。バーンスタインは今、苦難に満ちた幼少時代を回想する感動的な本を携えて戻ってきたが、何年経っても彼はまだカールのままだ」。ワシントンポスト。
- ^ 「忠誠心：カール・バーンスタインによる息子の回想録」Publishers Weekly。
- ^ 「家族の秘密を探して」シカゴ・トリビューン、1989年3月19日。
- ^ ヴィオランティ、アンソニー（1989年3月12日）。「記者バーンスタインが両親の悲しい物語を書く」バッファローニュース。
- ^ バウム・デュベルマン、マーティン（2023年12月31日）。「バーンスタインの左翼の遺産」ワシントンポスト。
- ^ ランガー、エリノア。「子供時代の左側」ニューヨークタイムズ。
- ^ フォナー、エリック（1989年4月9日）。「バーンスタインの苦情」ロサンゼルス・タイムズ。
外部リンク
- 著者のウェブサイトの本のページ