ルイス・ヒートン ピンクハウス | |
|---|---|
| ニックネーム: ピンクの家 | |
![]() ニューヨーク市内の場所 | |
| 座標: 40°40′06″N 73°52′01″W / 40.668300°N 73.866990°W / 40.668300; -73.866990 | |
| 国 | |
| 州 | |
| 市 | ニューヨーク市 |
| 自治区 | ブルックリン |
| 郵便番号 | 11208 |
| 市外局番 | 718、347、929、917 |
ルイス・ヒートン・ピンクハウス(またはピンクハウス)は、1959年にブルックリンのイースト・ニューヨーク地区に建設されたニューヨーク市の住宅プロジェクトである。クレセント・ストリート、リンデン・ブルバード、エルダーツ・レーン、スタンレー・アベニューに囲まれた31.1エーカーの敷地に、1,500戸のアパートを備えた8階建ての建物22棟から構成されている。ニューヨーク市住宅局(NYCHA)が所有・管理している。 [1]
発達
ピンクハウスの建設は1957年の夏に始まり、建築家アルドフ・ゴールドバーグとハーバート・エプスタインが設計した。[2]開発は1959年9月30日に完了した。この建物は、低・中所得者向け住宅の先駆者であるNYCHAの元会員、ルイス・ヒートン・ピンクにちなんで名付けられた。その年の3月に最初の8世帯が入居した。プロジェクトの費用は2100万ドルだった。[3] [2]敷地は2本の道路で分断されており、4つのスーパーブロックを形成しているが、建物は敷地のわずか14%にしか建てられていない。建物群ごとに公園局が管理する遊び場がある。[2]
2015年、ピンクハウス居住者緑化委員会とイーストニューヨークファームが提携し、ピンクハウスコミュニティファームを設立しました。[4] [5]
投資撤退
ピンクハウスを含むNYCHAの施設は、かつては居住者や困窮者にとって信頼できる選択肢であり、市内のスラム街対策に使用されていました。 [6] 2000年、政府はNYCHAへの投資を停止することを決定し、数十億ドルを同機関から引き上げました。[7]投資停止の結果、多くの居住者がピンクハウスで安全かつ快適に暮らす上で問題に直面しています。あるケースでは、複合施設の居住者は冬の間暖房が使えませんでした。ボイラーは完全に機能していたにもかかわらず、建物の運営責任者はボイラーをオンにしたくなかったため、多くの居住者は凍えるような気温の間、暖を取るために毛布を何枚も使用しなければならず、これが健康の社会的決定要因に影響を与えました。[8]別の事件では、階段の照明が少なくとも3年間機能していないと居住者が苦情を述べました。[9]安全性が損なわれただけでなく、郵便物の受け取りなどの日常的な用事も問題になっています。郵便受けは数ヶ月間機能しておらず、複合施設の複数の階の住民が郵便物を受け取るために地元の郵便局に行かなければならないという不便が生じています。[10] 2015年に建物全体で鉛を含む塗料の検査が虚偽の認定を受けたため、市はニューヨークのすべての住宅プロジェクトに数十億ドルを再投資せざるを得なくなりました[11]ピンクハウスもその1つで、2015年には582件の作業指示書と92件の未解決の建築局違反がありました。[12]
アカイ・ガーリーの撮影
2014年にニューヨーク市警が非武装のピンクハウス住人アカイ・ガーリーを誤って殺害した後、ピンクハウスやその他の開発における窓ガラスの破損や電球切れなどの慢性的な問題を、当局が「緊急修理」ではなく「保守修理」とみなしているとして、ニューヨーク市住宅都市計画局の慣行について市当局から懸念が表明された。[13]スコット・ストリンガー監査官もニューヨーク市住宅都市計画局の監査を開始し、照明修理に充てられたはずの連邦資金3億5300万ドルを確保できず、合計7億ドルの収益と節約を失ったことを明らかにした。[14]
この銃撃事件は、垂直パトロールの実施、警官が裁量権を使って武器を抜くこと、連邦政府の住宅補助金がNYPDに流れ込むことなど、 NYCHA開発地区の警備におけるニューヨーク市警察(NYPD)の役割についても懸念を引き起こした。 [15] [16]垂直パトロールの実施は、ストップ・アンド・フリスクと同様に、住民に対する根拠のない質問や捜索につながると公民権運動家はみている。NYPDとビル・デブラシオ市長は、警察のガイドラインで危険性が指摘され、警官は「待ち伏せの可能性」に警戒するよう警告されているにもかかわらず、この実施を擁護した。 [17] [18] NYPDは後にNYCHA開発地区での垂直パトロールとストップ・アンド・フリスクを廃止した。[19]
参照
参考文献
- ^ 「Developments - NYCHA」www1.nyc.gov . 2019年10月8日閲覧。
- ^ abc 「ブルックリンの住宅建設開始」NYタイムズ、1957年4月20日。
- ^ 「住宅ユニットがオープン、ブルックリンのピンクプロジェクトに8世帯が本日入居」。ニューヨークタイムズ。1959年3月17日。 2019年10月8日閲覧。
- ^ 「Urban Farm – United Community Centers」 。 2019年10月8日閲覧。
- ^ 「ブルックリンの住宅団地に新たな農場が誕生」brooklyn.news12.com 2015年7月17日2019年10月8日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク市の公営住宅」。Archive Global 。2017年1月7日閲覧。
- ^ Ferré-sadurní, Luis (2018年6月25日). 「ニューヨーク公営住宅の興亡:口述歴史」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年6月26日閲覧。
- ^ 「ピンクハウスの入居者、厳しい寒さの中暖房なしで暮らしていると語る」。News 12 Brooklyn。News Brooklyn 。 2018年1月2日閲覧。
- ^ ベン・フォイヤーハード、ロレーナ・モンジェリ、ソフィア・ローゼンバウム(2014年11月22日)。「暗くて危険な地獄の家で恐怖の中で暮らす」ニューヨークポスト。 2019年10月15日閲覧。
- ^ 「ピンクハウスの入居者のメールボックスが数ヶ月ぶりに稼働」。News 12 Brooklyn。News Brooklyn 。 2019年1月16日閲覧。
- ^ ジャック・クロウ(2018年6月11日)。「連邦検察官がニューヨーク市公営住宅の危険な状況を暴露」ナショナル・レビュー。 2018年6月11日閲覧。
- ^ Nieberg, Jessica (2015年7月14日). 「Canarsie's Breukelen Houses Borough's Worst For NYCHA Repairs」. Kings County Politics . 2015年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月15日閲覧。
- ^ Mueller, Benjamin (2014年12月16日). 「ニューヨーク市議会公聴会で住宅局の慣行に関する懸念」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年10月8日閲覧。
- ^ 「監査役スコット・ストリンガー、NYCHAの資金提供機会の浪費を非難」CBSニューヨーク。2014年12月17日。 2019年10月8日閲覧。
- ^ ナヴァロ、ミレヤ、ゴールドスタイン、ジョセフ(2013年12月26日)。「ニューヨーク市のプロジェクトに対する警察活動、高額な費用で」。 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年10月8日閲覧。
- ^ Hu, Winnie; Baker, Al (2016年2月5日). 「公営住宅プロジェクトでの銃撃事件、階段巡回のリスクを浮き彫りにする」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年10月8日閲覧。
- ^ デ・アビラ、ジョセフ;オブライエン、レベッカ・デイヴィス(2016年2月5日)。 「銃撃事件で『垂直』パトロールへの懸念が高まる」。WSJ 。2019 年10 月 8 日に取得。
- ^ ブレッダーマン、ウィル (2016 年 2 月 12 日)。 「赤いガーリー判決後、デブラシオはNYCHAの垂直パトロールを擁護」観察者。2019 年10 月 8 日に取得。
- ^ ブラウン、スティーブン・レックス(2015年1月8日)。「NYPD、NYCHAハウスでのストップ・アンド・フリスクを全面的に見直し:文書」nydailynews.com 。 2019年10月8日閲覧。

