ロンドン合意（2000年）

ロンドン協定

欧州特許付与条約第65条の適用に関する協定
翻訳を必要としない当事者   請求の対象国の公用語への翻訳を要求する当事者   英語での説明と、審査対象国の公用語での請求を要求する当事者   欧州特許条約締約国（協定締約国ではない）
署名済み	2000年10月17日 ( 2000-10-17 )
位置	ロンドン、イギリス
効果的	2008年5月1日
状態	8か国（ドイツ、フランス、イギリスを含む）による批准
署名者	10
パーティー	22
寄託者	ドイツ連邦共和国政府
引用	https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/london-agreement/status.html
言語	英語、フランス語、ドイツ語

ロンドン協定は、正式には欧州特許の付与に関する条約第65条の適用に関する協定であり、ロンドン議定書とも呼ばれ、 2000年10月17日にロンドンで締結された特許法協定であり、欧州特許条約（EPC）に基づいて付与される欧州特許の翻訳費用を削減することを目的としています。^{[1]ロンドン協定は、}欧州特許機構の一部の加盟国間の協定であり、^[1]付与前の欧州特許出願に適用されるその他の言語要件は変更されていません。

ロンドン協定は2008年5月1日に発効した。^[2]

2008年5月1日以前は、欧州特許が付与されると、より正確には付与日から3か月^[3]（アイルランドの場合は6か月^[4]）以内に、特許権者が特許保護を希望する各国の公用語に特許を翻訳する必要がありました。欧州特許の翻訳が規定の期限内に各国の特許庁に提出されなかった場合、その特許は「その国では最初から無効とみなされました」^[5] 。この状況は、協定が発効していない締約国でも依然として適用されます。

この状況により、特許権者の翻訳コストが高額になり、欧州特許を申請するインセンティブが低下し、米国の状況と比較して、欧州経済の競争力にとって負担になっていると多くの人が主張しました（EUのリスボン戦略も参照）。

この協定では、欧州特許庁の公用語と共通の公用語、つまり英語、フランス語、ドイツ語を持つ締約国は、欧州特許を自国の公用語のいずれかに翻訳する必要がなくなると規定されています。その他の締約国は、欧州特許庁の公用語の 1 つを「指定言語」として選択する必要があり、欧州特許を自国で発効させるには、その指定言語で翻訳する必要があります。ただし、自国の公用語のいずれかで クレームを翻訳することを要求する権利は保持されます。

さらに、協定の締約国は、欧州特許に関する紛争が発生した場合に、その国の公用語のいずれかによる翻訳を特許権者が提供することを要求する権利も保持します。

この協定は、欧州特許庁が欧州特許を付与する意向を示すEPC規則71(3)に基づく通知を受け取った後、欧州特許出願の請求項を「手続言語以外の欧州特許庁の2つの公用語」に翻訳しなければならないという要件など、欧州特許の付与前に適用されるその他の言語規定を変更していない。

ロンドン協定は、2008年5月1日に14カ国で発効し、その後、2009年5月1日にリトアニアが15番目の締約国として、²⁰¹¹年1月1日にハンガリーが16番目の締約国として、2011年11月1日にフィンランドが17番目の締約国として、^{2012年2月1日に}北マケドニアが¹⁸番目の締約国として、2013年9月1日にアルバニアが19番目の締約国として発効しました。 ^{[10] 2012}年9月、アイルランドの特許法が改正され、「アイルランドのロンドン協定への加盟への道が開かれました。」^[11]すなわち、2012年9月3日以降にフランス語またはドイツ語で付与された欧州特許については、アイルランドでは英語への翻訳文の提出は不要になりました。^{[11] [12]}正式には、アイルランドは2014年3月1日にロンドン協定の20番目の締約国となった。^[13]ロンドン協定は2015年1月1日にノルウェーで21番目の締約国として発効した。 ^[14] 2017年1月1日、ベルギーの法律が改正され、「ベルギーのロンドン協定への加盟への道が開かれた」。^{[15]すなわち、2017年1月1日以降に}欧州特許公報で付与の言及が公開された欧州特許については、特許の言語に関係なく、ベルギーでは「ベルギーの公用語への」翻訳の提出は不要になった。^[15]最終的に、ロンドン協定は2019年9月1日にベルギーで22番目の締約国として正式に発効した。^[16]

ロンドン合意の現在の実施状況は以下のとおりです。^{[2] [17]}

協定第9条に基づき、この制度は2008年5月1日以降に付与の記載が公表された欧州特許に適用される。しかしながら、スイス、リヒテンシュタイン、英国では、2008年2月1日以降に付与された欧州特許に対して、新しい言語制度がすでに適用されている。 ^[2]ドイツはロンドン協定の実施で問題を抱えていた。当初の実施法案は、ドイツを指定する欧州特許の新しい翻訳要件の発効日を誤って計算したために欠陥があった。^[18]その後、新しい実施法案が2008年7月11日に公表された。古い翻訳要件は、2008年5月1日以降、ドイツでは遡及的に適用されなくなった。^[19]

2010年4月14日、フランスのパリ控訴院は、同様の判決を24件出し、フランスはロンドン協定を批准したため、異議申立手続き後に修正されて維持されている欧州特許についてはフランス特許庁（INPI）にフランス語の翻訳文を提出する必要はなく、ロンドン協定発効前に特許付与の当初の記載が公表されている修正されて維持されている欧州特許にも適用されるとの判決を下した。^{[20] [21] [22]}フランス最高裁判所は、 2011年11月にこれらの判決を支持した。^{[23] [24]}

^{この協定は、1999年6月24～ 25}日にフランス政府の招待によりパリで開催された欧州特許機構加盟国の政府間会議であるパリ会議で開始されたプロセスの結果として生まれました。 [25]この会議では、欧州特許の費用削減と特許訴訟の調和に関する報告書を締約国政府に提出する任務を負った2つの作業部会を設置するという委任状が採択されました。 ^[25]最初の作業部会は最終的にロンドン協定につながり、2番目の作業部会は欧州特許訴訟協定案につながりました。より正確には、最初の作業部会は「欧州特許条約の選択議定書」を起草するよう指示されました。この議定書では、その署名国は、欧州特許の明細書が英語で利用可能であることを条件に、明細書の翻訳を要求しないことを約束します...[または代わりに]各署名国が指定するEPO公用語の1つで利用可能であることを条件に」。^[25]当初の委任状では協定ではなく議定書について言及されていたため、「ロンドン議定書」という名称がロンドン合意を指すために使用されることがある。^{[注 1]}

この協定は2000年のロンドン会議で採択され、^[1]その後7年間の批准プロセスが続きました。2007年4月18日、ドイツのミュンヘンで開催された欧州特許フォーラムで、アンゲラ・メルケル首相は、ドイツのブリギッテ・ツィプリース法務大臣とともにロンドン協定の実現に向けて戦うと述べました。^[27]彼女はロンドン協定を「正しい方向への重要な一歩」と呼びました。^[27]

この協定には、デンマーク、フランス、ドイツ、リヒテンシュタイン、ルクセンブルク、モナコ、オランダ、スウェーデン、スイス、英国の10カ国が署名した。発効には、少なくともフランス、ドイツ、英国を含む8カ国以上による批准書の寄託が必要だった。現在までに、モナコ、ドイツ、英国、スイス、オランダ、リヒテンシュタイン、ルクセンブルク、デンマーク、フランスがロンドン協定の批准書を寄託し、スロベニア、アイスランド、ラトビア、クロアチアが加入書を寄託した（加入は協定発効にも考慮される）。スウェーデンは2008年4月29日に批准した。^[28]

フランスは2008年1月29日に批准書を寄託したため、協定は2008年5月1日に発効した。^[2]

フランスによるロンドン協定の批准は、しばらくの間、協定発効に残された最後のステップであったが、2006年5月のフランス国民議会とフランス上院による協定採択の勧告、^[29]フランス憲法評議会による承認、^{[30] 2007年8月に}フランソワ・フィヨン新首相がロンドン協定を間もなく批准すると発表したこと、^{[31]フランス}閣僚理事会による承認、^[32]そして最終的に、2007年9月26日の国民議会と2007年10月9日のフランス上院による批准法の採択など、いくつかのステップを踏んだ。^{[33] [34] [35] [36]}

• 欧州特許庁ウェブサイトのロンドン協定
• 英国知的財産庁のウェブサイト上のロンドン協定
• スイス連邦知的財産研究所におけるロンドン協定
• デンマーク特許商標庁におけるロンドン協定
• ロンドン協定。英国特許庁協議。（pdf）英国特許弁護士協会（CIPA）が起草