Loading article…
| ロマフォラス | |
|---|---|
| |
| Lomaphorus imperfectus尾管 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | シングラータ |
| 家族： | クラミフォリダエ科 |
| 亜科: | †グリプトドン亜科 |
| 属: | †ロマフォラス・ アメギノ、1889 |
| タイプ種 | |
| †ホプロフォラス・インペルフェクタス ジェルヴェとアメーギノ、1880年
| |
| その他の種[1] | |
| |
| 同義語 | |
|
L. imperfectusの同義語
L. elegansの同義語
L. elevatusの同義語
| |
ロマフォルスは、更新世にアルゼンチン東部に生息していた、絶滅した可能性が疑わしいグリプトドン属である。[ 2 ]多くの種が言及されているが、属自体は疑わしいか、同じ地域に生息するネオスレロカリプタスなどの他のグリプトドンと同義である可能性がある。 [ 3 ] [2] [1]
語源
属名ロマフォラスは、ギリシア語の語源で「縁」を意味するloma-と「軸」を意味する-phorusに由来しており、 L. imperfectusの真皮装甲の横紋構造に由来している。[4] [5] 1935年、吸虫類が意図せずロマフォラスと命名されたが、その後、新しい属名ロマソマに変更された。[6]
分類
ロマフォラス属とされる最初の化石は、 1857年にアルゼンチンの更新世の堆積物から発見された背甲骨皮革に基づくグリプトドン・エレヴァトゥスの記載で早くも記載されたが、化石の大部分は19世紀後半にアルゼンチンの古生物学者フロレンティーノ・アメギーノによって記載された。 [7] [5]さらにいくつかの種がこの属に分類され、後により完全な種または独自の属と同義とされたが、アメギーノは彼の種の多くが個体差である可能性のある非常に細かい詳細に基づいて診断されたとさえ認めている。 [5] [8]多くの種がロマフォラスとして命名されたりロマフォラスと参照されたりしているが、これらの参照や記述のほとんどは、真の診断特徴ではなく、化石化した皮骨の化石化特性に誤って基づいていた。 [1] [2]詳細な記載を受けた種もほとんどなく、状況はさらに複雑になっている。[8] [9] [1]
種
タイプ：
- ロマフォラス(ホプロフォラス)不完全種(ジェルヴェ & アメギーノ, 1880); [10]未指定の模式標本だが、アメギーノはネオスクレロカリプタスと多くの類似点を示す模式標本である可能性のある標本を示した。[1] N. pseudornatusまたはN. ornatusと同義である可能性もあるが、さらなる分析が必要である。[1] [11]
Zurita et al (2016)によれば、 Lomaphorusと呼ばれる種: [1]
- Lomaphorus chapalmalensis Ameghino、1908 年。ホロタイプは尾管の遠位断片です ( MACN Pv 5806)。この管の形態はエオクレロカリプタスの化石やネオスレロカリプタスの幼体と区別がつかず、命名には疑問が残る。[12]
- Lomaphorus cingulatus Ameghino, 1889; [5]ホロタイプは単一の背甲皮骨で失われているが、カルコタイプ（MACN A-592）が作成された。このカルコタイプは他のLomaphorus種のものと区別がつかず、疑似名となっている。[1] Trachycalyptusのシノニムである可能性もある。
- ロマフォラス（ホプロフォラス）コンプレッスス・アメギーノ、1882年; [7]ホロタイプは背甲の骨皮である。骨皮の診断特性はネオスレロカリプタス属のものと同じであるため、疑似名となっている。[2]
- ロマフォラス（ホプロフォラス）エレガンス（バーマイスター、1871年）；ホロタイプには背甲骨皮質が含まれるが、この種については多くの化石が発見されている。[13]
- ロマフォラス（グリプトドン）エレヴァトゥス（Nodot、1857）[14]ホロタイプは背甲の骨皮である。骨皮の診断特性はネオスレロカリプタス属の幼魚と同じであるため、疑似名となっている。[1]
Lomaphorusに属する他の種:
- ロマフォラス(ホプロフォラス)クララジアンス(アメギーノ、1889)。ホロタイプは断片的な皮骨と参照される頭骨であるが、頭骨は失われており、ネオスレロカリプタスに参照されている。[15]タイプ皮骨には診断的特徴がないため、疑わしい名となっている。[15]
- ロマフォラス（グリプトドン）グラシリス（Nodot、1857）[5]ホロタイプはブラジル産の断片的な骨皮類である。[5]この種はLydekker（1894）によってロマフォラスと分類された。 [16]
- Lomaphorus ( Zaphilus ) larranagai (Ameghino、1889);ホロタイプは背甲骨皮 (MACN 1233) です。この種はLydekker (1894) によってLomaphorusと呼ばれました[16]が、その後命名は疑わしいと宣言され、 Zaphilusに戻されました。[17]
- ロマフォラス（ホプロフォラス）リデッケリ（アメギーノ、1889）[5]ホロタイプは遠位尾管断片（BMNH 40664）である。[18]この種はその後、独自の属であるウルグアイユルスに分類された。[18]
- ロマフォラス(ホプロフォラス) "メイエリ" (ルンド、1843); Lydekker (1894) によってLomaphorusに言及された命名nudum [19] 。[16]
- Lomaphorus ( Plohophorus ) orientalis (Ameghino、1889)。ホロタイプは尾管断片 (MACN-A ?) です。この種はLydekker (1894) によってLomaphorusと呼ばれましたが[16] 、その後Pseudoplohophorusに分類されました。[17]
- Lomaphorus ( Hoplophorus ) paranensis (Ameghino、1883)。ホロタイプは胸当ての断片 (MACN ?) です。この種はLydekker (1894) によってLomaphorusに言及されましたが[16]、その後命名は疑わしいと宣言され、Neoslerocalyptusに分類されました。[17]
- ロマフォラス（Hoplophorus）pseudornatus（Ameghino、1889）[5]ホロタイプは背甲骨皮（MACN 1233）である。この種はLydekker（1894）によってロマフォラスに分類されたが、 [16]その後Neoslerocalyptusに分類された。[20]
- ロマフォラス？(Hoplophorus) scrobiculatus Ameghino、1889。[5]ホロタイプは、明らかに MACN のコレクションにある背甲と尾管です。 Ameghino (1895) は甲羅はLomaphorus compressusと尾管からNeoslcerocalyptus のものであると述べたが、それ以来種の調査対象であると宣言された。[20]
説明
ロマフォラスの診断とその内部分類の問題により、この分類群の診断特性の多くは不確かである。ロマフォラスは、ほとんどのグリプトドンと同様に、全長2.5メートルと大型であったが、同族のホプロフォラスほど大きくはなかった。[5] ロマフォラスは、骨皮が溶け合ってできた強力な甲羅を持ち、それが体の大部分を覆っていた。甲羅は比較的低く長いが、ネオスクレロカリプタスのそれほどではなかった。背板は中くらいの大きさの中央部を持ち、その周囲を放射状の装飾領域が取り囲んでいた。尾は一連の骨輪と末端の骨管によって保護されていた。後者は依然として狭い周辺帯を保持し、大きな側方骨皮を備えていた。管の端には2つの大きな凸状の骨皮皮があった。
参考文献
- ^ abcdefghi ズリタ、アルフレド E.;タリオレッティ、マティアス。デ・ロス・レイエス、マルティン。クアドレッリ、フランシスコ。ポワール、ダニエル (2016-06-07)。 「アルゼンチンの鮮新世後期（チャパドマララン時代/段階）におけるグリプトドン科（哺乳綱、ゼナルトラ）の真の多様性について」。アナイス・ダ・アカデミア・ブラジレイラ・デ・シエンシアス。88 (2): 809–827。土井：10.1590/0001-3765201620150113。hdl : 11336/30011。ISSN 0001-3765。PMID 27276376。
- ^ abcd Zurita, AE; Carlini, AA; Scillato-Yané, GJ (2009). 「エンセナダン期（前期更新世から前期中期更新世）のホプロフォリニ（異節上目、グリプトドン上目、ホプロフォリナエ亜科）の古生物地理学、生層序学および系統学」. Quaternary International . 210 (1–2): 82–92. Bibcode :2009QuInt.210...82Z. doi :10.1016/j.quaint.2009.06.029.
- ^ ルナ、カルロス。 （2014年）。ネオスクレロカリプタスの骨皮微小構造のインプリカンシアス・システム、個体発生論、生物メカニカス、ポーラ・コウト、1957年（シングラタ、グリプトドンティア）。
- ^ Palmer, TS (1904). Index generum mammalium: a list of the genera and family of mammals (No. 23). US Government Printing Office.
- ^ abcdefghij Ameghino、F. (1889)。アルゼンチン共和国の化石に関する寄稿: アルゼンチン国立科学アカデミー、1889 年パリ万国博覧会の資料(Vol. 6)。 PE コニ・エ・ヒホス。
- ^ Manter, HW (1935). Lomasoma, Lomaphorus, Manter, 1934 (Trematoda) の新名。The Journal of Parasitology、21 (3)、220-221。
- ^ ab Ameghino、F. (1882)。フロレンティーノ・アメギーノの先史時代人類学と古生物学のカタログ、メルセデス関係者。ブエノスアイレス州支部 (アルゼンチン共和国)、35-42。
- ^ ab ホフシュテッター、R. (1958)。ゼナースラ:。 J. Piveteau、Traité de Paléontologie 編、Vol. 535-636 6.
- ^ de Paula Cuto、C. (1979)。古乳動物学に関する研究。アカデミア・ブラジレイラ・デ・シエンシアス。
- ^ Gervais, H.、Ameghino, F. (1880)。南アメリカのロスマミフェロス化石。サビとイゴン。
- ^ Soibelzon、E.、Miño-Boilini、Á. R.、Zurita、AE、Krmpotic、CM (2010)。 Los Xenarthra (Mammalia) del Ensenadense (Pleistoceno priority a medio) de la región pampeana (アルゼンチン)。Revista Mexicana de Ciencias Geológicas、27 (3)、449-469。
- ^ Ameghino、F. (1908)。マルデルプラタとチャパドマラルの沿岸地域の堆積物。アン。ナック美術館。歴史家。ナット。、１０、３４３−４２８。
- ^ チェルウォノゴラ、A. (2010)。Morfología sistemática y paaleobiología de los perezosos gigantes del género Lestodon Gervais 1855 (哺乳類、クセナルトラ、クマムシ綱) (博士論文、ラプラタ大学)。
- ^ ノドット、L. (1856)。説明 ヌーボーのジャンルの化石の観察とグリプトドンの特別観察: ヌーベルの分類方法は、自然史の歴史、動物の特殊性、リトグラフのアベックに適用されます。科学アカデミー、芸術、ディジョンの芸術、および市立コンセイユコンクールなどの出版物を出版しています。アンプリマリー・ロワロー・フュショー。
- ^ ab Zurita, AE; Scarano, AC; Carlini, AA; Scillato-Yané, GJ; Soibelzon, E. (2011-04-04). 「Neosclerocalyptus spp. (Cingulata: Glyptodontidae: Hoplophorini): 変化する第四紀に沿った頭蓋形態と古環境」。Journal of Natural History。45 ( 15–16): 893–914。Bibcode :2011JNatH..45..893Z。doi : 10.1080 / 00222933.2010.536917。ISSN 0022-2933。S2CID 85146482 。
- ^ abcdef Lydekker、R. (1894)。アルゼンチンの脊椎動物の化石に関する知識への貢献。出版博物館の高さ。
- ^ abc トリニョ、P. (2015). Nuevos aportes de la sistemática de los "Plohophorini" de Uruguay (哺乳綱、帯状動物、グリプトドン科)。
- ^ ab モネス、アルバロ (1987)。 「Sobre tres especies de Gliptodontes del Uruguay (哺乳綱: シンギュラタ科: グリプトドン科)」(PDF)。コングレソ・ラテンアメリカーノ・デ・パレオントロギア、ボリビア。IV：500～515。[リンク切れ ]
- ^ ポルピノ、クレバーソン・デ・O。フェルニコラ、フアン C. Bergqvist、Lílian P. (2010-05-18)。 「ブラジルの亜熱帯種 Hoplophorus euphractus (Cingulata、Glyptodontoidea) と Hoplophorus の系統学的類似性を再考する」。脊椎動物古生物学のジャーナル。30 (3): 911–927。Bibcode :2010JVPal..30..911P。土井：10.1080/02724631003765735。hdl : 11336/69074。ISSN 0272-4634。S2CID 83888299。
- ^ ab Zurita, Alfredo E.; Carlini, Alfredo A.; Scillato-Yané, Gustavo J. (2009). 「エンセナダン期（前期更新世から前期中期更新世）のホプロフォリニ（異節上目、グリプトドン上目、ホプロフォリナエ亜科）の古生物地理学、生層序学および系統学」。Quaternary International。210 ( 1–2 ) : 82–92。Bibcode :2009QuInt.210...82Z。doi :10.1016/ j.quaint.2009.06.029。