ロデウェイク・ファン・バイランド

ロデウェイク・ファン・バイラント伯爵 （ケーケン、1718年 -ホーフェン、1793年12月28日）は、オランダ海軍の士官であった。1779年のフィールディングとバイラントの事件で悪名を馳せたが、第四次英蘭戦争中の1783年にオランダ海軍がブレストでフランス艦隊と合流するために出航することを拒否したことで、さらに悪名が高まった。この拒否の責任を多くの人が彼に負わせた。最初の事件では軍法会議にかけられ、無罪となったが、2度目の事件では、彼の行為に関する調査は長らく延期され、 1787年に総督ウィリアム5世が愛国者らに勝利した後、ひっそりと放棄された。これにより、彼は中将（オランダ海軍の最高位、総督は総督しか就けなかった）に昇進することができた。彼はオランダ共和国海軍の監察総監および砲兵部隊の司令官として在任中に亡くなった。

ファン・バイラントは、プロイセン王国の高官であるバイラント＝ハルト帝国伯爵（バイラント家の分家）ルートヴィヒ・ロールマンとクリスティーナ・マリア・ルイーザ・フライイン（男爵夫人）・フォン・ハイデン＝ブルックの息子であった。彼は結婚しなかった。^{[1]彼はネーデルラント共和国とネーデルラント}王国の陸海軍の高官数名と親戚関係にあり、その中にはワーテルローの戦いで旅団を指揮したウィレム・フレデリック・ファン・バイラントもいた。

ファン・バイランドは1736年にオランダ海軍に士官候補生として入隊し、その年キュラソー島への巡航航海に出航した。 1747年に大尉に昇進。 1756年にはウェスト・ステリングヴェルフ号の艦長となり、1768年にはテティス号の艦長となり、その時期にバルバリア海賊に対する遠征に参加した。1775年、ファン・バイランドはモロッコに対するオランダ海軍遠征隊の司令官代理（少将の階級）となった。この遠征は、スルタン・モハメッド・ベン・アブダラに和平を申し入れさせ、オランダ・モロッコ戦争（1775-1777）でオランダに勝利をもたらすという目的を達成した。^[2]

アメリカ独立戦争の開始後、オランダ商人は新しいアメリカ共和国との貿易に深く関わるようになった。オランダ西インド会社は植民地のセント・ユースタティウス島に中継基地を持ち、アメリカ商人はタバコや藍（それまではイギリス航海法で禁じられていた）などの植民地の商品を取引するためにやって来た。オランダとフランスの商人は銃や軍需品、また海軍の物資をセント・ユースタティウス島に輸入し、それらはその後反乱を起こしたアメリカ植民地に再輸出された。イギリスはそのような貿易を違法とみなし、イギリスの私掠船の助けを借りて貿易禁止令を施行することでそれを阻止しようとした。これは島を訪れるアメリカ商船だけでなく、オランダ、フランス、その他の中立国の船舶（フランスは当時まだイギリスと戦争状態ではなかった）にとっても障害となった。^{[3]この私掠船の活動を抑制するために、オランダ政府はファン・バイランドト指揮下のオランダ海軍艦隊を}西インド諸島に派遣した。彼はそこで1年間留まり、私掠船を寄せ付けないことに成功した。^[4]（この時点ではオランダ共和国はまだ中立であり、その権利を守っていただけであったことに注意）。

1778 年にフランスとスペインがアメリカ独立戦争に参戦した後、オランダ商人もこれらの交戦国との貿易に深く関与し、イギリスが禁制品とみなしていたが、1668 年の英蘭通商条約におけるその概念の狭義の定義からは外れていた品物を扱っていた。この条約はオランダの船舶に特権的な地位を保証し、禁制品でない品物に関してはイギリス海軍が施行する禁輸措置を免除した。この条約の解釈と、その条約における「禁制品」の定義をめぐって、イギリスとの間で外交紛争が起こった。イギリスは船の木材、円柱、マスト、ロープ、タール、ピッチなどの海軍用品を禁制品と宣言しようとしたが、オランダは条約の狭義の定義である「武器と弾薬」のみを主張した。海軍用品の貿易はフランスにとって重要であり、その造船はそれに依存していた。そのためフランスは、親英派のオランダ総督ウィリアム 5世政府がイギリスの要求に屈する傾向に強く反対し、オランダが「条約上の権利を守る」ことを主張し、この点で総督の政策を支持するオランダの都市に対しては選択的に経済制裁を課した。1779年11月、ネーデルラント連邦共和国は総督（オランダ海軍の最高司令官）にオランダ商人に限定的な護送船団を提供するよう指示した。これは妥協案であり、交戦国に海軍の物資を輸送する商船の保護は依然として除外されていたが、イギリスが禁制品と定義するものを運んでいないオランダ商船は、この方法でイギリス海軍やイギリスの私掠船に拿捕されるのを防げると期待された。^[5]

最初の船団の1つは、ヴァン・バイランドの指揮下にある5隻のオランダ艦に護衛され、 1779年12月にテセル島を出発したが、 1779年12月30日にワイト島付近ではるかに強力なイギリス艦隊に迎撃された。これがフィールディングとバイランド事件につながり、バイランドは片舷側砲を1発発射しただけで降伏を余儀なくされた。この屈辱はオランダ共和国で大騒動を引き起こし、総督も攻撃された。ヴァン・バイランドは臆病と反逆の容疑を晴らすために特別軍法会議を要求し、無罪となった。^[6]

事件後、オランダとイギリスの関係は悪化の一途をたどり、イギリスは1780年12月に第四次英蘭戦争を開始した。西インド諸島のオランダ植民地は直ちに攻撃を受け、イギリスはすぐにセント・ユースタティウス島を占領したが、ジョージ・ロドニー提督がこれを略奪した。伝記作家モルホイセンによると、ファン・バイランドトもその地域に派遣され、オランダの手に残ったキュラソー島の防衛を成功させた。^[7]しかし、他の資料、特にダークスによると、バイランドトはキュラソー島の防衛に直接関わったことはなく、当時リスボンに滞在していた艦隊からその目的で船を派遣しただけだという。 ^[8]

1781年にオランダに帰国後、彼は中将に昇進し、オランダ沿岸のイギリス軍封鎖に対抗するよう命じられた。しかし、オランダ艦隊の状態があまりに悲惨であると感じたため、この作戦は何も成果をあげなかった。オランダ総督がフランスとの正式な同盟に抵抗したため、オランダとフランス・スペイン軍は、イギリスとの共同戦争においてほとんど協力せず、共和国はあたかも独力で戦争を遂行したかのようだった。しかし、フランスは特定の計画における非公式の協力を強く支持し、オランダ総督は必ずしもそれを阻止できたわけではなかった。これらの計画の1つは、 1782年後半のブレストにおけるフランス艦隊とオランダ艦隊の合同作戦であり（このとき、イギリスの主力艦隊はジブラルタル防衛のためスペインに出航していた）、イギリス沿岸を妨害するか、この頃に帰還すると予想されていたロドニー提督のイギリス西インド諸島艦隊を攻撃することが目的であった。長い迷いの末、オランダはそのような計画のために戦列艦10隻を提供することを決定し、ファン・バイランドがこの艦隊の指揮を執ることとなった。しかし、彼は艦艇を視察した後、その準備態勢が不十分だと考え、出航を断固拒否した。この拒否は他のオランダ人指揮官たちからも支持された。そのため、オランダ政府はフランスに対し、約束した海軍支援を提供できないことを認めざるを得なかった。^[9]

このことは共和国内で再び騒動を引き起こし、世論は総督をこの大失敗の責任があるとした。総督は一度だけ遠征を支持していたにもかかわらず。オランダ諸州は公的な調査を要求し、調査を実施した委員会は関与した将校、特にファン・バイランドの訴追を勧告した。今回は軍法会議では不十分と判断されたが、1783年末に総督の特別司法委員会が事件を取り上げることとなった。裁判は1785年（戦争が終わった後）にようやく始まり、彼の友人たちによって長引いた。その間に愛国者の反乱は収拾し、1787年のプロイセンとイギリスの軍事介入で反乱は終結し、総督は調査をひっそりと終わらせることができた。^[10]

ファン・バイラントは総督の好意を決して失うことはなく、総督は彼を海軍中将に昇進させることができた。彼は海軍砲兵隊の監察総監という名誉ある役職を与えられた。彼は1793年に在職したまま亡くなった。^[11]

彼はその生涯を通じて、著書『海上における軍事科学の基礎』（アムステルダム、1767年）で海軍戦術の体系化に多大な貢献を果たし、また、ある時点で明らかに低下していた艦隊の規律を回復させた功績も認められている。^[12]

• (オランダ語) Dirks、JJB (1871) De Nederlandsche Zeemagt in Hare verschillende Tijdperken Geschetst。ディール3
• （オランダ語）「Bylandt, Lodewijk van」、Molhuysen, PC および Blok, PJ (編) (1918) Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek。 Deel 4、383–386 ページ [1]
• エドラー、F.（2001年、1911年版復刻版）オランダ共和国とアメリカ独立戦争。パシフィック大学出版局、ISBN  0-89875-269-8

ウィキメディア・コモンズのロデウェイク・ファン・バイランドに関連するメディア