Loading article…
| リトルロックキャンペーン | |
|---|---|
| アメリカ南北戦争の一部 | |
| 業務範囲 | 戦略的攻勢 |
| 位置 | 北緯34°43′19″ 西経92°12′05″ / 北緯34.72194° 西経92.20139° / 34.72194; -92.20139 |
| 指揮者 | .svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1863-1865).svg.png){kind=small} フレデリック・スティール少将 |
| 客観的 | リトルロックの占領 |
| 日付 | 1863年8月1日～9月14日 |
| 実行者 | 「アーカンソー遠征」 |
| 結果 | 連合の勝利 |
  リトルロック アーカンソー州リトルロックの位置 | |
リトルロック方面作戦（1863年8月1日 - 9月14日）は、正式にはアーカンソー州リトルロックへの北軍の前進として知られ、アメリカ南北戦争中に北軍がアーカンソー州で行った作戦である。この戦略的攻勢はリトルロックを占領するために計画された。
フレデリック・スティール少将率いる北軍は8月1日からアーカンソー州ヘレナから進軍し、8月15日にクラレンドンでジョン・W・デイビッドソン准将の騎兵隊と合流した。スティールはデイビッドソンを南軍への攻撃に派遣し、自身は歩兵を引き抜いてデバルズ・ブラフに基地を建設した。デイビッドソンの部隊は8月25日にブラウンズビルでルシウス・M・ウォーカー准将とジョン・S・マーマデューク准将の指揮する南軍騎兵隊と、8月27日にバイユー・メトで戦い、その後南軍はリトルロックの近くに撤退した。
南軍の総司令官、スターリング・プライス少将は、8,000人の軍の大半をアーカンソー川の北の要塞に配置し、一部の騎兵隊はリトルロックの南の渡河地点を守った。一方、北軍の総兵力を約15,000人にする増援を受けたスティールは、9月2日に歩兵隊を率いてブラウンズビルに到着した。マーマデュークは9月6日の決闘でウォーカーを殺し、デビッドソンの部隊はアシュリーズミルズでの小競り合いでロバート・C・ニュートン指揮下の南軍騎兵隊をアーカンソー川の向こうに追い払った。9月10日、デビッドソンの部隊はアーカンソー川を渡り、その間北軍の歩兵隊は川の北岸に沿って移動した。その日遅くにマーマデュークとデビッドソンがバイユーフォーシュの戦いを戦っている間に、プライスはリトルロックを放棄し、南軍は午後5時までに市から撤退した。リトルロックの陥落により、北軍はアーカンソー州の大半を支配した。1864 年 3 月の失敗に終わったカムデン遠征は、アーカンソー州における北軍の最後の大規模な攻勢であり、 1864 年後半のプライスのミズーリ遠征は、この地域における最後の大規模な作戦であった。ミシシッピ川以西の南軍は、1865 年 6 月 2 日に降伏した。
概要
ブラウンズビル
リトルロック
ヘレナ
クラス=notpageimage|
アーカンソー州内のリトルロック、ヘレナ、ブラウンズビルの位置1861年4月12日、南軍がサムター要塞を砲撃して南北戦争が勃発すると、南部のアーカンソー 州は5月6日に連邦から脱退した。[1] 北軍は1862年初頭にアーカンソー州北部に侵攻し、 3月のピーリッジの戦いで南軍を破った。[2]その後、北軍のサミュエル・R・カーティス少将は部隊を率いてアーカンソー州を横断し、一時は州都リトルロックを脅かした。[3]補給が尽きた北軍はリトルロックへの攻撃を断念し、しばらくは直接の補給線がないまま東に進軍し、アーカンソー州ヘレナを7月12日に占領した。[4]
1863年7月4日、セオフィラス・ホームズ中将率いる南軍がヘレナを攻撃したが、撃退された。[5]ミシシッピ州でのビックスバーグ方面作戦の終結により、北軍はアーカンソー州での作戦にさらに余裕ができたため、フレデリック・スティール少将が北軍の指揮を執るためヘレナに派遣された。[6]この地域の前北軍指揮官でヘレナでの勝利者であるベンジャミン・プレンティス少将は、ユリシーズ・グラント少将が発案したスティールの任命に不満を感じた。[7]ジョン・W・デビッドソン准将率いる北軍の追加部隊はミズーリ州パイロット・ノブから南下し、 7月28日にアーカンソー州ウィッツバーグに到着し、ヘレナの部隊と連絡を取ることができた。[8]スティールはヘレナに合計7,000人の歩兵と騎兵、および5つの砲兵中隊を率いており、一方デイビッドソンは6,000人の騎兵を指揮していた。 [9] 7月23日、ホームズが病気で寝たきりになったため、南軍の指揮権はスターリング・プライス少将に移った。プライスは理論上、軍管区に約32,000人の兵士を擁していたが、ヘレナ以前に任務に就いていたのは約14,500人であり、プライスは後に、作戦中に実際に利用できたのはわずか約8,000人だったと述べている。[10]
北軍の攻勢を予想して[9] 、プライスはアーカンソー川を渡り、リトルロックから2.5マイル (4.0 km)下流の川と沼地の間の位置に要塞を築くよう命じた。プライスは、北軍が正面から要塞を攻撃した場合のみ成功の可能性があると考えていたが、アーカンソー川下流にいくつかの渡河点が存在するため、その可能性は低かった。[11]また、ジェイムズ・F・フェイガン准将の歩兵師団にバイユー・メト地域への派遣を命じ、ルシウス・M・ウォーカー准将の騎兵隊に8月2日にヘレナ付近からクラレンドンまで後退するよう命じ、ジョン・S・マーマデューク准将の騎兵隊にジャクソンポート地域から北軍の動きを監視するよう命じた[12]が、撤退を妨げる可能性のあるホワイト川の東での大規模な戦闘は避けるよう命じた。[13]ウォーカーがクラレンドンを放棄した後、デイビッドソンの部隊が市を占領した。[14]
キャンペーン
初期の作戦
スティールの部隊は8月10日と11日にヘレナを出発した。 [11]歴史家アルバート・カステルは、この遠征の主目的は政治的なものであり、リトルロックに対抗する北軍支持の政府を樹立することだったと示唆している。[15] 8月12日、デイビッドソンは陸軍と北軍海軍の合同遠征隊を派遣し、プライス軍に関する情報収集、南軍の電信局の破壊、南軍船2隻の拿捕を行なった。[16]この事件で翌日、この作戦の最初の戦闘が起こった。[17]砲艦USSクリケットが南軍の蒸気船2隻を拿捕した。南軍騎兵隊が遠征隊を攻撃したが、2名が死亡、6名が負傷したが、無事に帰還することができた。[18]南軍は7、8名が負傷したと報告した。[19]デイビッドソンの部隊が前進すると、8月16日に南軍騎兵隊と小規模な小競り合いが起こった。[20]デイビッドソンは同日、イリノイ第13騎兵連隊を派遣し、8月17日にロバート・C・ニュートン指揮下の南軍騎兵隊をクラレンドンから8マイル (13 km) の地点で敗走させた。 [21]
スティールの部隊はクラレンドンへの行軍中、暑さ、ひどい埃、汚染された水に苦しんだ。8月15日にクラレンドンに到着し始めたが、そこでも状況はそれほど良くはなかった。[22] 2日以内に、スティールの部隊の1000人以上が病気になった。[11] 8月22日、スティールはデイビッドソンを騎兵隊とともにリトルロックに送り、スティールと歩兵隊は翌日から移動を開始し、より健康的な地域であると期待されていたデバルズブラフに作戦拠点を設置した。 [23]一方、プライスはフェイガンを指揮官から外し、ダニエル・M・フロスト准将を後任に任命した。[24]また、彼はウォーカーとマーマデュークの騎兵隊をまとめて前者の指揮下に置いた。これにより、ヘレナでの戦闘中に形成されたウォーカーとマーマデュークの間の緊張が悪化した。[25]
ブラウンズビルとバイユーメト
![](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/d/d9/"Brig._Gen._Sterling_Price,_of_Missouri,_Commander_of_the_Rebel_Troops_at_Booneville_and_Springfield.".jpg/500px-"Brig._Gen._Sterling_Price,_of_Missouri,_Commander_of_the_Rebel_Troops_at_Booneville_and_Springfield.".jpg)
ウォーカーとマーマデュークは、ウォーカーと彼の部下数名がブラウンズビルの西の森林地帯で待機し、その間にマーマデュークが殿軍を使って北軍を待ち伏せに誘い込む作戦を立てた。[26] 8月25日、この作戦はブラウンズビルの戦いで最高潮に達し、この作戦中最初の重要な戦闘となった。[25]戦闘中、マーマデュークは約1,300人の兵力でデイビッドソンと戦った。[27]追い返された後、マーマデュークの部隊は新たな戦線を組もうとしたが、再び撤退を余儀なくされた。ウォーカーの部隊は戦闘に参加することはなく、マーマデュークとの関係はさらに緊張した。[28]その後南軍はバイユー・メトに撤退し、[20]デイビッドソンの部隊はブラウンズビルで歩兵の到着を待った。[26]南軍はリトルロックから約12マイル（19km）離れたバイユー・メトのリード橋を防衛した。[27]
プライスはリトルロックの防衛が不可能かどうか疑い始め、物資をアーカデルフィアに移送させ、市の撤退の準備を始めた。[20]北軍がアーカンソー州フォートスミスとルイジアナ州モンローを占領したことで、南軍の南と西への通信は既に途絶えていた。[29] 8月26日、デビッドソンが南軍の陣地であるバイユー・メトとさらに南のシャロー・フォードを偵察するために偵察隊を派遣した際に、小規模な小競り合いが起こった。 [30]デビッドソンの騎兵隊は翌日南軍の陣地を攻撃し、バイユー・メトの戦いを引き起こした。[27]北軍は南軍の散兵をバイユーの向こうに追い返し、南軍は近くにある唯一の橋であるリード橋を焼き払った。北軍の騎兵隊は負傷者を救出するためと思われる前進を行ったが、残りの戦闘のほとんどは砲撃戦であった。南軍の部隊であるベルのミズーリ砲兵隊は戦闘中に壊滅し、マーマデュークは全砲兵を集結させて北軍の砲火に集中砲火で反撃しようとした。[31]南軍右翼は弱かったが、激しい攻撃は受けなかった。その夜、北軍はブラウンズビルに撤退し、南軍はリトルロックから5マイル (8.0 km) 以内に撤退した。8月27日の戦闘で北軍は7人が死亡、38人が負傷したが、南軍の損失は報告されていない。[32]カステルは、バイユー・メトでより強固な抵抗をしなかったことで、プライスはスティールを倒す最大のチャンスを失ったと考えている。[29]
アーカンソー川を渡る
その後の数日間はほとんど戦闘はなかった。8月29日、デイビッドソンは分遣隊にシャローフォードへの道を偵察させ、[33]翌日、デイビッドソンの前衛部隊はニュートンの南軍騎兵隊と小競り合いをした。[34]デイビッドソンの部隊とニュートンの部隊の間で8月31日にも小競り合いが起こったが、ニュートンは9月1日に部隊の大半をアシュリーズミルズに撤退させた。ジェイムズ・M・トゥルー大佐の旅団は8月30日にスティールに合流し、[35]北軍の総兵力は約15,000名になった。[34]スティールは翌日歩兵と共にブラウンズビルに到着し、北軍は次の3日間を偵察に費やした。[36]プライスにはリトルロックを守るために8,000名にも満たない兵力しかなく、約6,500人が川の向こう側の要塞におり、残りは主に騎兵であり、ウォーカーは市の南の川の渡河地点を守っていた。[34]
9月6日、北軍はシャローフォードでバイユー・メト川を渡り、アシュリーズ・ミルズへ移動を開始し、そこでアーカンソー川を渡った。このルートはプライス軍の要塞を迂回するものだった。[37]同日、マーマデュークとウォーカーの間の緊張が決闘にまで高まり、ウォーカーは死亡した。[38]ウォーカー師団の指揮はアーチボルド・ドビンズに交代した。[39]翌日、スティールの部隊はアシュリーズ・ミルズでの小競り合いでニュートンの部隊を川の向こうへ追い払った。北軍は次の2日間を偵察に費やした。スティールは9月9日に作戦を立てた。デイビッドソンが川を強行突破して南軍の要塞の側面を突く一方、歩兵隊はアーカンソー川の北岸に沿って移動する。トゥルーの旅団を含む2個旅団はブラウンズビルに残り、補給物資を守ることになっていた。[40] 9月10日の朝、エッターのアーカンソー砲兵隊はテリーズフェリーでデイビッドソンの渡河を阻止しようとしたが、デイビッドソンの砲兵隊が銃声を封じ、渡河は大きな困難もなく完了した。デイビッドソンはさらに下流の浅瀬で陽動を行った。 [41]
リトルロックの避難
北軍がアーカンソー川を渡ると、プライスは北側の塹壕から兵士を撤退させ、市の撤退を開始した。[42]その年の初めにミシシッピ州ビックスバーグの南軍守備隊が陥ったような市内での閉じ込めを避けるつもりだった。 [43]また、マーマデュークの騎兵隊とジェームズ・タッパン指揮の歩兵旅団をドビンズの支援に派遣した。[44]ドビンズの部隊は5マイル (8 km) の戦闘撤退を行い、バイユー・フォーシェで抵抗の準備をした。マーマデュークはバイユー・メトの南軍の指揮を執ったが、ドビンズはウォーカーの死を理由に彼の命令に従うことを拒否した。マーマデュークはドビンズを逮捕したが、プライスはすぐに彼を釈放した。[45]北軍はマーマデュークの陣地に向かって前進し、その後のバイユーフォーシュの戦いはこの作戦中で最も激しい戦闘となった。[46]
デイビッドソンの部隊が近づくと、彼らはバイユーによって2つの翼に分断され、右翼はジョン・モンゴメリー・グローバー大佐が、左翼はルイス・メリル大佐が指揮していた。[47]北軍右翼では、第10イリノイ騎兵連隊が押し返され、北軍砲兵隊は南軍の攻撃で制圧された。グローバーは第10イリノイ騎兵連隊と第3ミズーリ騎兵連隊を再配置し、第1アイオワ騎兵連隊をメリルの翼から引き離した。メリルはプラットのテキサス砲兵隊から砲火を浴びた。北軍砲兵がプラットの砲兵隊を砲撃したが、効果はなかった。[48]北軍の2個旅団はバラバラになり、メリルは右翼が南軍の砲火にさらされていることに気付いた。グローバーとメリルは前進したが、お互いに協力しなかった。戦闘の後半では、北軍の砲兵と川の向こう側にいた歩兵が南軍の陣地に向けて砲撃することができた。[49]
バイユーフォーシュでの戦闘で北軍は7名が死亡、64名が負傷した。[50]アーカンソー川の北では戦闘は起きなかったが、歩兵隊に随伴する砲兵中隊の2名の北軍砲兵が偶発的な爆発で負傷した。プライスの部隊は橋、鉄道設備、砲艦CSSポンチャートレインを焼いた。[51]南軍の最後の部隊は午後5時までに市内から撤退し、リトルロックの文民政府は2時間後に市を北軍に明け渡した。南軍はアーカデルフィアまで後退した。[50]メリルは9月11日に2個旅団を率いて気乗りしない追撃を行った。[52]翌日追撃を再開しようとしたが、南軍の後衛が逃げていた。スティールはメリルの撤退の扱いを批判した。[53]北軍は市内で大砲5門、火薬3,000ポンド (1,400 kg)、多数の薬莢を捕獲した。スティール軍の損失は戦死18名、負傷118名、行方不明1名であった。南軍は戦死12名、負傷34名、捕虜または行方不明18名と報告したが、この数字は不完全な報告に基づいており、実際の数はこれよりも多い。[54]両軍の数字には病気による死亡者が含まれていない。南軍はリトルロックに650名の病人および負傷者を見捨てた。[55]撤退中に多くの南軍兵士が脱走した。[56]歴史家カール・マニーホンは脱走者数を1,900名と推定している。[57]
余波
歴史家マーク・クリストはスティールが「注目すべき勝利を収めた」と述べ、スティールの作戦に対する唯一の批判は彼が積極的に追撃しなかったことだと述べている。クリストはまた、歴史家シェルビー・フットが、この作戦で北軍がアーカンソー州の4分の3を支配したと推定したことを引用している。[58]カステルは、プライスがもっとうまくやれば占領はもっと困難になっただろうが、プライスが持っていた戦力ではこの都市の陥落は防げなかったのではないかと述べている。[59] 歴史家ロバート・L・カービーは、プライスの「戦術的無能さ」とスティールの「作戦の見事な遂行」について語っている。[ 60]リトルロックの陥落により、ミシシッピ川以西方面軍はさらに南軍から孤立し、ミズーリ州とインディアン準州での南軍の徴兵が遮断され、南軍がアーカンソー川流域を攻撃作戦の基地として利用できなくなった。[61]北軍にとって、南軍の州都を占領したことは士気を高めるものだった。特にこの作戦で犠牲者がほとんど出なかったこともあり、それは大きかった。 [62]リトルロックを戦闘もせずに放棄したことに南軍は不満を抱いたが、[63]ミシシッピ川以西の南軍司令官であるE・カービー・スミスは、リトルロックを保持することよりも軍隊を無傷のまま維持することの方が重要だと考え、プライスの撤退の決定を支持した。[64]
スティールはデイビッドソンを市の防衛指揮官に任命し、市の南に防御陣地の建設を命じ、アイザック・マーフィーを暫定知事に任命し、パウエル・クレイトンを派遣してパイン・ブラフを占領させた。[65]アーカンソー州の南軍政府はワシントンに移転した。スティールは、増援を他の地域に転用したこと、近づきつつある雨季で移動が困難になること、南軍の襲撃に気を取られること、ヘンリー・ハレック将軍から陣地確保の命令があったことから、アーカンソー州への進軍を中止した。[66] 9月後半、南軍騎兵隊がミズーリ州への限定的な襲撃を開始したが、カービーはこれを「スリリングだが無意味」と表現している。[67]リトルロックを占領した後、北軍はアーカンソー川沿いのいくつかの町に駐屯した。マーマデュークは10月下旬にパイン・ブラフの奪還を試みたが、パイン・ブラフの戦いで撃退された。[68] 1863年後半、南軍はアーカンソー州南部のカムデンの要塞化を開始した。 [69] 1864年3月、スティールはカムデン遠征を開始した。当初はカムデンの要塞を避けるためにアーカデルフィアを目指していたが、補給の問題でカムデンへのルート変更を余儀なくされた。[70] 4月15日にカムデンを占領した後、彼の部隊は4月26日に撤退を開始し、5月2日にリトルロックに戻った。 [71]カムデン遠征はアーカンソー州における北軍の最後の攻勢であった。[72] 1864年9月、プライスはミズーリ州への遠征を率いたが、この作戦は惨事となり、南軍の敗北に終わった。プライスの遠征は、ミシシッピ川流域での最後の主要作戦であった。[73]この地域の南軍は1865年6月2日に降伏した。[74]この作戦の8つの場所が後に保存され、リトルロック作戦ツアーとしてまとめられた。[75]
参照
参考文献
引用
- ^ キリスト2010、12-13ページ。
- ^ キリスト2010、18-22ページ。
- ^ キリスト2010、22-24ページ。
- ^ キリスト2010、26-28頁。
- ^ ケネディ1998年、175-176頁。
- ^ デブラック 1994年、89ページ。
- ^ キリスト2010、155ページ。
- ^ ハフ1963年、225ページ。
- ^ ハフ 1963、227ページ。
- ^ ハフ1963年、226ページ。
- ^ abc DeBlack 1994、90ページ。
- ^ ハフ1963年、226-227頁。
- ^ カービー1972年、227ページ。
- ^ キリスト2010、150-151ページ。
- ^ カステル1993、154ページ。
- ^ キリスト2010、151ページ。
- ^ ハフ1963年、228ページ。
- ^ キリスト2010、151-153ページ。
- ^ キリスト2010、153ページ。
- ^ abc ハフ1963年、229ページ。
- ^ キリスト2010、154ページ。
- ^ キリスト2010、156-158ページ。
- ^ キリスト2010、160、162ページ。
- ^ ハフ1963年、229-230頁。
- ^ ab Christ 2010、162ページ。
- ^ キリスト2010年、164ページ。
- ^ abc DeBlack 1994、91ページ。
- ^ キリスト2010、162-165頁。
- ^ Castel 1993、155ページを参照。
- ^ キリスト2010、165ページ。
- ^ キリスト2010、166-169頁。
- ^ キリスト2010、169-170ページ。
- ^ キリスト2010、170-171ページ。
- ^ abc ハフ1963年、231ページ。
- ^ キリスト2010、171ページ。
- ^ デブラック 1994年、92ページ。
- ^ キリスト2010、173ページ。
- ^ ハフ1963年、232ページ。
- ^ キリスト2010、175ページ。
- ^ キリスト2010、175-176ページ。
- ^ ハフ1963年、233-234頁。
- ^ デブラック 1994年、93-94頁。
- ^ カステル1993、156ページ。
- ^ キリスト2010、179ページ。
- ^ キリスト2010、197-180頁。
- ^ ハフ1963年、234ページ。
- ^ キリスト2010、180-181ページ。
- ^ キリスト2010、182-184ページ。
- ^ キリスト2010、184-186ページ。
- ^ ab DeBlack 1994、94ページ。
- ^ キリスト2010、188ページ。
- ^ ハフ1963年、235ページ。
- ^ キリスト2010、193-194ページ。
- ^ ハフ1963年、235-236頁。
- ^ キリスト2010、194-195ページ。
- ^ デブラック 1994年、94-95頁。
- ^ キリスト2010、195ページ。
- ^ キリスト2010、196ページ。
- ^ カステル1993、160ページ。
- ^ カービー1972年、229ページ。
- ^ ハフ1963年、236-237頁。
- ^ キリスト2010、194ページ。
- ^ カトラー2017、267頁。
- ^ キリスト2010、195-196ページ。
- ^ カービー1972年、231-232頁。
- ^ カービー1972年、233ページ。
- ^ カービー1972年、233-236頁。
- ^ ケネディ1998年、233ページ。
- ^ シア1982、318-319頁。
- ^ シア1982、321-322頁。
- ^ ケネディ1998年、274-275頁。
- ^ ケネディ1998年、275ページ。
- ^ ケネディ1998年、380-386頁。
- ^ ケネディ1998年、438頁。
- ^ シュネルダー、ジャック（2019年8月20日）。「アーカンソー観光：トレイル沿いに刻まれた南北戦争の歴史」アーカンソー・デモクラット・ガゼット。2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
文献
- カステル、アルバート E. (1993) [1968].スターリング・プライス将軍と西部の南北戦争. バトンルージュ、ルイジアナ州:ルイジアナ州立大学出版局. ISBN 0-8071-1854-0。
- マーク・K・クリスト（2010年）。『南北戦争アーカンソー1863：国家をめぐる戦い』ノーマン、オクラホマ：オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-4433-7。
- カトラー、トーマス・W（2017年）。 『別個の戦争の劇場：ミシシッピ川西岸の南北戦争 1861-1865』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-1-4696-3156-1。
- デブラック、トーマス A. (1994) 「1863 年: 「我々は単独で立ち上がるか、倒れるかしなければならない」「キリストにおいて、マーク・K.（編）『荒々しく崇高なアーカンソー州南北戦争』 。アーカンソー州フェイエットビル：アーカンソー大学出版局。ISBN 1-55728-356-7。
- ハフ、レオ E. (1963)。「1863 年 8 月から9 月にかけてのリトルロックに対する北軍の遠征」。アーカンソー歴史季刊誌。22 ( 3 ) : 224–237。doi : 10.2307/40007662。JSTOR 40007662。
- ケネディ、フランシス H. 編 (1998)。南北戦争戦場ガイド (第 2 版)。ボストン/ニューヨーク: ホートン ミフリン。ISBN 978-0-395-74012-5。
- カービー、ロバート L. (1972)。カービー・スミスの南部連合: ミシシッピ川以南の南部、1863-1865 (アラバマ大学ペーパーバック版)。アラバマ州タスカルーサ: アラバマ大学出版局。ISBN 0-8173-0546-7。
- Shea , William L. (1982)。「カムデン要塞」。アーカンソー歴史季刊誌。41 (2): 318–326。doi : 10.2307 /40038521。JSTOR 40038521。
外部リンク
- コミュニティと紛争: オザークにおける南北戦争の影響
- エドワード G. ガーデス南北戦争ホームページ
- アーカンソー州の歴史と文化の百科事典
- 南北戦争：北軍と南軍の公式記録集
