アモイストリートの酒屋殺人事件

1972年8月9日、シンガポールの建国記念日に、アモイ通りで酒屋を経営していた42歳の周留的Zhōu Líudìが、2人の中国系マレーシア人、林金発Lín Jīnfāと梁民才Liáng Míncaíに射殺された。2人はシンガポールから逃亡し、故郷のマレーシアのペナン州に逃げたが、1972年9月から1973年2月の間にマレーシア警察に別々に逮捕され、シンガポールに送還されて周の殺害容疑で起訴された。

裁判中、リムとネオはともにチューを殺害する意図はなかったと弁護した。リムはチューに向けて発砲した時、銃に弾が入っているとは知らず、偶発的な発砲だったと主張し、ネオは自分の銃は誰かを殺したり傷つけたりするためのものではなく、強盗計画中にチューを脅すためのものだったと主張した。しかし、検察側が両被告が武装強盗を実行するためにチューを殺害する意図があったことを立証した後、ネオとリムは殺人罪で有罪となり、1973年11月8日に死刑を宣告された。19か月後、2人の銃撃犯は死刑に対する控訴が棄却された後、1975年6月27日に絞首刑に処された。^{[ 1 ]}

1972年8月9日未明、シンガポールの建国記念日でもあったその日、アモイ通りにある酒屋で、タクシー運転手のシム・アー・ナムは、店主で友人のチュー・リュー・ティーと飲み終えた。チューは店を閉めて家に帰りたがっていた。チューが後でまた誘うと言ったので、シムは店を出て裏路地で用を足した。シムが店を出た時、チューは他の2人の男性客と一緒にビールとギネススタウトを飲んでいるのが最後に目撃された。シムが用を足し終えて店に戻ろうとしたちょうどその時、銃声が聞こえた。^{[ 2 ]}

酒屋に到着したシムは、2人の男性客のうちの1人がチューの上にリボルバーを構えているのを目撃した。チューは胸を撃たれて床に倒れ、意識を失っていた。シムはすぐに逃げ出し、「強盗だ」と叫んで近くの人に知らせ、助けを求めた。その後、店に戻ると、2人の男がバイクで店から逃げるのを目撃した。^{[ 3 ]}銃を持った男たちの逃走を目撃した10代の麺売りが、数軒先に住むチューの妻に知らせた。チューの妻と息子は店に駆けつけ、チューの手当てをした。近くの通りで唐辛子を挽いていた60歳の男性もチューを助けた。残念ながら、チューは胸の銃創で助からず亡くなった。^{[ 4 ]}チューは亡くなった時42歳で、妻と6人の子供を残した。遺体の解剖を行った上級法医学病理医のチャオ・ツィー・チェン教授によると、弾丸はチューの右肺と心臓を貫通し、チューの死因となった。 ^{[ 5 ]}

シンガポール警察はチュー・リュー・ティーの死について捜査を行い、殺人事件として分類した。警察が捜査を行った1か月後、マレーシア王立警察の協力を得て、マレーシア警察はペナンでネオ・ビーン・チャイ（Neo Bean Chyeとも綴られる）という容疑者を逮捕した。ペナン生まれでペナンに住んでいた中国系マレーシア人のバムボート操縦士であるネオは、1972年9月27日にシンガポールに送還され、殺人罪で起訴された。その後、警察はネオの友人から銃と5発の弾丸を押収し、それが殺人凶器である可能性が高いと特定した。^{[ 6 ]}

1973年2月22日、シンガポール警察は、2人目の容疑者でネオの共犯者であるリム・キム・フアット（同じくペナン出身の中国系マレーシア人）がマレーシア王立警察によってセランゴールで逮捕され、4日後にシンガポール当局に引き渡されたとの報告を受けた。建設作業員として働いていたリムは翌日殺人罪で起訴され、チュー殺害の容疑でネオと共に裁判にかけられることになった。^{[ 7 ] [ 8 ]}

1974年7月、ネオ・ビーン・チャイとリム・キム・フアットの両名は控訴裁判所に事件の再審を求めたが、 ^{[ 27 ] [ 28 ]}ウィー・チョン・ジン首席判事、タン・ア・タ判事、AV・ウィンスロー判事の3名は、2人が銃器強盗の過程でチューを殺害するという共通の意図を持っていたことは明らかであるとして、1974年8月5日に控訴を棄却した。^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]}

1975年4月9日、ネオとリムは絞首刑を免れる最後の試みとしてロンドン枢密院に特別上訴許可を申請したが、枢密院は彼らの申請を承認することを拒否し、それによって彼らの死刑判決が確定した。^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}

1975年6月27日、死刑囚としての最後の控訴が棄却された後、ネオ・ビーン・チャイとリム・キム・フアはチャンギ刑務所で絞首刑に処された。^{[ 35 ] [ 36 ]}処刑の1週間前に死刑執行令状を受け取った両名の家族は、遺体を引き取るためにペナンからシンガポールへ向かった。ネオとリムが死刑囚として収監されている間に助言を与えていた仏教僧が、2人の絞首刑執行後に祈りを捧げ、彼らの葬儀を許可した。^{[ 37 ] [ 38 ]}

男性たちの処刑後、裁判検察官のグレン・ナイトは、シンガポールで最も悪名高い児童殺人犯であるエイドリアン・リムを1983年に起訴したことで有名になり、リムは儀式の生贄のために2人の子供を殺害した罪で1988年に絞首刑に処された^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]。}ナイトは商業犯罪局長になったが、1991年に贈収賄で有罪判決を受け、その名声は傷ついた。1991年の裁判と汚職による投獄の後、16年間弁護士資格を剥奪されたナイトは、後に回顧録を執筆し、その中でチュー・リュー・ティーの射殺事件を最も記憶に残る事件の1つとして記録した。この本は、彼が弁護士資格を回復し、弁護士業に復帰してから5年後の2012年に出版された（裁判所がこれを承認した）。^{[ 42 ] [ 43 ]}ナイトは2025年に80歳で亡くなった。^{[ 44 ]}

ネオ・ビーン・チャイとリム・キム・フアットの事件は、殺人罪で起訴された複数のメンバーが共有する共通の意思の代わりに、殺人罪で有罪判決を下す際に刑法第34条の適用可能性と関連性に触れた初期の法的事件の1つであり、 ^{[ 45 ] [ 46 ]}ボック・トゥアン・トン殺人事件やワン・チョン・ケム強盗殺人事件のように、複数の人が共通の意思で殺人罪で起訴され裁判にかけられたいくつかの判決で引用された。 ^{[ 47 ] [ 48 ]}

• シンガポールにおける死刑