アレクサンドルの本

『アレクサンドルの本』 は、1178年から1250年頃にかけて、聖職者会議で書かれた、アレキサンダー大王を題材にした中世スペインの叙事詩である。^[1]主にワルテル・ド・シャティヨンの『アレクサンドリア物語』に基づいているが、アレキサンダー物語に共通する多くの幻想的要素も含んでいる。2,675のクアデルナ・ヴィアのスタンザと10,700行からなる。

リブロはPとOと呼ばれる2つの写本に保存されていますが、どちらもオリジナルではないようです。^[1]また、別々の写本として保存されている断片が3つあります。写本Oは1300年頃に写された初期のもので、2,510のクアデルナ・ビアのスタンザと2つの書簡が含まれています。これはかつてオスナ公爵（ Oの由来）が所有しており、初代サンティリャーナ侯爵イニゴ・ロペス・デ・メンドーサにも知られていました。^[1] パリのPは15世紀に写本され、2,639のスタンザが含まれています。一般的に信頼性が高く、2つの写本を合わせると一貫した全体を構成します。 RSウィリス・ジュニアは、両方の写本の版を作成した。この版では、 OのページがPの対応するページに向かい合っており、下部に断片が記されているため、一方の読み方はもう一方のテキストで容易に訂正できる。^[1]Oは一般に東カスティーリャのものであり、Pは西カスティーリャで写されたと考えられている。断片G′は、15世紀初頭のビクトリア朝時代の著作にLibroの最初の部分からスタンザを収録したグティエール・ディエス・デ・ガメスにちなんで名付けられている。^[2]

執筆年代は定かではない。しかし、この著作は、ウォルターがアレクサンドリア書を完成させた最初の年である1178年以降で、この著作が影響を与えたフェルナン・ゴンサレスの詩のおよその年代である1250年より前のものであるに違いない。一部の学者は、この年代を1202年から1207年の間と定めている。^[3]このリブロの著者は、アレクサンドリア書以外にも多くの出典を主張している。著者自身の言葉によれば、「我々が読むもの、我々が聞くもの / 集められた最も偉大なものを、我々はあなたに与える」。^[1]これらの出典には、ナポリのレオの『商売の歴史』や、レオの出典であるクィントゥス・クルティウス、フラウィウス・ヨセフス、ピンダロス・テバヌスなど、いくつかの古代の権威が含まれている。^[1]セビリアのイシドールスと古代フランスのローマ人アレクサンドルの著作も参考にされた。

構造的には、リブロは6つの節からなる序文と7つの節からなる結論の間にある、アレクサンドロスの生涯を時系列で描いた物語である。脱線や著者の博識さを誇示する部分もあるが、誕生から死に至るまでの物語は論理的で滑らかである。^{[1]著者の問題は未解決である。著者はフアン・ロレンソ・デ・アストルガ（単なる書記官と考えられることもある）、}カスティーリャ王アルフォンソ10世、ゴンサロ・デ・ベルセオなど様々に考えられてきた。^[2]

以下はLibroからのサンプルテキストで、現代スペイン語と英語に翻訳されています。この断片^[4]は、アレクサンダーが傲慢さのために失脚したことを要約しています。

注記

^ abcdefg Colbert Nepaulsingh、「Libro de Alexandre」、Germán Bleiberg、Maureen Ihrie、Janet Pérez 編、イベリア半島文学辞典、40–42 ページ (Greenwood Publishing Group、1993)。
^ ab Christopher J. Pountain, A History of the Spanish Language Through Texts (Routledge, 2001)、73ページ。
^ この日付では、作曲当時ベルチェオはまだ子供だったはずなので、ベルチェオが作者である可能性は排除される。
^ マリン、フランシスコ・マルコス。「アレクサンドル図書館」。 Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes 。2017 年7 月 19 日に取得。

さらに読む

アーノルド、HH (1936)。「エル・リブロ・デ・アレクサンドルの検証に関するメモ」。ヒスパニア、19 (2)、245–254。
ベルズンザ、ジュリアス（1927年）。「アレクサンドル書簡における余談：象の物語」。ロマンティックレビュー、18、238-245。
コルフィス、アイビー・A.（1994）。「アレクサンドル書：幻想的教訓主義」ヒスパニックレビュー、62（4）、477-486。
デイビス、ギフォード (1947)。「アレクサンドル図書館に対するアルフォンソ・オンセノの詩の負債」。ヒスパニックレビュー、15 (4)、436–452。
デイヤーモンド、AD（1975）。「中世スペイン文学の失われたジャンル」ヒスパニックレビュー、43（3）、231-259。
ダットン、ブライアン（1960）。「ゴンサロ・デ・ベルセオの信仰告白とパリのアレクサンドル写本」ヒスパニック研究紀要、37（3）、137-145。
エスポシト、アンソニー・P.（1994）。「キアズムの（再）カバー：アレクサンドル書簡の復元」ヒスパニックレビュー、62（3）、349-362。
フラーカー、チャールズ・F.（1987）「アレクサンドル書簡における病因論」ヒスパニックレビュー、55（3）、277-299。
フレーカー、チャールズ・F.（1988）「アレクサンドル書の構成における修辞学の役割」ヒスパニック研究紀要、65（4）、353-368。
ヒメノ・カサルドゥエロ、ホアキン（1974）。「アレクサンドルの新しい図書館」。ロマンス哲学、28 (1)、76–91。
グムブレヒト、ハンス・ウルリッヒ、ヘルガ・ベネット (1974)。「中世における文学翻訳とその社会的条件付け: 13 世紀のスペイン語ロマンステキスト 4 冊」。イェール大学フランス語研究、51、中世ロマンスへのアプローチ、205～222 ページ。
マイケル、イアン（1960年）。「アレクサンドル書の解釈：主人公の死に対する作者の態度」ヒスパニック研究紀要、37（4）、205-214。
マイケル、イアン（1961）。「『私のシッドの詩』と『アレクサンドルの書』における叙事詩形容詞の使用の比較」ヒスパニック研究紀要、38（1）、32-41。
マイケル、イアン（1967）。「クレティアンの『エレック』とアレクサンドル書簡の類似点」現代言語評論、62（4）、620-628。
ネルソン、ダナA.（1968）。「アレクサンドル書：再方向付け」。文献学研究、65（5）、723-752。
ネルソン、ダナA.（1972）。「エル・リブロ・デ・アレクサンドルにおけるシンコペーション」。現代言語協会定期刊行物、87（5）、1023-1038。
パクアル・アルジェンテ、クララ（2022年）『古代カスティーリャロマンスにおける記憶、メディア、帝国：アレクサンダーの相続人』ライデン、ブリル（中世および近世イベリア世界、83）。ISBN 978-90-04-51226-9
リコ、フランシスコ (1985)。「ラ・クレレシア・デル・メスター」。ヒスパニックレビュー、53 (1)、1–23。
ウェア、ニール・J.（1965年）。「アレクサンドル書簡の執筆年月日：1799年の節の再検討」ヒスパニック研究紀要、42（4）、251-255。
ウェア、ニール・J.（1967年）。「アレクサンドル書の韻律規則性を支持する古典名の証言」ヒスパニックレビュー、35、211-226。
ウィリアムソン、JR（1977）。「ダレイオスと春の風景：アレクサンドル書のテーマと構造」。ネオフィロログス、61（4）、534-540。
ウィリス、レイモンド S. (1956/7)。「Mester de cleecía : Libro de Alexandreの定義」。ロマンス哲学、10、212–224。
ウィリス、レイモンド・S.（1974年）。「アレクサンドル書の芸術性と謎：レビュー記事」ヒスパニックレビュー、42（1）、33-42。

外部リンク

フランシスコ・マルコス・マリン版、アレクサンドル図書館
アマイア・アリザレタ、アレクサンドルの図書雑誌
エンリケ・セリス・レアル、アレクサンドル・リブロ・アナリシス（エストロファス322-762）とイリアダ・デ・オメロ。
マリサ・マルティネス・ペルシコ、世界の最前線、アレクサンドルの図書館と最前線の関係、2006 年 10 月 30 日にウェイバックマシンにアーカイブ

[nepaulsingh-1] Colbert Nepaulsingh、「Libro de Alexandre」、Germán Bleiberg、Maureen Ihrie、Janet Pérez 編、イベリア半島文学辞典、40–42 ページ (Greenwood Publishing Group、1993)。

[pountain-2] Christopher J. Pountain, A History of the Spanish Language Through Texts (Routledge, 2001)、73ページ。

[3] この日付では、作曲当時ベルチェオはまだ子供だったはずなので、ベルチェオが作者である可能性は排除される。

[4] マリン、フランシスコ・マルコス。「アレクサンドル図書館」。 Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes 。2017 年7 月 19 日に取得。