Loading article…
| レイマスモリス | |
|---|---|
| |
| カリフォルニア州の 亜種モリス | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 被子植物 |
| クレード: | 単子葉植物 |
| クレード: | ツユクサ科 |
| 注文： | ポアレス |
| 家族： | イネ科 |
| 亜科: | ポイデア科 |
| 属: | レイマス |
| 種： | L.モリス
|
| 二名法名 | |
| レイマスモリス | |
| 同義語 | |
|
エリマス・モリス | |
Leymus mollis は、アメリカ砂丘草、アメリカ砂丘ワイルドライ、シーライムグラス、ストランドウィート、 [1]、ストランドグラスなどの一般名で知られるイネ科の草の一種です。 [2]和名はハマニンニクです。 [3]原産地はアジアで、日本、中国、韓国、ロシアに生息しています。また、北アメリカ北部では、カナダ全土、アメリカ北部、グリーンランドに生息しています。 [1] [2]アイスランドでも見られます。 [1]
成長パターン
これは根茎のある多年生草本で、茎は直立し高さ1.7メートルまで成長する。ssp. mollisでは葉身はほぼ1メートルの長さになり、幅は最大1.5センチメートルになる。花穂は長さ34センチメートル、幅2センチメートルまでになる。各小穂は長さ3.4センチメートルまでになり、最大6個の小花を含む。2つの亜種がある。亜種villosissimus は主に北極地域に限定され、主に沿岸に生息する。通常、ssp. mollisよりも小型の植物である。[4] 2つの亜種は、同所的に生育している場合でも、それ以外の点で区別が難しい。最も確実に区別できる特徴は、苞と花苞の毛の種類である。[5] ssp. villosissimus は長くて柔らかい、時には毛羽立った毛（絨毛）を持ち、ssp.モリスには細くて薄い毛（軟毛）があり、その数は一般に少ない。[4]芒はない。[1]
生息地
この草は、通常、沿岸生息地、特に砂丘に生育します。砂丘の生態系の重要な部分になり得ます。この草は通常、前砂丘と初期砂丘に生育し、後砂丘に生育することはまれです。[6] [7] [8]これは、砂丘の発達の初期段階における生態学的遷移の過程で最初に定着する植物の 1 つです。 [8]海に面したこれらの緩い砂丘では、植物は塩水しぶき、塩分を含んだ砂、真水がほとんどないかまったくないこと、不安定な基質、嵐の際の時折の浸水、栄養分の低さ、風、水、氷の嵐による摩耗に耐えます。苗木は埋もれることがあります。この種の環境は植物にストレスを与えます。草は、流動的で不安定な砂に固定する大きな根茎から成長します。砂丘に多くの植物がある場合、その根茎はネットワークを形成し、砂丘を安定させ、浸食を防ぎます。このネットワークは「前砂丘の骨格」になります。[6]このことから、この草は本来の海岸の生息地における景観修復に貴重な種となっている。[7]
その他の植物
この草とともに生育する他の植物には、ラティルス・ジャポニカス、アキレア・ミレフォリウム、フェスク・ルブラ、[8]、 アモフィラ・ブレビリグラタ、ウルシ、バラ、[1]、ゴボウなどがある。[5]また、プレウロジウム・シュレベリやポリトリクム属などのコケ類や、クラディナ属などの地衣類とともに生育する。[8]これは、ハクガンの北極の営巣地で最も一般的な植物の1つであることが観察されている。ハクガンは、草自体を好むのではなく、草が生息する生態系全体を好むと考えられている。[5]
遺伝子交配
Leymus mollisは、小麦育種の科学における利用の可能性について研究されてきました。1960年代以降、小麦とL. mollisの広範な交配が成功し、多くの雑種が生み出されました。L . mollisと小麦の重要な交配例は、AD99 L. mollis系統が小麦と交配されたときでした。AD99はうどんこ病に耐性があり、結果として得られた小麦交配種からは、やはりうどんこ病に耐性のある6系統が生まれました。この実験は、L. mollisが非常に有用な遺伝資源であると考えられるための基礎として使用できます。[9]発現配列タグ（EST）を使用することで、小麦は複雑で冗長なゲノムを持っていることがわかりました。ESTは、ゲノムの転写された部分を識別するのに役立ちます。比較研究を通じて、 L. mollisにもこれらの遺伝子のいくつかがあることがわかりました。これらは高度に保存されているためです。しかし、これらの遺伝子は小麦よりもL. mollisで顕著であり、浸透圧ストレス耐性と干ばつストレス耐性に使用されます。しかし、類似性があるため、小麦と交雑する可能性があります。全体として、これらのESTは、特に浸透圧ストレス耐性に関して、小麦への遺伝子の導入の可能性を特定するための分子マーカーの適切なツールを提供するのに役立ちます。[10]
Leymus mollis が小麦の育種に比較的成功していることは、遺伝子原位置ハイブリダイゼーション (GISH) 法を利用することで具体的に実証できます。比較 GISH により、Leymus属のゲノムはかなり多様であることが示されました。しかし、この属内の種の染色体は、互いに交雑する際に完全な減数分裂ペアリングを行うことができることもわかりました。GISH 技術を使用すると、サブテロメアヘテロクロマチンの違いは減数分裂ペアリングに影響を与えないことがわかりました。このため、Leymus属とTriticum (小麦) の違いが交雑の成功を妨げないことが理解できます。[11]この結論は、Leymus がペアリングにおいてすでに自身の属内の違いを克服できるという事実から生じています。
適応性
Leymus mollis は、適応性が高く丈夫なため、一般に交配の対象とされています。L . mollis のこの適応性を判断するために、栄養分の少ない環境でその実生が研究されました。この環境では、実生は栄養分の少なさに非常に耐性があり、発芽することができました。通常、土壌水分の低さは重要な死亡要因であると考えられていますが、L. mollis の実生は無事に生き残ることができました。これらの実生がテストされた干ばつの期間は 5 日間連続で、L. mollis の生存率は 93% でした。[12]この植物の適応性は小麦の実生には見られないため、交配の対象とされています。砂丘の草であるL. mollis は、塩分に対しても優れた生存能力を持っています。塩分中でのこれらの種子の生存率は、7 日間の水没後でも 50% 以上であることがわかりました。これは、 L. mollisが塩分濃度の高い土壌でも生育できることを意味します。周囲の土壌は従来の植物にとって生育に適さないかもしれませんが、 L. mollisは依然として生育能力を保持しています。これは、L. mollisの幅広い適応性をさらに証明しています。[13]
今日の世界では人為的な圧力が強くかかっていますが、その対応策の 1 つは、植物環境の持続可能な開発に目を向けることです。生物学者は、こうした人為的な圧力に対抗する新しい方法を絶えず模索しており、さらに詳しく調査する可能性のある種の 1 つが、極めて適応性の高い植物種である Leymus mollis です。L. mollis の特定の特性は、この種または交雑種の交配や栽培化に有益であることが証明されています。これらの特性には、中程度の埋没強度や踏みつけに耐える能力、干ばつや水不足への適応、小麦縞さび病などの多くの真菌性疾患への抵抗力、根茎芽の生存率の高さ、塩分やさまざまな疾患への耐性などがあります。
干ばつ耐性：L. mollisが耐性を示す最初の環境ストレス要因は干ばつと水不足です。この小麦の野生種は、干ばつと水不足に耐えられるように、いくつかのストレス応答遺伝子を発現する防御機構を持っています。L. mollisの水不足への適応性につながるこれらの遺伝的要因は、人工選択と交配に有益です。[14]
埋没耐性：Leymus mollisは中程度から高度の干ばつ強度によく適応しますが、中程度の埋没強度に対してさらに大きな耐性を示し、北米亜北極圏の環境で見られる踏みつけに耐えることも示されています。[15]
真菌性疾患に対する耐性: これらの耐性因子に加えて、Leymus mollis は多くの真菌性疾患に対しても耐性があります。この耐性の一例は、Puccinia striiformis によって引き起こされる植物感染症である小麦条さび病です。世界で最も広く分布し、破壊的な真菌性疾患の 1 つであるこの病気のため、今日多くの小麦作物には新しい効果的な耐性遺伝子と新しい耐性遺伝資源の開発が必要です。条さび病菌の複数の異なる系統に対する耐性を持つ複数のタイプの転座小麦系統が発見されています。[16]
根茎芽の生存力: L. mollis の根茎芽の生存力は強く、この種が適応力を持つ理由でもある。Leymus mollis の根茎は、海水に浸かった状態でも芽が海水中で生存できるため、発生源から遠く離れた場所にまで広がり、定着する可能性がある。L. mollis は、Ammophilia arenaria など、同じ地域に自生する一部の種ほど根茎がもろくなく、根茎が簡単に断片化しないが、他の多くの根茎は L. mollis の根茎よりも生存力が低い。[17]
耐塩性と耐病性：耐塩性と耐病性の遺伝子もL. mollisに自然に存在します。さらに、この種は大きな穂と強い根茎を持ち、シベリアからカナダ、アイスランド、日本の北部に至るまでの環境で旺盛に成長します。[11]
L. mollis のこれらすべての特性は、人為的圧力や食糧生産の必要性の高まりに応じて、作物の改良や新しい植物種の栽培化に役立つ可能性があります。
人間への使用
この草は他にも様々な用途がある。小麦の育種に利用できる可能性に加え、L. mollisの干ばつ耐性は復元活動に利用できると示唆されている。[18]マカ族、ニティナート族、キルワット族は、入浴時に太い根の束を体をこするために使用した。ユピック族は、葉を使ってマット、バスケット、バッグ、魚を吊るして乾かすためのロープを作る。ヘスキアト族は、葉を編んで袋の取っ手を作る。クワクワカワク族は、葉でバスケットや帽子を作り、伝統的にルピナスの根を煮る箱の内張りに使ってきた。ニティナート族は、尖った葉を縫ったり結んだりするのに使った。ハイスラ族とハナクシアラ族は、エウラチョン魚の油を準備する穴の内張りにこの草を使った。キノー族は、サラルの実を葉の上に敷いて乾燥させた。 [19] カナダのイヌイットは伝統的に、胃の不調の治療や籠を編むのにレイムスモリスを使用してきました。また、乾燥した葉をブーツの断熱材として使用していました。[20]
環境問題
希少種でも絶滅危惧種でもないが、沿岸の生息地を劣化させ破壊するプロセスによって個体数が減少する可能性がある。懸念されるのは開発、暴風雨による被害、レクリエーション活動による影響などである。[1]一部の地域では、アモフィラ・アレナリアなどの外来種の植物に取って代わられている。[3]
栽培品種には「リーブ」と「ベンソン」がある。後者は、アラスカの公式旗をデザインした13歳の少年、ベニー・ベンソンにちなんで名付けられた。侵食された砂丘の植生回復に使用するために育成された。[21]
参照
ウィキメディア・コモンズには、 Leymus mollisに関連するメディアがあります。
参考文献
- ^ abcdef Higman, PJ および MR Penskar。1999。Leymus mollis (アメリカ砂丘野生ライ麦) の特別植物概要。ミシガン州自然特徴目録、ランシング、ミシガン州。
- ^ ab "Leymus mollis".遺伝資源情報ネットワーク。米国農務省農業研究局。2018年1月12日閲覧。
- ^ ab Leymus mollis ssp. mollis の植物繁殖プロトコル。太平洋岸北西部の植物の繁殖プロトコル。ワシントン大学。2008 年。
- ^ ab Leymus mollis. アーカイブ済み 2013-06-16 at archive.today Grass Manual Treatment.
- ^ abc Aiken, SG, et al. 2007. Leymus mollis ssp. villosissima. カナダ北極諸島の植物相：説明、図解、同定、および情報検索。NRCリサーチプレス、カナダ国立研究評議会、オタワ。
- ^ ab Gagné, J.; Houle, G. (2002). 「亜北極沿岸砂丘におけるHonckenya peploides（ナデシコ科）とLeymus mollis（イネ科）の空間的分離の原因となる要因」Am. J. Bot . 89 (3): 479–485. doi : 10.3732/ajb.89.3.479 . PMID 21665645.
- ^ ab Goodman, T. ハンボルト湾国立野生生物保護区のマレル砂丘ユニットの前砂丘におけるLeymus mollisによる植生回復に関する報告書。米国魚類野生生物局。カリフォルニア州アルカタ。2009年6月。
- ^ abcd Imbert, E.; Houle, G. (2000). 「亜北極砂丘システムにおけるLeymus mollis個体群間の生態生理学的差異は遺伝的要因ではなく環境的要因によって引き起こされる」New Phytologist . 147 (3): 601–8. doi : 10.1046/j.1469-8137.2000.00724.x . PMID 33862942.
- ^ Pang, Y; Chen, X; Zhao, J; et al. (2014). 「小麦のLeymus mollis 3D(3Ns)置換系統の葉さび病耐性に関する分子細胞遺伝学的特性」。遺伝学およびゲノム科学ジャーナル。41 (4): 205–214。doi :10.1016/ j.jgg.2013.11.008。PMID 24780618 。
- ^ Habora, M; Eltayeb, A; Tsujimoto, H ( 2012). 「小麦（Triticum aestivum L.）の野生種Leymus mollisからの浸透圧ストレス応答性遺伝子の同定」。育種 科学。62（1）：78–86。doi ：10.1270/ jsbbs.62.78。PMC 3405956。PMID 23136517。
- ^ ab 岸井 正之; 王 亮; 辻本 秀 (2003). 「有糸分裂および減数分裂中のLeymus mollisおよびL. racemosus (Triticeae、Poaceae)の染色体の特性と挙動」。染色体 研究。11 ( 1): 741–748。doi :10.1023 / b:chro.0000005774.00726.71。PMID 14712860。S2CID 21322059 。
- ^ Gagne, J; Houle, G (2002). 「亜北極沿岸砂丘におけるHonckenya peploides (ナデシコ科) とLeymus mollis (イネ科) の空間的分離の原因となる要因」American Journal of Botany . 89 (3): 479–485. doi : 10.3732/ajb.89.3.479 . PMID 21665645.
- ^ Rachel, A; Marcel, R ( 2000). 「カリフォルニアに導入された Ammophila arenaria と在来種の Leymus mollis の根茎芽の生存率に対する海水浸漬の影響」。Journal of Coastal Conservation。6 ( 1) : 107–111。Bibcode :2000JCC.....6..107R。doi : 10.1007/bf02730474。S2CID 85215591。
- ^ Habora, MEE; Eltayeb, AE; Tsujimoto , H.; Tanaka, K. (2012). 「小麦（Triticum aestivum L.）の野生種Leymus mollisからの浸透圧ストレス応答性遺伝子の同定」。育種 科学。62（1）：78–86。doi ：10.1270/ jsbbs.62.78。PMC 3405956。PMID 23136517。
- ^ Boudreau, S., & Faure-Lacroix, J. (2009). 亜北極沿岸植物2種（Leymus mollisとTrisetum spicatum）の砂埋没、踏みつけ、干ばつに対する耐性。Arctic、418-428。
- ^ Li, H., Fan, R., Fu, S., Wei, B., Xu, S., Feng, J., ... & Zhang, X. (2015). Triticum aestivum-Leymus mollis転座系統の開発と縞さび病に対する抵抗性の同定。遺伝学とゲノム科学のジャーナル、42(3)、129。
- ^ Rachel, A., & Marcel, R. (2000). カリフォルニアにおける外来種 Ammophila arenaria と在来種 Leymus mollis の根茎芽の生存率に対する海水浸漬の影響。J Coast Conserv Journal of Coastal Conservation、107-111。
- ^ ブードロー、ステファン; フォーレ・ラクロワ、ジュリー (2009-12-01). 「亜北極沿岸植物 2 種 (Leymus mollis と Trisetum spicatum) の砂による埋没、踏みつけ、干ばつに対する耐性」. Arctic . 62 (4): 418–428. doi : 10.14430/arctic173 . JSTOR 40513333.
- ^ レイマス・モリス。ネイティブ アメリカンの民族植物学データベース。ミシガン大学、ディアボーン校。
- ^ クラーク、コートネイ。「カナダ北東部ヌナヴィクとヌナツィアブトのイヌイット民族植物学と民族生態学」モントリオール大学。2012年12月：25。2014年2月4日にアクセス。
- ^ 栄養生産のための「ベンソン」ビーチワイルドライの命名とリリースの通知。アラスカ州、天然資源局。農業部/植物材料センター。1991 年。