小ドイツ

「小ドイツ」（ドイツ語: Kleindeutschland、発音は[ ˌklaɪ̯nˈdɔɪ̯t͡ʃlant ]）という用語^ⓘ）または「小ドイツ的解決策」（ドイツ語: Kleindeutsche Lösung）は、基本的に、計画されたドイツハプスブルク家の多民族ドイツ問題解決の選択肢として大ドイツの選択肢とは対立するものであった。

19世紀、オーストリア帝国の一部はドイツ連邦に属していた。1848年から1850年の革命期には、オーストリア、あるいはオーストリアの一部が新たなドイツ連邦国家に加わるべきかどうかが議論された。1867年から1871年にかけて、「小ドイツ」が現実のものとなった。これは、オーストリアを含まない、プロイセン主導の連邦国家であった。その後、「ドイツ」という言葉は、一般的にこの小ドイツを指すようになったため、その意味合いを失った。

もう一つの用語である「大ドイツ」は、オーストリア、あるいはオーストリアのドイツ語圏をドイツに併合しようとする人々によって引き続き用いられた。これは第一次世界大戦後、そして1938年から1945年にかけても政治問題となった。冷戦時代、ドイツが分断されていた時期には、統一ドイツは「ゲザムトドイチュラント」と呼ばれた。

1815年以来、ドイツ諸邦はドイツ連邦に属していた。その領土は基本的に神聖ローマ帝国に準じて定められていた。そのため、二大構成国は連邦に部分的にしか属さず、元のプロイセン（後に東プロイセンと改称）、分割されたポーランドのプロイセン領とオーストリア領、あるいはオーストリア帝国のハンガリー領といった広大な領土は連邦外に残された。連邦内の領土はbundeszugehörig（連邦に属する領土）、その他の領土はbundesfremd（連邦に属さない領土）と呼ばれた。連邦の軍事規定によって保護されていたのは、連邦領土（連邦の境界内の領土）のみであった。

1848年3月、ドイツをはじめとするヨーロッパ諸国で革命が勃発した。ドイツ連邦唯一の機関である連邦議会は、ドイツ連邦国家の憲法を制定するために国民議会を選出した。ドイツ国民議会はまた、暫定国家元首（オーストリア皇帝の叔父）と政府を樹立した。当初、オーストリアの連邦領土が新たなドイツ国家の一部となることは広く受け入れられていた。

1848年を通して、オーストリア政府がドイツ連邦国家の成立に伴う諸問題を受け入れる意思がないことが明らかになった。ドイツ国民議会はオーストリア全土の併合を拒否した。これは、新国家がオーストリアの民族紛争という重荷を背負うことになるからである。すでに連邦領となっていたオーストリアの一部のみが受け入れられたが、そこにはチェコ人という大きな少数民族が含まれていた。ハプスブルク君主国のハンガリー部分は、憲法、政府、行政の面で分離される必要があった。オーストリア皇帝は両地域の元首となり、両地域は同君連合という形でのみ独立した国家として成立するはずだった。

オーストリアは、君主制の統一性を確保するには同君連合では不十分だと考え、帝国領土の分割要求を拒否した。1849年3月、オーストリア皇帝はオーストリアを中央集権国家と定義する新たなオーストリア憲法を公布した。その頃には、ドイツ国民議会はすでに「大ドイツ人」（多くはカトリック教徒）と「小ドイツ人」に分裂していた。後者の傾向は1849年3月に多数派となった。^{[ 1 ]}国民議会は、オーストリアの加盟の可能性を残しつつ、プロイセン国王をドイツ皇帝に選出するドイツ憲法を可決した。また、この計画は、プロイセン国家の原型（東プロイセン）を連邦に組み入れること、および、分割されたポーランド国家のうちプロイセンが統治し、ある程度の自治権を有していたポメラニア（後に西プロイセンと改名）、ラウエンブルク・ビュートウ地方、大ポーランド（後にポズナン大公国と改名）を連邦に併合することによって、連邦の境界を拡大しようとする、当時失敗に終わった試みを初めて行った。ポーランド人が居住する地域を併合しようとする試みは、ハンガリーの土地とは対照的に、これらの土地の将来的なドイツ化が成功する可能性があるという評価に基づいていた。計画された併合は、大ポーランド蜂起（1848年）という形でポーランド人の即時の武力抵抗を引き起こし、その結果、計画は一時的に放棄された。しかし、当時の試みは失敗に終わったものの、議会はポズナン大公国をポズナンの普通の州に降格させることには成功した。

しかし、予想外の展開で、プロイセン国王は4月に、フランクフルト憲法で構想された計画帝国の形態に対する否定的な認識が主な理由で、新興ドイツ帝国の王冠の授与を拒否し（1848～1849年）、国家樹立の努力は頓挫した。それにもかかわらず、彼はその直後、ドイツ統一に向けたさらなる措置を講じたが、当初は後に「エアフルト連合」と呼ばれる計画を通じて、彼自身の絶対主義的な条件で行った。オーストリアはこの小ドイツ構想に加わるよう招待されなかった。プロイセン国王の顧問であり、この計画の実質的な指導者であったヨーゼフ・フォン・ラドヴィッツは、オーストリアと連合を連邦で結びつけようと試みた。

オーストリアはこれらの試みを拒否し、1850年末にプロイセンに当面の連合計画を断念させた。ハンガリーを除いて、オーストリア帝国は再建されたドイツ連邦の一部であり続けたが、プロイセンは依然として連邦内での地位向上を図り、連合計画さえも大切にしていた。1860年頃、ドイツ問題は再び活発化した。オーストリアは前年のイタリア戦争で弱体化し、プロイセンは国民運動の承認を得ようとしていた。ドイツ連邦の改革案がいくつか提出され、中でも1863年のフランクフルト総督会議での提案が最も注目された。この時点で、小ドイツの政治エリートのネットワークは、オーストリアのそれとはすでにかなり分離していた。

1866年4月と6月、プロイセンはオーストリア抜きでドイツ連邦を連邦国家に転換することを提案した。バイエルンはこの計画においてプロイセンの従属国となることを拒否した。しかし、プロイセンは連邦内で対等な存在としてプロイセンを認めようとしないオーストリアとの対立を求めた。 1866年夏の普墺戦争はプロイセンの勝利とドイツ連邦の解体で終結した。

プロイセンは北ドイツに北ドイツ連邦と呼ばれる連邦国家を樹立し、元々のプロイセンの中核（東プロイセン）を併合したほか、前身のドイツ連邦には含まれていなかった、ポーランド語を主に話すプロイセン領のポーランド、すなわちポーゼン州、西プロイセン、ラウエンブルク・ビュートウ地方を併合した。当時ドイツの成功として称賛されたものの、この併合は実際にはピュロスの勝利であった。なぜなら、その後のドイツ化、文化闘争、プロイセンによる強制移住と相まって、これらの地域に住むポーランド人の多数派をホーエンツォレルン家から決定的に、そして取り返しのつかないほど疎外させ、プロイセン国家に対するポーランド人の信頼や忠誠心を損なわせたからである。

オーストリアとの平和条約、そしてそれ以前のフランスとの平和条約において、プロイセンは北ドイツ国家を南ドイツに拡大しないことを約束した。オーストリアは依然としてドイツ問題に関与しようとしていた。1870年の夏、フランスと北ドイツ連邦の間で戦争が勃発した。南ドイツ諸邦は北ドイツとの軍事協定に忠実であった。オーストリアは1866年の戦争後の弱体化した立場と、ドイツ側に同情的なドイツ語を話す住民の存在から、フランスを支援する勇気がなかった。最終的に、オーストリア政府は1870年12月に小ドイツの形成と発展を受け入れた。^{[ 2 ]}