景観計画

ランドスケープ プランニングは、ランドスケープ アーキテクチャーの分野です。アーヴ ズーベ (1931-2002) によると、ランドスケープ プランニングは、自然のプロセスと重要な文化資源や自然資源を保護しながら、競合する土地利用の中で造園を開発する活動と定義されています。フレデリック ロー オルムステッドが設計したタイプの公園システムと緑道は、ランドスケープ プランニングの重要な例です。ランドスケープ デザイナーは、建設作業を委託したいクライアントのために働く傾向があります。ランドスケープ プランナーは、設計プロジェクトを制約するプロジェクト特性だけでなく、幅広い問題を分析します。

造園プランナーは、地理的に広範囲に及ぶプロジェクト、多くの土地利用や多くのクライアントに関係するプロジェクト、または長期間にわたって実施されるプロジェクトに携わることがあります。たとえば、計画外の鉱物採掘によって引き起こされた被害は、造園計画に対する一般の需要が高まった初期の理由の 1 つでした。

アルベルティは、市場のための町の広場の必要性と、その空間を最大限に活用するための具体的な実施について書いています。^[1]北欧では、これは住宅広場を緑地の周りに計画するという考えに発展しました。このタイプの最初のスペースはヴォージュ広場でした。住宅広場は英国でも作られ、その計画は公共のオープンスペース（町内の公共公園）を組み込むという考えに発展しました。フレデリック・ロー・オルムステッドは、ボストンの公園システム（有名なエメラルドネックレス）の提案でこの考えに弾みをつけました。パトリック・アバクロンビーはこの考えを取り上げ、1943-44年のロンドン郡の素晴らしいオープンスペース計画に取り入れました。使用されている景観計画の例としては、RWEの採掘事業後の計画と、露天掘り鉱山（例：ガルツヴァイラー露天掘り）によって作られた損傷した生態系と景観を回復するための再耕作活動で、残された残骸と土壌をどのように使用するかという計画があります。^[2]

米国では、造園家は都市計画家とともに自然環境に焦点を当てた造園計画サービスを提供しています。しかし、カナダやヨーロッパとは異なり、米国には国家的な土地利用計画システムがありません。フレデリック・ロー・オルムステッドとイアン・マクハーグは、計画家としても活躍した影響力のある2人のアメリカ人造園家です。マクハーグのオーバーレイ造園計画に関する研究は、GISの開発と、ジャック・デンジャーモンドによるESRIの設立に貢献しました。

景観計画の原則は現在、さまざまな種類の法律や政策文書に組み込まれています。アメリカでは、国家環境政策法は、イアン・マクハーグの環境影響評価に関する研究に影響を受けています。ドイツでは、連邦自然保護法が景観計画の作成を義務付けています。欧州連合全体では、欧州景観条約が開発と景観の関係の設計と計画に幅広い影響を及ぼしています。アジアでは、大規模な開発プロジェクトが進行中であり、適切な景観計画の必要性を示しています。たとえば、三峡ダムは景観に広範囲にわたる影響を及ぼします。それらはある程度計画されていましたが、プロジェクトを将来監視すると、より優れた景観計画と設計が可能であったことが明らかになる可能性があります。

従来の計画プロセスは、一連のアクティビティを直線的に進めていくものです。一般的な手順は次のとおりです。

• 問題と機会の特定。
• 目標の設定。
• 生物物理学的環境の目録と分析。
• 人間コミュニティの目録と分析。
• コンセプトの開発とオプションの選択。
• 計画の採用。
• コミュニティへの参加と教育。
• 詳細なデザイン。
• 計画の実行。
• 計画管理。

景観計画は必ずしも生態学的計画方法を意味するわけではありません。「計画とは、科学的および技術的情報を使用して、さまざまな選択肢を検討し、合意に達するプロセスです。生態学は、人間を含むすべての生物とその生物学的および物理的環境との関係を研究する学問です。したがって、生態学的計画は、生物物理学的および社会文化的情報を使用して、景観の使用に関する意思決定の機会と制約を提案することと定義できます」(Steiner、1991)。一般的な手順は上記にリストされていますが、景観計画のプロセスは多くの状況に適応でき、使用目的に応じてさまざまな方法で役立ちます。

景観計画の実践を適切に実施することで得られる成果は、より機能的な景観を実現するだけではありません。景観計画の潜在能力が最大限に発揮されると、環境や地域社会の多くの側面に良い影響を与えることができます。景観計画の主な目的は生態学的な理由ですが、ツールとして効果的に使用すれば、はるかに大きな影響を与えることができます。

景観計画は主に生態学的目的で使用され、計画プロセスの結果が、実施が開始される前からの生態学的要因の中断を最小限に抑えた場合に最もよく機能します。^[3]この実践では、景観計画は、既存の環境の状態を維持するために使用できるだけでなく、以前は機能していなかったエコシステムの側面を改善するためにも使用できます。たとえば、生物多様性を高めるための設計です。たとえば、景観計画を使用して、絶滅危惧種のための追加の生息地を作成したり、自然エコシステムの拡大のために、以前使用されていた土地や枯渇した土地（古い農業スペースなど）を再生したりできます。^[4]これには、環境への変化の影響を軽減するための計画も含まれます。適切な景観計画により、中断されたスペースのエコシステムの回復をより迅速に達成できます。

ヒーリングガーデンの影響と同様に、計画された景観を適切に実施することで得られるポジティブなヒーリング効果は大きなメリットがあります。人々が自然に触れると、全体的な気分が向上し、ストレスや病気からの回復が加速されることに気づくでしょう。景観計画を適切に活用することで、都市化が進んだ環境におけるストレスと回復に関する健康は、計画されていない代替案よりも大幅に改善されます。^[5]景観計画が、置き換えられた可能性のある生態系を適切に保護するために使用されると、人々が楽しむためのシステムを保護しながら、環境のレクリエーション利用を維持することができます。

ESRIが開発したようなGIS技術の発展は、景観計画の実践にとって非常に重要です。支援技術の使用により、景観に存在する条件と要因を簡単に集約して分析できます。GIS 技術の使用により、問題となっている景観に関する多くの質問に答えることができます。たとえば、「この景観はどの程度機能的か?」や「敷地外の要因は、必要な計画にどの程度影響するか?」などです。^[6]ますます精度が高まっている技術の使用により、持続可能な開発を世界中でより簡単かつ一般的にすることができます。

• アメリカの景観計画教育：回顧と展望
• エコロジカルデザインと計画George F. Thompson と Frederick R. Steiner (Wiley、1997)
• ランドスケーププランニング：理論と実践入門ハケット、ブライアン（オリエル、1971）
• 景観計画と環境影響設計トム・ターナー (第 2 版 UCL 出版、1998 年)
• 自然と共存するデザインイアン・L・マクハーグ（ワイリー、1992年）
• 生きた景観: 景観計画への生態学的アプローチシュタイナー、フレデリック R. (マグロウヒル カレッジ、1991)

• 欧州景観条約（欧州評議会による公式声明）。