カナ王国

ハナ王国（紀元前18世紀後半 - 紀元前17世紀半ば）は、マリ北部のユーフラテス川中流域のハナ地方に栄えたシリア王国で、古代都市テルカもその1つであった。^{[1]この王国は}第1バビロニア王朝の衰退期に興った。新しい見解では、この時代に生きていたのは最初の6人の統治者のみであり、空位期間の後、中期バビロニア時代に最後の6人の王のもとでハナ王国が再興したとされている。^[2]ハナ王国の低年代学による年代測定法は多くの支持を得ている。^{[3]この王国は}ユーフラテス川中流、ハブール川の合流点近くに位置していた。首都はテルカの町であった。

位置

ハナ王国は、かつてマリの君主が支配していた領土に位置していた。マリの君主は「マリ、トゥットル、ハナの地の王」という称号を持っていた。^[4]^[1]マリは紀元前1759年頃（中期年代記）にハンムラビによって破壊された後放棄され、トゥットルは確かに新国家の領土の一部ではなかったため、ハナの位置はマリ周辺の領土と同一視されている。首都テルカはマリから北に45km、ハブール川の合流点の下、現代のシリアの町アシャラの場所にあたる。

歴史

マリの指導の下で独立した王国であったが、ハンムラビがマリを滅ぼしたときに古バビロニア帝国の手に落ちた。^[5]

バビロニア王アビエシュ（紀元前1711年頃 - 1684年頃）の治世中、バビロニアはユーフラテス川中流域の領土を失い、そこにハナ王国が築かれた。首都テルカは、マリの最後の統治者ジムリリム（紀元前1775年 - 1761年）の時代からのかつての主要地区の町であった。新国家とその王と、第1王朝の最後のバビロニア統治者との関係については、直接的な証拠はない。この王国は、紀元前15世紀中頃にフルリ人のミタンニ王国に征服されたとみられる。

ハナエアンズ

ハナエア人は、シリアとイラクの国境にあるユーフラテス川中流域に拠点を置く遊牧民族連合であった。^[6]ハナエア人は、羊の群れを季節ごとに移動させ、川や水場から遠く離れることなく、収穫期には居住地に戻るという半遊牧生活を送っていた。語源によると、彼らは、もともとシリアの砂漠から来たヤミニート人、ラビアン人、ハビル人などのアモリ人として知られる他の西セム系民族と関係がある。定住者との接触により、人々は徐々により定住した農村コミュニティへと変化していった。^[4]

ハナエ人の歴史はマリ王国と密接に結びついている。彼らはユーフラテス川とカブール川の谷に強く存在していた。記録によれば、テルカ周辺の地域は、必要な時には数千人を召集することができたという。 [ ^{4]ハナエ人は、}ヤクドゥンリム王によって征服された後、マリの支配者たちによって兵士として広く利用された。マリの軍隊内では、約10の氏族に分けられており、そのグループが知られている。^[4]

カッシート人の支配

ハナ王国と、その後数世紀にバビロニアを支配するようになったカッシート人との間にはつながりがあったという証拠がいくつかある。ハナ王国の統治者の名簿に残っている、ハシュティリアシュという王の名は、カッシート人起源であることがはっきりと示唆されている。^[4]また、他の統治者の一人が掘った運河の名前にもカッシート人の要素がある。^[4]

後世の写本に残っている献呈碑文の 1つには、後のカッシート王で、おそらくバビロニアの大部分を統治した最初の王 (紀元前 1570 年頃) であるアグム 2 世(アグム・カクリメ)がハナからマルドゥクの像を返還したことが記録されています。碑文のハナについて言及している部分には、次のように書かれています。

私は遠い国、ハネアンの国に使者を送り、彼らはマルドゥクとサルパニトゥを私のもとに連れ戻した。私は私の統治を愛するマルドゥクとサルパニトゥをエサギルとバビロンに返した。私は彼らを、私の調査でシャマシュが私に確認した神殿に返した。^[7]

たとえその時点でのカッシート王アグム2世と「ハネ人」の関係がテキストに明確に伝わっていなかったとしても、ハナは紀元前1595年頃のヒッタイト王ムルシリ1世によるバビロニアの略奪と、それに続くカッシート王朝によるバビロニアの占領と結び付けられている。バビロンのサムスイルナとの最初の衝突の後、もともとザグロス山脈から来たカッシート人は北に撤退し、カナの土地を含むユーフラテス川中流域を占領し、支配権を握った可能性がある。^[8]ムルシリ1世の侵略軍がカナの領土を通過したはずなので、ヒッタイトとカナの間に何らかの協力関係があったと想定するのも妥当である。そのような同盟は、ヒッタイトの撤退から数年後にカッシート人がバビロンで権力を掌握するのを容易にしたかもしれない。^[9]^[10]

この後期新アッシリアの碑文の写しは、バビロン陥落時に失われたバビロン市の祭壇像がハナから返還されたことを詳細に記しているが、一般に偽造品であると考えられている。^[11]

参考文献

^ ab ポダニー、アマンダ。H（2002）。ハナの地。メリーランド大学出版局。ISBN 978-1883053482。
^ アマンダ H. ポダニー、「ハナ王国の中期バビロニア年代」、楔形文字研究ジャーナル、第 43/45 巻、pp. 53-62、(1991 - 1993)
^ ポダニー、アマンダ H.「ハナと低年代記」近東研究ジャーナル、第 73 巻、第 1 号、2014 年、49 ～ 71 ページ
^ abcdef Sollberger (1973). E. Sollberger、IES Edwards、CJ Gadd、NGL Hammond (編)。中東とエーゲ海地域の歴史、紀元前1800-1380年頃（第3版）。ロンドン：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521082303。
^ ジョルジョ・ブチェラッティ『カーナ王国とその時代』アメリカ東洋学協会紀要第270号、古代シリア、pp. 43-61、（1988年5月）
^ コスミン、ポール・J（2014）。『象の王たちの国』ハーバード大学出版局、p.108。ISBN 978-0674728820。コズミンはジョルジョ・ブチャラティ1988年『カーナの王国と時代』を引用している。
^ ロングマン、トレンパー。架空のアッカド語自伝：一般的比較研究、1991年、222ページ。
^ カイパー、キャスリーン。メソポタミア：世界最古の文明、2011年。
^ Nissen HJ、Heine P. メソポタミアからイラクへ：簡潔な歴史、2009年。
^ サッグス、HWFバビロニア人、2000年。
^ スザンヌ・パウルス、「詐欺、贋作、フィクション：アグム・カクリメにはまだ希望はあるか？」楔形文字研究ジャーナル、第70巻、115～166ページ、2018年

[:0-1] ポダニー、アマンダ。H（2002）。ハナの地。メリーランド大学出版局。ISBN 978-1883053482。

[2] アマンダ H. ポダニー、「ハナ王国の中期バビロニア年代」、楔形文字研究ジャーナル、第 43/45 巻、pp. 53-62、(1991 - 1993)

[3] ポダニー、アマンダ H.「ハナと低年代記」近東研究ジャーナル、第 73 巻、第 1 号、2014 年、49 ～ 71 ページ

[CAH1973-4] Sollberger (1973). E. Sollberger、IES Edwards、CJ Gadd、NGL Hammond (編)。中東とエーゲ海地域の歴史、紀元前1800-1380年頃（第3版）。ロンドン：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521082303。

[5] ジョルジョ・ブチェラッティ『カーナ王国とその時代』アメリカ東洋学協会紀要第270号、古代シリア、pp. 43-61、（1988年5月）

[6] コスミン、ポール・J（2014）。『象の王たちの国』ハーバード大学出版局、p.108。ISBN 978-0674728820。コズミンはジョルジョ・ブチャラティ1988年『カーナの王国と時代』を引用している。

[Longman-7] ロングマン、トレンパー。架空のアッカド語自伝：一般的比較研究、1991年、222ページ。

[8] カイパー、キャスリーン。メソポタミア：世界最古の文明、2011年。

[9] Nissen HJ、Heine P. メソポタミアからイラクへ：簡潔な歴史、2009年。

[10] サッグス、HWFバビロニア人、2000年。

[11] スザンヌ・パウルス、「詐欺、贋作、フィクション：アグム・カクリメにはまだ希望はあるか？」楔形文字研究ジャーナル、第70巻、115～166ページ、2018年