ケナン・ファーガソン | |
|---|---|
| 生まれる | 1968年9月28日 |
| 母校 | アマースト・カレッジ ハワイ大学マノア校 |
| 時代 | 21世紀の哲学 |
| 地域 | アメリカの哲学 |
| 学校 | 大陸哲学 |
主な関心事 | 政治理論、日常の哲学、ウィリアム・ジェームズ、多元主義 |
ケナン・ファーガソン(1968年9月28日生まれ)は、多元主義と日常生活に関する現代の問題について執筆しているアメリカの政治理論家である。彼はウィスコンシン大学ミルウォーキー校の21世紀研究センターの所長であり、[1]政治哲学の学術誌「Theory and Event」の共同編集者でもある。[2]
研究
日常生活の政治
ファーガソンの研究の中心は、政治哲学を人々の実践の中に位置づけることで民主化することであった。彼は、判断、美学、家族など、日常生活のさまざまな側面の政治的要素を特定している。彼は、政治哲学は人々が従わなければならない一連の抽象的なシステムではなく、人々の実際の実践から生まれるべきだと考えている。人々の生活における美的判断、ペット、沈黙、料理本の役割を調査して、愛、感性、オンティックが権威、力、政治的アイデンティティとどのように重なり合うかを示している。
多元
ファーガソンは多元主義の政治哲学の側面を称賛しているが、それは政治史で一般的に理解されているようなものではない。彼はウィリアム・ジェームズを政治的多元主義の創始者として挙げているが、20世紀における「多元主義の衰退」が規範的な願望から記述的な問題へと変化したことを指摘している。[3]
政治学
2017年、ファーガソンは、アメリカの政治学の分野がネイティブアメリカンの学者、視点、テキスト、問題を「制度的に自然化」して排除していると批判した。 [4] これに対して、ネイティブアメリカンの法理論家デイビッド・E・ウィルキンスは、「近い将来、ほとんどの政治学者の知的探求に実質的な変化が起こることを示すものは何も見当たらない」と答えた。[5]
批判
政治理論家ジョディ・ディーンは、ファーガソンの政治へのアプローチは「非政治化と融和主義」であると主張した。ディーンにとって、ファーガソンが目標としての規範的統一を拒否したことで政治は不可能となり、政治主体が搾取と抑圧に対抗して団結することはほとんど不可能になった。[6]
書籍
著者として
- 判断の政治学:美学、アイデンティティ、政治理論メリーランド州ランハム:レキシントン出版社。2007年。ISBN 9780739120873。(1999年の本の再版です。)
- ウィリアム・ジェームズ: 多元宇宙における政治. メリーランド州ランハム:ロウマン・アンド・リトルフィールド. 2007. ISBN 978-1461647188。[7] [8]
- 家族みんなで:コミュニティと非通約性について。ノースカロライナ州ダーラム:デューク大学出版局。2012年。ISBN 9780822351900。[9]
共同編集者として
- 政治思想百科事典、第1巻 - 第8巻。ニューヨーク、ニューヨーク:ワイリーブラックウェル。2014年。ISBN 9781405191296。– マイケル・ギボンズ(編集長)、ダイアナ・クール、エリザベス・エリス
- 資本主義のその後:金融、文化、市民権の地平. ニューブランズウィック、ニュージャージー:ラトガース大学出版局. 2016. ISBN 9780813584263。– パトリス・ペトロ氏
参考文献
- ^ 「21世紀研究:ケナン・ファーガソン」ウィスコンシン大学ミルウォーキー校。 2017年3月23日閲覧。
- ^ 「Theory & Event」JHU Press . 2017年3月23日閲覧。
- ^ボフェッティ、ジェイソン(2008年7月 1日)。「 多元主義の忘れられた父 - ウィリアム・ジェームズ:多元宇宙における政治」。政治評論。70 (3):492-495。doi : 10.1017 /S0034670508000624。S2CID 143842094。2017年3月23日閲覧。
- ^ ファーガソン、ケナン(2016年)。「なぜ政治学はアメリカインディアンを嫌うのか?」政治の展望。14 (4):1029–1038。doi :10.1017 / S1537592716002905。ISSN 1537-5927 。
- ^ウィルキンス、デイビッド・E.(2016 年)。「不在は先住民の政治的心をより強くするわけではない」。政治の展望。14 (4):1048–1049。doi :10.1017 /S1537592716002954。ISSN 1537-5927 。
- ^ ディーン、ジョディ(2014)。「批判的交換 家族全員:コミュニティと非通約性について」現代政治理論。13 (3):307–316。doi :10.1057 / cpt.2014.9。S2CID 144545263。
- ^ 「PLURIVERSEにおける政治。ケナン・ファーガソン著」Yumpu 2017年3月23日閲覧。
- ^ カウフマン・オズボーン、ティモシー・V. (2008年4月1日). 「書評:ウィリアム・ジェームズ:ケナン・ファーガソン著『多元宇宙の政治』」政治理論36 (2): 336–338. doi :10.1177/0090591707312461. S2CID 144202209.
- ^ ブラウン、カリン(2012年9月18日)。「All in the Familyのレビュー:コミュニティと非通約性について」。ノートルダム大学哲学レビュー。 2017年3月23日閲覧。
外部リンク
- Google Scholar の Kennan Ferguson
- なぜ政治学はアメリカインディアンを嫌うのか? ケンブリッジ大学出版局。
