Loading article…
ホセ・A・ロドリゲス・ジュニア（1948年10月21日生まれ）は、アメリカの元情報将校で、中央情報局（CIA）の国家秘密工作局長を務めた。彼は、2004年12月にその役職が国家秘密工作局長（D/NCS）に拡大される前の、最後のCIA作戦担当副局長（DDO）であった。[ 1 ] [ 2 ]ロドリゲスは、 2005年のCIA尋問ビデオテープ破棄事件の中心人物であり、ニューヨーク・タイムズ編集委員会とヒューマン・ライツ・ウォッチが彼の訴追を求めた。[ 3 ] [ 4 ]
ロドリゲスは1976年にCIAに入局し、31年間勤務した。退役将軍のマイケル・ヘイデンによれば、「ホセは現場と本部の両方でリーダーシップを発揮し、CIAの最も偉大な対テロ作戦の勝利のいくつかを指揮した。彼は秘密工作活動を強化することで、我が国を守るために多大な貢献をした。」[ 5 ]
彼のキャリアの大部分は、ラテンアメリカ部門の作戦局の職員として、ペルーからベリーズまでの国々で勤務することであった。1994年から1996年にかけて、彼はブエノスアイレスの米国大使館で駐在武官の名目で勤務した。時を経て、彼はパナマ、メキシコ、ドミニカ共和国の支局長に昇進し、その後ラテンアメリカ部門長となった。1997年、ドミニカ共和国で麻薬容疑で逮捕された友人を助けるために介入した事件の後、彼はその職を解かれた。1999年、彼はメキシコシティに転勤し、そこで再び支局長を務めた。[ 6 ]
9月11日の攻撃直後、ロドリゲスは対テロセンターの最高執行責任者に任命された。[ 7 ] 2002年5月、ロドリゲスは対テロセンターの所長に昇進した。[ 8 ]対テロセンターは、テロ防止に取り組むために、ケースオフィサー、オペレーター、アナリスト、テクノロジストを集めている。この役職において、ロドリゲスはCIAの作戦を推進し、アルカイダネットワーク内のテロリストを発見するために必要な標的分析を担当した。ロドリゲスが在任していた期間、対テロセンターは急激に成長した。アナリストの数は4倍になり、作戦担当官の数は2倍になった。[ 9 ] 2004年、ロドリゲスは、アテネで開催された2004年夏季オリンピックの主催者、特にチーフオーガナイザーのジャンナ・アンゲロプロス＝ダスカラキに、セキュリティ問題と対テロ対策について助言した。
2004年11月16日、ロドリゲスはスティーブン・カッペスの後任として作戦担当副長官に就任した。[ 10 ]ロドリゲスは引き続きCIAの秘密作戦の責任者として、国家秘密作戦局長に就任した。この拡大された役割において、ロドリゲスは外部機関を含む米国政府が実施するすべての人的情報収集（HUMINT）の責任者である。2006年2月7日、ロドリゲスはテロ対策センターの局長として後任となったロバート・グレニエを、テロ対策において「積極的」ではないとして解任した。[ 11 ]
ラテンアメリカ支部の多くの将校と同様に、イラン・コントラ事件の際、CIAの関与疑惑が浮上した後、ロドリゲスはFBIからこのスキャンダルにおける自身の役割について尋問を受けた。[ 12 ]イラン・コントラ事件に関連して、彼に対して起訴や措置は取られなかった。
ずっと後の1997年、ロドリゲスはドミニカ共和国で友人が麻薬関連で逮捕された件に介入し、ドミニカ政府に起訴を取り下げさせようとした。[ 13 ]ニューヨーク・タイムズによると、CIAの監察官はロドリゲスの「著しい判断力の欠如」を批判した。[ 14 ]
アルカイダ掃討作戦において、2002年に同組織の幹部数名がCIAによって拘束された。米国政府によると、彼らは拷問または強化尋問技術と呼ばれる手法を受けたという。拘束されたうち2名に対する尋問の様子はビデオに録画された。
2005年、秘密工作局長だったロドリゲスは、2002年のCIAによる2件の尋問のビデオテープの録画を破棄するよう命じた。[ 15 ] CIA当局は当初、録画はもはや捜査に情報価値がなくなったため、尋問者の身元を保護するために破棄されたと述べた。[ 16 ]ロドリゲスの副官だったロバート・リッチャーは、テープについて上司と交わした会話を振り返り、「彼はいつも『命令されたことで部下が窮地に陥るのを許すつもりはない』と言っていた」と語った。[ 17 ]後に、当時CIA長官だったカイル・フォゴの副官が電子メールで、ロドリゲスは「テープが公になった場合の事態に比べれば、破棄による非難など何でもない。文脈を無視すれば我々の評判は悪くなるだろう。我々にとって『壊滅的』になるだろう」と考えていたと書いていたことが明らかになった。[ 18 ]
報道によると、テープにはCIAに拘束されていたアブ・ズバイダとアブド・アル・ラヒム・アル・ナシリの2人が、ウォーターボーディングと呼ばれる手順を含む「強化」尋問技術プログラムを受けている様子が映っていたという。 [ 19 ]批評家たちは、これらの方法は拷問に等しく、テープは裁判所の命令と9/11委員会によって保護された証拠であると主張している。[ 20 ] [ 21 ]ビデオテープの破棄は当時のCIA長官ポーター・ゴスの命令に反して行われたと報じられた後、ロドリゲスの経歴は精査の対象となった。[ 22 ]
議会の召喚状により召喚されたロドリゲスは、弁護士のロバート・S・ベネットの要請により、2008年1月16日の下院情報委員会公聴会を欠席した。[ 8 ]ロドリゲスは、録音テープに関する証言と引き換えに免責を要求している。[ 23 ]ロドリゲスとテープに詳しい元CIAアナリストのラリー・C・ジョンソンは、2007年12月23日のサンデー・タイムズの記事で、「ホワイトハウスが決定を下した可能性がますます高まっている」とコメントした。彼はまた、ジョージ・W・ブッシュ大統領がビデオの1つを見た可能性が「非常に高い」と主張した。 [ 12 ]
尋問のビデオテープ（尋問官の写真を含む）の破棄に関する3年間にわたる徹底的な調査の後、司法省は2010年11月にホセ・ロドリゲスに対する訴追を行わないと発表した。[ 24 ]ワシントン・ポスト紙が報じたように、「ロドリゲスの弁護士であるロバート・S・ベネット氏は、『司法省がロドリゲス氏に対する訴追を進めないことを決定したことを嬉しく思う。これは事実と法律に照らして正しい決定だ』と述べた。」[ 25 ]コメンテーターのグレン・グリーンウォルド氏は、この決定はオバマ政権がブッシュ政権時代の犯罪に法的免責を与えた一連の事例の1つに過ぎないと評した。[ 26 ]
ロドリゲスは民間部門で働き続け、オサマ・ビンラディンの死後、タイム誌のインタビューに応じた。[ 27 ]
ニューヨーク・タイムズ編集委員会とヒューマン・ライツ・ウォッチは、ロドリゲスを「拷問共謀罪およびその他の犯罪」で起訴するよう求めている。 [ 28 ] [ 29 ]
報道によると、国際警備会社ブラックウォーターへの入社を強く勧誘された後、ロドリゲスは代わりに、以前は独立していた複数の会社を統合した、バージニア州フェアファックスにある民間のナショナル・インタレスト・セキュリティ・カンパニーに入社した。 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] NISCでは、ロドリゲスは情報評価および戦略コンサルティンググループであるエッジ・コンサルティングの上級副社長に就任した。[ 33 ] [ 34 ]エッジ・コンサルティング（現在はIBMの一部）は、クリス・ウィットロックとフランク・ストリックランドによって設立され、イラクとアフガニスタンに特に重点を置きながら情報活動のパフォーマンスを評価するとともに、より広範な情報コミュニティの問題にも取り組んでいた。[ 35 ] [ 36 ] NISCは2010年3月にIBMに買収された。[ 37 ]ロドリゲスは、情報および防衛コミュニティを専門とする大手企業によるNISC買収の理由の一部として、IBMによる買収に関するいくつかの報道に登場した。[ 38 ]
2012年にロドリゲスの著書『ハード・メジャーズ』が出版された。この本はアルカイダに対する作戦の詳細を記している。[ 39 ]この作戦、あるいはCIAが主導した作戦は、アルカイダのグローバル・ネットワークにおける主要な作戦指導者数名の逮捕に関するものである。ロドリゲスはタイム誌に対し、アルカイダに対する作戦の初期段階で拘束された主要人物からの情報が、最終的にウサマ・ビンラディンの潜伏先への襲撃につながる上で極めて重要だったと語った。ロドリゲスは他の情報源や取り組みの役割をあっさり認めているが、初期段階での上級指導者の尋問の影響を見過ごしてはならないと主張している。タイム誌が直接報じたように、「ロドリゲスは、ビンラディンの居場所に関する情報収集において、他の出来事も役割を果たしたことに同意している。また、KSMに広く注目が集まっていたにもかかわらず、アル・リビの情報が最も重要だったと述べている。KSMとアル・リビはともにCIAの秘密施設に拘束され、強化尋問技術を受けた」とロドリゲスは述べている。「アブ・ファラジは水責めを受けなかったが、連絡員に関する彼の情報は鍵となった」[ 40 ] 。オサマ・ビンラディンの捜索における拷問の有効性に関するロドリゲスの主張は、 CIAの拷問に関する上院情報委員会の報告書によって直接反駁された。同報告書は、ビンラディンの連絡員であるアブ・アハメド・アル・クワイティを標的にすることは拷問の使用前に進行中であり、関連する情報は拘束者に拷問を行う前に得られたと報告している。[ 41 ]