統計評価サービス

統計評価サービス

法的地位	非営利
社長	サミュエル・ロバート・リヒター、創設者兼社長
所属	メディア・公共政策センター、科学リテラシープロジェクト
Webサイト	統計

統計評価サービス（STATS）は、ニュースメディアにおける科学的発見と統計的証拠の提示を分析および批評する非営利団体でした。^[1]以前はジョージメイソン大学およびメディア公共政策センターと提携していましたが、現在はジョン・エンティンの科学リテラシープロジェクトおよびSense About Science USAと提携しています。

STATS は、ジョージ・メイソン大学のコミュニケーション学教授であるS. ロバート・リヒターによって 1994 年に設立されました。

2001年、リヒターと彼のスタッフは、犯罪統計から2001年の炭疽菌攻撃まで、メディアの幅広い話題の報道について書いた本「 It Ain't Necessarily So 」を出版した。フィラデルフィア・インクワイアラー紙はこれを「データに基づくレポートや研究がメディアで発表される方法に対する確固たる批判」と評した^[2 ] 。一方、Salon.comは、この本が「ジャーナリストや出版社が使うと非常に不快に感じるのと同じ戦術」を採用していると感じた^{[3] 。}

2007年、STATSはハリス・インターナショナルが実施した気候科学者の調査を後援しました。調査の結果、ほとんどの気候科学者は、地球温暖化が人間によって引き起こされていると信じているものの、その結果については意見が分かれており、気候変動に関する一般的なメディアの報道を信頼している人はほとんどいないことがわかりました。^[4]

2009年、ミルウォーキーのジャーナル・センチネル紙は、STATSの化学物質ビスフェノールAに関する報道は化学産業の擁護に近いと主張した。^{[5] [6] STATSのウェブサイトで、リヒターは}ジャーナル・センチネル紙の記事に異議を唱え、その報道と論理は「欠陥がある」と述べた。^[7]

2010年、ドナーズ・トラストはSTATSの「研究活動」に対して86,000ドルを授与した。^[8]

STATSは2014年に解散し、そのウェブサイトはSense About Science USAに引き継がれた。^{[8] [9]}

2006年のウェブサイトによると、この組織の目標は「科学、政治、または単なる情報や知識の不足から生じるメディアにおける科学的な誤報を正すこと、そして主要な科学的問題や論争に関してジャーナリストや政策立案者のためのリソースとして機能すること」である。^[10]

リヒターは1998年にボルチモア・サン紙に「ジャーナリストは、自分たちがよく知らない分野の研究結果を示す数字を大量に受け取っている」と発言した。^[11]同大学の姉妹組織は、やはりジョージ・メイソン大学と提携しているメディア・公共問題センターである。 ^[11]

2016年に組織が解散するまで、リヒター氏は組織の代表を務めていた。^[1]他の職員には、ジョージ・メイソン大学の数理科学教授でコーネル大学のルース・ミヒラー研究員でもある研究ディレクターのレベッカ・ゴールディン氏、^[12]およびSTATS.org編集者のトレバー・バターワース氏（シニアフェローとしても記載されており、ハフィントン・ポストに寄稿している）がいる。^[10] 2010年時点で、他のシニアフェローには、リーズン誌の寄稿者であるマイア・サラヴィッツ氏とスティーブン・ローズ氏がいた。^{[10] [13][アップデート]}

STATSの初代所長はデイビッド・マレーで、以前はヘリテージ財団に勤務し、後に米国国家麻薬統制政策局の主任科学者となった。^[14] STATSは現在、センス・アバウト・サイエンスUSAのプロジェクトとなっている^[15]。

この団体は寄付者を公表しておらず、また国税庁への提出書類にも寄付者を記載していないが、国税庁の書類を調べたところ、2007年にサラ・スカイフ財団から10万ドルの寄付があったことがわかった。これは統計評価局の資産額とほぼ同額である。^[5]

STATSは、ニュース報道における甚だしい事実誤認を強調する「疑わしいデータ賞」と呼ばれる年次リストを作成している。2006年には、ニューヨークタイムズやフォーブスが使用した薬物依存・薬物乱用センターの調査に異議を唱えた。その調査では、アルコール業界の収益のほぼ半分は未成年者の飲酒によるものだと主張していた。STATSによると、これが真実であるためには、飲酒するアメリカのティーンエイジャーは、1人あたり年間1,000杯以上を消費する必要があるという。^{[16] STATSはまた、親が}フタル酸エステルを含むソフトビニール製のおもちゃ、歯固め、および同様の製品の使用をやめるべきだというタイム誌の勧告にも反対している。^{[16] STATSは、米国}消費者製品安全委員会が子供のおもちゃに含まれるフタル酸エステルの使用を承認しているという事実に基づいてこの主張を行った。しかし、欧州連合の健康・消費者保護研究所は反対の立場を取っており、1998年以降、子供のおもちゃへのフタル酸エステル系可塑剤の使用を制限し、2015年には根強い健康上の懸念からEU内での製造を禁止した。^{[要出典]この年次リストは、}ワシントンポスト紙やロサンゼルスタイムズ紙などの報道機関で取り上げられている。 ^{[11] [17]}

2004年、STATSは政治レトリックにおける統計の使用に関する新聞記事で引用された。2004年の大統領選挙中、同組織はAP通信の要請により、ジョージ・W・ブッシュとジョン・ケリーの両氏の主張に異議を唱えた。^[1]

STATSは、2013年に全米報道財団で開催されたウェビナー「リスクの理解：ジャーナリストのための入門書」など、教育ワークショップ、セミナー、ウェビナーを後援しました。^[18]ゴールドインは、統計の使用と誤用について全国の大学で講義を行っており、2012年と2014年には米国科学技術フェスティバルのニフティフィフティスピーカーを務めました。^[19]

• STATS公式サイト
• Sourcewatch、メディアと民主主義センターの「統計評価サービス」