ジョン・アントナキス | |
|---|---|
| 生まれる | 1969年3月29日 |
| 国籍 | スイス、ギリシャ、南アフリカ |
| 職業 | 教授 |
| 配偶者 | ES フォーク (s. 2018、div.) |
| 受賞歴 | 経営学会、心理科学協会、産業組織心理学会の会員。経済・ビジネス分野の高引用研究者 - 2019年科学情報研究所 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 心理学、経営学、方法論 |
| Webサイト | https://people.unil.ch/johnantonakis/ |
ジョン・アントナキス(1969年3月29日生まれ)は、ローザンヌ大学経営経済学部の組織行動学教授であり、 『The Leadership Quarterly』の元編集長である。
幼少期と教育
彼はギリシャ人の両親(ポール・アントナキスとイレーネ・バルディ)のもと南アフリカで生まれ育ち、スイスに帰化しています。彼はリーダーシップ測定と心理測定学を専門とする応用管理および意思決定科学(ウォルデン大学)の博士号を取得し、認知心理学(イェール大学)の博士研究員も務めました。ウィットウォーターズランド大学(ウィッツ)でビジネスと経済学の学部課程を修了し、ジョンソン・アンド・ウェールズ大学で経営学の学士号と修士号を取得しました。
学歴
彼はリーダーシップ、特にカリスマ的リーダーシップを専門としている。 [1] [2]彼はリーダーシップに関する研究を幅広い聴衆に伝えてきた。[3] [4]これには内生性と因果関係に関する応用統計学の研究、[5]および科学の一般的な問題[6]が含まれる。権威ある科学誌Scienceに掲載された彼の論文「選挙の予測: 子供の遊び」[7]は、小さな子供たちが政治家候補者の顔を評価するだけで選挙結果を予測できることを示したため、大きな関心を集めた。カリスマ性に関する彼の研究の概要は、彼が最近 TEDx で行った講演[8]および英国心理学会の基調講演[9]で読むことができる。
米国選挙予測モデル
彼はフィリップ・ジャカールとともに米国大統領選挙を予測するモデルを開発した。[10]そのモデルはオバマの勝利を予測した(オバマ・ロムニー選挙戦に関するアントナキスのYouTube動画を参照[11])。彼は2016年と2020年の選挙でトランプの勝利を予測した。[12] [13] [14]選挙人投票シェアを予測する新たに調整されたモデルは、共和党のトランプが295票の選挙人票を獲得し、2024年の勝利を予測している[15]。 この新しいモデルに基づき、[16] [17]、2020年に利用可能なデータを使用すると、このモデルは2020年にバイデンの勝利を予測していたであろう。
さまざまな科学的立場
アントナキスは、リーダーシップ、社会的認知、個人差、方法論(心理測定学と応用計量経済学)など、組織行動に関連するトピックについて幅広く執筆している。彼の研究に共通するのは、正しい測定、ならびに正しい因果関係の特定、設計、分析である。例えば、彼は感情知能の概念、特に自己測定に批判的である。彼の研究では、感情知能の測定は臨床目的や仕事関連または教育環境で使用するには十分に開発されていないこと、そして感情知能はリーダーシップには必要ないということが示唆されている。計量経済学と構造方程式モデリング技術を使用した整合推定量と因果的に特定されたモデルの提唱者として、彼は部分最小二乗パスモデリングに対する批判も執筆しており、彼はこれを放棄すべきだと述べている。[19]
彼はまた、内生性の問題により、経営学や応用心理学の研究の多くは因果関係の解釈を欠いていることも示した。[20] [21] [22] [23]
参考文献
- ^ Clark, Bryan (2019-08-15). 「何が人をカリスマ的にするの か、そしてあなたもそうするにはどうすればよいのか」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年5月18日閲覧。
- ^ 「カリスマ性の微妙な秘密」フィナンシャル・タイムズ2013年1月2日2021年5月18日閲覧。
- ^ Blaschka, Amy. 「研究によると、カリスマ性のあるリーダーになるにはこうすればよい」Forbes . 2021年5月18日閲覧。
- ^ 「権力は腐敗につながるのか?」。ガーディアン。2014年12月17日。 2021年5月18日閲覧。
- ^ UNILTV (2011-09-19)、内生性:不都合な真実(完全版)、ジョン・アントナキス著、2017年11月17日閲覧
- ^ McCook、著者アリソン(2017年2月21日)。「『シグニフィコシス』にかかっていますか?学術出版の5つの病気」Retraction Watch 。 2021年5月18日閲覧。
{{cite web}}:|first=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Antonakis, J.; Dalgas, O. (2009). 「選挙の予測:子供の遊び!」(PDF) . Science . 323 (5918): 1183. Bibcode :2009Sci...323.1183A. doi :10.1126/science.1167748. PMID 19251621. S2CID 20071242.
- ^ 「Let's face it: Charisma matters」TEDxLausanne 2015-01-18。2015-04-18時点のオリジナルよりアーカイブ。2017-11-17に閲覧。
- ^ 「カリスマ性で心理学を前進させる」BPS 。 2024年10月9日閲覧。
- ^ Jacquart, P.; Antonakis, J. (2015). 「トップレベルのリーダーにとってカリスマ性が重要になるのはいつ?帰属の曖昧さの影響」アカデミー・オブ・マネジメント・ジャーナル. 58 (4): 1051–1074. doi :10.5465/amj.2012.0831.
- ^ HECLausanneofficial (2012-10-03)、オバマかロムニーか: どちらが勝ち、どれくらい勝つのか? HEC Lausanne decodes the news podcast # 9、2017-11-17取得
- ^ 「次期米国大統領:ドナルド・トランプかジョー・バイデンか?」news.unil.ch . 2020年11月2日閲覧。
- ^ Giroud, Tara (2020年11月)。「スイス主導の2つのデータモデルがトランプ勝利を予測する理由」SWI swissinfo.ch 。2020年11月2日閲覧。
- ^ 「2016年の大統領選でトランプ大統領の番狂わせ勝利を予測した教授、11月3日に大統領が再び勝利すると予測」ニューズウィーク2020年10月28日2020年11月2日閲覧。
- ^ ローザンヌ大学 (2024-10-09). トランプ対ハリス: 2024年米国大統領選挙で勝利するのは誰か? 2024年10月9日閲覧– YouTube経由。
- ^ news.unil.ch https://news.unil.ch/display/1728319623414 . 2024年10月9日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ 「現職、カリスマ性、経済が米国大統領選を左右する可能性:定評ある予測モデルがトランプ勝利の可能性を示唆、ローザンヌ大学HECローザンヌ校のジョン・アントナキス教授」Yahoo Finance 2024年10月9日2024年10月9日閲覧。
- ^ 「感情知能:誇大宣伝、希望、証拠 | Emotion Researcher」。emotionresearcher.com。2015年3月16日。 2021年7月2日閲覧。
- ^ “Professeurs et Recherche — HEC ローザンヌ”. hecnet.unil.ch 。2021年7月2日閲覧。
- ^ Antonakis, J.; Bendahan, S.; Jacquart, P.; Lalive, R. (2010). 「因果関係の主張について: レビューと推奨事項」(PDF) . The Leadership Quarterly . 21 (6): 1086–1120. doi :10.1016/j.leaqua.2010.10.010.
- ^ Fischer, Thomas; Dietz, Joerg; Antonakis, John (2017). 「SAGE Journals: 世界クラスのジャーナル研究への入り口」(PDF) . Journal of Management . 43 (6): 1726–1753. doi :10.1177/0149206316682830. S2CID 151426321.
- ^ Antonakis, John; Bastardoz, Nicolas; Liu, Yonghong; Schriesheim, Chester A. (2014-02-01). 「論文の引用率を高める要因とは?」(PDF) . The Leadership Quarterly . 25 (1): 152–179. doi :10.1016/j.leaqua.2013.10.014. ISSN 1048-9843.
- ^ アントナキス、ジョン; バスタードス、ニコラス; ロンコ、ミッコ(2021年4月)。「マルチレベルモデルにおけるランダム効果の仮定を無視することについて:レビュー、批評、および推奨事項」。組織 研究方法。24 (2):443–483。doi : 10.1177 / 1094428119877457。ISSN 1094-4281。S2CID 210355362 。
外部リンク
- 正直に言うと、カリスマ性は重要だ
- 「内生性:不都合な真実」に関するポッドキャスト
