Loading article…
ジョエル・モスコウィッツ | |
|---|---|
| 母校 | ラトガース大学、カリフォルニア大学サンタバーバラ校 |
| 知られている | 携帯電話と無線技術の健康への影響に関する研究 |
| 受賞歴 | ジェームズ・マディソン情報公開賞（2018） |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 公衆衛生 |
| 機関 | カリフォルニア大学バークレー校 |
ジョエル・M・モスコウィッツは、カリフォルニア大学バークレー校公衆衛生学部の研究者です。携帯電話のリスク、タバコ規制、アルコール乱用などの公衆衛生問題に取り組んできました。カリフォルニア州バークレー市が携帯電話の安全警告を義務付ける条例を起草するのを支援しました。2018年、モスコウィッツは、これまで公表されていなかったカリフォルニア州公衆衛生局の携帯電話の安全性に関するガイダンス文書を明らかにした功績により、ジェームズ・マディソン情報公開賞を受賞しました。
バイオグラフィー
モスコウィッツはラトガース大学（数学の学士号）、カリフォルニア大学サンタバーバラ校（社会心理学の修士号と博士号）で教育を受け、ノースウェスタン大学で評価研究と方法論の博士研究員を務めた。[1]
彼はカリフォルニア大学バークレー校の家族とコミュニティの健康センターの所長兼主任研究員です。[1] 2009年以来、モスコウィッツはワイヤレス技術、公衆衛生、政策に関する研究を発信しています。[2]
携帯電話
メタ分析
モスコウィッツは、携帯電話の使用と腫瘍のリスクに関する23の研究の2009年のメタ分析の共著者であり、バイアスの低い研究は「携帯電話の使用と腫瘍のリスク増加を関連付ける可能性のある証拠」を明らかにしたと結論付けている。 [3] : 5565 ロサンゼルスタイムズは、メタ分析の発表から数日後にモスコウィッツの言葉を引用し、「何か起きているのではないかと本当に疑っていた。しかし、研究を細かく分析し、サブグループ分析を行うと、確かに懸念すべき理由があることがわかる」と述べた。[4] 数か月後、モスコウィッツの研究はハフィントンポスト[5]で疫学者 デヴラ・デイヴィスによって言及され、デイヴィスは、彼の研究結果は他の研究と一致しており、「フランス人はこの問題に関するさらなる研究を待たず、後悔するよりは安全を優先するという考え方に基づいて対策を講じている」[5]と述べ、彼女とモスコウィッツ、そして「多くの国の専門家」[5]はフランスのアプローチに同意したと述べた。モスコウィッツはまた、サンフランシスコクロニクルに論説を書き、9か国が携帯電話に関する予防警告を発しており、「政府は健康警告を義務付け、携帯電話の使用による健康リスクを軽減するための簡単な手順を公表すべき時が来た」と主張した。[6]
「知る権利」法
2015年、カリフォルニア州バークレー市は「知る権利」[7] [8]法案を可決し、電子機器小売業者に携帯電話の危険性について顧客に警告することを義務付けた。モスコウィッツ氏はこの法律の制定に関わり、その支持を証言しており、同氏の見解はマザー・ジョーンズ[8]やCNNで取り上げられた。[7]モスコウィッツ氏はこの法律を「否認の壁の亀裂...1977年のバークレー市の喫煙法で何が起こったかを考えてみよう。状況はかなり厳しいように見えたが、それが全国的な運動につながった」と表現した。[8] CNNは、モスコウィッツ氏が新しい携帯電話法の制定に関わっていたと報じ、同氏の発言を引用して、新しい法律の情報開示要件は「子供や携帯電話をポケットやブラジャーに入れて持ち歩く人は放射線被曝のリスクが高まる可能性がある」と新しい法律で規定されていることを報じた。[7]
ガイドライン開示訴訟
2016年、モスコウィッツ氏はカリフォルニア州に対し、同州が作成したものの公表されなかった携帯電話の安全ガイドラインの開示を強制するよう訴えた。[9]モスコウィッツ氏のガイドラインのコピーの要求は2014年に繰り返し拒否されていた。[9] 2ページのガイドラインには、携帯電話から放出される電磁場（EMF）は「子供の脳の奥深くまで到達する可能性がある」[9]、「脳は10代を通して発達し続けているため、子供や10代の若者はEMFへの曝露に対してより敏感になる可能性がある」[9]という記述が含まれていた。
カリフォルニア州公衆衛生局は、サクラメント上級裁判所の判事がガイドラインの開示を命じると示唆し、サンフランシスコ・クロニクル紙が州にこの事件の報道を掲載すると伝えた後、2017年3月2日にガイドラインのコピーを公開した。[9]タバコの健康影響と規制に関する著名な研究者である スタントン・グランツは、ブログでモスコウィッツの法廷闘争の歴史を説明し、上級裁判所のシェリーアン・チャン裁判長が暫定的に「州が提出した9つの異議のうち8つを却下した」[10]と指摘し、ガイダンス文書の公開を指示した。しかし
判事が最終判決を下す前に、CDPH [カリフォルニア州公衆衛生局] は、サンフランシスコ・クロニクル紙の記者に「携帯電話と健康」と題された携帯電話使用ガイドラインの 2014 年版を電子メールで送信しました... 2 ページの概要には、「草稿であり、一般公開不可」と記されていました。2017 年 3 月 13 日付けの最終判決 (http://bit.ly/MvCDPHfinal) で、[11]チャン判事は、この文書は草稿ではないと判断し、「草稿」の印を付けずにモスコウィッツ博士に渡すよう命じました。[10]
KPIX-TVによると、モスコウィッツ氏は文書への押印を「文書をそのまま発行するのではなく、本質的に新しい文書を作成すること」と見なしていた。[12]モスコウィッツ氏の法的勝利は、後にボストン・グローブ[13] を含むメディアで取り上げられ、マサチューセッツ州公衆衛生局による情報の隠蔽の可能性について言及したほか、 マーキュリー・ニュース、[14] KGO-TV、[15] KCRA-TV、[16]ハフィントン・ポスト[17]でも引用された。
モスコウィッツの法廷勝利から数ヶ月後の2017年12月13日、カリフォルニア州公衆衛生局は携帯電話の放射線に関する公式ガイダンス文書を発表した。[18]ハフィントンポスト はこれを「公衆衛生局が圧力を受けて発表した文書の最新版」と評した。[17] 新しい公式ガイダンス文書に関して、CNETはモスコウィッツの「カリフォルニア州の新しい携帯電話に関する警告は科学の現状を軽視しているが、多くの人々は州最大の公衆衛生局によるこの行動を重要な進展とみなしている」との発言を引用し、「強力な業界に立ち向かう勇気を持ったカリフォルニア州公衆衛生局の現幹部に感謝したい」と述べた。[18]モスコウィッツは「大きな改善が見られるのは、サイドバーに『子供はどうか？』と書かれていることだ」と述べた。[16]
ジェームズ・マディソン情報公開賞
携帯電話の放射線に関する研究に対して、北カリフォルニアのジャーナリスト協会はモスコウィッツ氏に2018年のジェームズ・マディソン情報公開賞を授与した。[19] [20]ジャーナリスト協会はウェブサイトで、「モスコウィッツ氏はカリフォルニア州公文書法 に基づき州を訴え、カリフォルニア州公衆衛生局が委託した携帯電話の放射線に関する報告書の公開を確保した」と記している。[19]カリフォルニア大学は、モスコウィッツ氏が「カリフォルニア州公衆衛生局の携帯電話安全ガイドラインについて報道した48か国の200人以上のジャーナリストに感謝している」と報告し、 [20]次のように述べたと伝えている。
CDPHによるこの文書の発表とそれに続く世界的なニュース報道は、携帯電話や無線放射線への曝露が男性および女性の不妊、神経疾患、および癌のリスク増加に寄与しているという、世界的に大きな公衆衛生問題に対する認識を高めるのに役立ちました。[20]
その他の活動と報道
2010年代、特に2010年代半ば以降、モスコウィッツの意見は地元メディア[21] や全国メディアで頻繁に引用されている。 タイム誌は、ワイヤレス機器からの長期にわたる累積被ばくに関して 「私たちは社会として基本的に目隠し飛行をしている」[22]と述べたモスコウィッツの言葉を引用し、リーダーズダイジェスト誌は「現在、私たちはこれらの機器からの放射線の規制をうまく行っていない。実際、ひどい仕事をしている」というモスコウィッツの意見を引用した。[23] IEEEスペクトラムは、メーカーから直接供給された電話のみを調査するFCCテストでは「「ソフトウェアアップデートで電話をダミー化して」 SAR制限を超えるほどの電力を出力しないようにするのは簡単だろう」というモスコウィッツの提案を報じている。[24] ブルームバーグニュースは、モスコウィッツ氏の新たな研究研究の影響に関する評価を引用しており、[25] シカゴトリビューン、リーダーズダイジェスト、その他さまざまなメディアはモスコウィッツ氏を専門家として取り上げており、[26] [27]また、 Psychology Today などのメディアプラットフォームでも引用されています。[28]
モスコウィッツ氏は、オブザーバー[29]や ネイション[30]などのメディアが報じているように、 新しい5G （第5世代）ワイヤレステクノロジーの展開に対する懸念を表明する請願書の配布に協力した。 2019年3月、英国のタブロイド紙デイリーメールは、科学者の請願書が特定の製品「アップルのAirpods 」の潜在的な危険性を指摘したと示唆する見出しを掲載した。同月後半、ファクトチェックウェブサイトのスノープス[31]は、デイリーメールの記事の起源と部分的な不正確さを確実に理解するための情報源としてモスコウィッツ氏を引用した調査を公開した。
2017年、「業界に友好的な」団体とみなされているアメリカ科学健康評議会[32]は、モスコウィッツのプロフィールを公開し、彼を「携帯電話、Wi-Fiの『真実追及者』」と評した。[33] 2019年7月、カリフォルニア大学バークレー校の広報局は、モスコウィッツの講演「携帯電話、携帯電話基地局、ワイヤレスの安全性」の音声ポッドキャストとトランスクリプトを公開した。[34] [35]
タバコ
モスコウィッツは、彼が研究してきた分野の一つであるタバコと健康に関するメディア報道でも引用されている。デイリー・カリフォルニアンは、「タバコの使用に関する社会の規範を変える動きは、コミュニティレベルで行動し、法律を制定する人々によって推進されてきた」という彼の発言を引用した。[36]
出版物（抜粋）
- モスコウィッツ、ジョエル M. (2019 年 10 月 17 日)。「5G が安全であると信じる理由はない」。サイエンティフィック・アメリカン・ブログ・ネットワーク。2019年10 月 17 日閲覧。
- Myung, Seung-Kwon; Ju, Woong; McDonnell, Diana D.; Lee, Yeon Ji; Kaazinets, Gene; Cheng, Chih-Tao; Moskowitz, Joel M. (2009 年 11 月)。「携帯電話の使用と腫瘍リスク: メタ分析」。Journal of Clinical Oncology 。27 ( 33): 5565–5572。doi : 10.1200 /JCO.2008.21.6366。PMID 19826127。S2CID 17095080 。
- Sagar, Sanjay; Adem, Seid M.; Struchen, Benjamin; Loughran, Sarah P.; Brunjes, Michael E.; Arangua, Lisa; Dalvie, Mohamed Aqiel; Croft, Rodney J.; Jerrett, Michael; Moskowitz, Joel M.; Kuo, Tony; Röösli, Martin (2018 年 5 月)。「国際的背景における日常のさまざまな微小環境における無線周波数電磁場曝露レベルの比較」。Environment International。114 : 297–306。Bibcode : 2018EnInt.114..297S。doi : 10.1016 /j.envint.2018.02.036。PMID 29529581 。
- Moskowitz, Joel M.; Lin, Zihua; Hudes, Esther S. (2000 年 5 月)。「カリフォルニア州の職場喫煙条例が禁煙に与える影響」。American Journal of Public Health。90 ( 5): 757–761。doi : 10.2105 /AJPH.90.5.757。PMC 1446239。PMID 10800425。
- Moskowitz, JM (1989 年 1 月)。「アルコール問題の一次予防: 研究文献の批判的レビュー」。アルコール研究ジャーナル。50 (1): 54–88。doi :10.15288/jsa.1989.50.54。PMID 2648075 。
参考文献
- ^ ab カリフォルニア大学バークレー校公衆衛生学部ジョエル・モスコウィッツ教授の教員ページ（2019年3月23日アクセス）
- ^ 著者未指定（2017年5月24日）。「ジョエル・モスコウィッツ博士（理事の略歴）」。安全技術のための医師会。 2019年4月28日閲覧。
{{cite web}}:|last1=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Myung, Seung-Kwon; Ju, Woong; McDonnell, Diana D.; Lee, Yeon Ji; Kaazinets, Gene; Cheng, Chih-Tao; Moskowitz, Joel M. (2009 年 11 月). 「携帯電話の使用と腫瘍リスク: メタ分析」. Journal of Clinical Oncology . 27 (33): 5565–5572. doi : 10.1200/JCO.2008.21.6366 . PMID 19826127. S2CID 17095080.
- ^ Roan, Shari (2009年10月14日). 「携帯電話の研究の分析で腫瘍リスクが判明」ロサンゼルス・タイムズ. 2019年4月26日閲覧。
- ^ abc Davis, Devra (2010年5月22日). 「携帯電話と脳腫瘍：本当の話」. HuffPost . 2019年3月23日閲覧。
- ^ Moskowitz, Joel M. (2010年4月28日). 「政府は携帯電話のリスクについて私たちに知らせなければならない」サンフランシスコ・クロニクル。2019年3月24日閲覧。
- ^ abc Storrs, Carina (2015年7月28日). 「携帯電話と脳腫瘍のリスク：本当の科学は何か？」CNN . 2019年3月23日閲覧。
- ^ abc ハーキンソン、ジョシュ（2015年5月13日）。「バークレー市、携帯電話購入者に健康リスクを警告へ」マザー・ジョーンズ。 2019年3月23日閲覧。
- ^ abcde Gutierrez, Melody (2017年3月3日). 「州は携帯電話の安全な使用に関するガイドラインを秘密にしていた」サンフランシスコ・クロニクル。 2019年3月23日閲覧。
- ^ ab Glantz, Stanton A. (2017年3月19日). 「カリフォルニア大学バークレー校のジョエル・モスコウィッツ教授が、カリフォルニア州公衆衛生局が作成した携帯電話に関する健康指導を覆す」。UCSFタバコ規制研究教育センター(ブログ)。カリフォルニア大学サンフランシスコ校。 2019年3月23日閲覧。
- ^ カリフォルニア州サクラメント郡上級裁判所 (2017 年 3 月 13 日) ジョエル・モスコウィッツ博士 (個人、請願者および原告) 対 カリフォルニア州公衆衛生局 (カリフォルニア州機関、被請願者および被告) (2019 年 4 月 26 日閲覧)
- ^ Albarazi, Hannah (2017年3月2日). 「カリフォルニア州保健当局が携帯電話の放射線被曝に関するファクトシート草案を発表」KPIX-TV . 2019年4月27日閲覧。
- ^ ブレイ、ハイアワサ（2019年1月17日）。「携帯電話の電磁波で病気になる可能性は？」ボストン・グローブ。 2019年3月24日閲覧。
- ^ Seipel, Tracy; Lochner, Tom (2017年12月16日). 「カリフォルニア州の活動家、州の新しい携帯電話安全勧告を称賛」. The Mercury News . 2019年4月28日閲覧。
- ^ Melendez, Lyanne (2017年3月4日). 「カリフォルニア州保健局、携帯電話の使用ががんを引き起こす可能性があるとする報告書を発表」ABC7サンフランシスコ. 2019年3月23日閲覧。
- ^ ab KCRAスタッフ（2017年12月14日）。「訴訟から1年後、カリフォルニア州保健当局が携帯電話の放射線安全ガイドを発表」KCRA 。 2019年3月23日閲覧。
- ^ ab アルメンドララ、アンナ（2017年12月19日）。「カリフォルニア州の携帯電話と放射線に関する新たなアドバイスをどう捉えるか」ハフポスト。 2019年3月24日閲覧。
- ^ ab German、ケント（2017年12月16日）。「カリフォルニア州、携帯電話と健康に関するガイダンスを発行」CNET 。 2019年3月23日閲覧。
- ^ ab SPJNCFOI (2018年2月21日). 「SPJ NorCal Honors 2018 James Madison Freedom of Information Award Winners」. Society of Professional Journalists . 2019年3月23日閲覧。
- ^ abc カリフォルニア大学 (2018年3月8日). 「カリフォルニア大学バークレー校の研究者モスコウィッツ氏が携帯電話の放射線に関する研究で情報公開賞を受賞」カリフォルニア大学バークレー校公衆衛生学部. 2019年3月23日閲覧。
- ^ Ho, Catherine (2017年9月25日). 「携帯電話の放射線が心配？Apple Watchを待て - SFChronicle.com」www.sfchronicle.com . No. San Francisco Chronicle . 2019年4月28日閲覧。
- ^ Heid, Markham (2018年11月2日). 「あなたの質問: Wi-Fiの放射線について心配する必要がありますか?」Time . 2019年3月23日閲覧。（2016 年 9 月 28 日に最初に公開されたバージョンから更新）
- ^ ネルソン、ブルック（2017年12月31日）。「ベッドで携帯電話を置いて寝てはいけない重要な理由」リーダーズダイジェスト。 2019年3月24日閲覧。
- ^ Koziol, Michael (2020年2月7日). 「無線周波数曝露テストでiPhone 11 ProがFCCの制限を超えていることが判明」. IEEE Spectrum: テクノロジー、エンジニアリング、科学ニュース.電気電子技術者協会. 2020年2月10日閲覧。
- ^ Shields, Todd; Cortez, Michelle (2018年11月1日)。「研究は、人間へのリスクを判断せずに、携帯電話とラットの腫瘍を関連付けています」。ブルームバーグニュース。 2019年3月24日閲覧。
- ^ ロー、サム（2019年8月21日）。「私たちは人気の携帯電話の無線周波放射をテストしました。現在、FCCが調査中です」シカゴトリビューン。 2019年8月22日閲覧。
- ^ マロッティ、アリー（2019年5月1日）。「5Gはここにあります。それは技術的な飛躍的な進歩か、それとも健康上の懸念か？」シカゴトリビューン。 2019年5月1日閲覧。
- ^ マクスウェル、ロバート、ミラー、トビー（2018年10月9日）。「放射線はラットにがんを引き起こす。人間はどうか？」心理学トゥデイ。 2019年3月23日閲覧。
- ^ ハーツガード、マーク、ダウイ、マーク（2018年7月14日）。「がんと携帯電話に関する不都合な真実 / 携帯電話が健康に悪いという主張を私たちは否定するが、それはがんとの関連を示す研究結果が業界によって疑問視されているからだろうか？」オブザーバー。 2019年3月23日閲覧。
- ^ ハーツガード、マーク、ダウイ、マーク（2018年3月29日）。「ビッグワイヤレスはいかにして携帯電話は安全だと思わせたか：特別調査／5G展開の背後にある偽情報キャンペーンと大規模な放射線増加」。ザ・ネイション。 2019年3月23日閲覧。
- ^ Palma、ベサニア（2019年3月28日）。「250人の科学者がApple Airpodsにがんリスクがあると警告したのか？」Snopes.com。Snopes 。 2019年4月26日閲覧。
- ^ エッゲン、ダン（2010年1月7日）。「医療保険法案の背後にある利益団体の資金調達方法は、往々にして不明瞭である」ワシントンポスト。pp. A01 。2019年4月27日閲覧。
- ^ Berezow, Alex (2017年2月28日). 「カリフォルニア大学バークレー校の心理学者ジョエル・モスコウィッツは携帯電話とWi-Fiの「真実を主張する者」」アメリカ科学健康評議会。 2019年3月23日閲覧。
- ^ カリフォルニア大学バークレー校広報部（2019年7月19日）。「バークレートーク：ジョエル・モスコウィッツ氏による携帯電話の放射線による健康リスクについて」バークレーニュース。カリフォルニア大学バークレー校広報部。 2019年7月25日閲覧。
- ^ カリフォルニア大学バークレー校ニュース広報部。「ジョエル・モスコウィッツ氏、携帯電話の放射線による健康リスクについて語る」オークランド・ポスト。2019年7月27日号。 2019年8月7日閲覧。
- ^ キム・アイビー（2014年3月10日）。「バークレー市議会、学校近くでのフレーバー付きタバコ販売の制限を検討」デイリー・カリフォルニアン。 2019年3月23日閲覧。
外部リンク
- 電磁放射線の安全性（Joel Moskowitz が運営するウェブサイト）
- ジョエル・モスコウィッツの教員ページ
- ジョエル・モスコウィッツのTwitterフィード
- 2019年2月27日のジョエル・モスコウィッツ講演会は、カリフォルニア大学バークレー校保健サービス（UHS）とCNBCによって撮影されました。
- ジョエル・モスコウィッツ ウェビナー (2017 年 5 月 9 日) (YouTube)
- 国際電磁波科学者アピール（請願）