1月6日委員会

2021年1月6日、ドナルド・トランプ支持者の武装した暴徒^{[ 6 ]}がワシントンDCの米国議会議事堂に押し入り、 2020年の大統領選挙でジョー・バイデンに敗れたにもかかわらずトランプを権力の座にとどめようとした。襲撃当時、米国議会は選挙人団の票を集計しており、これはバイデンが第46代米国大統領として勝利を正式に確定するための最後のステップだった。事件の直前、最中、または直後に5人が死亡した。1人は議会議事堂警察に射殺され、1人は薬物の過剰摂取で死亡、3人は自然死した^{[ 7 ] [ 8 ]} 。138人の警察官を含む多くの人が負傷した。襲撃に対応した4人の警察官は7か月以内に自殺した^{[ 9 ]}。2022年7月7日現在 攻撃者によって政府や警察に与えられた金銭的損害は270万ドルを超えた。^{[ 10 ]}

1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件から数日後、米下院はドナルド・トランプ氏に対し、「反乱扇動」の罪で弾劾訴追状を提出した。2月13日に行われた上院の弾劾裁判では、必要な3分の2の賛成票が得られず、トランプ氏は無罪となった。

リンジー・グラハム上院議員は、「何が起こったのかを解明し、二度とこのようなことが起こらないようにするためには、9/11委員会が必要だ。そして、次回は議事堂の敷地をより良く守れるようにしたい」と述べた。クリス・クーンズ上院議員もこの発言に同意した。^{[ 11 ]}

2021年2月15日、ナンシー・ペロシは下院民主党議員への書簡で、1月6日の米国議会議事堂攻撃を調査するための「9/11型委員会」を設置する計画を発表した。 ^{[ 1 ] [ 2 ]}この委員会には議会議員は含まれず、「外部委員会」となる予定だった。 ^{[ 1 ]}書簡の中で彼女は、

…[彼らの]次のステップは、2021年1月6日の米国議会議事堂複合施設に対する国内テロ攻撃に関連する事実と原因、および平和的な権力移行の妨害に関連する事実と原因、米国議会議事堂警察および首都圏のその他の連邦、州、地方の法執行機関の準備と対応に関連する事実と原因を調査し報告するための、外部の独立した9/11タイプの委員会を設立することである。^{[ 1 ] [ 12 ]}

優先事項は、「2021年1月6日の米国議会議事堂複合施設に対する国内テロ攻撃に関連する事実と原因、および平和的な政権移行への妨害に関連する事実と原因、ならびに米国議会議事堂警察および首都圏のその他の連邦、州、地方の法執行機関の準備と対応に関連する事実と原因」を調査し報告することであった。^{[ 13 ]}

法案の規定によれば、委員会は連邦政府外の10人の委員で構成され、議会の指導者によって任命されることになっていた。議会の4つの党の指導者（ナンシー・ペロシ、ケビン・マッカーシー、チャック・シューマー、ミッチ・マコーネル）はそれぞれ2人の委員を任命し、民主党の指導者が共同で委員長を、共和党の指導者が共同で副委員長を任命することになっていた。これにより、民主党と共和党が同数の委員を任命することが可能になるはずだった。^{[ 14 ]}

委員たちは2021年末までに報告書を提出し、その60日後に調査を終了するよう指示されていた。^{[ 14 ]}

チャック・シューマー上院議員は、下院法案が上院で採決されると約束し、超党派交渉に反対する少数党指導者を批判した。^{[ 22 ]}

議事堂襲撃からわずか1週間後、下院共和党院内総務のケビン・マッカーシーは、事実調査委員会を設置する議会の行動を提唱し、「事実調査委員会は賢明だろう」と述べた。その後の交渉で、民主党の提案にはマッカーシーが要求した3つの条件が含まれていた。^{[ 23 ]}問題解決議員連盟のメンバーは委員会への支持を表明した。^{[ 24 ]}トランプ大統領の弾劾に賛成票を投じた共和党員、例えばリズ・チェイニー、アンソニー・ゴンザレス、アダム・キンジンガーも支持を表明した。^{[ 25 ]}

2021年5月18日、下院共和党院内総務のケビン・マッカーシーは、ペロシが不誠実に交渉していると非難し、以前の支持を撤回した。また、同法案の範囲は他の政治的暴力の事例も調査する必要があると述べた。マッカーシーは、下院国土安全保障委員長のベニー・トンプソンが副委員長のジョン・カトコと交わした合意に反対したが、下院はマッカーシーが反対を表明した翌日にこの合意を承認した。^{[ 26 ]}

他の共和党員も委員会に反対する様々な理由を挙げた。

• 議会委員会は司法省による訴追と連携してこの仕事を処理することができる。^{[ 27 ]}
• 提案された委員会の範囲には、左翼グループによるものを含む最近の他の政治的暴力の事例は含まれていなかった。^{[ 26 ]}
• 民主党が任命する委員長は、委員会の全スタッフを選ぶ最終権限を持つことになるだろう。^{[ 28 ]}
• それは、新たな事実を発見したり、和解を促進したりするのではなく、 2022年の中間選挙における共和党のメッセージから注意をそらすために「長引かせる」ための「純粋に政治的な行為」として設計されたとされている。^{[ 27 ]}

5月12日、下院監視委員会の公聴会で、アリゾナ州選出のポール・ゴサール議員とジョージア州選出のジョディ・ハイス議員は、議事堂を襲撃した人々は「平和的な愛国者」だと主張した。ゴサール議員は、事件で死亡したトランプ支持者のアシュリ・バビット氏は「処刑された」と述べた。ハイス議員は、「その日命を落としたのはトランプ支持者であって、他人の命を奪ったのはトランプ支持者ではない」と述べた。^{[ 29 ] [ 30 ]}同じ公聴会で、ジョージア州選出のアンドリュー・クライド議員は、事件を軽視し、「規律のない暴徒がいた」が、「それを反乱と呼ぶのは、私の意見では真っ赤な嘘だ」と述べた。クライド議員は、映像には「支柱とロープの間で秩序正しく写真を撮っている人々が映っていた」ため、「1月6日の映像だと知らなければ、普通の観光客の訪問だと思うだろう」と述べた。^{[ 31 ]}

ウィスコンシン州選出のロン・ジョンソン上院議員は、投票に先立ち、亡くなった州議会議事堂職員ブライアン・シックニックの母親グラディス・シックニックと長年の恋人サンドラ・ガルザと面会した。ジョンソン議員は以前からこの法案に反対しており、面会後には二人の意見に「敬意をもって反対する」と述べた。^{[ 32 ]}