Loading article…
| 形成 | 2014年10月[1] |
|---|---|
| 本部 | ワシントン D.C. |
| 位置 |
|
最高経営責任者（CEO） | ニック・ペニマン[2] |
| 所属 | キャンペーン法律センター |
| Webサイト | 問題One.org |
イシュー・ワンは、政治における金銭の役割を減らすことを目指すアメリカの非営利団体です。[3]現在の選挙資金制度の問題点に対する国民の認識を高め、選挙資金改革の制定を通じて政治における金銭の影響を減らすことを目指しています。
形成
イシュー・ワンは、2014年10月に2つの選挙資金改革団体「アメリカ選挙改革連盟」と「共和国のための基金」の合併により設立されました。[4] [5]
2003年に結成されたアメリカ選挙改革連盟は、連邦および州の選挙への公的資金提供の推進など、選挙運動や選挙に関連する問題に焦点を当ててきました。[6] [7] 2012年に結成された共和国基金は、アメリカの政治における大金と闇資金の使用を排除することを目的としていました。[8] [9]イシュー・ワンはこれらの取り組みを組み合わせたものです。[10]
組織
活動
イシュー・ワンの宣言された使命は、「米国の選挙を守り、政治的二極化を軽減し、大金の政治への影響を制限し、議会の問題解決能力を向上させるために戦うこと」です。 [ 11]この組織はこれらの問題についての意識を高め、[12]立法と連邦政府の行動を主張し、[13] [14] 主要な問題に関連する調査と分析を行っています。[15]
改革派議員連盟
2015年、イシュー・ワンは、選挙資金改革を主張する元議員の超党派グループであるReFormers Caucusを立ち上げました。[13] [14]この議員団には当初、元上院多数党院内総務のトム・ダシュル、元ユタ州知事のジョン・ハンツマン、元国防長官のレオン・パネッタなど100人以上の元公職者が参加していました。[13] 2019年までに、その数は200人以上に拡大しました。[16]
改革派議員連盟は、市民参加の拡大、連邦選挙における金銭の役割を定義・規制する法律の可決、「選挙運動への小口寄付の促進、ロビイストによる政治献金の制限方法の模索、政治活動を行っている非課税団体への秘密の寄付の摘発」を提案している。[17] [18]
議会の報酬
2022年1月にイシュー・ワンが発表した「公正な賃金：議会が若手職員に投資する必要がある理由」という報告書によると、ワシントンDCの議会職員の8人に1人は最低生活賃金が支払われていないことが判明した。[19] [20] [21]この報告書では、特に新人職員の給与が全国平均より30％低いことが示され、議会職員全員に最低賃金を推奨した。[19] [22] 2022年4月、ヒスパニック系議会職員協会は、この問題に関するイシュー・ワンの報告書を引用し、議会両院に職員の即時給与引き上げを求める公開書簡を発表した。[23]
選挙偽情報と投票権
2020年、イシュー・ワンは、2020年アメリカ大統領選挙に関する偽情報に対抗し、平和的な権力移譲を確保するため、選挙の公正性に関する全国評議会を設立した。[24] [25]この評議会は超党派で構成されており、[26]メンバーには、元民主党全国委員会委員長のドナ・ブラジル、元国務長官のマデレーン・オルブライト、元上院議員で国家情報長官のダン・コーツ、元上院多数党院内総務のビル・フリスト、元国防長官のチャック・ヘーゲル（共和党）とレオン・パネッタ（民主党）の2人が含まれていた。[25] [27]
2020年12月、同協議会はトランプ大統領が選挙結果の敗北を認めなかったことを受けて、平和的な政権移行を促す広告に200万ドルを費やした。[ 28] 2021年、同協議会はワシントン内でデジタル広告キャンペーンを開始し、1月6日の米国議会議事堂襲撃事件を調査する9/11委員会のような機関の設立を主張した。[29]同年、イシュー・ワンは同グループのスワンプ・ストーリーズ・ポッドキャストから派生したTruthtellersを立ち上げ、2020年の選挙に関する虚偽の主張を暴く短いビデオクリップを特集した。[30] [31] [32]
2022年、イシュー・ワンは「民主主義の顔」キャンペーンを開始し、全国の選挙管理者や投票所職員の懸念を強調し、選挙インフラや選挙関連の脅威監視への資金増額、選挙プライバシー保護の強化を要求した。[33]
責任あるソーシャルメディア協議会
2022年10月、イシュー・ワンは、国家安全保障への影響や、子供や民主的な言説に対するソーシャルメディアの影響など、ソーシャルメディアに関する超党派の懸念に対処するために、責任あるソーシャルメディア協議会を設立した。[34]協議会には、元下院多数党院内総務のディック・ゲッパートや元マサチューセッツ州副知事のケリー・ヒーリーなどの元議員、元フェイスブック従業員で内部告発者のフランシス・ホーゲン、トリスタン・ハリスなどの技術擁護者が含まれている。[35]
研究
2015年、イシュー・ワンはキャンペーン・リーガル・センターと共同で「民主主義の青写真」[36]を出版した。これは、国全体で選挙資金改革がどのように実施されてきたかの概要を示し、地域社会で変化を起こそうとしている議員や支持者にベストプラクティスを推奨する報告書である。[37] 2018年、イシュー・ワンは「闇マネーの解明」と題する報告書を発表し、寄付者を開示する必要のない非営利団体による政治資金の詳細を述べた。[38] [39] [40]この報告書によると、 2010年から2016年の選挙における闇マネー支出総額の4分の3はわずか15の団体によるもので、最大の支出者は米国商工会議所であった。[38] [40]アメリカン・クロスロードと連携して活動する非営利法人のクロスロードGPSが、次に多額の支出を行った。[41]この報告書はUSA Today、[38] Roll Call、[41] MarketWatch、[39]その他のメディアでも報道された。 [42] [43]
イシュー・ワンが2018年の中間選挙でのダークマネー支出を分析したところ、2010年以来初めて、リベラルな非営利団体が保守派の非営利団体を上回ったことが判明した。[44]「民主党と共和党の両方が手元にあるあらゆる政治的手段を利用するのは驚くことではありません」とイシュー・ワンのCEOニック・ペニマンはウォール・ストリート・ジャーナルに語った。「両党ともこれを軍拡競争と見なしています。」[44]
2020年にイシュー・ワンとレスポンシブ・ポリティクス・センターが行った分析によると、シチズンズ・ユナイテッド最高裁判決以来、ダークマネー集団は9億9600万ドルを費やしたことが明らかになった。[45]
2020年6月、イシュー・ワンは米国の選挙への外国による潜在的な干渉に関する報告書を発表した。報告書ではこの問題は「国家緊急事態」であり、議会は十分な対策を講じていないと説明されている。[46]イシュー・ワンは外国の脅威を研究するためのウェブサイトも開設した。[46]
2021年、イシュー・ワンはキャンペーン・リーガル・センターと共同で、両党によるリーダーシップPAC資金の不正使用の詳細をまとめた報告書を発表した。[47] [48]同年、同紙はシチズンズ・ユナイテッド最高裁判決以降の6回の選挙サイクルで最も多くの資金を費やした政治献金者を特定した。[49] [50]
主要人物
ニック・ペニマンはイシュー・ワンのCEOです。[51] [52]ホイットニー・ハッチは会長です。[53]他の役員には、ダイアナ・アヴィヴ、ディアナ・バラード、ドナ・ブラジル、カルロス・カーベロ、ケイティ・フェイヒー、ディック・ゲッパート、ダン・グリックマン、トム・リッジが含まれます。 [ 53]この組織の諮問委員会の議長は、元米国上院議員のアラン・K・シンプソンとビル・ブラッドリーです。[53] [54]
参照
参考文献
- ^ 「About Us」（PDF）。第1号。 2015年12月21日閲覧。
- ^ Boner, Bradley (2022年3月23日). 「礼儀正しさを呼びかけ」. Jackson Hole News & Guide . 2023年4月26日閲覧。
- ^ シェソル、ジェフ（2015年1月19日）。「ロバーツ裁判所は別の選挙資金法を廃止するのか？」ニューヨーカー。 2015年6月16日閲覧。
- ^ 2010年から2013年にかけて「政治擁護」団体が提出した501(c)(3)および501(c)(4)の免税ステータス申請に対する内国歳入庁の処理。米国上院財政委員会。2015年。 2022年8月15日閲覧。
アメリカ選挙改革協会は共和国のための基金と協力し、Issue Oneとなった。
- ^ “Barbara Lawton”. アイオワ州立大学. 2022年8月15日閲覧。
- ^ Leuders, Bill (2014年1月21日). 「ロートン氏、選挙資金に狙いを定める」.ウィスコンシン・ウォッチ.ウィスコンシン調査報道センター. 2022年8月16日閲覧。
- ^ Weeks, Dan (2020年3月12日). 「私の番：おばあちゃんDみたいになろう」. Concord Monitor . 2022年8月16日閲覧。
- ^ Vogel, Kenneth (2014年2月11日). 「大口寄付者と大金で戦う」. Politico . 2015年5月13日閲覧。
- ^ クロール、アンディ（2013年9月27日）。「リベラル団体、4000万ドルの資金を調達してダークマネーと戦う」マザー・ジョーンズ。2015年5月13日閲覧。
- ^ Sharnak, Debbie (2015 年 2 月 26 日)。「レポート: 2014 年選挙は公式に米国史上最も費用のかかった中間選挙」。Independent Voter Network。Newstex LLC – Nexis 経由。Issue
One は、お金が米国の政治システムに圧倒的な影響力を持つようになったと考えています。この組織は、この傾向を抑制するために超党派連合を結成しようとしています。このグループは、最も著名な選挙資金組織である Fund for the Republic と Americans for Campaign Reform が力を合わせて影響力を高めた後に設立されました。
- ^ 「About Us」第1号。 2022年8月16日閲覧。
- ^ ボール、モリー（2020年11月2日）。「2020年選挙を救った影の選挙運動の秘密の歴史」タイム誌。 2022年10月19日閲覧。
- ^ abc Schouten, Fredreka. 「元議員が選挙資金争いに参加」USA Today。2016年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧– Wayback Machine経由。
- ^ ab Wheeler, Lydia (2016年2月15日). 「2016年の候補者は政治資金についてどう考えているか」The Hill . Nexstar Inc. 2022年8月17日閲覧。
- ^ モンテラロ、ザック（2020年9月14日）。「迫りくるマイルストーン：ダークマネー支出10億ドル」。ポリティコ。 2022年8月16日閲覧。
- ^ ヴァインズ、ジョージアナ。「チャタヌーガ共和党員ザック・ワンプ、問題1改革派議員会議について」ノックスビル・ニュース・センチネル。2022年8月17日閲覧。
- ^ 元議員らが選挙資金をめぐる争いに加わる 2016年5月4日アーカイブ、Wayback Machine ; USA Today ; Fredreka Schouten; 2015年10月28日
- ^ 「ReFormers Caucus | Issue One」。Issue One 。 2016年2月9日閲覧。
- ^ ab Lesniewski, Niels (2022年1月25日). 「報告書によると、議会職員の13%が最低賃金以下しか稼いでいない」. Roll Call . CQ Roll Call . 2022年8月16日閲覧。
- ^ Grayer, Annie (2022年1月26日). 「新しい報告書によると、議会スタッフの8人に1人はDC最低賃金を稼いでいない」CNN . ケーブルニュースネットワーク. 2022年8月16日閲覧。
- ^ 「公正な賃金：議会が若手職員に投資する必要がある理由」（PDF）。第1号。2022年。 2022年8月16日閲覧。
- ^ ソトマイヨール、マリアンナ（2021年2月4日）。「『親愛なる白人スタッフ』：職場文化に関する匿名の証言が議会を席巻」ワシントンポスト。 2022年8月18日閲覧。
- ^ Rai, Sarakshi (2022年4月15日). 「議会のヒスパニック系スタッフが公開書簡で給与引き上げを要求」ザ・ヒル。 2022年8月16日閲覧。
- ^ ニューハウザー、ダニエル（2020年10月23日）。「米国選挙当夜のシナリオ：早期勝利か『終末』か？」アルジャジーラ英語版。 2022年8月16日閲覧。
- ^ ab ハルパーン、スー（2022年2月4日）。「トランプ支持派が大嘘を否定する理由」ニューヨーカー。 2022年8月16日閲覧。
- ^ ボール、モリー（2020年11月2日）。「2020年選挙を救った影の選挙運動の秘密の歴史」タイム誌。 2022年10月19日閲覧。
- ^ ライアン・ラブレース（2020年11月2日）「選挙公正団体、投票集計に重点を置いた選挙後のキャンペーンに600万ドルを費やす」ワシントン・タイムズ。 2022年2月4日閲覧。
- ^ シャーマン、ジェイク、パーマー、アンナ（2020年11月20日）。「彼らは話していることについて合意できない」。ポリティコ。 2022年8月16日閲覧。
- ^ Marquette, Chris (2021年5月10日). 「9/11委員を含むグループが議会に1月6日に同様の委員会を設置するよう要請」.ロールコール. CQ ロールコール. 2022年8月17日閲覧。
- ^ ハルパーン、スー（2022年2月4日）。「トランプ支持派が大嘘を否定する理由」ニューヨーカー。 2022年8月16日閲覧。
- ^ Hullinger, Logan (2022年2月8日). 「ウェストン・ワンプ氏がニューヨーカー誌で特集され、共和党の同僚に選挙プロセスを信頼するよう説得しようとしている」チャタヌーガ・タイムズ・フリー・プレス。2022年8月16日閲覧– Yahoo経由。
- ^ Combs, Corry (2021年9月22日). 「Issue Oneが新しい「Truthtellers」ビデオシリーズを開始。ミレニアル世代の保守派ウェストン・ワンプが大規模な選挙偽情報キャンペーンを暴露」Issue One . 2022年8月16日閲覧。
- ^ モンテラロ、ザック、ブランド、スコット（2021年6月21日）。「選挙管理者がワシントンへ」。ポリティコ。 2022年8月17日閲覧。
- ^ リマ、クリスティアーノ、シャファー、アーロン（2022年10月12日）。「『責任あるソーシャルメディア』協議会がテクノロジーに関する格差の橋渡しを目指す」ワシントンポスト。2022年10月20日閲覧。
- ^ フェイナー、ローレン（2022年10月12日）。「Facebookの内部告発者、元国防・情報当局者がソーシャルメディアを修正するグループを結成」CNBC 。2022年10月20日閲覧。
- ^ 「民主主義の青写真：統治危機を解決するための実行可能な改革」。キャンペーン・リーガル・センター。2015年11月12日。 2016年2月9日閲覧。
- ^ Mic (2015年11月3日). 「政治における金銭問題と戦うより良い方法があるが、どの候補者もそれについて語っていない」Mic . 2016年2月9日閲覧。
- ^ abc Schouten, Fredreka (2018年9月12日). 「独占：最近の選挙での秘密資金の4分の3は15のグループから来た」USA Today . Gannett . 2022年8月16日閲覧。
- ^ ab Reklaitis, Victor (2018年11月26日). 「秘密の政治支出が10億ドルのマイルストーンに達する見込み」. MarketWatch . 2022年8月16日閲覧。
- ^ ab Beckel, Michael (2018年9月11日). 「Dark Money Illuminated」. 第1号. 2022年8月16日閲覧。
- ^ ab Ackley, Kate (2018年9月18日). 「裁判所が最高裁長官を否定、ダークマネー寄付者に光を当てる」. Roll Call . CQ Roll Call . 2022年8月16日閲覧。
- ^ 「Dark Money Illuminated」KGNU . Boulder Community Broadcast Association, Inc. 2018年10月2日. 2022年9月12日閲覧。
- ^ Stepleton, JT (2018年11月2日). 「Issue Oneが政治界のトップ15の「ダークマネーグループ」をどのように発見したか」。Storybench 。ノースウェスタン大学。 2022年9月12日閲覧。
- ^ ab Bykowicz, Julie (2019年1月23日). 「リベラル派、中間選挙での「ダークマネー」支出で保守派を上回る」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ダウ・ジョーンズ. 2022年8月16日閲覧。
- ^ モンテラロ、ザック（2020年9月14日）。「迫りくるマイルストーン：ダークマネー支出10億ドル」。ポリティコ。 2022年8月17日閲覧。
- ^ ab ショーン・エリック（2020年6月17日）。「北朝鮮、11月の米大統領選を攻撃する可能性、アナリストが警告」フォックスニュース。 2022年8月17日閲覧。
- ^ キム・スーリン（2021年10月1日）。「報告書によると、多くの議員の『リーダーシップPAC』は政治献金よりも資金調達に多くの費用を費やしている」ABCニュース。 2022年9月12日閲覧。
- ^ ブライアン・シュワルツ、ジェイコブ・プラムク（2021年12月21日）。「ジョー・マンチン上院議員のPACへの企業寄付は、バイデン大統領の政策に反対する同氏の行動により急増」CNBC 。 2022年9月12日閲覧。
- ^ Schouten, Fredreka (2021年4月20日). 「連邦選挙で最大の小切手を切る人々に会おう」. CNN . ケーブルニュースネットワーク. 2022年9月12日閲覧。
- ^ アリソン、ビル（2021年4月20日）。「ウォッチドッグによると、政治献金上位12名は13ドルのうち1ドルを寄付している」ブルームバーグ。 2022年9月12日閲覧。
- ^ 「チーム」第1号。 2022年8月16日閲覧。
- ^ 「理事会がニコラス・ペニマンを選出」セントローレンス大学。2022年7月11日。 2022年8月16日閲覧。
- ^ abc 「Board & Advisors」第1号。 2022年8月16日閲覧。
- ^ 「RSAカンファレンスでヨーロッパが中心舞台に」。Congressional Quarterly News。CQ -Roll Call, Inc. 2018年4月17日 – Nexis経由。
外部リンク
- 公式サイト
- 金銭が政治を毒する仕組み - 改革派議員連盟の2人による
- 選挙資金改革：スティーブン・コルベアが始めたことをどうやって終わらせるか、イシュー・ワンのシニアアドバイザー、トレバー・ポッター