空位期間（神聖ローマ帝国）

神聖ローマ帝国において、大空位期間（924年から962年までのより長い期間と区別するためにそう呼ばれている）は、フリードリヒ2世の帝位争いに続く、およそ1254年から1273年までの期間であり、神聖ローマ帝国の継承をめぐってホーエンシュタウフェン家支持派と反ホーエンシュタウフェン家の間で争われた。1250年頃のフリードリヒ2世の死に始まり、誰が正当な皇帝でありローマ王であるかをめぐる争いは、ルクセンブルクのカール4世が皇帝に選出され、息子のヴァーツラフの継承を確保するまで、1300年代まで続いた。この期間には、多数の皇帝や国王が対立する派閥や諸侯によって選出または支えられ、多くの国王や皇帝の治世は短かったり、対立する請求者によって激しく争われたりした。

空位期間の長期にわたる影響は、主に帝国君主制の中央集権化の終焉と、諸侯および選帝侯への権力の分散化であった。この時期、ヴェルフ家とホーエンシュタウフェン家が皇帝の権力を拡大し、一族間の明確な継承権を確保しようとした努力は困難であり、選帝侯は権力の集中を防ぐため、多くの選挙が一族から他の一族へと移った。

1250年にフリードリヒ2世が死去した後、2人の皇帝候補が皇帝位を主張した。1人はフリードリヒ2世の息子コンラート4世、もう1人は教会の支援を受けた反国王ウィリアム1世であった。フリードリヒ2世の死までにコンラートはウィリアムを破り、服従を強いていた。コンラートは強大な父から残りの相続財産を要求するためにイタリアへ渡ったが、ドイツにおけるコンラートの立場は強固であった。しかし、1254年のコンラートの死によりウィリアムは2年間統治することになったが、1256年の彼の死は1257年のリチャード1世とカスティーリャ王アルフォンソ10世の二重選挙のきっかけとなった。アルフォンソは生涯ドイツに足を踏み入れることはなく、リチャードは1257年に戴冠し、1272年に死去するまでイングランドとドイツを行き来しながら残りの治世を過ごした。 1272年に彼が死去した後、複数の王朝紛争により大王朝の領土が小さな領土に分裂していたため、後継者となる明らかな候補者はほとんどおらず、ボヘミアのオタカル2世とハプスブルク家のルドルフが主な候補者となった。オタカルが領土をバーベンベルク領に拡大しようとする野心は諸侯を警戒させ、彼らはルドルフを代わりに選出した。ルドルフの方が脅威が少なく、自分たちの利益に友好的であると考えたからである。

ルドルフは、過去20年間に金銭と引き換えに質入れされたり失われたホーエンシュタウフェン家の土地を、再所有権回復政策と呼ばれる政策で取り戻すことから統治を開始し、^[1]統治中にホーエンシュタウフェン家の土地と領地の大部分を取り戻すことに成功した。この政策は1274年にニュルンベルクで開催された議会でライン＝プファルツ伯がそのような事件の裁判官となることを決定し、ルドルフの権力がいくらか弱まったことで抵抗に遭った。^[2]ルドルフはリチャードの方針を引き継ぎ、ホーエンシュタウフェン家の封建関係を維持し、リチャードが始めた政策を拡大し、特に忠実な騎士と家臣が所有する王領に対する司法監督を全面的に見直してこれらの土地からの収入を増やした。ルドルフは、現在のオーストリアにあるバーベンベルク領の支配権を獲得しようとしたが、他の諸侯にとって脅威ではないと見なすことが支持基盤であったため、挫折した。1291年に彼が死去した後、ルドルフの息子アルベルトの選帝侯に対する態度と、選帝侯にとって潜在的な脅威となる可能性を理由に、 アドルフ・フォン・ナッサウがルドルフの息子アルベルトよりも選ばれた。

アドルフ・フォン・ナッサウはルドルフよりも選帝侯たちから権威を勝ち得るのに苦労したが、それは主に選帝侯たちが自分たちが容易に支配できる弱い統治者を望んだためである。アドルフは諸侯たちに譲歩したが、それ以外はルドルフの復権政策を継続し、王領を拡大した。アドルフはフランスとの戦争資金としてイングランドから得た資金を、相続争いで選帝侯や他の諸侯が望んでいたテューリンゲンの支配権獲得に利用した。これが彼の破滅を招いた。数人の諸侯と選帝侯が協力してアドルフに異議を唱え、彼を廃位することを決定したのである。この動きは極めて物議を醸した。なぜなら、この事件以前にアドルフの主張が疑問視されたことはなく、諸侯たちは教皇の承認を得ずに行動したからである。争いは戦場へと移り、アドルフは戦闘で殺され、ルドルフの息子であるハプスブルク家のアルブレヒトが1298年にローマ王に選出された。しかしアルブレヒトは治世後半に選帝侯たちに背き、テューリンゲンとボヘミアの両方における家族の支配を強化しようとしたが、どちらも完全に制圧される前に1308年に甥のヨハンに殺害され、最終的には失敗した。

アルベール1世の暗殺後、国王および皇帝の称号はアンリ・フォン・ルクセンブルクに引き継がれ、1308年にアンリ7世として戴冠した。アンリが選ばれたのは、ボヘミアとテューリンゲンの統合を企図したハプスブルク家が他の諸侯を支配することを恐れたためである。ルクセンブルク家はドイツ政治において有望な一族であり、アンリはナッサウ公アドルフと同じ立場に立たされ、選出されるには諸侯にいくつかの権力を譲らなければならなかった。しかし、アンリはローマに赴き、教皇自ら戴冠したことでかなりの名声を得た。これとテューリンゲンの領有権を公に放棄したことが相まって、諸侯から息子のヨハンにボヘミアを封建制として譲るよう支持され、一族に王位が与えられた。1313年、アンリは病で突然死去し、今度はハプスブルク家のフリードリヒとヴィッテルスバッハ家のルートヴィヒの間で再び二重選挙が行われることになった。

ルクセンブルク家とハプスブルク家は徐々に領土を獲得していったため、同程度の影響力を持っていたため、ヘンリー8世の息子ジョンはヴィッテルスバッハのルイを皇帝候補に推した。フリードリヒ1世は皇帝の徽章を手に入れ、戴冠式の伝統的な責任者であるケルン大司教にルイより先に戴冠させたが、ルイは帝国の伝統的な政治的首都であるアーヘンで戴冠した。そのため、どちらも皇帝であると明確に主張することはできず、紛争を解決するために戦争に訴えた。1313年から1322年まで2人は争い、フリードリヒ1世は捕らえられ、1325年にルイはフリードリヒ1世を共同王と宣言し、ハプスブルク家にオーストリアの領土を与えることで、2人の間の問題を解決しようとした。ルイは治世の後半、ブランデンブルクの相続をめぐってかつての支持者であったボヘミアのヨハンと対立し、後にフランスとローマ教皇も加わり、対立は拡大し、1346年にヨハンの息子のシャルルがルイに対抗して反国王に選出された。翌年の1347年にルイは脳卒中で亡くなり、同年シャルルが皇帝に選出された。

カール大帝はハプスブルク家とヴィッテルスバッハ家の両方に迅速に対処しようとし、ヴィッテルスバッハ家にブランデンブルクを提供して彼らを味方につけ、他の諸侯と協力して1356年の金印勅書を作成した。この布告は選帝侯の立場を正式なものにし、彼らを世俗諸侯と教会の聖職者に分けた。^[3]重要なのは、この金印勅書によって、ハプスブルク家とヴィッテルスバッハ家のライバルであるオーストリアとバイエルンの両国が、この新しい制度の下で選帝侯になることが否定され、世俗の選帝侯の地位は同盟者に与えられたということである。^{[4]カール大帝は空位期間の終焉を告げる存在とみなすことができ、数十年にわたって皇帝の称号を保持し、息子の}ジギスムントに継承させ、彼の治世に対する重大な反国王の脅威もなかった。これにより、以前の王位請求者が統治の初期に死亡し、ライバル一族に王位を奪われ、ライバルの王位請求者がその統治に激しく反対するという傾向が打破される。

教皇と帝国の関係は、1000年代の叙任権危機にまで遡る難しいものだった。最近では、死去する前、フリードリヒ2世はリヨン公会議でインノケンティウス4世から正式な罷免状を受け取っている。 ^[5]理論上は、インノケンティウス4世が皇帝を正当化および非正当化する独占的な権限を持っていたが、実際にはこの権力はそれを信じる者たちの力でしかなかった。インノケンティウス4世はフリードリヒ2世を廃位し、家臣たちを義務から解放し、フリードリヒ2世とその支持者を破門したが、フリードリヒ2世は皇帝の地位と支持者の大半を保持した。彼はこれに対し、ヨーロッパの他の貴族に教会と聖職者の違法行為を列挙して支持を得るため独自の手紙を送った。^[6]それにもかかわらず、教皇は正統性の判断において依然として多少は関与しており、50年以上後にヘンリー7世が国王に即位するためにローマを訪れ、そのことで公に注目された。

選挙と正統性に対する教皇の関与は、1330年代にルイ・ヴィッテルスバッハとフリードリヒ・ハプスブルク家との論争で再び現れた。当時の教皇ヨハネス22世は、教会法では正統性には選挙の教皇による承認が必要であるとして、ルイの選出を正当と認めなかった。^{[7]これに対してルイは}レンゼで宣言を行い、皇帝が十分な民衆の支持を得ているのであれば教皇の干渉はもはや必要ないと主張した。このため、ヨハネス22世とその後継者クレメンス6世はルイに挑戦して皇帝に代わる他の皇帝候補を探し、最終的にはルクセンブルク公シャルルの側に立った。シャルルはその後まもなくルイの死後皇帝の座に就くこととなった。

大空位期間の危機により、皇帝を選出できる法的主体として選帝侯の公式な一団が確立され、選帝侯会議がドイツ王の正統性の唯一の根拠となった。カール1世の治世中の行動により、イタリアに対する帝国の関心がやや復活し^[8]、ドイツ政治の中心が中央および南ドイツから東のボヘミア、後にオーストリアへと移った。同時に、それは以前の王朝や君主の下で達成された中央集権化の進展を遅らせ、皇帝と国王の権威を著しく弱めた。中央政府の欠如により、シュヴァーベン都市同盟、ハンザ同盟、スイス同盟などの共同体運動が強化された。また、下級貴族間の反目が激しくなり、テューリンゲン伯爵戦争などの紛争が起こり、名ばかりの司法制度の下で泥棒男爵が活動する無法地帯のような状態がドイツ全土に広がった。教皇庁の選挙における役割や帝国の統治も疑問視され、徐々に縮小していき、後の皇帝は選挙の過程でローマを完全に無視するようになった。ドイツは無数の小国に分裂し、自力で生き延びようとしたが、この状態は近代まで続き、Kleinstaatereiと呼ばれ、近代の国家統一計画の障害となった。

• カミン、ロバート。西ローマ帝国の歴史、カール大帝による復古からカール 5 世の即位まで、第 1 巻。1851 年
• ヘーガーマン、ディーター。間欠期。で: Lexikon des Mittelalters。バンド5.Sp. 468 f.
• ジョーンズ、マイケル、新ケンブリッジ中世史、第 6 巻: 1300 年頃 - 1415 年頃、ケンブリッジ大学出版局、2000 年
• カウホールド、マーティン。ドイツ空位制度とヨーロッパ政治。 Konfliktlösungen und Entscheidungsstrukturen 1230 ～ 1280 年。 Hahn、ハノーバー 2000、ISBN 3-7752-5449-8 (= Monumenta Germaniae Historica . Schriften. Band 49. 
• ラローシュ、エマニュエル・ピーター。Das Interregnum und die Entstehung der Schweizerischen Eidgenossenschaft。ピーター・ラング、ベルン / フランクフルト・アム・マイン 1991 (= Geist und Werk der Zeiten、Band 30)。
• カウホールド、マーティン。空位期。 Wissenschaftliche Buchgesellschaft、ダルムシュタット、2003、ISBN 3-534-15450-9。 
• プリッツェル、マルテ。Das Heilige Römische Reich im Spätmittelalter。 Wissenschaftliche Buchgesellschaft、ダルムシュタット、2004 年、ISBN 3-534-15131-3。 
• カーク、マリアンヌ。«Die kaiserlose, die schreckliche Zeit» – Das Interregnum im Wandel der Geschichtsschreibung、フランクフルト/M. ua 2002、ISBN 978-3-631-50542-7 
• シュタドラー、ハンス：『スイス歴史辞典』オンライン版、2007年、ドイツ語、フランス語、イタリア語による「Interregnum」。
• ウィルソン、ピーター H.「小さな王から大きな王朝へ。」セクション。神聖ローマ帝国 - ヨーロッパの千年の歴史、378-90。ペンギンブックス社、2017年。
• バートレット、ロバート。『王家の血：中世ヨーロッパの王朝政治』ケンブリッジ大学出版局、2021年。
• デュインダム、ジェローン。『王朝：1300-1800年の世界の権力史』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局、2016年。
• ベイカー、ダレン。リチャード・オブ・コーンウォール：ドイツのイギリス王。SL：AMBERLEY PUBLISHING、2022年。
• ウッドエーカー、エレナ。『クイーンズと女王の地位』。リーズ：アークヒューマニティーズプレス、2021年。
• インノケンティウス4世。リヨン公会議の証言書、1245年。ポール・ハルソール訳。フォーダム大学、2022年4月15日に電子的にアクセス。
• ニュルンベルク議会。ニュルンベルク議会の法令「国王の裁判官としてのプファルツ伯」。アーネスト・ヘンダーソン訳。アバロン・プロジェクト、2022年4月15日に電子的にアクセス。
• ルクセンブルク国王カール4世。皇帝カール4世の金印勅書。アーネスト・ヘンダーソン訳。アバロン・プロジェクト、2022年4月15日に電子的にアクセス。
• メナッシュ、ソフィア。クレメントV。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局、2002年。
• フリードリヒ2世ホーエンシュタウフェン。フリードリヒ2世からキリスト教世界の王たちへの手紙、1246年。ポール・ハルソール訳。フォーダム大学、2022年4月15日に電子的にアクセス。
• 「14世紀の憲法紛争」ブリタニカ百科事典、ブリタニカ百科事典社、https://www.britannica.com/place/Germany/Constitutional-conflicts-in-the-14th-century#ref297176。
• スケールズ、レン。『ドイツのアイデンティティの形成：権威と危機、1245-1414』ケンブリッジ大学出版局、2015年。