国際規格協議会

国際建築基準協議会（ICC ）は、コード協議会としても知られ、 建築業界が後援するアメリカの非営利標準化団体であり、1994年にアメリカの建設業界の3つの地域モデルコード団体の合併によって設立されました。 ^{[1]この団体は、}モデル建築基準である国際建築基準（IBC）を作成し、米国のほとんどの管轄区域で基本コード標準として採用されています。^{[2] [3]}その名前にもかかわらず、国際建築基準協議会は国際的な組織ではなく、そのコードは米国外ではほとんど使用されず、^[4]その規制は一貫して国際的なベストプラクティスに従っていません。^[5]

ICCによれば、IBCは不必要なコストと特定の材料や建設方法の優遇措置を避けながら、公衆衛生と安全を守ることを目的としています。^[6]このコードは3年ごとに更新されます。

• 国際建築基準法 (IBC)
• 国際住宅コード (IRC)
• 国際消防法（IFC）
• 国際配管規格(IPC)
• 国際機械規格(IMC)
• 国際燃料ガスコード (IFGC)
• 国際エネルギー保存規約（IECC）
• ICC パフォーマンス コード (ICCPC)
• 国際野生地域都市境界コード (IWUIC)
• 国際既存建築基準法 (IEBC)
• 国際財産維持管理規則 (IPMC)
• 国際民間下水処理規則 (IPSDC)
• 国際ゾーニングコード (IZC)
• 国際グリーン建設基準(IgCC)
• 国際スイミングプール・スパ規則（ISPSC）^[7]

20世紀初頭以来、米国の建築規制制度は、3つの地域モデルコードグループによって開発され、地方政府や州政府によって断片的に採用されたモデル建築コードに基づいていました。^[8]国際建築基準管理者協会（BOCA）によって開発された国家コードは、米国東海岸と中西部全体で使用されていました。国際南部建築基準会議（SBCCI）の標準コードは南東部で使用されていました。国際建築基準会議（ICBO）によって発行された統一コードは、主に西海岸全体と、国土の中央部の広い範囲から中西部のほとんどにかけて使用されていました。

1972年、BOCA、SBCCI、およびICBOは、住宅建設のための国家建築基準を策定するために米国建築当局協議会（CABO）を設立しました。^[8] CABOの1世帯および2世帯住宅基準は、米国の管轄区域のほんの一握りで採用され、残りは地域の建築基準に固執することを好みました。^[8 ] 1994年、BOCA、SBCCI、およびICBOは、地域的な制限のない包括的な建築基準セットである国際基準（またはIコード）を開発するために、国際基準協議会（ICC）を設立して合併しました。 ^{[8] ICC設立につながった}自由貿易の展開 はいくつかありました。北米自由貿易協定の批准、欧州連合の形成、および欧州単一市場（ユーロコード）全体での建築設計、建設、および材料の基準を統一するためのEUの取り組みです。^[9]こうした動きを受けて、アメリカの建設業界やメーカーは、アメリカ国内で全国的な建築基準法の制定を推進するようになりました。これにより、地域ごとの基準法の異なる条項を遵守するために費やす時間と費用を削減し、代わりに他国の建築基準法の遵守に注力して、国際的な建設プロジェクト競争に勝つことができるようになったのです。^[9]

3年間にわたる徹底的な研究開発を経て、国際建築基準法の初版が2000年に発行されました。その後、3年ごとに新しい基準版が発行されています。^[6]この基準は、ICCを形成していた組織によって以前に開発された3つの旧基準をモデルにしています。2000年までに、ICCは国際基準シリーズを完成させ、旧基準の開発を中止し、各国の後継基準を採用しました。^[8]

ICC とその前身 3 社、および IBC やその他の ICC 製品の名前に「国際」という言葉が使われているのは、同社の取締役 18 名全員が米国在住であるにもかかわらず、カリブ海諸国やラテンアメリカの多くの国が、すでに独自の建築基準法を開発するのではなく、米国で開発されたモデル建築基準法に頼り始めていたという事実を反映している。バミューダは BOCA の基準法を使用し、西サモアは ICBO 基準法を使用していた。したがって、ICC は、国際的な読者を対象にモデル基準法を作成していることを認識していた。「「国際」と呼ぶことで、「米国建築基準法」と呼ばれるのを防いでいます」と、SBCCI の最高経営責任者であるビル・タンジー氏は説明する。^[10]

• BOCA 全国建築基準法 (BOCA/NBC)、国際建築基準管理者協会 (BOCA) による
• 国際建築当局会議（ICBO）による統一建築基準（UBC）
• 南部建築基準会議国際 (SBCCI) による標準建築基準 (SBC)

全米防火協会は当初、国際消防法 (IFC) を策定する共同作業に ICC と参加しました。しかし、この作業は文書の最初の草案が完成した時点で失敗に終わりました。その後、ICC と NFPA は、この文書やその他の文書について合意に達するための努力をしましたが、成功せず、両組織の間で一連の論争が起こりました。ICC との妥協点を見出そうとする試みが何度か失敗した後、NFPA は国際法の開発への参加を辞退し、国際配管機械協会(IAPMO)、米国暖房冷凍空調技術者協会(ASHRAE)、および西部消防長協会と協力し、代替法を策定しました。 2002 年に初めて発行された、包括的コンセンサス コード( C3)と呼ばれるコード セットには、 NFPA 5000建築コードが中心として含まれており、米国電気規格、NFPA 101生命安全規格、統一配管規格、統一機械規格、NFPA 1 などのいくつかの関連コードが含まれています。IBC とは異なり、NFPA 5000 は、自主的なコンセンサス標準の開発に関する ANSIが確立したポリシーと手順に準拠しています。

NFPA が競合する建築基準を導入しようとしたことに対して、アメリカ建築家協会(AIA)、BOMA インターナショナル、全米住宅建設業者協会(NAHB) などの有力な業界団体から強い反対を受けた。NFPA と ICC の平和的協力と基準策定をめぐる紛争の解決を促す試みが何度か失敗した後、AIA、BOMA、24 の商業不動産協会を含む多くの組織がGet It Together連合を設立し、NFPA に対して NFPA 5000 に関連する基準策定を断念し、ICC と協力してその他の NFPA 基準と規格を ICC 基準ファミリーに統合するよう繰り返し要請した。

当初、カリフォルニア州はグレイ・デイビス知事のもと、将来のカリフォルニア建築基準法の基準としてNFPA 5000コードを採用していたが、2003年にデイビス知事は解任され、アーノルド・シュワルツェネッガーが後任に選出された。就任後、シュワルツェネッガーはデイビスの指示を撤回し、州は代わりにIBCを採用した。NFPA 5000を採用すると、IBCを採用していた他の大多数の州とカリフォルニア州との間に不均衡が生じることになる。IBCの採用により、カリフォルニア州で始まり、カリフォルニア州ウィッティアに本部を置くICBOの伝統が継続される。^[11]

国際建築基準法の大部分は防火を扱っています。国際建築基準法は建築と設計に関する防火を扱っているのに対し、消防基準法は完成して人が住む建物の運用に関する防火を扱っている点で、関連する国際消防基準法と異なります。たとえば、国際建築基準法では建物の設計における出口の数、大きさ、位置の基準を定めていますが、消防基準法では完成して人が住む建物の出口は塞がれていないことを求めています。また、国際建築基準法では障害者のアクセスや構造の安定性（地震を含む）についても扱っています。国際建築基準法は、1世帯および2世帯住宅（国際住宅基準法を参照）を除き、採用されている地域のすべての構造物に適用されます。

この規格の一部は、国際配管規格、国際機械規格、全米電気規格、および米国防火協会のさまざまな規格を含む他の規格を参照しています。したがって、自治体が国際建築規格を採用する場合、IBC が参照する他の規格のそれらの部分も採用します。多くの場合、配管、機械、および電気規格は建築規格とともに採用されます。

コードブック自体（2000 年版）は合計 700 ページを超え、章には次のものが含まれます。

• 建物の占有区分
• 建物の高さと面積
• 内装仕上げ
• 基礎、壁、屋根の建設
• 防火システム（スプリンクラーシステムの要件と設計）
• 建設に使用される材料
• エレベーターとエスカレーター
• 既存の構造
• 避難経路（下記参照）

「避難手段」とは、主に火災などの緊急事態が発生した場合に建物から脱出する手段を指します。具体的には、避難手段は、出口アクセス、出口、および出口排出口 (外部の安全なエリアへの経路) の 3 つの部分に分かれています。

この規則では、建物の用途、占有負荷 (一度にその場所にいる可能性のある人数)、およびそれらの相対的な位置に基づいて、建物に必要な出口の数を指定します。また、病院、介護施設、刑務所など、避難する人々に特別な要件がある可能性のある特別なニーズにも対応しています。場合によっては、可燃性または有毒な化学物質が使用される可能性のある危険性 (産業など) に基づいて要件が定められます。

「アクセシビリティ」とは、身体に障害のある人が建物内で快適に過ごせるようにすることです。これには、公共交通機関、建物の入口、駐車場、エレベーター、トイレからの移動が含まれます。この用語は、一般的に軽蔑的な意味を持つ「障害者」（障害者用駐車場、障害者用トイレ）という用語に代わるものです。アクセシビリティには、ホームオートメーションタイプのシステムも含まれる場合があります。

建築基準法の要件は、一般的に、新しい建物の建設、既存の建物の改築や増築、建物の用途変更、耐用年数または経済的耐用年数の終了時の建物またはその一部の解体に適用されます。したがって、建築基準法は、建築基準法が適用される管轄区域で建物を建設、改築、増築、または解体するという不動産所有者の自主的な決定から効力を得ます。これは、これらの状況では通常許可が必要になるためです。計画は、許可申請プロセスの一環として、現在の建築基準法に準拠しているかどうかの審査の対象となります。一般的に、建築基準法は、差し迫った危険を修正する場合を除き、遡及的ではありません。ただし、モデル建築基準法で参照されているものと同様のアクセシビリティ基準は、連邦公民権要件であるアメリカ障害者法 (ADA) の適用範囲に応じて遡及的に適用される場合があります。

既存の建物の改造や増築は、通常、採用されたコードで定義されている建物の用途に関連して、その範囲に適用されるすべての新しい要件に準拠する必要があります (例: セクション 101.2 適用範囲、国際建築コード、すべてのバージョン)。建物の用途の変更によっては、コードの適用範囲が用途に固有であるため、新しい用途に適用されるコードの条項に完全に準拠するという要件が建物全体に適用されることがよくあります。用途の変更により、コード要件の適用範囲が変わることが通常あり、そのため、建物は現在適用可能なコードに準拠しているかどうかの審査を受けることになります (セクション 3408、占有の変更、国際建築コード - 2009 を参照)。

既存の建物も新しい要件から免除されるわけではなく、IBCは既存の建物向けの建築基準法を制定しています。既存の建築基準法は、既存の建物の修理、改造、増築に対する代替アプローチを提供することを目的としています。少なくとも、これにより、新しい建物が現在のコンプライアンスレベルを維持するか、基本的な安全レベルを満たすように改善されることが保証されます。^[12]

このような是正法は既存の状況に対処するものであるが、過去の行為を犯罪とみなしたり処罰しようとするものではないため、米国憲法の事後法の採用禁止に違反するものではない。 ^[要出典] このような要件は、一般市民またはより広範な公共の利益に有害となる状況の維持または継続を禁止するだけである。^[要出典]

多くの管轄区域では、古い建物、特に歴史的建造物に新しい要件を適用することは困難であると感じています。たとえば、ニュージャージー州は、技術的に実行不可能な場合に、所有者に現在採用されている建築基準法の厳格な要件に従うことを強制することなく、既存の構造物を基準に準拠させる手段を提供する特定の州修正条項（ニュージャージー州の改修サブコードを参照）を採用しています。カリフォルニア州も特定の歴史的建築基準法を制定しています（2001 年カリフォルニア州歴史的建築基準法を参照）。他の州^{では、特にそのような}ステータスが税額控除、公金の投資、またはその他のインセンティブを引き付ける場合、保存またはランドマークのステータスに建物を推薦またはリストする条件として、歴史的建造物を保護する留保、制限、または管轄権の裁量の下で、建築基準法および消防基準への準拠を義務付けています。

建物が国家歴史登録財に登録されているからといって、州や地方の建築基準法の遵守が免除されるわけではありません。 ^[要出典]

IBC の更新版は 3 年周期で発行されます (2000、2003、2006、2009、2012、2015、2018、2021...)。この固定スケジュールにより、参照規格を作成する他の組織 (NEC やカリフォルニア建築基準 (2005、2008、2011、2014、2017...) など) は、IBC の発行スケジュールに合わせて発行スケジュールを調整しています。^{[引用が必要]}

モデル建築基準は、 ASTM (ASTM International)、ANSI (American National Standards Institute)、NFPA (National Fire Protection Association)などの他の標準化団体によって発行および公布された参照標準に大きく依存しています。構造規定は、米国土木学会が発行した建物および構造物の最小設計荷重 (ASCE-7) や米国鉄鋼構造協会の鋼構造建物の仕様(ANSI/AISC 360) などの参照標準に大きく依存しています。

参照標準の一部を変更すると、参照標準の対応するエディション間で切断が発生する可能性があります。

2019年のニューヨークタイムズの記事は、全米住宅建設業者協会（NHB）との秘密協定を明らかにした。この協定では、建設業界を代表する業界団体が、建物をより環境的に持続可能で自然災害に強いものにするためのコードの改善を制限することを許可しており、議会の調査を促した。^{[13] [14] [15]} ICCは議会の調査に応えて、この協定の性格づけを強く否定し、「住宅建設業者は[コード開発]パートナーの1つではあるが、彼らはコード協議会のモデルコード開発プロセスに対して不釣り合いなほどのコントロールを持っているわけではない。逆に、経験と専門知識を持つボランティアの政府関係者が、プロセスにおいて圧倒的に多くのコントロールを行使している」と述べた。^[16]

コードの避難経路の要件は、高層ビルの場合、廊下でつながれた階段が少なくとも2つ必要であることを意味しています。^[17]この制限により、コードに準拠した高層ビルの建築フロアプランは厳しく制限されます。^[18]コードに準拠した建物は通常、ユニットの片側のみに窓があり、外壁に埋め込まれており、2つの壁がユニットを隣接するユニットから分離し、反対側の壁は廊下に面しています。^[19]

この制限により、新築住宅が1～2ベッドルームに制限され、開発業者がファミリーサイズの住宅を建てることが困難になるなど、意図しない結果が次々と生じます。^[20]さらに、廊下側に窓がないため、通風が悪くなり、^[21]空間の有効利用が難しくなり、建設コストが高くなります。^[22]

より多様なデザインが可能な、より高い一階建ての建物を許可するための規則の改正に向けた取り組みと議論が進行中です。^[23]

アメリカ合衆国の 多くの州や自治体は、 Code Council の一連の規格を採用しています。

連邦著作権訴訟Veeck v. Southern Building Code Congress Int'l , Inc. ^[24]を受けて、Public Resourceという組織が制定された建築基準法の大部分をオンラインで公開しており、 PDFとして利用できるようになっている。^[25]

2017年、ICCは営利目的の民間企業であるUpCodesがICCのモデルコードのコピーを掲載したことに対し、同社を訴えた。証拠開示後、ビクター・マレロ判事はICCの著作権侵害の主張の多くについてUpCodesに有利な判決を下し、UpCodesが法律として制定されたコードとしてコードをアップロードしていたため、政府の布告の原則により、ICCはモデルコードの著作権を行使してアップロードを阻止することができなかったと判決した。ICCは裁判を命じた後、虚偽広告と不正競争の申し立てで別の訴訟を起こしたが、その別の訴訟は2021年に却下された。

• 建築関係者