| インドブラキオプス 時間範囲:三畳紀前期、
| |
|---|---|
| インドブラキオプス・パンケテンシスの復元 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| 注文: | †テムノスポンディル |
| 亜目: | †ステレオスポンディリ |
| 家族: | †リチドステ科 |
| 亜科: | †デルウェンティナ科 |
| 属: | †インドブラキオプス・ フォン・ヒューネとサーニ、1958年 |
| タイプ種 | |
| †インドブラキオプス・パンケテンシス フォン・ヒューネとサーニ、1958年
| |
インドブラキオプスは、インドの前期三畳紀に絶滅した体躯脊椎両生類の、1958年に古生物学者のフリードリヒ・フォン・ヒューネとMR・サーニによってラニガンジ炭田のパンチェット層で。 [1]インドブラキオプスは、ステレオスポンディルと呼ばれる主に半水生の体躯脊椎類のグループに属しているが、グループ内での正確な位置付けは最初の記載以来不明であった。
分類
ヒューネとサーニは、インドブラキオプスを、大きな丸い頭を持つ数種類の水生テムノスポンディル類を含むブラキオプス科の一部とみなした。しかし、その後の研究で、インドブラキオプスには、近接した鼻孔や頭蓋天井の異なるパターンのピットと溝など、ブラキオプス科とは異なるいくつかの特徴があることが指摘された。1979年、JWコスグリフとJMザウィスキーは、インドブラキオプスを、あまり知られていないテムノスポンディル類のマハヴィサウルスとレワナとともに、インドブラキオプス科と呼ばれる新しい科に分類した。頭蓋内の涙骨は、ステレオスポンディル類を分類する上で重要な特徴であるが、インドブラキオプスの既知の頭蓋骨が1つしかないため、涙骨の存在を判断するのは困難であった。ある研究では、この動物には涙骨がないと示唆されており、その証拠としてインドブラキオプスをリチドステイダエ科に再分類した。1998年に古生物学者のアン・ウォーレンとクラウディア・マルシカーノは、非常に小さいものではあるが、この動物には涙骨があり、リチドステイダエ科の中でインドブラキオプスが原始的な位置を占めていることを示唆していると提唱した。2011年にマルシカーノとセルジオ・ディアス・ダ・シルバがリチドステイダエ科の系統解析を行った結果、インドブラキオプスをリチドステイダエ科に含めることが支持された。 [1]この解析は、1998年のウォーレンとマルシカーノの調査結果に反し、インドブラキオプスを最も派生したリチドステイダエ科の1つに位置付けた。マルシカーノとセルジオ・ディアス・ダ・シルバは、この属をリチドステイド類の新しい亜科であるデルウェンティナエ亜科に分類した。以下は彼らの研究による系統樹である: [1]
参考文献
