Loading article…
フロムの無所属 | |
|---|---|
 | |
| リーダー | リチャード・アクロイド |
| 設立 | 2011 |
| 本部 | フロム |
| 政治的立場 | 地域主義の 保全 |
| スローガン | 私はフロムを支持する |
| フロム 町議会の議席 | 17 / 17
|
| Webサイト | |
| イギリス | |
フロム独立派( ifF ) は、イギリスのサマセット州フロムに拠点を置く地方政治団体です。独立かつ無党派的なアプローチと、「フラットパック民主主義」として知られるようになった一連の理念の支持で知られています。ifF の旗印の下で選出された無所属議員が、2011 年以来フロム市議会を統括しています。
フロム独立派による市議会の発展は、地方自治に対する新たな独立的アプローチの「試金石」となったと評価されており、イングランド各地の同様に独立的なグループの選挙での成功に直接貢献したと報告されている。
このグループと、2011年以来の市議会の運営方法は、いくつかの学術研究の焦点となっている。ある研究では、市議会が規範的な社会的影響力の手法を使って政治的多様性を高めた方法を検証した。他の研究では、より広い意味での重要性を評価し、フロム市は活気に満ちた独立した政治的、経済的アイデンティティでますます有名になりつつあり、政党を超えた独立した政治の条件を再現しようとする他の場所の指導者になりつつあると結論付けている。
設立
フロム独立派は、市議会内の制度的な争いや政党政治的な利己主義に幻滅したフロム住民のグループによって2011年1月に設立されました。[1]また、政党を基盤とする政治家が官僚主義と慣例によって閉じ込められていることにも幻滅しました。[2]
2011年の地方選挙では、議会の全議席に、政治的には多様だが共通の価値観[1]で団結した新しい無党派のグループから候補者を立てることが決定され、その価値観には、意見の相違が避けられないことを認める成文化された活動方法や、議会の投票で党派的な圧力がかからないという理解などが含まれていた[2]。
このグループはすぐに成功し、17議席のうち10議席を獲得して町議会を掌握した。[1]
フラットパック民主主義とその影響
フロム独立派の設立につながったアイデアは、同グループの創設者の一人であり初代市議会議員でもあるピーター・マクファディンによって「フラットパック民主主義」と表現された。2014年にそのアイデアは小冊子の形で「フラットパック民主主義：独立政治へのDIYガイド」としてまとめられた。[2]フラットパック民主主義は、2015年にベッドフォードシャーのアールジーとデヴォン州のバックファストリーにおける同様の独立派グループの選挙での成功に直接寄与したと報告された。 [2] さらに2019年9月には「フラットパック民主主義2.0：地方政治を取り戻すためのパワーツール」という本が出版された。[3 ]
フロムのフラットパック民主主義アプローチは、地方自治に対する新しい独立したアプローチの「るつぼ」であると評価されている。[4] 2019年までに、イングランド南西部、ヨークシャー、カウンティ・ダラム、ニュージーランドで地方での成功が報告された。[4]バックファストリーに加えて、具体的な例としては、デヴォンのダートマス、ロンドンのクイーンズパーク、チェシャーのアルダリーエッジなどがある。[4]
学術研究
フロムの独立派に焦点を当てた学術研究がいくつか行われています。
2019年、リーディング大学のエイミー・バーネット氏は、2011年にフロム市議会議員に無所属が選出された後の町とその地方政治に関する博士研究を完了した。バーネット氏は、ifFがこれまで地方政治や組織に反映されていなかった新しいアイデンティティを育んだことを発見した。[5]持続可能性の問題を中心に据えた、自給自足の市場町としてのフロムの独立性を投影したことで、調査回答者の一部に強いアイデンティティが生まれ、グループの再ローカリゼーションと独立した政治が自己アイデンティティを生み出し、町に惹かれる人のタイプを選別した。[6]多様性を育み、異なる視点を歓迎するというifFの成功は、全国レベルで再現するのに適しているとバーネット氏は主張した。[7]
2020年6月、コペンハーゲンビジネススクールのエミール・ヒューステッドは、Independents for Fromeが規範的制御技術を活用して均質化規範を削減した方法を分析し、研究を発表しました。[8]
2021年3月、バーネットと同じくレディング大学のリチャード・ヌネスは、フロム独立派とそのフラットパック民主主義モデルに関する詳細な研究[9]の結果を報告した論文を発表しました。彼らは、ifFを「地元の有権者が敵対的な 政党政治を拒否した潜在的な政治的「移行」の注目すべき例」とみなし、フロムのケースは、主要な主役が包摂性と多様性を促進しようとする無所属の評議員のグループであったという点で重要であると主張しました。[10]
著者らは、ifFが地方政治への関与の増加に貢献したという証拠を報告し、全国的にフラットパック民主主義の概念への関心が高まっていることが、2019年のイングランド地方選挙で町や地区レベルで選出された無所属議員の数が前例のないほど増加した理由かもしれないと主張した。[11]著者らは、いくつかの異なる地方自治体の選出された代表者たちが、地方政治の変化を促す手段として、無所属の無党派政策に目を向けていると述べた。[11]
バーネットとヌネスは、フロム市は繁栄する独立した政治的、経済的アイデンティティでますます有名になりつつあり、[11]独立した政党政治の条件を再現しようとする他の場所にとっての指導者になりつつあると結論付けた。[12]
選挙実績
フロム町議会選挙、2011年
*自由民主党議員の1人は2015年の選挙前にUKIPに離党した。
フロム町議会選挙、2015年
2015年5月7日の市議会選挙では、フロムの無所属候補が立候補し、全17議席を獲得した。[13]
フロム町議会選挙、2019年
2019年5月2日の市議会選挙では、フロムの無所属候補が再び出馬し、全17議席を獲得した。[14]
フロム町議会選挙、2022年
2022年5月5日の市議会選挙では、フロムの無所属候補が全17議席を獲得した（争われたのは1議席のみ）。[15]
参考文献
- ^ abc Reading, Nick (2012年11月13日). 「サマセットの町フロムでの民主革命が我々の政治階級に何を教えてくれるだろうか」インディペンデント。2015年10月29日閲覧。
- ^ abcd Harris, John (2015年5月22日). 「フラットパック民主主義はいかにしてフロム人民共和国の旧政党に勝利したか」.ガーディアン. 2015年8月25日閲覧。
- ^ マクフェイデン、ピーター（2019）。フラットパックデモクラシー2.0：地方政治を取り戻すためのパワーツール。エコロジックブックス。ISBN 978-1-899233-27-4。
- ^ abc Harris, John (2019年6月12日). 「How to take over your town: the inside story of a local Revolution」. The Guardian . 2021年8月24日閲覧。
- ^ バーネット2019、311頁。
- ^ バーネット2019、310頁。
- ^ バーネット2019、314頁。
- ^ Husted 2020、要約。
- ^ Burnett & Nunes 2021、要約。
- ^ Burnett & Nunes 2021、セクション1。
- ^ abc Burnett & Nunes 2021、セクション3。
- ^ Burnett & Nunes 2021、セクション7。
- ^ 「2015年教区議会選挙結果」 。 2015年5月11日閲覧。
- ^ 「2019年教区選挙の選挙結果」 。 2015年6月17日閲覧。
- ^ 「2022年教区選挙の選挙結果」 。 2022年6月29日閲覧。
文献
- バーネット、エイミー (2019)。移行の計画? フロム、サマセット (英国) のケーススタディ (博士論文)。レディング大学。
- ハステッド、エミール（2020年6月4日）。「代替組織と新規範的統制：英国の町議会に関するメモ」。 文化と組織。27 （2）：132–151。doi ： 10.1080 /14759551.2020.1775595。ISSN 1475-9551。S2CID 219913654 。
- バーネット、エイミー; ヌネス、リチャード (2021年3月9日). 「フラットパック民主主義：移行の境界における権力と政治」.環境政策とガバナンス. 31 (3). Wiley : 223–236. doi : 10.1002/eet.1931 . eISSN 1756-9338. ISSN 1756-932X. S2CID 233640866.
さらに読む
- マクファディン、ピーター（2014）。フラットパック民主主義：独立政治へのDIYガイド。エコロジックブックス。ISBN 978-1-899233-22-9
- マクファディン、ピーター（2019）。フラットパックデモクラシー2.0：地方政治を取り戻すためのパワーツール。エコロジックブックス。ISBN 978-1-899233-27-4
外部リンク
- 公式サイト
- Facebookページ