
『イスラエル・パレスチナ紛争のイメージと現実』は、ノーマン・G・フィンケルスタインによる1995年のイスラエル・パレスチナ紛争に関する著書である。フィンケルスタインは、ジョーン・ピーターズ、ベニー・モリス、アニタ・シャピラ、アバ・エバンといった著者による、この紛争に関する一般的な歴史的解釈を検証し、精査している。本書は、フィンケルスタインの政治学博士論文に基づいている。2003年の改訂版には、マイケル・オレンの2002年のベストセラー『六日間の戦争:1967年6月と近代中東の形成』に対する批判を扱った付録が追加されている。
フィンケルシュタインは博士論文をさらに発展させ、現代のシオニズムの歴史観は一連のイデオロギー的に偏った体系的な偏見に基づいているが、それらは実際の記録と照らし合わせると、いずれも大きな問題を抱えていると述べている。例えば、彼はイスラエル独立以前のパレスチナ人の脱出と、その原因とされるものについて具体的に言及している。フィンケルシュタインは、イスラエルの歴史家が書いているように、アラブの指導者からの退去命令やその他の要因が混ざり合った自発的な脱出ではなく、パレスチナの村々に対するシオニストの軍事侵略と住民の移住要求がパレスチナ難民を土地から追い出した原因だとしている。彼は、イスラエルによる水利権の搾取といった問題についても詳しく述べている。[ 1 ]
彼の著書は、ノーム・チョムスキーやウィリアム・B・クワントなど、イスラエルに批判的な評論家から賞賛を受けた。[ 2 ]『フォーリン・アフェアーズ』、『ガーディアン』、『ロンドン・レビュー・オブ・ブックス』などの出版物で好意的な評価が示された。
本書は、シオニズム神話の支配的な物語を伝える歴史記述に対する批判であり、公式シオニスト歴史家(著者は彼らを「宮廷歴史家」とみなしている)の著作、アニタ・シャピラの『土地と権力:シオニストの武力への訴え、1881-1948』やヨセフ・ゴルニーの『アラブ問題とユダヤ人問題』、新歴史家ベニー・モリスの批判的著作、特に『パレスチナ難民問題の誕生、1947-1949』、そしてジョーン・ピーターズの『太古の昔から』や、元イスラエル政治家ハイム・ヘルツォグとアバ・エバンが著した膨大な著作群などに焦点を当てている。[ 3 ] [ 4 ]
イラン・パッペによれば、
フィンケルシュタインは、ゴルニーの『アラブ問題とユダヤ人問題』に対しては敬意を表している。彼はそれをイスラエルの歴史に関する信頼できる資料とみなしているが、ゴルニーの歴史記述に伴うトーンに疑問を呈している。ゴルニーが初期シオニズムに穏健さを見出すとき、あるいは運動の「ハト派」的な側面を探すとき、フィンケルシュタインはこれらの褒め言葉にわざとらしいコンマを付け加えている。フィンケルシュタインはゴルニーを専門家として尊敬し、事実ではなく解釈について議論する一方で、シャピラの『鳩の剣』は事実を歪曲した歴史分析だと考えている。フィンケルシュタインは、1948年のパレスチナ人追放に対するイスラエル指導部の責任を判断する際に、モリスが情状酌量の余地を与えたことから、モリスをシオニズムの「宮廷歴史家」の一人として扱っている。[ 4 ]
ロンドン・レビュー・オブ・ブックスに掲載された、イスラエル・パレスチナ紛争に関するいくつかの出版物についてのエッセイの中で、政治家のイアン・ギルモアは、この本は「シオニスト思想の印象的な分析であると同時に、1948年以降のイスラエルによるアラブ人への扱いに対する痛烈かつ学術的な告発でもある」と書いた。[ 5 ]
紛争に関する出版物についての別の書評論文で、アメリカン大学のリタ・J・サイモンは中東研究協会会報で賛否両論の評価を下した。彼女によれば、2001年のヴァーソ版は、彼女がレビューした本の中で最も包括的で、最も辛辣なものだという。彼女は、「フィンケルシュタインの主張は…通常、データと学術的な議論によって裏付けられており」、「イスラエルに対する感情的な非難以上のもの」であるとしながらも、「イスラエル人は21世紀のナチスである」という考えを広めていることを批判し、この考えは「彼らの研究の学術的誠実さを損なう」と述べている。[ 6 ]
ウィリアム・B・クワントは『フォーリン・アフェアーズ』誌の短い書評で、この本を「歴史家たちの絶え間ない戦いにおける必読書」と称賛した。[ 7 ]
出版社を代表して本書を推薦した歴史家のアヴィ・シュライム氏は、「本書はアラブ・イスラエル紛争の研究に大きく貢献しており、特に米国で広く読まれるに値する」と述べた。[ 8 ]
イスラエルは「ヨルダン川西岸におけるパレスチナ人の水利権を認めている」ものの、これらの権利には「水の所有権」は含まれておらず、所有権は最終地位交渉の対象となる。実際、イスラエルは「歴史的使用」を根拠に、ヨルダン川西岸の水の大部分に対する法的権利を既に主張している。つまり、イスラエル人は30年近くパレスチナ人の水を盗み、今やそれが自分たちのものだと主張しているのだ。
フィンケルシュタインの論文は、ウィリアム・クワント、ノーム・チョムスキー、その他反イスラエル講演活動のベテランたちから惜しみない称賛を受けた。
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)