Loading article…
イボ民族主義は、ナイジェリア南東部のイボ族に関連する一連の民族国家主義イデオロギーである。[1]この用語は、イボ族の自決を求めることと定義される一方、イボ文化の保存と復興、また「富が家を築く」という哲学「アク・ルオ・ウノ」に由来するイボランドの発展を指すと主張する者もいる。 [2]
自己決定
コロニアル
イボ族は1914年に、現在ナイジェリアとして知られている枠組みに統合されました。 [3]統合の過程で、イボ族の主権は制限され、しばしばイギリス植民地権力の主権によって妨げられました。[3]しかし、植民地主義の慣行が衰えると、イボ族の知識人が政党結成を主導しました。[3]最初の全国政党であるナイジェリア・カメルーン国民評議会（NCNC）[4]は、ジャーナリストで将来の大統領となるナンディ・アジキウェによって1944年に設立されました。[3]イボ族の血を引くアジキウェは、汎アフリカ主義者やナイジェリア民族主義者とは対照的に、明らかにイボ族の人物として受け入れられました。[3]したがって、NCNCの活動は、組織化されたイボ族民族主義の出現、つまりイボ族の政治的利益を達成するための手段を表しています。[3]
そのため、1936年に設立されたイボ連邦連合（IFU）[5]は、 NCNCの自由憲章の適用範囲をさらに拡大し、さまざまなイボ組織にまたがる正式な議題を定義するために、NCNCと連携しました。[3]この合併により、イボ連邦連合はイボ州連合（ISU）になりました。[3]この憲章では独立国家の形成については触れられていませんが、イボの政治エリートたちはこの組織を利用して、ナイジェリアの独立を目指す高度に地域化された闘争で自らの利益を主張しました。[3]
ポストコロニアル
1960年のナイジェリア独立運動の成功後も、同国は民族的、地域的な線で大きく分裂したままだった。[6] 1966年にナイジェリア北部と西部で起きた反イボ人虐殺の後、多くのイボ人が他の地域にある祖先の故郷を離れ、主にイボ人が住む東部に避難した。 [7]この不安定な状況の中で、東部地域はより広範な連邦制度の中でのさらなる自治を要求した。[8]東部地域は、軍知事チュクウェメカ・オドゥメグウ・オジュクウ中佐の下、ヤクブ・ゴウォン少将率いる国の軍政府と交渉を行った。[7]アブリ協定に定められたこの交渉を通じて、[9]両者は連邦軍政府が連邦軍政府に移行したかどうかに関する解釈の相違に悩まされた。[7]これらの政策が実施されなかった後、オジュクウはナイジェリア連邦共和国からの独立を宣言し、1967年にビアフラ共和国の樹立を宣言した。[7]こうして1967年から1970年まで続き、共和国樹立の試みの解体に終わったナイジェリア内戦が始まった。（参照：ナイジェリア内戦とビアフラ）
コンテンポラリー
今日のイボ族は、内戦の余波を受けてイボ族政治家が高い政治職から排除され疎外されたことに気づき、嘆いてきた。[3]実際、最後のイボ族の国家元首は、1966年のクーデター後に任命された軍の国家元首、ジョンソン・トーマス・ウムナクウェ・アグイイ・イロンシ少将であった。[3]さらに、1979年から2013年にかけて行われた軍と政治の任命では、イボ族の候補者はほとんど無視されてきた。[3]
この問題やその他の問題を踏まえて、イボの政治的自治について異なるビジョンを提示する、いくつかの現代のイボ民族主義グループが出現した。[3]ビアフラ主権国家実現運動（MASSOB）などのグループは、ビアフラ計画の再活性化、または主権を持つイボ国家を主張している。[3]イボ民族主義の以前の時代の主に軍事戦略とは対照的に、このグループは政治戦略において非暴力戦術に依存している。[4]
イボ文化の保存と復興
コロニアル
イギリスが現在のナイジェリアを植民地化した際に着手した分割統治政策により、領土を占領していた民族グループは意図的に分離され、差別化された。 [10]このため、各主要グループを区別する文化的、社会的、経済的特徴が公共の場で重要な役割を果たした。[10]イボ州連合（旧イボ連邦連合）は、植民地主義と芽生えつつあるナショナリズムの政治的背景の中で、イボの国民意識を強固にする社会政治的連合を構成した。 [3]第二次世界大戦 後の植民地時代後期には、イギリス植民地政府のアプローチは行政主義から開発主義へと移行し、イボ州連合などの市民社会グループが社会政治的および経済的利点の提供においてますます重要になった。[3] つまり、イボの人々は、個人の業績や親ではなく、コミュニティの協会を通じてより多くの子供たちを学校に通わせることが可能になった。[5]
ポストコロニアル
1966年の反イボ人虐殺とそれに続く内戦は、イボ文化の保護に対する大きな脅威となった。[3]新しく独立したナイジェリアの政治的安定、つまり第一ナイジェリア共和国の存続期間は短かった。[11] 1962年の西部地域危機、1963年の国勢調査危機、1964年から1965年の選挙危機などの危機は、民族間の争いによる国家の統一の欠如を示していた。[11] 1964年には早くも、ほとんどがイボ人である軍の少佐の小グループが、連邦政府の腐敗した慣行に対する不満から、1964年に軍事クーデターを企て始めた。[12]この事件は1966年1月15日に実現し、エマニュエル・アリンゼ・イフェアジュナ少佐、ティモシー・オンワトゥエグウ少佐、クリスチャン・アヌフォロ少佐、ドナトゥス・オカフォー少佐、ハンフリー・チュクウカ少佐がアブバカル・タファワ・バレワ首相率いる政府を打倒し、国中に戒厳令を宣言した。[13]このクーデターの結果、アブバカル・タファワ・バレワ首相やアフマドゥ・ベロ首相などの連邦政府職員や政治家が死亡した。[12] ジョンソン・トーマス・ウムナクウェ・アグイイ・アイロンシ少将が軍事政権下で国家元首に就任した。このクーデターの標的の大半はヨルバ族やハウサ・フラニ族であり、これらの事件の結果として就任した指導者もイボ族であったため、このクーデターはイボ族による政府掌握の試みと特徴づけられた。[13]イボ族に対する暴力は北部で発生し始め、西部に広がった。[13]最初のクーデターからわずか5か月後、反クーデターが起こり、イロンシが死亡し、ヤカブ・ゴウォン少将が就任した。[13]この権力移行後も反イボ族の暴力は抑制されず、イボ族は大量に東部地域に逃げ始めた。[13]アブリ協定の失敗を受けて、チュクウェメカ・オドゥメグウ・オジュクウ中佐はイボ族の生命と利益を守るため、東部地域の独立を宣言した。[13]その後のナイジェリア内戦は、ゴウォン政権による地域奪還のための警察活動として始まり、すぐに凄惨で大規模な戦争へと発展した。[13]
コンテンポラリー
内戦により東部地域が破壊され、軍事衝突、民族浄化、飢餓によって数百万人のビアフラ人が死亡したため、ビアフラ国家の樹立を目指す民族主義運動は1999年まで本格的には再燃しなかった。 [3]ラルフ・ウワズルイケ酋長などのイボ族の政治エリートは、イボ族に対する不当な扱いが続いているという考えに基づき、イボ族の民族主義的感情を再活性化させるためMASSOBを結成した。 [3]現代のイボ族民族主義の再活性化は、社会運動の再開の理由として、ナイジェリア北部でのボコ・ハラムによるイボ族の殺害にも言及している。 [3]
MASSOB（東部各地に本部を持ち、国際的に大使館を構える）は、イボ族の国民意識の発展を利用してビアフラの理想を広めることに成功している。[3] MASSOBは、 1967年のビアフラ共和国建国を記念してビアフラの日を祝うために南東部と海外で支持者を結集した。 [11] 2004年と2013年に行われたこの行動は、東部の州で主要な商店、銀行、その他の企業の閉鎖につながった。[3]彼らはまた、イモ州、アビア州、エヌグ州、エボニ州、アナムブラ州でビアフラ旗を掲揚することに貢献した。[3]
イボランドの発展
コロニアル
イボ社会秩序の本質的な特徴として、植民地時代、イボ社会の構造には共同体主義と起業家精神が浸透していた。 [10]これは主に、英国の植民地機関が民族的に分裂的な行政政策を押し付けたことによる。[10]先住民が経済的優位性にアクセスできる機会が限られていた植民地化の文脈において、雇用機会をめぐって民族グループ間で熾烈な競争があった。 [3]特に国の南東部沿岸地域では、イボ人の商取引は、主に輸入された工業取引や他のグループの商業活動との競争を余儀なくされた。[5]ナイジェリアの民族主義運動の文脈において、これらの特質は、国家の富と経済資源をめぐる民族内競争の中で形を成した。[3] 1945年に英国植民地政府が制定した植民地開発福祉法に続いて、経済的および政治的権力は徐々に先住民に移行し、それによって各グループの収益性の高い資産に対する主張が高まった。 [5]イボ州連合（旧イボ連邦連合）はNCNCと協力してイボの経済目標の推進に努め、イボ人の進歩と福祉の確保に努めた。[3]
ポストコロニアル
ポスト植民地時代におけるイボ族の豊かさの追求は、植民地時代以前および植民地時代のコミュニティの豊かさの追求の伝統を引き継いだ。[5]ナイジェリアのポスト植民地時代資本主義経済の大部分は、農産物の輸出に依存していた。[5]主にイボ族が住む南東部の地域の土壌の質が悪いため、多くのイボ族が他の地域の都市部へと移住し始めた。[5]イボ族は比較的教育水準が高いため、事務員、貿易商、小売店主などの職に就き、最終的には専門職、ジャーナリスト、政府職員にまで上り詰めることができた。[5] 1966年の軍事クーデターの後、移住してきたイボ族が北部の都市で雇用を得て豊かになったことで、住民の反感を買った。[5]これらのイボ人の多くは1966年の反イボ人虐殺の標的となり、最終的には戦争の勃発につながった。[7]
ナイジェリア内戦が激化した重要な要因は、国の石油埋蔵量の70パーセントが東部地域にあったという事実であった。[13]分離独立運動への支援を制限する試みとして、ゴウォン将軍はナイジェリアを構成する4つの州をさらに12の州に分割し、少数民族グループに独自の政府を与えると宣言した。[13]これらの新しく形成された州の一つは、貴重な石油埋蔵量と主要都市ポートハーコートの両方を抱えていたリバーズ州であった。[13]リバーズ州は分離独立運動に参加しなかったが、残りのビアフラ州の喪失はナイジェリア経済とビアフラ経済の利益に同様の経済的リスクをもたらした。[13]
内戦中、イボ族の財産は清算され破壊された。[3]ビアフラ降伏後、ナイジェリア政府はビアフラのすべての通貨を非合法化し、ビアフラの元国民全員にビアフラ・ポンドと引き換えに20ポンドを与えた。[14]
コンテンポラリー
イボランドの開発を求める声は、ナイジェリア内戦の影響が長引いていることを考えれば、特に重要である。内戦の遺産として、イボ族は依然として、特に石油を含む国家資源をかなり少なく保有している。[3]ナイジェリアの資源の大部分は、ヨルバ族とハウサ族が所有している。[3]さらに、イボ族の男性と女性は、他の民族グループのメンバーから反イボの差別的態度を受け続けており、それがビジネスの成功に影響している。[3]ビアフラ主権国家実現運動(MASSOB)などのグループは、ナイジェリア政府の戦後政策を、イボ族の経済的主体性を永続的に制限してきた一種の経済的締め付けであると認識している。[15]
2002年の憲法によれば、オハナエゼ・ンディグボなどの市民社会団体が結成され、政府と国民の間の仲介役として活動し、イボ族の土地の社会経済的発展について交渉を行っている。[3]
参照
参考文献
- ^ Nwangwu, Chikodiri; Onuoha, Freedom C; Nwosu, Bernard U; Ezeibe, Christian (2020-10-30). 「ナイジェリアにおけるビアフラ分離主義と戦後イボ民族主義の政治経済学」. African Affairs . 119 (477): 526–551. doi :10.1093/afraf/adaa025. ISSN 0001-9909.
- ^オヌオハ、ゴッドウィン ・オヌオ（2012年3月）。「現代イボ民族主義とナイジェリアの自己決定の危機」。アフリカ研究。71 （ 1 ）：29–51。doi ：10.1080 / 00020184.2012.668292。S2CID 145057078。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae Aro, Gilbert; Ani, Kelechi (2017-08-11). 「ナイジェリアの政治空間におけるイボ民族主義の歴史的レビュー」.アフリカ連合研究ジャーナル. 6 (2/3): 47–77. doi :10.31920/2050-4306/2017/v6n2_3a2. ISSN 2050-4292.
- ^ ab Harnischfeger、ヨハネス (2011-06-16)。 「イボ民族主義とビアフラ」。アフリカニスティックオンライン。2011年（8月）。ISSN 1860-7462。
- ^ abcdefghi Akinpelu、Olutayo、Olanrewaju。ナイジェリアの政治経済におけるイボ人起業家。OCLC 716890443。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「ナイジェリア内戦の国際政治、1967-1970」。SHAFRガイドオンライン。doi :10.1163/2468-1733_shafr_sim230130058 。 2021年3月25日閲覧。
- ^ abcde 「法、秩序、そしてビアフラの国民的想像力」ビアフラ共和国の歴史、ケンブリッジ大学出版局、pp. 35–77、2020-08-31、doi :10.1017/9781108887748.002、ISBN 978-1-108-88774-8, S2CID 236791532 , 2021-03-25取得
- ^ Lasse., Moses, A. Dirk. Heerten (2020年9月30日). ポストコロニアル紛争とジェノサイドの問題：ナイジェリア・ビアフラ戦争、1967-1970。Taylor & Francis. ISBN 978-0-367-34859-5. OCLC 1229133006.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Akinbode, Ayomide. 「ナイジェリア内戦につながったアブリーでの本当の出来事とは？ – HistoryVille」 。 2021年3月28日閲覧。
- ^ abcd Onwuegbuchulam、Sunday Paul Chinazo、Mtshali、Khondlo（2017）。「生きるべきか死ぬべきか？：ナイジェリアにおける国民アイデンティティの危機に関する理論的調査」。アフリカトゥデイ。64 （1）：74–97。ISSN 1527-1978 。
- ^ abc Onuoha, Godwin (2013-11-28). 「過去の存在：ナイジェリア南東部の若者、記憶形成、自己決定の政治」.民族・人種研究. 36 (12): 2182–2199. doi :10.1080/01419870.2012.699087. ISSN 0141-9870. S2CID 143775214.
- ^ ab Siollun, Max (2009).石油、政治、暴力：ナイジェリアの軍事クーデター文化（1966-1976）。Algora Publishing。ISBN 9780875867106。
- ^ abcdefghijk デイリー、サミュエル・フューリー・チャイルズ（2020-07-31）。ビアフラ共和国の歴史：法律、犯罪、ナイジェリア内戦。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-89595-8。
- ^ ヘルテン、ラッセ（2017年）。ビアフラ戦争とポストコロニアル人道主義：苦しみのスペクタクル。ケンブリッジ大学出版局。p.84。ISBN 978-1-107-11180-6. OCLC 1112428125.
- ^ Obianyo, Nkolika E. (2007 年 11 月)。ナイジェリアにおける市民権と民族民兵政治: 疎外かアイデンティティの問題か? MASSOB の事例。第 5 回多元主義、包摂、市民権に関する世界会議、2007 年 11 月 18 日～19 日。オーストリア、ザルツブルク。pp. 1～11。