水平方向の移動

水平移動とは、同じ社会階級、同じ状況カテゴリーにおいて、権力や地位のレベルを変えることなく個人または集団が移動することです。^[1]社会的移動の一種である水平移動とは、個人の経済状況、名声、ライフスタイルを変えることなく物理的空間や職業を変えること、あるいはある類似の集団または地位から別の集団または地位へ前進または後退することを指します。^[1]

意味

ピティリム・ソロキンは、水平移動を、垂直的な立場の変化を伴わない、宗教的、地域的、政治的、またはその他の水平的なシフトの変化と定義しています。 ^[2]アンドリュー・W・リンドによると、水平移動は、人が職業を変えても社会的地位が変わらない場合に発生します。たとえば、医師が医療の仕事から医学部の教授に転職した場合、職業は変わりますが、尊厳と社会的地位は同じままです。^[3]キャメロン・アンダーソンによると、社会的地位とは、人が持つと見なされる社会的価値のレベルです。^[4]アメリカの社会学者リンダ・K・ジョージは、水平移動における社会的地位の要因として、仕事、富、成功、教育、民族性、婚姻状況を挙げました。^[5]

タイムライン

ピティリム・ソローキンは、地位間の社会的流動性を垂直と水平の2種類に定義した。ソローキンによれば、水平流動性が増大した最初の時期は19世紀後半であった。^{[6]ソローキンによるこの区別を維持し、向上させる動きの方向性について} 学術研究が行われている。人が自分の人生で示す垂直または水平の社会的流動性は、世代内流動性と呼ばれる。 ^[7]ウェーバーによれば、流動性が上または下に変化すると、階級対立は中心的な重要性を失い、集団の結束は競争に取って代わられる。^[8]対立理論家によると、競争と産業化による社会的役割の多様化が水平流動性の出現をもたらした。^[8]

計測学

水平移動は定量的研究方法の 1 つです。ウェレット・ウォレス・チャーターズは、アメリカの教師を対象に「教師の社会的背景」と呼ばれる水平移動研究を実施しました。^[9]ミズーリ大学のジョン・W・アルスポーは、チャーターズに言及し、「教師の水平移動の指標 」という研究で次のように述べています。「水平移動の特性とそれを測定しようとする試みは、さまざまなタイプの教育者の移動に関する研究仮説をテストすることへの関心から生まれました。」^[10]アルスポーは、教師の水平移動を測定するための公式を開発しました。^[11]

作品

教師の流動性調査

アルスポーの研究の目的は、研究に使用できる教師の移動の指標を開発することであった。^[12]

モビリティ指数が有効であるためには、トレーナーが一般的なモビリティの概念を受け入れていなければなりません。上の表は、3つのキャリアオーダーを最低から最高の順にランク付けしたものです。^[11]

権力エリート

『権力エリート』は、アメリカの社会学者C・ライト・ミルズが1956年に出版した本です。 [ ^{13]この本で、ミルズは}政治、軍事、経済のエリート間の関係の水平的流動性を取り上げました。ミルズは、水平的流動性は3つの制度的構造内および構造間で移動すると書いています。^[14]

参考文献

脚注

^ Schaefer 2012、24ページより。
^ リンド1928年、847ページ。
^ リンド1928年、412ページ。
^ アンダーソン、ヒルドレス、ハウランド 2015年、574-601頁。
^ ジョージ1978年、840-847頁。
^ ソロキン1959年、381ページ。
^ ケメルリオグル1996年、148ページ。
^ ab Aberg 1979、249ページ。
^ 憲章1963年、753ページ。
^ アルスポー 1969年、5-8頁。
^ Alspaugh 1969、7ページより。
^ アルスポー 1969年、6ページ。
^ ミルズ 1999、1ページ。
^ ジョンソン1997年、785-786頁。

引用文献

シェーファー、リチャード・T. (2012)。社会学：簡単な入門（第13版）。ニューヨーク：マグロウヒル。ISBN 978-0-07-802666-9. OCLC 768480429.
リンド、アンドリュー W. (1928)。「社会流動性。ピティリム・ソロキン」。アメリカ社会学誌。33 (5): 847。doi :10.1086/214569。ISSN 0002-9602 。
アンダーソン、キャメロン; ヒルドレス、ジョン・アンガス・D ; ハウランド、ローラ (2015)。「地位への欲求は人間の基本的な動機か? 実証的文献のレビュー」心理学速報。141 (3): 574–601。doi :10.1037/a0038781。ISSN 1939-1455。PMID 25774679 。
George, LK (1978-11-01)。「性格と社会的地位の要因が活動レベルと心理的幸福に与える影響」。Journal of Gerontology。33 ( 6): 840–847。doi : 10.1093 /geronj/33.6.840。ISSN 0022-1422。PMID 744858 。
ソローキン、ピティリム・アレクサンドロヴィチ（1959年）。社会的および文化的流動性。OCLC 254655。
Kemerlioglu、Eyüp (1996)。 Toplumsal tabakalaşma ve hareketlilik (トルコ語)。イズミル、ボルノバ：サライ・キタベブレリ。ISBN 978-975-7074-09-0. OCLC 36072100。
アバーグ、ルネ（1979-07-01）。「社会移動性と階級構造1」。アクタ・ソシオロジカ。22 （ 3 ）：247–271。doi ： 10.1177 /000169937902200302。ISSN 0001-6993。S2CID 144182066 。
チャーターズ、WW (1963)。「教育の社会的背景」。Gage NL (編)。教育研究ハンドブック。アメリカ教育研究協会プロジェクト。シカゴ: Rand McNally。p. 753。
Alspaugh, John W. (1969-09-01). 「教師の水平移動の指標」.実験教育ジャーナル. 38 (1): 5–8. doi :10.1080/00220973.1969.11011159. ISSN 0022-0973.
ジョンソン、ケン (1997)。「保護脅迫国家: エルサルバドルにおけるエリート政治、軍事恐喝、内戦。ウィリアム・スタンレー著。フィラデルフィア、ペンシルバニア州: テンプル大学出版局、1996 年。328 ページ。ハードカバー 59.95 ドル、ペーパーバック 22.95 ドル」。アメリカ政治学評論。91 ( 3): 785–786。doi :10.2307/2952158。ISSN 0003-0554。JSTOR 2952158。S2CID 151999249 。
ミルズ、C. ライト (1999)。『パワーエリート』。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-513354-7. OCLC 41482166.

[FOOTNOTESchaefer201224-1] Schaefer 2012、24ページより。

[FOOTNOTELind1928847-2] リンド1928年、847ページ。

[FOOTNOTELind1928412-3] リンド1928年、412ページ。

[FOOTNOTEAndersonHildrethHowland2015574–601-4] アンダーソン、ヒルドレス、ハウランド 2015年、574-601頁。

[FOOTNOTEGeorge1978840–847-5] ジョージ1978年、840-847頁。

[FOOTNOTESorokin1959381-6] ソロキン1959年、381ページ。

[FOOTNOTEKemerlioglu1996148-7] ケメルリオグル1996年、148ページ。

[FOOTNOTEAberg1979249-8] Aberg 1979、249ページ。

[FOOTNOTECharters1963753-9] 憲章1963年、753ページ。

[FOOTNOTEAlspaugh19695–8-10] アルスポー 1969年、5-8頁。

[FOOTNOTEAlspaugh19697-11] Alspaugh 1969、7ページより。

[FOOTNOTEAlspaugh19696-12] アルスポー 1969年、6ページ。

[FOOTNOTEMills19991-13] ミルズ 1999、1ページ。

[FOOTNOTEJohnson1997785–786-14] ジョンソン1997年、785-786頁。