Loading article…
『香港民族論』 （中国語:香港民族論、直訳:香港民族の理論）は、 2014年9月に香港大学学生会が出版した書籍である。学生会の機関誌である『アンダーグラッド』が編集し、学生、学者、評論家による9つの記事を収録し、香港における民族主義の必要性を論じている。
この本は、数か月後、当時の行政長官である梁振英氏が香港独立を助長するものとして公然と批判したことで広く知られるようになった。2020年以降、国家安全維持法に基づき、この本は事実上発禁処分とみなされている。
2013年3月の発表後、 「愛と平和でセントラルを占拠せよ」運動が勢いを増すにつれ、地域主義が高まっていった。Undergradは2か月後、この運動は「香港中心でなければならない」と書き、香港市民に大中華主義と中国が民主化されるという信念を捨てるよう促した。 [ 1 ]
香港大学で実施され、その後2014年2月号のUndergradに掲載された世論調査によると、インタビューを受けた467人の学生のうち37%が、中国政府に承認されないとしても仮説上の独立住民投票を支持すると表明し、42%が承認されるのであれば支持すると表明した。この問題は「香港民族の運命自決」（香港民族、命運自決）[ a ]として知られ、香港人の抵抗の唯一の道である地域主義を強化するよう促した。[ 1 ]
もし私たちが、香港は中国本土とは異なる場所であり、言論の自由が保障されるべきだと考えるならば、当然ながら香港独立を提唱し、主張する自由も持つことになるだろう。
学生編集者によって、5つのエッセイが同じ号にまとめられた。香港国家という概念に疑問を呈した1つを除いて[ 2 ] 、その号は後に拡大され、ひまわり学生運動の中で修正された残りの4つの記事に続き、ジョンズ・ホプキンス大学の准教授を含む学者や評論家による5つのエッセイが追加されて香港ナショナリズムとなった[ 3 ] 。[ 2 ]
この本は2014年9月に出版された。同じ月に、Undergradは占拠運動の指導者たちが中国共産党に屈服していると非難し、新たな民主化運動は香港独立と連携するだろうと主張した。[ 1 ]
学生編集者によって書かれたオリジナルの4つの記事は以下のとおりです。
追加の5つの記事は以下のとおりです。
『香港ナショナリズム』は最初の1週間で600部売れ、最初の3ヶ月でさらに約1300部売れた。しかし、議論は主に学術界に限られ、この本は2015年1月に梁振英行政長官が施政方針演説でこの本によって広められた「誤謬」を非難するまで、一般の人々には比較的知られていなかった。 [ 3 ]
香港大学学生連合の公式雑誌「Undergrad」の2014年2月号は、「香港の人々が自らの運命を決める」と題した特集記事を掲載した。2013年には、「Undergrad」から「香港ナショナリズム」という本が出版された。[ k ]この本は、香港が自立と自己決定の道を見つけるべきだと主張している。「Undergrad」や占拠運動の学生リーダーを含む他の学生は、事実を誤って伝えている。我々は警戒を怠ってはならない。また、学生運動のリーダーと密接な関係にある政治家に対し、そのような誤謬を広めないよう助言するよう求める。我々は民主主義を追求するにあたり、法に従って行動すべきであり、さもなければ香港は無政府状態に陥るだろう。
—梁振英、2015年施政方針演説、第10、11段落[ 5 ]
親政府系の新聞が政策演説当日の朝にすでに学部生を名指しで批判していたため、攻撃は予想されていた。しかし、非難は予想外にも早い段階で行われたため、梁氏はこれを学生運動家を脅かすための共産主義的なイデオロギー的対立だと推測した。 [ 3 ]政策演説で取り上げられた住宅や社会福祉などの非政治的な問題は、独立の「懸念」によって影を潜めてしまった。
梁氏の発言は分離主義への関心を急激に高め、同日中に市内の書店でその本が飛ぶように売れた。その後、新たに3,000部が出荷され、販売された。[ 6 ]
学生新聞「Undergrad」の編集者たちは、梁氏が学生出版物に対して行った前例のない攻撃を「言論の自由を食い尽くすもの」として非難し、この本は独立を促進する意図はなく、そのような隠された意図もないと明言した。学生たちは、この本は香港のアイデンティティとその概念の意味合いに関する学術的な議論に貢献することを目的としていると説明した。しかし、ブライアン・リョン氏は、独立という考えは広がり、将来香港の人々にとって「実質的な選択肢」になるかもしれないと述べた。[ 3 ]
香港ナショナリズムと香港独立問題が過剰に宣伝されたため、梁振英は地元派から「香港独立の父」[ 7 ] 、 「存在しない危機」を作り出した人物として嘲笑された[ 8 ] 。梁は香港独立は憲法違反であり実現不可能だと主張し、任期中ずっと「分離主義者」に対するゼロトレランス政策を継続した。親北京派が分離主義を抑圧することを改めて主張したことでさらなる議論が巻き起こり、伝統的な民主派も議論に巻き込まれた[ 9 ] 。
中国当局が支配する出版グループであるSino United Publishingは、雨傘運動後に「商業上の決定」を理由にこの本を購入しないことを決定したが、ジャック・リーはこれを検閲だと述べた。[ 10 ] [ 11 ]
その後数年間、香港では中国からの分離を求める声が続いた。2019年の逃亡犯条例改正案反対デモで、その声はさらに高まった。中国政府はこれに対し、国家安全維持法を施行し、国家転覆や分離独立などの行為を犯罪とした。香港政府はその後、「国家安全維持法に違反しないよう」公共図書館の蔵書を精査し始め、2021年5月には『香港ナショナリズム』が最終的に棚から撤去された。[ 12 ]
ブライアン・リョンは2019年7月に立法会に乱入した後、米国に逃亡し、香港民主会議に加わり、海外から香港の自治を主張した。香港警察は分離独立と共謀の容疑で彼に懸賞金をかけたと言われている。1年後、ジャック・リーは中道政党である希望香港に寝返り、分離主義は非現実的で非実際的だと否定した。[ 13 ]