Loading article…
| ハネムーンアカデミー | |
|---|---|
 VHSカバー | |
| 監督 | ジーン・キンタノ |
| 脚本 | ジーン・キンターノ ジェリー・ラザラス |
| ストーリー | ジーン・キンタノ |
| 制作： | トニー・アンソニー・ ポール・マスランスキー |
| 主演 | キム・キャトラル ロバート ・ヘイズ |
| 撮影 | ピーター・カブレラ |
| 編集者 | ユベール・ド・ラ・ブイエリー |
| 音楽： | ロバート・フォーク |
制作 会社 | |
| 配布元 | トライアンフ・リリーシング・コーポレーション |
発売日 |
|
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 500万ドル[1] |
『ハネムーン・アカデミー』 （ For Better or for Worseとも）は、ジーン・クインターノ監督、ロバート・ヘイズとキム・キャトラル主演の1989年のアメリカの冒険 コメディ映画である。新婚旅行中、秘密諜報員（キャトラル）とその新婚夫（ヘイズ）は、アメリカ紙幣偽造用の金貨を回収する陰謀に巻き込まれる。この映画は「ロマンシング・ストーンのクローン」と評され、 [2]ヒッチコックへの言及でも知られている。 [3] 1990年5月11日に公開されたが、批評家からは酷評された。
プロット
クリスとショーンは、ショーンが公立図書館でクリスへの奇妙な襲撃を阻止したときに偶然出会う。これがきっかけで二人は急速に恋に落ち、やがて結婚する。しかしショーンは、単なる旅行代理店員だと思っていた新妻が実は米国政府のために働くスパイだとは思わない。クリスの上司ティナは、彼女に新婚旅行用にマドリード行きの航空券をプレゼントする。しかし、二人が目的地の空港に到着すると、クリスはショーンと離れ離れになり、同僚のアレックス・デスバンに呼び出される。
デバンズは、国内にある偽造組織の解体に協力するよう依頼する。この組織を率いるのは、ラゾスという名の悪名高い犯罪者で、米国経済を破滅させるほどの完璧な 100 ドル紙幣のプレートを売りたいと考えている。クリスは、首謀者と直接会うことができるほどの評判を持つ唯一のエージェントだと考えられている。説得の末、クリスは夫に自分の活動の本質を隠しながら、この組織を遂行することに同意する。しかし、ホテルに向かう途中、この夫婦はすでに何人かの怪しい男たちの監視下に置かれていた。
キャスト
- キム・キャトラル（クリス役）
- ロバート・ヘイズ（ショーン役）
- マックス・アレクサンダー（サック役）
- ジョナサン・バンクス（ピット役）
- ゴードン・ジャンプ（ネルソン氏役）
- ランス・キンジー（ランス役）
- ジェリー・ラザラス（マールズ役）
- クリストファー・リー（ラゾス役）
- ドリス・ロバーツ（ネルソン夫人役）
- チャールズ・ロケット（アレックス・デスバン役）
- リー・テイラー・ヤング（ケント夫人役）
- ティナ役のジュディ・トール
生産
発達
この映画は『For Better or for Worse』というタイトルで発表され、撮影された。 [2]ポール・ライザーとキム・キャトラルが主演を務めた。関係者の多くは、以前にプロデューサーのポール・マスランスキーの『ポリスアカデミー』シリーズに携わっていたが、[4] [3]他の人は、スペインで撮影された冒険映画『Treasure of the Four Crowns』など、ジーン・キンターノの『ポリスアカデミー』以前の作品から戻った。これはキンターノの監督デビュー作だった。[3]制作がスペインに移る前は、アルゼンチンが主な撮影場所と考えられていた。 [5] キンターノは、この映画の後もトランス・ワールド・エンターテインメントのボス、モシェ・ディアマントと長きにわたる関係を維持することになる。 [5 ]
撮影
撮影はトラブル続きで、主演俳優2人が重傷を負い、スケジュールに影響が出た。撮影開始から3週間後、主演のポール・ライザーがアキレス腱を断裂した。1990年6月5日にニューヨークに送還され手術を受けたが、リハビリには6週間ギプスを着けなければならなかった。その結果、代わりの俳優が必要だと告げられ、ライザーもそれを理解した。[6]撮影は2週間中断され、ロバート・ヘイズが飛行機でやって来て役を引き継いだ。[1]共演者のジョナサン・バンクスは、その時点までに撮影された素材の約70パーセントを作り直さなければならなかったと見積もっている。[7]バンクス自身も大聖堂の外のアクションシーンの撮影中にふくらはぎの筋肉を断裂する怪我を負った。彼も数週間ギプスを着けなければならなかった。[7]結局、撮影には100万ドルの保険金が支払われた。[1]その結果、撮影は大幅に遅れ、撮影は1988年5月から8月まで延長された。[5]予算は500万ドルだった。[1] クリストファー・リーは、彼とキャトラルはこの映画と『マスケティアーズの帰還』（スペインで撮影）を同時に手掛けたと述べている。[8]
ワシントンD.C.で数ショットが撮影されたが、偽の旅行代理店で働くジュディ・トールが登場するシーンなど、ワシントンD.C.を舞台としたシーンの大半は、実際にはスペインで撮影された。 [9]スペインの首都マドリードに加え、 80マイル北に位置するペドラサの町も使用された。 [10]しかし、撮影の大半は南東部のアリカンテ県で行われた。アリカンテ市自体は、人気の撮影場所であるサンタ・バルバラ城で表現されている。[11]近隣の海岸沿いの町シャビア（周囲の台地を含む）[4] [12]とデニアも登場する。[12] [13]デニアのマリネッタ・カシアナ・ビーチは、バスが港の上空を飛び越えて漁船に飛び込むシーンの背景となった。エル・パイス紙の記事によると、映画のイギリスのスタントチームはスタントの実行を躊躇したため、フランス軍の退役軍人でスタントマンのアラン・プティがスタントを担当した。映画の編集によりこれらの数字を確認することは難しいが、プティはジャンプの長さを110メートル、最大の高さを35メートルと記載し、この種のスタントとしては記録的だと主張した。[14]
リリース
プレリリース
この映画の国内公開は何度も延期された。トロント・スター紙のキャトラルのプロフィールでは、1989年春に公開されるとされていた。 [15]トリビューン・ニュース・サービスの記事では、1989年10月下旬とされていた。[16] 1990年2月のUPIのロバート・ヘイズのプロフィールでは、まだ『 For Better or for Worse 』と呼ばれていたこの映画は3月に公開予定とされていた。[17]
演劇
この映画は、1990年5月11日にTriumph Releasingによって米国で劇場公開された。この映画は、収益性の高いポリスアカデミーシリーズとの関連性を高めるため、公開前にハネムーンアカデミーと改名された。[5]当時の多くの独立系ジャンル映画と同様に、この映画は地域巡回公開となり、オハイオ州で初公開され、その後他の市場に移動した。[18]
ホームビデオ
この映画は、1990年12月12日に配給会社HBOビデオを通じて国内でVHSリリースされました。 [19] [20]英国では、1990年8月22日にEntertainment in Videoを通じてVHSで初公開されました。 [21]この映画は、国内公開に先立って、オーストラリアなどの海外市場でも公開されました。オーストラリアでは、1989年12月の第3週にFirst Release Home Entertainmentを通じて初公開されました。[22]これらの地域では、この映画はFor Better of for Worseのタイトルを保持していました。
受付
ハネムーン・アカデミーはほとんどの批評家から酷評された。ロサンゼルス・タイムズのケビン・トーマスは「陳腐で単調なコメディ・アドベンチャー」で「アクションは豊富だが、どれも [...] 刺激的でも面白くもない」と切り捨て、「素晴らしいスペインのロケ地でさえ陰鬱に見える」と述べた。[23]ハートフォード・クーラントのマルコム・ジョンソンは「退屈で笑いのないコメディ」で「キンターノの監督デビューとしては滑稽なほど下手」と評した。[3]サクラメント・ビーのジョー・バルテイクはこの映画を「ハネムーンなんてあり得なかった」と酷評し、「ラブ・アメリカン・スタイル」の駄作のような時代遅れの筋書きを背負っている。 [24]ボルティモア・サンのクリス・ショーブも面白くなく、「[ポリス・アカデミー]と同様に筋書きに重点が置かれ、論理への配慮がほとんどなく、ほとんどが面白くないばかばかしい内容になっている」と書いた。彼はまた、タイトル変更の理由について「このつまらない映画を観ると、もっとひどいという言葉が頭に浮かぶ」からではないかと推測した。[25]ニューヨーク・デイリー・ニュースの常駐ジャンル評論家ジョー・ケインは、この映画を「驚くほどつまらない」「最もマゾヒスティックな筋金入りの[クリストファー・リー]完全主義者のための精彩を欠いた敗者」と酷評した。[2]彼は後に、この映画をその年の最悪の映画に選んだ。[26]コックス・ニュース・サービスのマックス・マックイーンも「ジーン・キンターノによるこの安っぽい作品は、私の1990年の最悪の映画リストのトップ候補だ」と書いている。[27]
ピッツバーグ・ポスト・ガゼットのバーバラ・ヴァンチェリは、他のほとんどの人よりも寛容で、「映画全体から見れば、『ハネムーン・アカデミー』はそれほど悪い映画ではない。ただ、あまり良くない。[...] あまり害のない展開で、笑いを誘う場面がわずかにある」と述べている。さらに、「ロマンスが盛り上がることはなく」、「緊張感も生まれない」とも指摘している。[28]劇場公開ではないため期待が低かったためか、この映画はイギリスで直接公開された際に、いくつかの肯定的な評価を得た。コベントリー・イブニング・テレグラフのカービー・ウェストンはヘイズとキャトラルを「とても愉快」で「魅力的なカップル」と呼び、[29]イーリング・リーダーのボブ・エボロールは「面白くて一風変わった小さな映画を楽しめる」と称賛した。[30]
年末リスト
- 今年最悪の映画 – ジョー・ケイン（映画の怪人）、ニューヨーク・デイリー・ニュース[26]
参考文献
- ^ abcd スーザン・マルケイ編（1988年11月9日）。「Inside New York: An Achille's Reel」。Newsday。ニューヨーク。p. 12 –newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ abc ケイン、ジョー（1990年5月23日）。「今週のB爆弾」。デイリーニュース。ニューヨーク。p.43 –newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ abcd ジョンソン、マルコム (1990 年 5 月 12 日)。「『ハネムーン』の無効が必要」。ハートフォード・クーラント。B4 ページ – newspapers.com 経由(購読が必要)。
- ^ ab "デ・パコ・ラバルとブルース・ウィリス: ラス18ペリキュラス・ケ・セ・ロダロン・エン・ザビア". lamarinaplaza.com (スペイン語)。 2017 年 2 月 4 日。2023 年5 月 29 日に取得。
- ^ abcd 「ハネムーン・アカデミー」。afi.com。アメリカ映画協会。 2022年12月31日閲覧。
- ^ ベック、マリリン（1988年6月16日）。「それが幸運だ」。クーリエ・ジャーナル。ルイビル。p. C3 –newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ ab ベック、マリリン（1988年8月13日）。「ハリウッドホットライン：キャストの中のキャスト」。ベンチュラカウンティスター。トリビューンメディアサービス。p. B-1 –newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ リー、クリストファー (2003) [1997]。「3つ、4つ、そしてそれ以上」。ロード・オブ・ミスルール：クリストファー・リーの自伝。ロンドン：オリオン・ブックス。pp . 335– 336。ISBN 9780752857701。
- ^ スティーブン・リア（1988年4月23日）「ヘイブンタウンからティンセルタウンへ」フィラデルフィアインクワイアラー紙1-D、9-Dページ - newspaper.com経由（購読が必要）。
- ^ “ウナ・エスピア・アン・ミ・アルコバ”. segoviaturismo.es (スペイン語) 。2023 年5 月 29 日に取得。
- ^ メルチャー、カーラ (2021年7月25日). 「永遠の主人公、セクンダリア：「ペニスコラ、バレンシア、デニア、アリカンテ、そしてアゴスト・ハン・アコギド・ロス・ロダヘス・マス・インペリアル」。レヴァンテ-emv.com。 2021年9月21日のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab "クリストファー・リーのラス・ウエラス・アン・デニア・イ・シャビア". lamarinaplaza.com (スペイン語)。 2015 年 6 月 14 日。2023 年5 月 29 日に取得。
- ^ モラ、キコ;ミラ、エンリック。 Escrivá、Vicente G.、編。 (2016)、アリカンテ セルエダ (1902–2014) (展覧会カタログ)、アリカンテ: Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert。アリカンテ大学博物館、p. 61、ISBN 9788477847120
- ^ フェレーラス、アルベルト (2008 年 3 月 5 日)。 「世界の専門家」。エル・パイス（スペイン語）。2023 年5 月 29 日に取得– manueldominguez.es 経由。
- ^ Zekas, Rita (1989年3月8日). 「多忙なキャトラルが女王のために時間を見つける」.トロント・スター. p. C1 – newspapers.com経由（購読が必要） .
- ^ ベック、マリリン（1989年7月27日）。「ハッピーガイ」。クーリエジャーナル。ルイビル。p. C3 –newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ スコット、ヴァーノン (1990 年 2 月 13 日)。「映画からテレビまで、飛行機のスター ジェット」。ウィニペグ サン。p. 24 – newspapers.com 経由(購読が必要)。
- ^ 「ハネムーンアカデミーの広告」。デイトン・デイリー・ニュース。1990年5月11日。9ページ – newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ 「今後の見どころ」シカゴ・トリビューン、1990年11月30日、p.62（第7項）–newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ ハネムーン・アカデミー(VHS)。ニューヨーク：HBOビデオ。UPC 026359051432 。
- ^ Hurst, Steve (1990 年 8 月 4 日). 「ビデオ ビュー」. Frome Journal . p. 5 – newspapers.com 経由(購読が必要)。
- ^ Obituaries in the Performing Arts、2015年。2016年5月3日。ISBN 9781476625539。
- ^ トーマス、ケビン（1990年5月15日）。「『ハネムーン』：陳腐な筋書きの中の弱いユーモア」ロサンゼルス・タイムズ。 2023年5月29日閲覧。
- ^ バルテイク、ジョー（1990年6月4日）。「決してすべきではなかったハネムーン」。サクラメント・ビー。p. B7 –newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ ショーブ、クリス（1990年6月25日）。「『ハネムーン』の筋書きはユーモアの域を超えていない」。ボルティモア・サン。p. 3C – newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ ab ケイン、ジョー（1991年1月2日）。「B's in his bonnet: Phantom's hits and pits of '90」デイリーニュース。ニューヨーク。p. 30 – newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ McQueen, Max (1990 年 12 月 23 日). 「新しいビデオ」. The State Journal . Frankfort . p. B-9 – newspapers.com 経由(購読が必要) .
- ^ ヴァンチェリ、バーバラ (1990 年 5 月 12 日)。「無害な『ハネムーン』は本当に退屈だ」。ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。p. 23 – newspapers.com 経由(購読が必要)。
- ^ ウェストン、カービー（1990年8月10日）。「ビデオ」。イブニング・テレグラフ。コベントリー。p.36 –newspapers.com経由（購読が必要）。
- ^ エボロール、ボブ (1990 年 8 月 17 日)。「ビデオ アイ」。ザ リーダー。イーリング。p. 12 –newspapers.com 経由(購読が必要)。