Loading article…
ハイレゾ オーディオ(ハイデフィニション オーディオまたはHD オーディオ) は、 44.1 kHz を超えるサンプル レートまたは 16 ビットを超えるオーディオ ビット深度を持つオーディオ ファイルを指す用語です。一般的には 96 kHz または 192 kHz のサンプル レートを指します。ただし、HD オーディオというラベルの付いた 44.1 kHz/24 ビット、48 kHz/24 ビット、および 88.2 kHz/24 ビットの録音も存在します。
ハイレゾオーディオの研究は1980年代後半に始まり、ハイレゾオーディオ録音は1996年に消費者市場で入手可能になり始めました。[1]
定義
ハイレゾオーディオは、一般的に、44.1kHz/16ビットで動作するコンパクトディスクデジタルオーディオ（CD-DA）よりも高いサンプリング周波数やビット深度を持つ音楽ファイルを指すために使用されます。 [2]
全米レコード協会（ RIAA）は、全米家電協会、DEG：デジタルエンターテイメントグループ、レコーディングアカデミープロデューサー＆エンジニアウィングと協力して、2014年6月にハイレゾオーディオの定義を次のように策定しました。「 CD品質（48kHz/20ビット以上）よりも優れた音楽ソースからマスタリングされた録音から、アーティスト、プロデューサー、エンジニアが当初意図したものを表現するサウンドのフルスペクトルを再現できるロスレスオーディオ。」 [3]これに先立ち、日本電子情報技術産業協会（JEITA）は2014年3月に、日本オーディオ協会（JAS）は2014年6月に、少なくとも96kHz/24ビットを要求し、「各申請者によるリスニング評価プロセスが必要」とする定義を発表しました。[4]
高解像度オーディオを保存できるファイル形式には、FLAC、ALAC、WAV、AIFF、MQA、DSD （ SACDで使用される形式）などがあります。[5]
歴史
高解像度オーディオを市場に投入する最初の試みの1つは、 1995年のHigh Definition Confidential Digitalで、これは標準CDオーディオを使用したエンコード/デコード技術でした。[6]その後、CD-DAよりも音質が優れていると主張する光ディスクフォーマットがさらに2つ登場しました。1999年にはSACD、 2000年にはDVD-Audioです。これらのフォーマットは、マルチチャンネルサラウンドサウンドなどの追加の利点を提供します。フォーマット戦争の結果、いずれも広く普及することはありませんでした。[7]
21世紀初頭のオンライン音楽小売業の台頭に伴い、2008年からHDトラックスによって高解像度オーディオのダウンロードが導入されました。 [7] [8]
光ディスクで高解像度オーディオを販売するためのさらなる試みは、2009年にPure Audio Blu-ray、2013年にHigh Fidelity Pure Audioに続きました。 [9] 2014年にはニール・ヤングのPonoサービス の発表により、オンラインでの高解像度オーディオ小売の競争が激化しました。[10]
2014年、電子情報技術産業協会（JEITA）は、日本オーディオ協会（JAS）が管理する消費者向けオーディオ製品の仕様と「Hi-Res AUDIO」ロゴを発表しました。この規格では、最低96kHzのサンプルレートと24ビット深度、アナログプロセスの場合は40kHzが設定されています。[4]関連する「Hi-Res Audio Wireless」規格では、LDAC、LHDC、LC3plus、MQairコーデックのサポートも求められています。[4]ソニーは、Hi-Res Audio製品を多数提供することで、高解像度オーディオ分野への取り組みを再確認しました。[11] [検証失敗]
ストリーミングサービス
2021年現在、 Tidal、Qobuz、Amazon Music、Apple Musicなどの[アップデート]一部の音楽ストリーミングサービスでは、高解像度オーディオファイルの再生を有効にするオプションがあります。[12]
論争
CD-DA よりも高解像度オーディオに利点があるかどうかは議論の余地があり、音質が優れていると主張する情報源もあります。
- 「SACDの制作に用いられるDSDプロセスは、演奏のニュアンスをより多く捉え、CDでは不可能な明瞭さと透明度で再現します。」[13] —ロシアのサンクトペテルブルクにあるマリインスキー・バレエ団（旧キーロフ・バレエ団）のマリインスキー・レコード・レーベルは、スーパーオーディオCD（SACD）を販売している。
- 「高解像度オーディオファイルの主な利点は優れた音質であると言われています。[...] したがって、24 ビット/96 kHz または 24 ビット/192 kHz のファイルは、ミュージシャンやエンジニアがスタジオで作業していた音質をより忠実に再現するはずです。」— What Hi-Fi? [5]
- 「...第一世代のデータにアクセスできる音楽専門家は、主観的に音質が優れていると広く報告しており、高解像度とCDを比較した以前に公開されたリスニングテストのメタ分析では、リスニングテストに標準的なトレーニング（つまり、リスニング経験）が含まれている場合、明らかに小さいながらも聞き取れる違いが大幅に増加していることがわかりました。」—オーディオエンジニアリング協会誌、第67巻、第5号[1]
...そして懐疑的なものから非常に批判的なものまでさまざまな意見があります。
- 「もし音楽業界がそもそも音質を気にしているなら、MP3、FLAC、CD、iTunes、LPなど、販売するあらゆるフォーマットでリリースされるすべての曲が素晴らしい音質になるはずだ」— cnet [14]
- 「誰も買えない非現実的な過剰投資」— Gizmodo [2]
- 「存在しない問題に対する解決策、故意の無知と人々を騙すことに基づいたビジネスモデル」— Xiph.org [15]
ビジネス誌ブルームバーグ・ビジネスウィークは、高解像度オーディオに関しては注意が必要だと示唆している。「家電メーカーは、誰もが新しい機器を購入することを主な目的とした進歩を推進してきた歴史があるので、警戒する理由はある。」[16]
オーディオマニア向けのニッチなウェブサイトからダウンロードされる高解像度ファイルには、リリース時に異なるマスタリングが含まれていることが多く、そのためCDとこれらのリリースの比較では、ビット深度ではなくマスタリングの違いを評価することが多い。[17]
ブラインドリスニングテストを使用した初期の論文のほとんどは、テストを受けたリスナーのサンプルには違いが聞き取れないと結論付けています。[18] ブラインドテストでは、ミュージシャンや作曲家は48kHzの16ビットオーディオと高解像度を区別できないことが示されています。[19] 2014年の論文の1つでは、時代遅れの手法[a]を使用したディザリングにより、ブラインドリスニングテストで聞き取れるアーティファクトが生成されることが示されました。[20]
ジョシュア・ライスは、公開されたテスト20件のメタ分析を行い、訓練を受けたリスナーは、ブラインド状態でハイレゾ録音とCD同等の音源を区別できると述べた。[21] ヒロシ・ニトノは、ライスの論文の結果は、ハイレゾオーディオとCD品質のオーディオを区別する能力は「偶然よりわずかに優れているだけ」であることを示していると指摘した。[22]しかし、見方を変えれば、非可逆圧縮（mp3または同等）とロスレスCD品質オーディオのブラインドテストでも同じことが言え、これらは聴感上は異なるが、再生機器と参加者のリスニングスキル（訓練）に依存することが広く認められている。[23]
音質の優位性に関する技術的な説明には、サンプルレートの向上によりアンチエイリアシングフィルタの時間領域 インパルス応答が改善されたというものがあります。これにより、弦を弾いたりシンバルを叩いたりといった過渡的な信号による時間的なエネルギーの拡散が減少します。[24] [25]
参照
注記
- ^ 業界標準の三角形または形状のあるディザではなく、長方形の形状のないディザ。
参考文献
- ^ ab Melchior, Vicki R. (2019-05-03). 「高解像度オーディオ：歴史と展望」。オーディオエンジニアリング協会誌。67 ( 5 ). J. Audio Eng. Soc.: 246–257. doi : 10.17743/jaes.2018.0056 .
- ^ ab Aguilar, Mario (2013 年 6 月)。「高解像度オーディオとは何か?」Gizmodo。Gawker Media。2014年3 月 17 日閲覧。高
解像度オーディオは、業界の新しいマーケティング用語です。
- ^ 「ハイレゾオーディオイニシアチブが、デジタル小売業者向けの新しい「Hi-Res MUSIC」ロゴとブランディング資料で大幅に強化」。米国レコード協会(RIAA)。2015年6月23日。 2018年8月21日閲覧。
- ^ abc 「日本オーディオ協会 - Hi-Res Audio ロゴ」。www.jas-audio.or.jp。
- ^ ab 「高解像度オーディオ：知っておくべきことすべて」。What Hi-Fi?。Haymarket Publishing 。 2016年10月11日閲覧。
- ^ 「Home Technology eMagazine - Classic Home Toys Installment #19 The Final CD Format: HDCD」 HomeToys。2014-03-18 にオリジナルからアーカイブ。2012-08-05に取得。HDCD
は 20 ビット相当のデータをエンコードするため、より高品質のサウンド再生が可能です。
- ^ ab 「高解像度オーディオの定義」。PCMag。Ziff Davis 。2014年3月18日閲覧
。HDtracks（http://www.hdtracks.com）は、ダウンロードによる高解像度オーディオの先駆者です。
- ^ Lander, David (2014-10-21). 「HDtracksとChesky RecordsのNorman Chesky」. Stereophile.com . 2019年1月9日閲覧。
- ^ 「ユニバーサルミュージック、ハイファイピュアオーディオで消費者の高品質への渇望に賭ける」DVD & Beyond。Globalcom Limited 。 2014年1月4日閲覧。
- ^ O'Malley Greenburg, Zack. 「ニール・ヤングのポノ・ミュージックが2日間で200万ドルを調達した方法」Forbes . 2014年3月15日閲覧。
彼には競争相手がいるだろう。すでに、HDtracks.comのようなサービスでは、一流のデジタルファイルのダウンロード数が3桁成長している。
- ^ “アーカイブコピー”. 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月29日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Cohen, Simon (2021-05-18). 「ハイレゾオーディオとは何か、そして今それをどのように体験できるか？」。digitaltrends 。 2021年11月13日閲覧。
- ^ 「SACD の利点は何ですか?」。マリインスキー レーベル FAQ (プレス リリース)。2013 年 12 月 31 日時点のオリジナルからアーカイブ。2014年1 月 1 日閲覧。
このアルバムは SACD で購入できます。
- ^ グッテンバーグ、スティーブ。「ニール・ヤングのPono高解像度音楽システムの現状は？」c|net。CBS Interactive Inc。2014年3月18日閲覧。
- ^ Christopher "Monty" Montgomery (2012年3月25日). 「24/192 Music Downloads and why they make no sense」. Xiph.Org Foundation. 2018年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月21日閲覧。
- ^ Brustein, Joshua. 「Music Snobsの皆さん、ニール・ヤングがあなたにぴったりの商品を用意しています」 。BLOOMBERG BUSINESSWEEK。BLOOMBERG LP 2014年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月17日閲覧。
- ^ 「ナイン・インチ・ネイルズの『ためらいの跡』 - オーディオマニアか、それともオーディオ不合格か？」。プロダクションアドバイス。2013年9月4日。
- ^ 「高解像度オーディオ再生に挿入された CD 標準 A/D/A ループの可聴性」(PDF)。J. Audio Eng. Soc 。2015 年3 月 24 日閲覧。
- ^ Nicolas Six (2015年8月21日). 「私たちは音楽を高解像度でテストしました」. Le Monde.fr .
- ^ Jackson, Helen M.; Capp, Michael D.; Stuart, J. Robert. 「高忠実度再生システムにおける一般的なデジタルオーディオフィルターの可聴性」 J. Audio Eng. Soc . 2015年11月9日閲覧。
- ^ Reiss, Joshua D. (2016-06-27). 「高解像度オーディオ知覚評価のメタ分析」.オーディオエンジニアリング協会誌. 64 (6). J. Audio Eng. Soc.: 364–379. doi : 10.17743/jaes.2016.0015 .
- ^ 仁戸野 宏 (2020). 「高解像度オーディオの高周波音成分は聴覚感覚記憶では検出されない」. Scientific Reports . 10 (1). Nature : 21740. Bibcode :2020NatSR..1021740N. doi :10.1038/s41598-020-78889-9. PMC 7730382. PMID 33303915 .
- ^ Fischer, Tyler (2015年6月9日). 「オーディオ品質クイズの結果: ランダムに推測するよりわずかに良い結果」npr.org . NPR. 2015年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Story, Mike (1997 年 9 月)。「高サンプル レートと従来のサンプル レートのオーディオ素材の (一部の) 聴感上の違いに関する推奨説明」(PDF) 。dCS Ltd. 2009 年 11 月 28 日時点のオリジナルからのアーカイブ(PDF) 。
- ^ Robjohns, Hugh (2016年8月). 「MQAの時間領域精度とデジタルオーディオ品質」. soundonsound.com . Sound On Sound. 2023年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。