『ハイ、ワイド・アンド・ハンサム』は、アイリーン・ダン、ランドルフ・スコット、アラン・ヘイル・シニア、チャールズ・ビックフォード、ドロシー・ラムールが出演する1937年のアメリカのミュージカル西部劇映画である。監督はルーベン・マムーリアン、脚本はオスカー・ハマースタイン2世とジョージ・オニール、作詞はハマースタイン、作曲はジェローム・カーンが担当した。パラマウント・ピクチャーズが配給した。 [ 1 ] [ 2 ]
このミュージカルは、1859年にペンシルベニアの農民たちが自分たちの土地で原油鉱床を発見した物語を描いています。鉄道王たちが法外な運賃を請求しようとすると、たくましい農民たちは製油所まで独自のパイプラインを建設し、途中で企業が雇ったチンピラの襲撃を撃退します。 [ 3 ]映画には、サリー(アイリーン・ダン)とピーター(ランドルフ・ソット)が魔法のような牧歌的な場所で愛を見つけ、農場の動物たちと交流する、ロマンチックなコートランド牧場が登場します。[ 4 ]
「高く、広く、ハンサム」は、一般的に賞賛を表すアメリカの慣用句であり、時には気楽な態度を表すこともある。[ 5 ]
1859年、ワターソン医師は移動薬売り一座をペンシルベニア州タイタスビルに連れてきた。一座の馬車が偶発的な火事で焼失した後、コートランド夫人とその孫ピーターは、ワターソン一家と一座の偽インディアン、マックを家に泊めることにした。ピーターとサリー・ワターソンは恋に落ちる。
鉄道王ウォルト・ブレナンは、ピーター・コートランド率いる石油掘削農家数名の土地を買収しようと企む。町の人々はサーカスの象の群れの助けを借りてこの計画を阻止し、代わりに独自の石油パイプラインを建設する。
パラマウント・ピクチャーズとプロデューサーのアーサー・ホーンブロウ・ジュニアは、『ハイ、ワイド・アンド・ハンサム』を、才能あるキャストとスタッフに支えられた「一流のエンターテイメント」を提供する「大予算」ミュージカルとして構想した。[ 8 ]
『ハイ、ワイド・アンド・ハンサム』はカリフォルニア州チノでロケ撮影された。主要撮影は1937年1月初旬に始まり、同年4月下旬に終了したが、10週間の撮影スケジュールを超過した。[ 9 ]
豪雨、土砂崩れ、機材の故障などにより、制作は肉体的にも運営的にも特に困難を極めた。悲劇的なことに、撮影中に発生した大惨事により、10人以上のキャストとスタッフが負傷し、中には重傷者もいた。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
カーンとハマースタインの協力を得て、監督のルーベン・マムーリアンは、ストーリー展開を進めるために、楽曲を映画の筋書きにしっかりと組み込もうと試みた。[ 13 ]
『ハイ、ワイド・アンド・ハンサム』は、約130万ドルの予算で製作され、最終的には180万ドルの費用がかかった。[ 14 ] この映画は1937年10月1日に公開された。
ニューヨーク・タイムズのフランク・S・ニューゲントは、「豪華に制作され、壮観でメロディアスなショーであり、今シーズンのベストの仲間入りをするのは容易で、おそらくこの夏ブロードウェイで見られる最高の総合的なエンターテイメントとなるだろう」と評した。[ 15 ]フィルム・デイリーも好意的なレビューを掲載し、この映画が興行的に成功すると予測した。マムーリアンの「鋭敏な」演出、カーンの音楽の「幅広い範囲」、撮影技術の成果、出演者の効果的かつ適切な演技を称賛した。[ 16 ]
『モダン・スクリーン』のレオ・タウンゼントはこの映画を「今年最も不可解な映画」と評し、「ミュージカルとしてリストアップされているが、産業ドラマから完全なメロドラマまで、あらゆる要素が含まれている。映画はコメディとして始まり、よりによってアイリーン・ダンが薬売りのショーで踊っている」と説明した。彼はジェローム・カーンの音楽的貢献を否定し、「スコアには傑出した曲はない」と書いたが、演技については肯定的にコメントした 。「アイリーン・ダンは歌う場面では最高の状態ではないが、演技の役はうまくこなしている。ランドルフ・スコットは若い農夫役で最高の演技の一つを見せており、ドロシー・ラムールはトーチバラードの歌い手として良い演技をしている。」 [ 17 ]
バラエティ誌は、この映画には「ハリウッド的なごまかしが多すぎる」と報じ、「物語が進むにつれて迷走し、最後は連続活劇学校の匂いがする、殴り合い、悪事、陰謀のメロドラマチックな混乱に陥る」と評した。 [ 18 ]
ハリソンの報告書は、それを「非常に優れた大衆娯楽」であり、「楽しい」音楽だが「非常に弱い」ストーリーだと評した。 [ 19 ]
ニューヨーカー誌のラッセル・マロニーは、「マムーリアンの物語の扱いには物足りない点がある(彼はリンゴの花や丘陵地帯にかなりこだわりすぎている)が、映画全体の印象は心地よい」と評した。[ 20 ]
1937年に『ナイト・アンド・デイ』誌に寄稿したグレアム・グリーンは、この映画を「2時間にも及ぶ長くて退屈で陰鬱な映画」と酷評した。グリーンは、マムーリアンに起因するハリウッド的な美学が、この映画を非現実的であり得ないものにしていると指摘した。[ 21 ] [ 22 ]
映画史家のマーク・スペルゲルは、当時の批評は「概ね好意的だったが、熱狂的ではなかった。商業的には、特に製作費が高額だったため、この映画は振るわず、その後ほとんど忘れ去られてしまった」と書いている。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]