Loading article…
ヘンリー・スタッフォード、第2代バッキンガム公（1455年9月4日[ 1 ] - 1483年11月2日）は、イングランドの貴族で、1483年10月にイングランドとウェールズの一部でイングランド王リチャード3世に対して起こった、失敗に終わったものの重要な一連の反乱であるバッキンガムの反乱の名の由来となった人物である。彼は反乱における役割のため、裁判なしに処刑された。スタッフォードはまた、リチャードの甥である塔の王子たちの失踪（そしておそらく殺害）における主要な容疑者の1人でもある。
スタッフォード伯ハンフリー・スタッフォードとスタッフォード伯爵夫人マーガレット・ボーフォートの唯一の息子であるバッキンガムは、1458年に父の死によりスタッフォード伯となり、エドワード4世の被後見人となった。1460年、祖父である初代バッキンガム公ハンフリー・スタッフォードがノーサンプトンの戦いで戦死したため、4歳でバッキンガム公となった。1466年2月、10歳で、エドワード4世の妻エリザベス・ウッドヴィルの末妹で、初代リヴァーズ伯リチャード・ウッドヴィルの娘であるキャサリン・ウッドヴィルと結婚した。[ 2 ]当時、彼女はわずか8歳だった。バッキンガムと妻の間には5人の子供がいた。
1483年にエドワード4世が死去すると、バッキンガムは国王の弟グロスター公と同盟を結び、エドワードとエリザベスの存命の息子エドワード5世とリチャード・オブ・シュルーズベリーに代わってリチャード3世として王位を継承するのを助けた。リチャードに不満を抱いたバッキンガムは、ヘンリー・テューダーとその母マーガレット・ボーフォートと合流し、彼の名の下に反乱を起こしたが失敗に終わった。バッキンガム自身は、ウェールズとマーチズ地方の領地から民兵を組織し、イングランドに向かい他の反乱軍と合流しようとしたが、ワイ川とセヴァーン川は増水して渡れず、10日間待った後、彼の部下は散り散りになった。バッキンガムは変装してシュロップシャーに逃げたが、家臣のラルフ・バニスターに裏切られ、ウェム近郊のレイコン・パークに隠れているところを発見された。 [ 2 ]
バッキンガムは1483年11月2日にリチャードによって反逆罪で処刑された。[ 2 ]彼はソールズベリーのマーケット広場にあるブルー・ボア・インとサラセンズ・ヘッド・イン（どちらも18世紀に取り壊された）の間の中庭で斬首された。彼の埋葬場所は不明である。ソールズベリー近郊のブリットフォードの教区教会内の墓が彼の墓である可能性がある。[ 3 ] [ 4 ]
バッキンガムの正確な動機は「不明瞭」と言われており、彼はリチャードから厚遇されていた。[ 5 ]反乱を彼にちなんで名付けるのは慣例となっているが、ジョン・モートンやレジナルド・ブレイの方が指導者としてより妥当であるとされている。[ 6 ]
リチャード3世の同盟者として、バッキンガムが容疑者となる可能性は、スタッフォードが1483年11月に処刑された時点で王子たちが既に亡くなっていたかどうかにかかっている。バッキンガムにはいくつかの潜在的な動機があったと示唆されている。[ 7 ]父方では初代ランカスター公ジョン・オブ・ゴーントと初代グロスター公トーマス・オブ・ウッドストックを通じて、母方ではジョン・オブ・ゴーントの息子ジョン・ボーフォートを通じて、エドワード3世の子孫であるバッキンガムは、いずれは自ら王位に就くことを望んでいたのかもしれない。あるいは、第三者のために行動していたのかもしれない。
ポール・マレー・ケンドール[ 7 ] をはじめとする一部の人々は、バッキンガムが最も有力な容疑者だと考えている。1483年10月にリチャードに反逆した後、彼が処刑されたことは、彼と国王が仲違いしていたことを示している可能性がある。アリソン・ウィアーは、これはリチャードがバッキンガムの知らないうちに王子たちを殺害し、バッキンガムがそれに衝撃を受けたことの証拠だと解釈している[ 8 ] 。同時代のポルトガルの文書は、バッキンガムが犯人であると示唆しており、次のように述べている。
…そして83年にエドワード王が崩御した後、彼の兄弟の一人であるグロスター公が、兄であるエドワード王の幼い息子であるウェールズ公とヨーク公を支配下に置き、彼らをバッキンガム公に引き渡した。バッキンガム公の監護下で、これらの王子たちは餓死した。[ 9 ]
1980年、ロンドンの紋章院のアーカイブで、失踪から数十年後の日付の文書が発見された。この文書には、殺人は「バッキンガム公の策略」であると記されていた。[ 10 ]このことから、マイケル・ベネットは、リチャードの有力な支持者であるバッキンガムとティレルが、リチャードの命令を待たずに自らの判断で王子たちを殺害した可能性を示唆した。ベネットはこの説を裏付けるものとして、「国王の出発後、バッキンガムは首都で事実上の指揮権を握っており、1か月後に2人が会った際に激しい口論があったことは知られている」と指摘した。[ 11 ]
バッキンガムは、リチャード自身以外で同時代の年代記で責任者として名前が挙げられている唯一の人物である。しかし、2つの理由から、彼が単独で行動したとは考えにくい。第一に、もし彼がリチャードの命令なしに行動した罪を犯していたとすれば、バッキンガムが失脚し処刑された後、リチャードが王子たちの殺害の責任をバッキンガムに負わせなかったことは極めて驚くべきことである。特に、そうすることでリチャード自身の名誉を回復できた可能性があったからである。[ 12 ]第二に、ウィアーは、ロンドン塔で厳重に警備されていた王子たちに近づくには、バッキンガムはリチャードの助けが必要だった可能性が高いと主張している[ 13 ]。ただし、ケンドールは、ロンドン塔の責任者であるイングランド大元帥として、彼はこの規則から免除されていた可能性があると主張している[ 14 ] 。
その結果、彼が王子たちを殺害するという決定に関与していた可能性は極めて高いものの、バッキンガムがリチャードの知らぬ間に行動したという仮説は歴史家の間で広く受け入れられていない。[ 12 ] [ 15 ]ジェレミー・ポッターは、バッキンガムが有罪であればリチャードは沈黙を守っただろうと示唆したが、リチャードが犯罪に関与していないと信じる者は誰もいなかっただろうからである。[ 16 ]さらに彼は、「バッキンガムはリチャードの共謀、あるいは少なくとも黙認なしには、あえて行動することはなかっただろうという点で歴史家の間で意見が一致している」と述べている。[ 17 ]しかし、ポッターはまた、バッキンガムはこの時点で自ら王位を奪取することを空想しており、王子たちの殺害をその目標を達成するための第一歩と見なしていたのではないかという仮説も立てた。[ 17 ]この理論は、シャロン・ペンマンの歴史小説『The Sunne in Splendour』の基礎となった。[ 18 ]
バッキンガムは、ウィリアム・シェイクスピアの戯曲『リチャード三世』に登場する主要人物の一人であり、塔に幽閉された王子たちを殺害するよう命じられるまで、リチャード三世の策略に公然と加担していた人物として描かれている。コリー・シバーによる1699年のシェイクスピア戯曲の翻案では、「首をはねろ！バッキンガムもこれで終わりだ！」という有名なセリフが彼に向けられている。
シャロン・ケイ・ペンマンの1982年のデビュー小説『輝ける太陽』では、バッキンガムは塔の中の王子たちの殺人者として描かれている。フィリッパ・グレゴリーの2009年の歴史小説『ホワイト・クイーン』では脇役として登場し、スーザン・ヒギンボサムの歴史フィクション小説『盗まれた王冠』では中心人物として登場する。この小説では、バッキンガムとエドワード4世、リチャード3世との関係が描かれている。
バッキンガムは、イゾルデ・マーティンの歴史小説『白貂の悪魔』 （2013年）の主要人物であり語り手でもある。この小説は1483年の出来事を扱っている。また、JP・リードマンの『王になろうとした男』（2017年）では、ヘンリー・スタッフォードとして主人公を務め、彼自身の視点から物語が語られ、王位を自ら望んでいた人物として描かれている。