ヘルズ・エンジェル（テレビ番組）

*ヘルズ・エンジェル*
ヘルズ・エンジェル
著者	クリストファー・ヒッチェンズ、; タリク・アリ
監督	ジェニー・モーガン
ナレーション	クリストファー・ヒッチェンズ
原産国	イギリス
原語	英語
生産
プロデューサー	タリク・アリ
実行時間	24分
オリジナルリリース
ネットワーク	チャンネル4
リリース	1994年11月8日

『ヘルズ・エンジェル』は、1994年11月8日にイギリスのチャンネル4の芸術番組『ウィズアウト・ウォールズ』で初放送された、マザー・テレサを批判するテレビドキュメンタリー番組である。クリストファー・ヒッチェンズが司会を務め、ジェニー・モーガンが監督し、ジャーナリストのタリク・アリがプロデューサーを務めた。ヒッチェンズとアリは番組の脚本を共同執筆した。^[1]^[2]^[3]^{: 140} ヒッチェンズは当初このドキュメンタリーに『 Sacred Cow』というタイトルを付けていたが、映画の支援者は代わりに『ヘルズ・エンジェル』というタイトルを選んだ。^[4]^[5]^[6]

ヒッチンズの著書『宣教師の姿勢：理論と実践のマザー・テレサ』（1995年）の前身となるこの映画は、マザー・テレサが貧しい人々に自分たちの境遇を運命として受け入れるよう促し、特に貧しい人々や病人には彼女の診療所が提供する低水準で安全でない非治療的な医療を受けるよう促し、一方で彼女は驚くべき倫理的欠陥のあるさまざまな裕福で権力のある人々を支持し、彼らから金銭を受け取っていたと主張している。

コンテクスト

ヘルズ・エンジェルは、当時のマザー・テレサに対するマスコミの報道が、ほとんどがおべっかと無批判だったと製作者たちが感じていたものに対する反対の声として立っている。以前と現在のマスコミの報道について、この映画は次のように述べている。「この下品なメディアの誇大宣伝と中世の迷信との不敬な結合は、その後疑問視する悪趣味を持つ人はほとんどいない象徴を生み出した。」^[7]^{: 3:38} アループ・チャタジーのマザー・テレサに対する批判がこの映画の制作に影響を与えた。^[8]

概要

クリストファー・ヒッチェンズがカメラの前でドキュメンタリーのナレーションを担当し、マザー・テレサとその事業に反対する一連のビデオクリップを紹介し、説明しています。ドキュメンタリーの主な主張とポイントは次のとおりです。

マザー・テレサに関するメディアの信じやすい報道は、1969年にマルコム・マガーリッジがBBCで制作したドキュメンタリー「 Something Beautiful for God 」から始まった。このドキュメンタリーは、インドのコルカタにあるマザー・テレサの死にゆく人のための家について報道した。ドキュメンタリーの一部は暗い室内で撮影され、マガーリッジはフィルムの細部が見えたのはマザー・テレサの「神の光」によるものだと主張した。しかし、当時のカメラマン、ケン・マクミランがインタビューを受け、本当の理由はコダックの新しい高感度フィルムが使われていたためだと述べている。
作家で、死にゆく人のための家でかつてボランティアをしていたメアリー・ラウドンさんは、インタビューで、この光景は第一次世界大戦の施設の写真で見たことを思い出させたと語っている。簡易ベッドはあったが、椅子はなく、庭も中庭もなかった。死にゆく患者には、アスピリンかイブプロフェン以外の薬は与えられていなかった。また、修道女たちがそのメリットをまったく感じなかったため、点滴針が使用の合間に消毒されなかったことや、病気ではあるが治療可能な15歳の少年を地元の病院に送って助けを求めるべきだったが、修道女たちが拒否したことについても語った。
ヒッチェンズによると、1980年にマザー・テレサは「死の家の目的はコルカタで中絶や避妊と闘う方法」だと語ったという。1979年のノーベル平和賞受賞スピーチでは、マザー・テレサが中絶を殺人と呼び、「平和の最大の破壊者」と呼んでいる。また、アイルランドでは中絶と産児制限は違法のままであるべきだとも言っている。ヒッチェンズは、「コルカタの多くの差し迫ったニーズの中で、家族計画反対運動は低い位置にある」と非難し、マザー・テレサは産児制限反対運動も行っていることから、胎児に対する彼女の「優しさ」はあからさまに政治的な立場とみなされるべきだとしている。
作家でジャーナリストのミヒール・ボース氏はインタビューで、西洋の人々はマザー・テレサを自分たちの仲間として、第三世界の貧しい人々のために犠牲を払い、彼らを救う存在として見ていると説明している。
マザー・テレサは、ジャン＝クロード・「ベイビー・ドック」・デュヴァリエ（ハイチ）、エンヴェル・ホジャ（アルバニア）、チャールズ・キーティング（米国）、ロナルド・レーガン（米国）から支援を受け、恩恵を受けていたことが記録されている。彼らは皆、自らのさまざまな欠点を公にごまかす必要があった。
インドのボパールでユニオン・カーバイド社が大惨事を起こした後、マザー・テレサが被害者に与えたアドバイスはただ「許しなさい」というものだった。ミヒール・ボース氏は、これはマザー・テレサが世界の貧困層の生活改善や貧困問題への取り組みにまったく関心がないことを示していると述べている。

受付

このドキュメンタリーは160万人の視聴者を獲得した。^[3]^{: 149}この番組は、マザー・テレサの活動に関する「国際的な議論を巻き起こした」 ^{[9] 。その報道は、メディアが広めたマザー・テレサの心温まる物語と矛盾していたからである。}^[6]独立テレビ委員会には130件の苦情が寄せられたが、委員会は何の措置も取らなかった。^[3]^{: 149} ヒッチェンズは、この番組が「悪意に満ちた非理性的な攻撃」につながったと報告した。^[10]^{: xii}

フォローアップ

クリストファー・ヒッチェンズの1995年の著書『宣教師の姿勢：マザー・テレサの理論と実践』 [ ^10]では、映画で述べられたのと同じ点の多くを詳細に解説し、拡張しています。

マザー・テレサはドキュメンタリー制作者を「許した」。クリストファー・ヒッチェンズはこれを「奇妙だ。なぜなら私たちは彼女からも他の誰からも許しを求めたわけではないからだ。もしあなたが、彼女が何の権利で許す力を持っているのかと尋ねる気があるなら、それはさらに奇妙だ」と考えた。^[10]^: 88

マザー・テレサは1997年に亡くなった。^[11] アループ・チャタジーとクリストファー・ヒッチェンズは、 2003年にカトリック教会がマザー・テレサを列福する手続きにおいて、「悪魔の代弁者」、すなわち正義の推進者（promotor iustitiae）の立場をとった。 ^[12]彼女は2016年にローマカトリックの聖人として列聖された。 ^[11]サナル・エダマルクらは、彼女の列聖に必要な、彼女に帰せられた2つの奇跡に反対している。^[13]

ゲジム・アルピオンは批評的な本『マザー・テレサ：聖人か有名人か？ 』（2007年）^[14]を執筆し、アループ・チャタジーは『マザー・テレサ：最終評決』（2003年）^[15]を執筆し、これは2016年に『マザー・テレサ：語られざる物語』として再出版されました。 ^[15]

脚注

^ 「BBC Politics 97: Mother Teresa Dies」BBC 1997年。 2017年1月29日閲覧。
^ 「Seeker of Souls」。Time。Time , Inc. 2001年6月24日。2009年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月29日閲覧。
^ abc ワッツ、グレッグ（2009）。「地獄の天使」。マザーテレサ：闇の中の信仰。ヒストリーメーカー。ライオンハドソン。ISBN 9780745952833. 2019年2月7日閲覧。
^ リップマン、ローラ（1996年6月26日）。「悪魔の弁護人」ボルチモア・サン。p.1E。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月1日閲覧。
^ ビル・シュタイガーワルド（1995年1月19日）「マザー・テレサを困らせる」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット、p. C-4 。 2019年4月1日閲覧– Newspapers.com経由。
^ ab ウォルター・グッドマン（1995年2月8日）。「批評家のノート：マザー・テレサへの懐疑的な見方」ニューヨーク・タイムズ。 2017年1月27日閲覧。
^ ヒッチェンズ、クリストファー（ナレーター）（1994年）。『地獄の天使 - マザー・テレサ』。モーガン、ジェニー（監督）。BBCチャンネル4。2019年2月8日閲覧。
^ シュルツ、カイ（2016年8月26日）。「批評家の孤独な探求：マザーテレサについての真実を明らかにする」ニューヨークタイムズ。 2017年1月27日閲覧。
^ テイラー、アダム（2016年9月1日）。「マザー・テレサが批評家の多くにとっていまだに聖人ではない理由」ワシントン・ポスト。 2017年1月27日閲覧。
^ abc ヒッチェンズ、クリストファー（1995）。宣教師の姿勢 - マザーテレサの理論と実践。ロンドン＆ニューヨーク市：ヴェルソ。ISBN 1-85984-929-6。
^ ab Povoledo, Elisabetta (2016年9月3日). 「マザー・テレサ、フランシスコ法王により聖人とされる」ニューヨーク・タイムズ. 2017年1月27日閲覧。
^ クローリー、ウィリアム（2010年8月26日）。「マザー・テレサ：最終判決？」BBC 。 2015年12月18日閲覧。
^ ビスワス、スーティック（2016年9月2日）。「マザー・テレサの懐疑論者に何が起こったのか？」BBC 。 2017年1月29日閲覧。
^ アルピオン、ゲジム(2007)。マザー・テレサ: 聖人ですか、それとも有名人ですか?。ニューヨーク：ラウトリッジ。ISBN 978-0-415-39246-4。
^ ab Chatterjee, Aroup (2016).マザー・テレサ: 語られざる物語。ニューデリー: FiNGERPRINT; Prakash Books India Pvt. Ltd. の出版物。ISBN 978-81-7599-396-9。

外部リンク

IMDbのヘルズ・エンジェル
地獄の天使 -インターネットアーカイブのマザーテレサ

[BBC1997-1] 「BBC Politics 97: Mother Teresa Dies」BBC 1997年。 2017年1月29日閲覧。

[Time20010624-2] 「Seeker of Souls」。Time。Time , Inc. 2001年6月24日。2009年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月29日閲覧。

[Watts2009-3] ワッツ、グレッグ（2009）。「地獄の天使」。マザーテレサ：闇の中の信仰。ヒストリーメーカー。ライオンハドソン。ISBN 9780745952833. 2019年2月7日閲覧。

[Lippman1996-4] リップマン、ローラ（1996年6月26日）。「悪魔の弁護人」ボルチモア・サン。p.1E。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月1日閲覧。

[Steigerwald1995-5] ビル・シュタイガーワルド（1995年1月19日）「マザー・テレサを困らせる」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット、p. C-4 。 2019年4月1日閲覧– Newspapers.com経由。

[NYT19950208-6] ウォルター・グッドマン（1995年2月8日）。「批評家のノート：マザー・テレサへの懐疑的な見方」ニューヨーク・タイムズ。 2017年1月27日閲覧。

[HellsAngel-7] ヒッチェンズ、クリストファー（ナレーター）（1994年）。『地獄の天使 - マザー・テレサ』。モーガン、ジェニー（監督）。BBCチャンネル4。2019年2月8日閲覧。

[NYT20160826-8] シュルツ、カイ（2016年8月26日）。「批評家の孤独な探求：マザーテレサについての真実を明らかにする」ニューヨークタイムズ。 2017年1月27日閲覧。

[WP20160901-9] テイラー、アダム（2016年9月1日）。「マザー・テレサが批評家の多くにとっていまだに聖人ではない理由」ワシントン・ポスト。 2017年1月27日閲覧。

[MissionaryPos-10] ヒッチェンズ、クリストファー（1995）。宣教師の姿勢 - マザーテレサの理論と実践。ロンドン＆ニューヨーク市：ヴェルソ。ISBN 1-85984-929-6。

[NYT20160903-11] Povoledo, Elisabetta (2016年9月3日). 「マザー・テレサ、フランシスコ法王により聖人とされる」ニューヨーク・タイムズ. 2017年1月27日閲覧。

[BBC20100826-12] クローリー、ウィリアム（2010年8月26日）。「マザー・テレサ：最終判決？」BBC 。 2015年12月18日閲覧。

[BBC20160902-13] ビスワス、スーティック（2016年9月2日）。「マザー・テレサの懐疑論者に何が起こったのか？」BBC 。 2017年1月29日閲覧。

[SaintOrCelebrity-14] アルピオン、ゲジム(2007)。マザー・テレサ: 聖人ですか、それとも有名人ですか?。ニューヨーク：ラウトリッジ。ISBN 978-0-415-39246-4。

[UntoldStory-15] Chatterjee, Aroup (2016).マザー・テレサ: 語られざる物語。ニューデリー: FiNGERPRINT; Prakash Books India Pvt. Ltd. の出版物。ISBN 978-81-7599-396-9。