| ハワイアンダック | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | カモ目 |
| 家族: | カモ科 |
| 属: | アナス |
| 種: | A. ワイビリアナ
|
| 二名法名 | |
| アナス・ウィビリアナ スクレイター、PL、1878
| |
ハワイアンダック( Anas wyvilliana ) またはコロアは、ハワイ諸島固有のカモ科の鳥類です。分類上、コロアはマガモ ( A. platyrhynchos ) と近縁です。[3] コロアは単色 (オスとメスの模様が似ている) で、渡りをしないという点で異なります。[4] Anas 属の多くのカモ類と同様に、ハワイアンダックとマガモは交配して生存可能な子孫を産むことができ、コロアはこれまでマガモ( Anas platyrhynchos )の島嶼亜種と考えられてきました。 [4]しかし、現在ではすべての主要な権威がこの形態をマガモ群の中の別種とみなしています。[3] [4] [5] [6]最近の分析によると、これはマガモとコアガモ(Anas laysanensis)の古代の交雑によって生じた別種です。[7]このアヒルのハワイ先住民の名前はコロア・マオリ(「在来のアヒル」を意味する)、または単にコロアです。 この種はIUCNレッドリストで絶滅危惧種に指定されており、個体数は減少傾向にあります。[1]
生理
外観
雄も雌もまだら模様の茶色で、メスのマガモに似ている。雄は通常メスよりも大きい。雌雄のスペキュラム羽は緑から青で、両側が白で縁取られている。尾は全体的に黒く、マガモの白黒の尾とは異なっている。足と脚はオレンジから黄橙色。嘴は雄ではオリーブグリーン、雌ではくすんだオレンジ色で暗い模様がある。成鳥の雄は頭と首がより暗い色をしている。雌は一般に雄よりも色が薄く、背中の羽は単色である。1年目のハワイアンダックの雄は、エクリプス羽のオスのマガモに似ている。季節による羽毛の違い、個体差、島ごとの違いにより、ハワイアンダック、メスのマガモ、ハワイアンダックとマガモの雑種を区別することが難しい場合がある。さらに、場所による雑種の程度が識別の難しさの一因となる場合がある。[8] [9]
体のサイズ
ハワイアンダックのオスの平均体長は48~50cm(19~19.5インチ)、メスの平均体長は40~43cm(15.5~17インチ)です。[10]平均体重はオスが604グラム(21.3オンス)、メスが460グラム(16オンス)です。[11]ハワイアンダックは、通常マガモよりも20~30%小さいです。[12] [13]
ダイエット
ハワイアンダックは「日和見食者」です。彼らの食事は淡水植物、軟体動物、昆虫、その他の水生無脊椎動物です。具体的には、カタツムリ、昆虫の幼虫、ミミズ、オタマジャクシ、ザリガニ、蚊の幼虫、カダヤシ、草の種子、米、緑藻類を食べることが知られています。[11] [14]
発声
ハワイのアヒルはマガモのように鳴きますが、鳴き声はより柔らかく、鳴く頻度も少ないです。[6]
行動
ハワイアンダックは非常に用心深い鳥で、大きな群れではなくペアで見られることが多い。コロアは、ハワイ本島のコハラ火山付近の背の高い湿地の草や小川に生息しているのが最もよく見られる。[15]彼らは非常に隠れた鳥で、他の動物と関わりを持たない。[9]
再生
一年中巣を作るつがいもいるが、主な繁殖期は12月から5月で、この時期につがいはしばしば壮観な婚姻飛行を行う。一卵性双生児の数は通常は8羽である。[16]メスは羽毛と胸羽で覆われたよく目立たない巣に2~10個の卵を産む。抱卵期間は約4週間である。[16]幼鳥は孵化後すぐに水に潜ることができるが、約9週間齢までは飛べない。子孫は1年後に性的に成熟し、繁殖できる。[16]
保全上の潜在的な問題は、マガモとの交雑である。ハワイアンダックのメスがマガモのオスを引きつけるのか、それともオスのマガモの色の変化がメスを引きつけるのかは、現在のところ不明である。いずれにせよ、この交雑により生存可能な雑種が生まれるため、この種は生殖隔離に達するほど進化が速くない。この交雑はハワイアンダックの絶滅の危機の主な原因の1つである。[8] [17]
場所と環境
ハワイアンダックの以前の生息域は、ラナイ島とカホオラウェ島を除く主要なハワイ諸島すべてを含んでいました。 [18]ハワイアンダックは、生息に適した池がある最も暑い海岸と、標高7,000フィート(2,130メートル)に達する山岳地帯で発見されました。(Perkins 1903、Banko 1987bで引用)。これには、低湿地、川の谷、山岳地帯の小川が含まれます。 「遺伝的に純粋なコロアの個体群は、カウアイ島に生息すると考えられていた。[3] [18]ニイハウ島、ハワイの高地では、オアフ島とマウイ島に雑種が群れをなしているが、[19]現在では純粋な個体群内での雑種化の証拠がある。[20]ハワイアヒルは他のすべての島で絶滅したが、その後、飼育下で飼育された鳥を放つことで、オアフ島、ハワイ島、マウイ島に再定着した。しかし、再定着した個体群のハワイアヒルはすべて野生のマガモと交配し、完全に繁殖可能な雑種の子孫を産んだ。[21]その結果、「純粋な」ハワイアヒルは今でもカウアイ島にしか生息していない。個体数は約2,200羽。[19] [20]このうち、カウアイ島には2,000羽、ハワイ島には200羽が生息しています。しかし、これらのカモは交雑により減少しています。また、巣が地面の低い位置にあるため、捕食動物に対しても脆弱です。そのため、猫、豚、犬、マングースなどの外来捕食動物がカモを襲いやすくなっています。捕食動物に加えて、カウアイ島では低地湿地の生息地が失われており、それがハワイのカモに影響を与えています。[9]
保全状況
カウアイ島のハナレイ国立野生生物保護区を含む野生生物保護区は、ハワイアンダックの重要な繁殖地です。[22]この種は1958年から1982年にかけてオアフ島に再導入されました。1989年には、捕獲された12羽がマウイ島に放されました。この種は1976年から1982年にかけてハワイ島でも再定着しました(米国魚類野生生物局2005年)。[23] 1980年代を通じて、ハワイアンダックとの交雑を減らすために、ハワイへのマガモの輸入は制限されていました。[12] ハワイアンダックの保護活動には他にも「交雑種の識別技術」の開発があり、[12]これにより「遺伝子検査と形態学的特徴の同時評価」が可能になります。[23]
交配

ハワイアヒルにとって、交雑はおそらく最も深刻でありながら見過ごされがちな脅威の 1 つであり、特にハワイアヒルと野生のマガモの交雑が問題となっています。交雑は長期間にわたって発生しているため、この種の純粋な個体が残っている可能性は低いと考えられます。[11]「ハワイアヒルの個体群状態と、オアフ島に純粋なハワイアヒルが残っているかどうかを判断するには、ハワイアヒル、メスのマガモ、および交雑種を区別するための信頼性の高い形態学的基準を開発するために、遺伝子検査と形態学的特性の同時評価が必要です。このような基準が利用可能になると、交雑や遺伝子移入を減らすために除去する鳥を特定するために使用できます。」[11]
マガモとハワイアヒルの子孫は繁殖力のある子孫を生むことがわかっています。また、カウアイ島ではハワイアヒルとマガモの交配種をハワイアヒルと交配させると、マガモの遺伝子の発現が減少し、自然個体群の回復につながる可能性があることもわかっています。ハワイアヒルの遺伝的多様性を保護するために、島からマガモを排除する取り組みが進行中です。
人口に影響を与えるその他の要因
ハワイアンダックの個体数は、生息地の喪失、洪水制御のための湿地生息地の改変、外来侵入植物、病気、環境汚染物質、狩猟、捕食の影響を受けています。ハワイで懸念される主な鳥類の病気は、鳥マラリアと鳥痘で、森林の鳥類に壊滅的な被害を与え、分布域を大幅に制限しています (Reed, et al. 2012)。コロアマオリに対する捕食の脅威には、野良猫、ネズミ、卵や幼鳥を食べる 小型インドマングースなどがあります。
ハワイアンダックが脅かされている他の方法は、犬の捕食、外来魚、また生息地に持ち込まれた他の鳥によるものです。[16] 1800年代から1900年代にかけてこの地域で行われた水鳥の狩猟も、この種の減少に大きく影響しました。都市開発と、地元の農業用地利用による自然の生息地の喪失は、現在絶滅が危惧されているこの種の際限のない減少に大きく影響しています。[23] 都市開発の脅威の中には、レクリエーションであれ観光であれ、人間による妨害などの特定の問題が生じます。[16]生息地が悪化し続ける中、絶滅の危機に瀕したマガモが絶えず移動することで、干ばつという別の障害が生じます。 1800年代後半、マガモ(別名アナス・プラティルヒョンコス)は、観賞用にハワイの池に魚を蓄えるために空輸されましたが、すぐに1950年代から1960年代にかけて大量に輸入されました。[23]
その結果、野生のマガモとの交雑が起こり、交雑種は地元の生態系にあまり適応していないようです。この交雑は野生のマガモの数が多いため、むしろ一般的です。飼育下で生産された交雑種のアヒルが野生でうまく育たなかったため、再導入の試みはすでに数回失敗しています。[24]「水浸しのタロイモ畑を乾燥したサトウキビ畑に転換」すると、この種の生息地の一部が破壊されます。[11]
保全活動
寒い冬の間、野生の避難所はこの種のために非常に重要な要素です。ハナレイ国立野生生物保護区は、生息地が生存に適していない場合でも、アナス・ウィビリアナが繁殖できるようにしています。 [22]その後、この種は初めてオアフ島に持ち込まれ、1958年から1982年の間に、捕獲されたこの種の鳥約326羽が野生に放たれました。その後、1989年に、これらの捕獲された鳥のうち12羽だけがマウイ島に放たれました。これらの保護と繁殖の努力により、この種は最終的に1976年から1982年の間にビッグアイランドに再定着しました。[23] 1980年代後半を通じて、「A. platyrhynchosの輸入は州によって制限され、研究と展示の例外のみがありました」。[12]アナス・ウィビリアナの保護をさらに進めるために、「雑種を識別する技術」の開発など、他の取り組みも行われている。[12]これにより、「遺伝子検査と形態学的特徴の同時評価」が可能になる。[23]
危機からの回復
この種の存続のために多くの計画が立てられているが、最大の成果を得るためには、まだ多くの情報が必要である。[25]雑種の識別(視覚的に行うのは困難で、遺伝子検査が必要)、生息地の保護、渡りのパターンの調査、さまざまな湿地がハワイアンダックに及ぼす影響の測定には、さらに多くの情報が必要である。これは継続的な注意を必要とする進行中の問題であり、研究が正確であればあるほど、ハワイアンダックの存続を助けるためにどこに資金を費やすべきかについてのより良いアイデアが得られる。そうは言っても、ハワイアン鳥類保護行動計画は、雑種化、生息地の修復/管理、捕食者の管理など、この種の主な脅威のいくつかをうまく排除するための5カ年計画を策定した。彼らは「野生のマガモと雑種を可能な限り排除することで、すべての島での雑種化を管理したい」と考えている。その他の保全計画には、「野生のアヒルの制御に対する国民の承認を得る」、「重要な湿地生息地の保護と修復を継続する」、「捕食動物の制御に代わる方法を開発し、捕食動物フェンスの使用を検討する」計画が含まれています。* [26]
参考文献
- ^ ab BirdLife International. (2023). 「Anas wyvilliana」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2023 : e.T22680199A221561950. doi : 10.2305/IUCN.UK.2023-1.RLTS.T22680199A221561950.en . 2024年9月2日閲覧。
- ^ “Anas wyvilliana. NatureServe Explorer 2.0”. explorer.natureserve.org . 2023年4月24日閲覧。
- ^ abc Robert A. Browne; Curtice R. Griffin; Paul R. Chang; Mark Hubley; Amy E. Martin (1993). 「ハワイアンダック、コアジサシ、マガモの個体群間の遺伝的相違」Auk . 110 (1): 49–56.。
- ^ abc Pyle, RL; Pyle, P (2009). ハワイ諸島の鳥類:発生、歴史、分布、現状。BPビショップ博物館、ホノルル、ハワイ、米国バージョン1(2009年12月31日)。
- ^ IOC. 「IOC World Bird List v.5.2」。2015年5月27日閲覧。
- ^ ab BirdLife International. 「ハワイアンダック Anas wyvilliana」. 2024年9月2日閲覧。
- ^ Lavretski; et al. (2015). 「遺伝的混合は絶滅危惧種のハワイアンダックの古代の雑種起源を支持する」Journal of Evolutionary Biology . 28 (5): 1005–1015. doi : 10.1111/jeb.12637 . PMID 25847706.
- ^ ab ハワイの水鳥回復計画の改訂案。オレゴン州ポートランド:米国魚類野生生物局、2005年。Web。
- ^ abc 「コロア・マオリまたはハワイアン・ダック・アナス・ウィビリアナ」(PDF)。こんにちは。ハワイの包括的な野生生物保護戦略。 2005 年 10 月 1 日。2011 年 6 月 15 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「太平洋諸島の絶滅危惧種」太平洋諸島魚類野生生物局。米国魚類野生生物局、2012年9月20日。ウェブ。2014年10月22日。
- ^ abcde 「ハワイの水鳥回復計画第2版」(アナス・レイサネンシス)』(2009年):ArchiveGrid。Web。2014年10月23日。
- ^ abcde 上原, キンバリー J.、エンギリス, アンドリュー, Jr.、レイノルズ, ミシェル、2007、「ハワイアンダックの将来は野生化したマガモによって脅かされている: 米国地質調査所ファクトシート 2007-3047」
- ^ ウエハラ、キンバリー J.、アンドリュー・エンギリス・ジュニア、ブルース・D・ダガー。「絶滅危惧種のハワイアンダックの生息に影響を与える湿地の特徴」ウィルソン鳥類学ジャーナル 120.2 (2008): 311–319。アカデミックサーチプレミア。ウェブ。2014年10月23日。
- ^ 絶滅危惧種のハワイアンダック | The Molokai Dispatch. (2008年1月13日). 2014年10月23日閲覧、themolokaidispatchより
- ^ J. Michael Reed、 David W. DesRochers、Eric A. VanderWerf、J. Michael Scott (2012 年 10 月)。「保全重視の管理によるハワイの絶滅危惧鳥類の長期存続」。BioScience . 62 (10): 881=892. doi :10.1525/bio.2012.62.10.8。
- ^ abcde 「ハワイアンダック(アナス・ウィビリアナ)」。生命百科事典。国立自然史博物館。2014年10月23日閲覧。
- ^ Fowler, AC; Eadie, JM; Engilis, A (2009). 「多座遺伝子型を用いた絶滅危惧ハワイアヒル ( Anas wyvilliana )、外来北米マガモ ( A. platyrhynchos ) およびそれらの交雑種の識別」。Conserv Genet . 10 (6): 1747–1758. Bibcode :2009ConG...10.1747F. doi :10.1007/s10592-008-9778-8. S2CID 25842134.
- ^ ab Rhymer, JM (2001). 「ハワイのアナティスの進化的関係と保全」鳥類生物学研究22 : 61–67.
- ^ ab ENGILIS JR. A. AND TK PRATT. 1993. ハワイ在来水鳥の現状と個体数の傾向。1977-1987年。ウィルソン速報 105:142-158
- ^ ab A. Engilis, Jr.; KJ Uyehara; JG Giffin (2002).第694号: ハワイアンダック ( Anas wyvilliana )。北米の鳥類。
- ^ Griffin, CR; Shallenberger, FJ & Fefer, SI (1989): ハワイの絶滅危惧水鳥: 資源管理の課題。Sharitz , RR & Gibbons, IW (編):淡水湿地および野生生物シンポジウム議事録: 155–169。サバンナ川生態学研究所、エイキン、サウスカロライナ州。
- ^ ab Todd, FS 1996. 水鳥の自然史。Ibis Publishing Company、ビスタ、カリフォルニア州、米国
- ^ abcdef 米国魚類野生生物局 (2005) ハワイの水鳥回復計画の改訂案、第 2 版の第 2 版。米国魚類野生生物局、オレゴン州ポートランド。p 155
- ^ Rhymer, Judith M. & Simberloff, Daniel (1996): 交雑と遺伝子移入による絶滅。Annu . Rev. Ecol. Syst. 27 : 83–109. doi :10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83 (HTML アブストラクト)
- ^ ハワイ オーデュボン協会 (2005):ハワイの鳥(第 6 版)。ISBN 1-889708-00-3
- ^ 「ハワイの水鳥回復計画」(PDF) 。 2015年9月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
外部リンク
- ハワイ州コロア計画
- ハワイの野鳥観察:コロア種のプロフィール
