Loading article…
『ハーラン郡 USA』（Harlan County USA、コンマありとなしの表記がある）は、1976年に公開されたアメリカのドキュメンタリー映画で、ケンタッキー州南東部ハーラン郡にあるデューク・パワー社所有のイーストオーバー・コール社のブルックサイド炭鉱と選炭工場に対して、 1973年に180人の炭鉱労働者とその妻たちが起こした「ブルックサイド・ストライキ」[1]を取り上げている。第49回アカデミー賞で最優秀ドキュメンタリー賞を受賞した。
本作は、当時映画製作のキャリアをスタートさせたばかりの映画監督バーバラ・コップルが監督・製作を務めた。彼女はかつてVISTA（ボランティア・イン・サービス・トゥ・アメリカ）のボランティアとして活動しており、特に労働者の権利擁護者として、他のドキュメンタリー作品にも携わっていた。
コップルは当初、民主主義のための鉱山労働者運動と、全米鉱山労働組合（UMWA）のトニー・ボイル会長の解任運動についての映画を制作するつもりだった。 1973年6月、ケンタッキー州ハーラン郡のブルックサイド鉱山の鉱山労働者がデューク・パワー社に対してストライキを起こした際、コップルはUMWAが組織を支援したこのストライキを撮影するために現地へ行った。彼女は、このストライキの方がより魅力的な題材だと考え、映画の焦点を変更した。準備と編集を含め、彼女はこの映画に合計4年間を費やした。[ 2 ]
コップルとカメラマンのハート・ペリーがピケラインに現れたとき、地元の人々は彼らの意図を疑った。「ニューヨークから来たヒッピー集団」がストライキの周りをうろついているという噂が飛び交った。彼女が、彼女に話しかけないように人々に言ったストライキ参加者に詰め寄ると、「お嬢さん、ここで何をしているのかみんなに言わなきゃダメだよ」と言われた。[ 3 ]
コップル監督と彼女のクルーは、映画に登場する家族たちと何年も共に過ごし、より安全な労働条件、公正な労働慣行、そしてまともな賃金を求めてストライキを行う中で彼らが直面した悲惨な状況を記録してきた。彼女は彼らに同行し、ニューヨーク証券取引所前でのピケッティングに参加したり、じん肺に苦しむ人々へのインタビューや、ストライキ中に銃撃される鉱山労働者の姿を撮影したりした。
会社側は、提案された新契約にストライキ禁止条項を盛り込むことを主張した。 [ 4 ]鉱山労働者たちは、そのような条項を受け入れると、地元の労働条件に影響を与える能力が制限されることを懸念していた。この争点は、ストライキから数年後、UMWAがこの労働者グループが勝ち取った合意を世界規模の契約に組み込んだことで、無意味になった。
コップル監督は、ナレーションで物語を伝えるのではなく、人々の言葉や行動そのものを撮影することを選んだ。例えば、映画の冒頭で、ストライキ破りや会社に雇われた者たち（ストライキ参加者たちは彼らを「銃を持ったチンピラ」と呼ぶ）が登場する場面では、会社側の人間はカメラに銃を隠そうとしていた。ストライキが1年近く続くと、双方ともついに公然と武器を振りかざすようになった。コップル監督は、撮影クルーやスタッフの存在が暴力行為を抑えるのに役立っているように思えたため、撮影を続けること（あるいは、フィルムがなくなっても撮影しているふりをすること）が重要だと感じた。
コップル氏は、企業と労働者に関する事実と統計を提供した。彼女は、デューク・パワー社の利益が1年間で170％増加したことを指摘している。一方、ストライキ中の鉱山労働者の多くは、電気や水道のない劣悪な環境で生活しているにもかかわらず、提示された賃上げはわずか4％だった。同年の生活費上昇率は7％と推定されていたにもかかわらずである。
ジョセフ・ヤブロンスキーは情熱的でポピュリスト的な労働組合代表で、多くの鉱山労働者から慕われていた。ヤブロンスキーは1969年に全米鉱山労働組合（UMWA）の会長選でWA「トニー」ボイルに挑戦したが、不正選挙と広く見なされた選挙で敗れた。同年後半、ヤブロンスキーと家族は自宅で殺害された状態で発見された。映画の冒頭では、ボイルは健康そうに見える。その後、ヤブロンスキー夫妻の殺害犯を雇うために別の組合執行委員に2万ドルを渡した罪で有罪判決を受けたボイルは、衰弱し病弱で車椅子に乗っている姿が映し出され、判決を受けるために裁判所の階段を担ぎ上げられた。
ストライキ開始からほぼ1年後、炭鉱労働者のローレンス・ジョーンズはもみ合いの中で銃で撃たれ死亡した。ジョーンズは若く、人望があり、16歳の妻と幼い赤ん坊がいた。ドキュメンタリーでは、彼の葬儀で母親が泣き崩れ、男性参列者に抱えられて運ばれる様子が映し出されている。ストライキ参加者と経営側は、彼の死後ようやく交渉のテーブルに着くことで合意した。
鉱山コミュニティの有力者であるロイス・スコットは、ストライキ支持者を鼓舞する上で重要な役割を果たす姿が描かれている。彼女は何度か、ピケラインに姿を見せない人々を公然と叱責する場面が見られる。あるシーンでは、スコットはブラジャーから拳銃を取り出す。
アメリカ合衆国ハーラン郡で使用されていた音楽は、鉱山労働者の文化を伝える上で不可欠なものと考えられていました。それはハーラン郡の人々の文化を反映し、彼らの文化の生きた一部である民謡の力を示していました。彼らの物語はしばしば歌を通して語られました。[ 5 ]
映画で使用されている音楽：
ワシントン・ポストのゲイリー・アーノルドはこの映画を称賛し、コップルは「石炭採掘で生計を立てているアパラチアの男女の勇気、粘り強さ、尊厳を感動的に明らかにする証言を世に送り出した。コップルと写真家のハート・ペリーは、ブルックサイドの炭鉱労働者とその妻たちの経験、願望、そして根深い不満を控えめに、しかし表現豊かに証言している。彼らは補助ストライキ行動を組織した」と述べている。[ 2 ]
2006年にこの映画が再公開された際、評論家のロジャー・エバートはこの映画を絶賛し、「この映画は、ケンタッキー州での炭鉱ストライキの物語において、その力強さをそのまま保っている。会社側は武装したチンピラを使ってスト破りを炭鉱に送り込み、最も効果的なピケ隊は炭鉱夫の妻たちだった。彼女たちは雄弁で、不屈の精神を持ち、勇敢だった。夜明け前の暗闇の中でストライキ参加者に銃が向けられ、コップルと彼女のカメラマンが殴られて倒される有名なシーンがある」と書いた。[ 6 ]
映画評論家のデニス・シュワルツはこのドキュメンタリーを気に入ったものの、一つの視点しか提供していない点に欠点を見出した。彼はこの映画を「アメリカの階級闘争に注目を集める、より優れた、より感動的な労働ストライキ映画の一つだが、問題について十分な分析やバランスを提供していない（闘争を鉱夫の視点からのみ見ている）…この映画は鉱夫たちの窮状を記録し、彼らの個人的な物語を感動的に伝えることに成功しており、意味深く耳に残る炭鉱歌が歴史的出来事の感情的なインパクトを高めている。ヘイゼル・ディケンズのフォークソングの歌詞「団結すれば立ち、分裂すれば倒れる」とフローレンス・リースの歌詞「あなたはどちらの側につくの？」は、鉱夫たちの気分とアパラチアの黒い山々の鉱山コミュニティを席巻する組合熱を余すところなく伝えている」と評した。[ 7 ]
この映画は、映画レビュー集計サイトのRotten Tomatoesで100%の評価を獲得した。 [ 8 ]
ハーラン郡、USAは、 2004年にニューヨーク映画テレビ女性協会と共同でアカデミー映画アーカイブによって保存されました。 [ 12 ]
2004年のクライテリオン・コレクションの特典映像「ハーラン・カウンティUSAの制作」の中で、アソシエイト・ディレクターのアン・ルイスはスコットを女性解放運動家と比較している。ストライキ中のイーストオーバー炭鉱労働者の一人、ジェリー・ジョンソンは、ストライキの終結はコップルと彼女の撮影クルーの存在のおかげだと述べている。「カメラのおかげで、撮影の手間が省けたと思う。撮影クルーがいなければ勝てなかっただろう。撮影クルーが我々の主張に同情してくれなかったら、負けていただろう。彼らには感謝している。彼らが我々の味方でいてくれて本当に感謝している。」[ 13 ]
2015年のVariety誌のインタビューで、コップルはこの映画の撮影中に危険にさらされたかどうかを尋ねられた。彼女は、スト破りのリーダーであるバジル・コリンズが彼女を撃つために誰かを雇おうとしていたことを明かした。しかし、最も危険な出来事は、鉱山所有者による鉱夫に対する暴力行為だった。彼女は、鉱山所有者が「地元の囚人を雇って人々を殴らせたり、家を撃ったりしていた。人々はマットレスで壁を覆わなければならなかった」と語った。[ 14 ]