設定 シリアハムスター (Mesocricetus auratus )を用いた選択テスト では、ハムスターはより大きなホイールを好むことが示されており、直径35cm (14 インチ)のホイールを 23cm (9.1 インチ) よりも選びました[ 4 ] 。23cm(9.1インチ)のホイール自体も17.5cm(6.9インチ)よりも好まれ まし た [ 5 ] 。
ハムスターは、プラスチックメッシュでできた比較的均一な走行面と、9 mm 間隔で並んだ横木でできた走行面のどちらにも好みを示さなかったが、12 mm 間隔の横木よりもメッシュを好んだ。これは おそらく、横木の間隔が広いため、脚が滑り抜けるためであろう。[ 4 ] ハムスターは、環境エンリッチメント のために走行面に小さな「スピードバンプ」が設置されたホイールを好んだり避けたりしなかった。[ 4 ]
マウス を用いた選択テストでは、直径13cm よりも17.5cmの大きな車輪を好むこと、また走行面として、はしごや固いプラスチックよりもプラスチックメッシュを好むことも示されています。 [ 6 ] キャニオンマウス (Peromyscus crinitus )やシカマウス (Peromyscus maniculatus )のようなよりアクロバティックな種は、四角い車輪や走行面に障害物のある車輪など、動物にジャンプを強いる車輪を好むようになることがあります。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
動物による使用 ランニングホイールの上で走る オシキャット 他の齧歯類と同様に、ハムスターは車輪で走ることに非常に意欲的で、一晩で9 km (5.6 マイル) の距離を走ることも珍しくありません。その他の24時間記録には、ラットの43 km (27 マイル) 、野生のマウスの31 km (19 マイル) 、レミング の19 km (12 マイル) 、実験 用マウスの16 km (9.9 マイル) 、スナネズミ の8 km (5.0 マイル) などがあります。[ 10 ] このような車輪での走行レベルの高さを説明する仮説には、活動の必要性、探索の代替、および常同行動 などがあります。しかし、野生のマウスは野外に設置された車輪で走るため、飼育環境によって誘発される常同行動という考えに反しています。[ 11 ] あるいは、様々な実験結果は、遊びや「ランナーズハイ 」 に関連するエンドルフィンやエンド カンナビノイドの 放出と同様に、ホイールランニングが自己報酬的であることを強く示唆している。[ 12 ] [ 10 ] [ 13 ] [ 14 ] 消費者の需要 調査で示されているように、ホイールの使用は、動物が資源を得るために働く必要がある、つまりバーを押したり、重りの付いたドアを持ち上げたりする必要があることから、いくつかの種によって高く評価されている。[ 10 ] [ 15 ] このため、ランニングホイールは、げっ歯類の飼育環境を豊かにする人気のタイプとなっている。
飼育下の動物は、他の種類の環境エンリッチメントが与えられても、ホイールを使い続けます。ある実験では、トンネルを使ってそれぞれおもちゃが入った5つの異なるケージにアクセスできるシリアハムスターは、おもちゃのない単一のケージで飼育されたハムスター(ランニングホイールを除く)と比較して、ランニングホイールの使用が25%以上減少することはありませんでした。[ 16 ] 別の研究では、巣箱、敷材、干し草、ペーパータオル、段ボールチューブ、枝とともに飼育された雌のシリアハムスターは、ホイールを定期的に使用し、同じ条件下でホイールなしで飼育された雌と比較して、常同的なバー齧りが少なく、より多くの子を産むことで、ホイールから恩恵を受けていることが示されました。[ 17 ] 実験用マウスは、数メートルのハビトレイル チューブやハビトレイルチューブのトーラスと比較して、ランニングホイールが入ったケージに入るために、より多くのスイッチを押す準備ができていました。[ 18 ] 車輪を与えられた峡谷ネズミは、複雑な巣穴を模した迷路の新しい領域を探索するのをやめ、すでに探索した領域を再訪する時間も少なくなった。 [ 19 ]
ハムスターがホイールで走ることは非常に激しいため、足の肉球や指に小さな切り傷として現れる足の病変を引き起こすことがあります。[ 20 ] [ 21 ] このような足の傷はすぐにかさぶたになり、ハムスターがホイールで走り続けることを妨げることはありません。
発電機を備えたランニングホイールで運動するハムスターは、 平均して最大0.5mWの電力を生成することができ、これは小型LEDランプを点灯するのに十分な電力である。[ 22 ]
動物福祉に関する考慮事項 動物保護協会 (TVT) は、ドワーフハムスター には少なくとも 20 cm (8 インチ)、シリアンハムスター には少なくとも 30 cm (12 インチ) のホイールを推奨しています。直径が小さいと、特に若い動物では永久的な脊椎湾曲につながるためです。また、はしごやメッシュは怪我の原因となる可能性があるため、しっかりとした走行面を推奨しています。[ 39 ] はしごや メッシュのホイールは怪我の原因となる可能性があることは、2000 年まで遡る小動物の飼育に関するいくつかの書籍で発表されています。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
ほとんどの車輪は鋼鉄 、木材 、またはプラスチック でできており、それぞれに長所と短所があります。頑丈な車輪は、動物の足や脚が段の間に挟まって怪我をする心配がないため、すべての動物にとってより安全です。これらの素材すべてに頑丈な車輪があります。プラスチック製の車輪は、一部の動物には適しています。しかし、一部のげっ歯類(例えば、スナネズミ やデグー )は、プラスチック製の車輪をすぐに噛み砕いてしまいますが、鋼鉄製の車輪はそうではありません。
モルモットは 運動用ホイールを使用できず、使用しようとするとモルモットに怪我を負わせる可能性があります。[ 45 ]
ハムスターボール 緑色のハムスターボールに入ったネズミ 関連する運動器具として、ハムスターボール があります。これは中が空洞になったプラスチック製のボールで、ペットを一時的に中に入れることができます。このボールを使うことで、ペットは床の上を自由に転がり回り、探索したり運動したりできるだけでなく、脱走を防ぐこともできます。
最近の説では、ハムスターボールはケージの外で運動させるのに理想的ではないとされている。ボールは、ハムスターが触覚(ヒゲ)や嗅覚を使って周囲を移動することを妨げる。また、空気の流れを阻害し、通気孔に足の指や尻尾が挟まる可能性もある。
ディスクドライブ ランニングディスクを使用するドワーフハムスター 関連する運動器具として、ランニングディスクがあります。これは、水平面に対して角度をつけて設置された、回転可能な浅いボウル、またはわずかに凹んだディスクです。[ 46 ] ケージで飼育されたげっ歯類用の市販の保護施設の中には、屋根にディスクがわずかに角度をつけて取り付けられているものがあります。げっ歯類は、ハムスターホイールで走るのと同様に、ディスクの縁を走ります。
参考文献 ↑ ロサンゼルス・タイムズ 、1949年10月9日、B20/4ページ(広告)、 オックスフォード英語辞典 、草稿追加版、2007年9月、「ハムスター」の項目で参照。↑ 「リスの生活 – スミソニアン図書館・アーカイブ / Unbound」。スミソニアン図書館・アーカイブ 。2020年3月28日のオリジナルからアーカイブ済み。 2024年8月17日 取得 。 ↑ オズボーン・マニュファクチャリング社(ニューヨーク州ニューヨーク)(1976年)。 オズボーン特許金属仕上げ鳥かごおよび動物かごの独占製造業者カタログ:鳥の飼育方法も記載 。ウィンターサー博物館図書館。同社。 1 2 3 Reebs, SG; St-Onge, P (2005). 「シリアハムスターのランニングホイールの選択」。 Laboratory Animals . 39 (4): 442– 451. doi : 10.1258/002367705774286493 . PMID 16197712 . S2CID 21311908 . ↑ Mrosovsky, N.; Salmon, PA; Vrang, N. (1998). "革命的な科学:ハムスター用の改良型ランニングホイール". Chronobiology International . 15 (2): 147– 158. doi : 10.3109/07420529808998679 . PMID 9562919 . ↑ Banjanin, S., and Mrosovsky, N., 2000, Preferences of mice, Mus musculus , for different types of running wheel, Laboratory Animals, 34: 313–318. ↑ Kavanau, JL、および Brant, DH、1965、 「ペロミスクス の車輪走行の好み」、Nature、208: 597–98 ↑ カヴァナウ、JL、1966 年、マウスの回し車の好み、階層心理学の時代 23: 858–66 ↑ Kavanau, JL, 1967, 飼育下のシロアシネズミの行動, Science, 155: 1623–39. 1 2 3 Sherwin, CM, 1998, 自発的な車輪走行:レビューと新しい解釈、動物行動学、56: 11–27 ↑ Meijer, Johanna H.; Robbers, Yuri (2014), "野生での車輪走行", Proceedings of the Royal Society B , 281 (1786) 20140210, doi : 10.1098/rspb.2014.0210 , PMC 4046404 , PMID 24850923 ↑ Raichlen, DA、AD Foster、GL Gerdeman、A. Sellier、A. Giuffrida。2012年。走るように配線されている:ヒトと走行性哺乳類における運動誘発性エンドカンナビノイドシグナル伝達と「ランナーズハイ」への影響。実験生物学ジャーナル215:1331-1336。 ↑ Novak, CM、Burghardt, PR、Levine, JA、2012、「げっ歯類の活動量を測定するためのランニングホイールの使用:エネルギーバランス、一般的な活動量、および報酬との関係」、Neuroscience and Biobehavioral Reviews、36:1001–1014 ↑ Belke, TW、および Wagner, JP 2005。ラットにおける車輪走行の強化特性と報酬後効果:2つのパラダイムの組み合わせ。Behavioral Processes 68: 165-172。 ↑ Belke, TW およびGarland , T., Jr., 2007、「短時間の走行機会は、1日あたりのホイール走行回数が高いように選抜されたマウスにとって強化因子として機能しない」、Journal of the Experimental Analysis of Behavior、88: 199-213 ↑ Reebs, SG; Maillet, D. (2003). "シリアハムスターのランニングホイールの日常的な使用に対するケージの環境エンリッチメントの影響". Chronobiology International . 20 (1): 9– 20. doi : 10.1081/CBI-120018329 . PMID 12638687 . S2CID 21925891 . ↑ Gebhardt-Henrich, SG、Vonlanthen, EM、および Steiger, A.、2005、「ペットとして飼育されているゴールデンハムスターの行動と繁殖にランニングホイールはどのように影響するか」、Applied Animal Behaviour Science、95: 199-203。 ↑ Sherwin, CM, 1998, ケージ飼育された実験用マウスに運動の機会を与える3つの資源の使用と認識されている重要性、応用動物行動科学、55: 353-367。 ↑ Brant, DH および Kavanau, JL 1965. 広大な実験室囲い内における峡谷ネズミ Peromyscus crinitus の探索と移動パターン。Ecology 46: 452-461. ↑ Beaulieu, A.; Reebs, SG (2009). "雄と雌のシリアンハムスターの足の傷に対する敷材とランニングホイール表面の影響". Laboratory Animals . 43 (1): 85– 90. doi : 10.1258/la.2008.007088 . PMID 19001065 . S2CID 22308514 . ↑ Veillette, M.; Guitard, J.; Reebs, SG (2010). "飼育下のシリアンハムスター ( Mesocricetus auratus )の足の病変の原因と可能な治療法 " . Veterinary Medicine International . 2010 951708. doi : 10.4061/2010/951708 . PMC 2896862 . PMID 20613965 . ↑ Szeto, Ronald. 「ハムスター動力の世界」 . The Echo . 2025年11月27日 閲覧 。 ↑ Dunlap, JC、Loros, JJ、および DeCoursey, PJ 2004。クロノバイオロジー:生物学的時間計測。Sinauer Associates、Sunderland MA。 ↑ Binkley, S. 1990. The clockwork sparrow: time, clocks, and calendars in biological organisms. Prentice-Hall, Englewood Cliffs NJ. ↑ Roberts. S. 1965. ゴキブリの活動リズムの光受容と同調。Science 148: 958-959. ↑ Loher, W. 1979. Teleogryllus commodus の雌の運動活動に対する雄の鳴き声の影響。Behavioral Ecology and Sociobiology 5: 383-390. ↑ Yagi, KJ および Loher, W. 1986. オーストラリア産コオロギ幼虫の概日運動リズムと脱皮の影響。生理昆虫学 11: 97-105. ↑ Morin, L. 1978. ハムスターのかじり行動のリズム性:測定の容易さと走行行動との類似性。生理学と行動学 21: 317-320 ↑ Aschoff, J., Figala, J., and Poppel, E. 1973. 2つの異なる手法で測定したゴールデンハムスター(Mesocricetus auratus)の運動活動の概日リズム。Journal of Comparative and Physiological Psychology 85: 20-28. ↑ Garland , T., Jr., H. Schutz, MA Chappell, BK Keeney, TH Meek, LE Copes, W. Acosta, C. Drenowatz, RC Maciel, G. van Dijk, CM Kotz, and JC Eisenmann. 2011. 肥満に関連する自発運動、自発的な身体活動、および日々のエネルギー消費の生物学的制御:ヒトとげっ歯類の視点。Journal of Experimental Biology 214:206-229.↑ Coutinho AE、Fediuc S.、Campbell JE、Riddell MC 2006。若いおよび高齢のシリアンゴールデンハムスターにおける自発的な車輪走行の代謝効果。生理学と行動 87: 360-367。 ↑ Gattermann R., Weinandy R., and Fritzsche P. 2004. ゴールデンハムスター( Mesocricetus auratus )のランニングホイール活動と体組成。生理学と行動 82: 541-544. ↑ Kandasamy, R., Calsbeek, JJ, & Morgan, MM (2016). 飼育ケージ内での車輪走行は、雄雌ラットの炎症性疼痛を評価するための客観的かつ臨床的に関連のある方法である。Journal of Neuroscience Methods, 263, 115-122. ↑ Cobos, EJ、Ghasemlou, N.、Araldi, D.、Segal, D.、Duong, K.、Woolf, CJ (2012)。マウスにおける炎症誘発性自発的車輪走行の減少:炎症性疼痛および鎮痛を評価するための非反射的テスト。PAIN®、153(4)、876-884。 ↑ Rhodes, JS、Gammie, SC、 Garland , T., Jr.、2005、「高い自発的車輪走行活動のために選択されたマウスの神経生物学」、Integrative and Comparative Biology、45: 438-455。 ↑ Weber, M; Talmon S; Schulze I; Boeddinghaus C; Gross G; Schoemaker H; Wicke KM (2009 年 5 月). 「ランニングホイール活動は、セロトニンまたはノルエピネフリン再取り込みの選択的阻害剤による急性治療に感受性がある」。Psychopharmacology . 203 ( 4 ): 753–762 . doi : 10.1007/s00213-008-1420-4 . PMID 19104776. S2CID 25424870 . ↑ Keeney, BK、Meek, TH、Middleton, KM、Holness, LF、 Garland , T., Jr.、2012、「自発的な車輪走行行動が高いように選択的に繁殖されたマウスにおけるカンナビノイド受容体-1(CB1)薬理学の性差」、Pharmacology Biochemistry and Behavior、101: 528-537。 ↑ Kolb, EM、EL Rezende、L. Holness、A. Radtke、SK Lee、A. Obenaus、T. Garland Jr. 2013. 自発的な車輪走行量が多いように選択的に繁殖されたマウスは中脳が大きい:脳進化のモザイクモデルを支持する。実験生物学ジャーナル 216:515-523。 ↑ 「リーフレット第62号 - 動物福祉に反するペット、アクセサリー」 (PDF) 。TVT (ドイツ語)。ドイツ 。 2020年 6月21日 取得 。 ↑ メレディス、スーザン(2000)。 ハムスター 。オクラホマ州タルサ :EDC出版。30 ページ 。ISBN 978-0-7945-0796-1 2020年6月21日 に取得 。↑ ヒル、ロレイン(2004)。 ハムスターの飼育 。フランクリン、テネシー州: ダルメシアン ・プレス。p. 64。ISBN 978-1-4037-0885-4 2020年6月21日 に取得 。↑ レイナー、マシュー(2004)。 ハムスター 。ミルウォーキー、ウィスコンシン州:ガレス・スティーブン ス 。ISBN 978-0-8368-4617-1 2020年6月21日 に取得 。↑ アルダートン、デイビッド(2002)。 ハムスター:ハムスターの飼育に関する実践ガイド 。ロンドン:コリンズ。128 ページ 。ISBN 978-0-00-712282-0 2020年6月21日 に取得 。↑ ヒバート、クレア(2004)。ペット の ハムスターのお世話 。スマートアップルメディア。32ページ 。ISBN 978-1-58340-433-1 2020年6月21日 に取得 。↑ 「モルモット飼育ガイド」 . Guinea Lynx . 2023年 9月7日 取得 。 ↑ De Bono, JP、D. Adlam、DJ Paterson、KM Channon。2005年。マウスモデルにおける運動トレーニングの新規定量的表現型。American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology 290:R926–R934。