Loading article…
ハマスの戦争犯罪は、イスラム国家主義組織ハマスとその準軍事組織アルカッサム旅団が犯したとされる戦争犯罪や人道に対する罪を含む国際刑法違反行為である。これには殺人、民間人への意図的な攻撃、捕虜や降伏した戦闘員の殺害、無差別攻撃、人間の盾の使用、強姦、[2]拷問、略奪などが含まれる。
戦争法の適用
戦争法が過激派グループに適用されるかどうかの判断は難しい問題である。欧州評議会と赤十字国際委員会はともに、国際法は伝統的に戦争とテロを別の法的カテゴリーとして扱っていると指摘している。 [3] [4]イスラエル、アメリカ、EU、イギリス、日本、カナダの政府はハマスをテロ組織と定義している。しかし、多くの国がこの定義に反対し、ハマスを合法的な政治組織として扱っている。[5] [6]「国際法」という用語は通常国家に関係するが、反乱軍やテロリストの武装勢力にも適用されている。[7]したがって、国際法の下で合法とみなされ、「正当な理由」の基準を満たす反乱軍も、「正当な手段」の原則に従わなければならない。[8]ハマスとその戦闘員に関しては、彼らが「不法占領」と呼ぶものに対して戦う推定上の権利を持っているとしても、彼らは従来の国家と同様に、国際法の下で「差別」、「比例性」、「軍事上の必要性」の法的規則を遵守しなければならない。[9] [10]
ヒューマン・ライツ・ウォッチによれば、「国際人道法は、確立された指揮責任の原則を通じて、問題となっている行為者に対して『実効的な責任と統制』を持つ政治指導者やその他の指導者にも適用され、その指導者も刑事責任を問われることになる」[11] 。
戦争犯罪
民間人を標的とする
アムネスティ・インターナショナルによれば、「民間人を標的にすることは国際法上絶対的に禁止されている」とのことである。[12]
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ハマスによるイスラエル民間人への攻撃の「規模と組織的性質」は「人道に対する罪の定義に該当する」と宣言し、特に「武力紛争に相当する暴力の文脈で行われる自爆テロは戦争犯罪でもある」としている[13] 。
自爆攻撃
アムネスティ・インターナショナルによれば、「ハマスやその他の武装グループによるイスラエル民間人に対する自爆テロや意図的な攻撃は人道に対する罪に当たる」[12] 。
1993年9月から2000年9月の第二次インティファーダ勃発までの間、「パレスチナのグループはイスラエルの民間人に対して14回の自爆攻撃を実行した。そのほとんどは1996年から1997年にかけてで、120人以上が死亡し、550人以上が負傷した。ハマスは攻撃のほとんどを実行したと主張している。」[14]
2000年から2010年までの10年間に、パレスチナ過激派グループによるイスラエル人に対する自爆攻撃が146件発生し、516人が死亡した。[15] 2007年にハーバード大学が行った、2000年9月から2005年8月の間に行われた135件のパレスチナ人による自爆攻撃に関する調査では、その期間の自爆攻撃の39.9%がハマスによるものであると結論付けられた。[16]
人間の盾の使用
イスラエルは、ガザ地区でハマスが人間の盾を使用していると非難し、ハマスは民間インフラに武器を保管し、住宅地からロケットを発射し、住民にイスラエルの避難警告を無視するよう呼びかけるなどして、イスラエルの攻撃から意図的に身を守ろうとしていると述べた。イスラエルはまた、ハマスが病院の下に指揮統制バンカーとトンネルインフラを維持していると非難した。ハマスは、病院を指揮センターの盾として使用したことを否定しているが、[17]以前は、イスラエルが攻撃した地域から逃げることを拒否するパレスチナ人への支持を表明する発言をしている。[18]
イスラエルの非難はNATOによって支持されており[19]、2023年のイスラエルとハマスの戦争の際には、 EU諸国はハマスが病院を人間の盾として利用したことを非難し、国連事務総長は「ハマスや他の過激派は民間人を人間の盾として利用している」と述べた。[20] [21] 2023年、HRWは「ハマスや他のパレスチナ武装グループは、攻撃の影響から彼らの支配下にある民間人を保護するためにあらゆる実行可能な予防措置を講じる必要があり、民間人を「人間の盾」として使用しない必要がある」と述べた。[22]
無差別攻撃
2000年から2021年の間に、17,000発以上のロケット弾がガザからイスラエルに向けて発射された。[23]ハマスによる民間人への無差別ロケット弾攻撃は、戦争犯罪として広く非難されている。[24] [25]パレスチナの国連監視員イブラヒム・クライシも同様に攻撃を非難し、「ガザからイスラエルに向けて発射されたすべてのロケット弾と迫撃砲は『人道に対する罪』である」と述べた。[26]
第二次インティファーダ
第二次インティファーダの間、イスラエルの犠牲者の大半は非戦闘員の民間人であり、ハマスは意図的に民間人を標的とした多数の攻撃を行った。[ 27 ] [ 28]
代表的な例としては次のようなものがあります。
2014年ガザ戦争
ガザの民間人の殺害と負傷
エルサレム・ポスト紙によると、2014年のガザ戦争では、シュジャイヤの民間人20人がハマスに抗議中に殺害された。[29]数日後、食糧配給をめぐる乱闘が起こり、ハマスがガザでパレスチナ人2人を殺害し、10人を負傷させたと報じられた。[30]
イスラエル国防軍は7月31日、ハマスのロケット弾280発以上[31]が故障してガザ地区内に落下し、アル・シーファ病院やアル・シャティ難民キャンプなどを襲い、少なくとも11人が死亡、数十人が負傷したと発表した。[32]ハマスはロケット弾がガザ地区に着弾したことを否定した。[31] [33] [34]しかしパレスチナの情報筋[誰? ]は、多数のロケット弾がガザ地区のコミュニティに落下し、数十人が死亡または負傷したと述べた。イスラエル軍の情報筋は、ガザ地区全域でのイスラエルの激しい空爆と砲撃の中で、失敗したハマスのロケット弾発射が増加したと述べた。彼らは、失敗した発射は、ロケットの組み立てが不十分であったことと、イスラエルの航空機に発見される前に発射体を急いで装填して発射したことを反映していると述べた。[35]アル・シーファ病院の事件は議論の余地があるが、初期のニュース報道では、攻撃はイスラエルの無人機ミサイルによるものだったと示唆している。[32] [36] [37] 英国に拠点を置く人権団体アムネスティ・インターナショナルは、 7月28日にシャティ難民キャンプで発生した爆発で民間人13人が死亡した事件は、パレスチナ側がイスラエルのミサイルによるものだと主張しているにもかかわらず、パレスチナのロケット弾が原因であると結論付けた。[38]
協力者と疑われる者の殺害
シュラット・ハディンは、 38人の民間人を処刑したとして、ハレド・マシャルを戦争犯罪で国際刑事裁判所に告訴した。 [39] [40]ハマスの共同創設者アイマン・タハが死亡しているのが発見された。アル・クドス・アル・アラビは、彼が複数のアラブ諸国の諜報機関と連絡を取っていたためにハマスに射殺されたと報じた。ハマスは、彼がイスラエルの空爆の標的になったと述べた。[要出典]
2015年5月26日、アムネスティ・インターナショナルは、ハマスがパレスチナ人の超法規的殺害、拉致、逮捕を行い、アル・シーファ病院を容疑者の拘留、尋問、拷問に利用したとする報告書を発表した。報告書は、イスラエルに協力したとされる少なくとも23人のパレスチナ人の処刑と、その他数十人の拷問の詳細を記しており、拷問の犠牲者の多くはライバルのパレスチナ運動ファタハのメンバーであった。[41] [42]
イスラエルとハマスの戦争
2023年10月9日、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ハマスによる民間人への明らかな標的化、無差別攻撃、人質の捕獲は戦争犯罪に相当すると述べた。[44] 2023年10月10日、OHCHRは人質の捕獲と人間の盾の使用は戦争犯罪であると述べた。[45]国連人権高等弁務官フォルカー・トゥルクは、過激派グループの「恐ろしい大量殺戮」は国際法違反であると指摘した。[46]
2023年10月7日の攻撃
ランス音楽祭の虐殺
2023年10月7日の協調攻撃における多くの虐殺の最初の一つとして、アルカッサム旅団と他のパレスチナ派閥の過激派が現地時間午前 7時頃レイムの音楽フェスティバルに侵入し、360人以上を殺害し、40人以上を人質にした。フェスティバル参加者への攻撃が無差別であったことと、虐殺中にイスラエル軍がいなかったことを考慮すると、これは民間人に対する意図的な攻撃としか考えられない。[47] [48] [49]
ベエリ虐殺
.jpg/500px-Gaza_envelope_after_coordinated_surprise_offensive_on_Israel,_October_2023_(KBG_GPO04).jpg)
2023年10月7日午前 7時10分頃、[50]アルカサムとDFLPの戦闘員約70人がベエリのキブツに侵入して攻撃し、[51]女性（平和活動家ビビアン・シルバーなど）、[52]子供、[53]幼児、乳児1人を含む130人以上の命を奪い、[ 54] [55] [56] [57]農業コミュニティの住民の10％が死亡した。また、数十軒の家屋が焼失した。[58]
人質事件
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「ハマスとイスラム聖戦は、ガザで多数のイスラエル人やその他の人々を人質にすることで戦争犯罪を犯している」と述べている。[59]ハマスの攻撃中、約200人が武装勢力に人質に取られた。10月7日のハマス武装勢力による攻撃中に人質に取られた人々の中には、女性、子供、高齢者、幼児が含まれていた。[60] [61] [62]
人質殺害
2024年8月31日、イスラエル国防軍はラファのトンネルからハーシュ・ゴールドバーグ＝ポリンを含む人質6人の遺体を発見した。検死の結果、彼らはわずか1～2日前に至近距離から殺害されていたことが判明した。その後、ガザでイスラエル人人質を拘束しているハマスの戦闘員に対し、イスラエル軍が接近した場合は人質を処刑するよう新たな命令が出されたと報じられた。[63]人質の収容と埋葬後、ハマスは殺害された捕虜の1人が死亡する前の様子を映したプロパガンダビデオを公開した。これは人質の家族に精神的苦痛を与えることを意図したものと思われる。さらにハマスは、イスラエルが救出作戦を試みた場合、残りの人質を処刑すると警告した。[64]
性的暴力
10月7日の攻撃中、ハマス戦闘員はイスラエルのキブツや祭りに潜入し、目撃者によると、あらゆる年齢層の多くの女性や少女、一部の男性を拷問、強姦、性的暴行したという。[65]イスラエル警察は、戦場で物的証拠を集めることは困難であり、このため犯罪の全容が明らかになることはないかもしれないと記録している。[66]イスラエル当局は、捕らえられたハマス戦闘員とされる人々の証言を公表した。中には血を流し、苦痛に顔をゆがめている者もおり、彼らが行ったとされる暴力行為を詳しく語り、性的暴行の証言を裏付けるものだと主張した。[67]しかし、ヒューマン・ライツ・ウォッチやアムネスティ・インターナショナルなどの組織は、これらの証言は拷問によって引き出された可能性があり、国際法と基本的人権に違反しており、したがって信頼できる証拠としては認められないと指摘した。[68]さらに、性的暴力に関する初期の証言の多くは、後に信用を失った。[69] [70] [71]イスラエルは、国際人権団体が暴行報告を軽視していると非難している。[72]
解放されたイスラエル人人質からも性的暴力の疑惑が報告されており、例えば2023年後半の一時停戦中に解放されたイスラエル人人質の1人はエルサレム・ポスト紙に対し、少なくとも3人の女性がハマスの捕虜から性的暴行を受けたと語った。[73] [74] 2024年3月の国連報告書は、イスラエル人人質が「強姦を含む性的暴力」を経験したという「明確で説得力のある情報」があり、そのような虐待が「依然として監禁されている人々に対して継続している」と信じる「合理的な根拠」があると結論付けた。[75] [76]しかし、この報告書は完全で合法的な調査ではなく、「申し立てを収集して検証する」ことを目的としていたため、チームは結論が「『合理的な疑いの余地はない』というレベルを下回る」ことを強調した。[77]その結果、2024年4月、国連はハマスに対する強姦疑惑を認めず、信頼できる証拠が不足しているため、2023年に性的暴力の罪を犯した国家および非国家当事者のブラックリストにハマスを含めなかった。[78] [79] [80]
参照
参考文献
- ^ Efrati, Ido (2023-11-01). 「ロケット弾の直撃、部分的な防御：イスラエルで最も爆撃を受けた都市の病院の運営方法」Haaretz 。 2024年4月9日閲覧。
- ^ 「10月7日の攻撃中にイスラエルで紛争に関連した性的暴力が発生したと信じるに足る根拠があると国連高官が安全保障理事会に報告 | 会議報道とプレスリリース」press.un.org 。 2024年5月13日閲覧。
- ^ 「戦争とテロリズム」欧州評議会。2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月8日閲覧。
- ^ Thynne, Kelisiana (2022年2月18日). 「戦争犯罪者とテロリスト、どちらがましか？戦争犯罪とテロ対策法の比較研究」. International Review of the Red Cross . 2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月8日閲覧。
- ^ Marks, Monica (2023年10月30日). 「What the World Gets Wrong About Hamas」. Time Magazine . 2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月8日閲覧。
- ^ 「ハマスとは何か？ガザ地区を支配するこのグループはイスラエルと数回にわたる戦争を繰り広げてきた」AP通信。2023年10月9日。 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「戦争とテロリズム - 若者のための人権教育マニュアル - www.coe.int」。若者のための人権教育マニュアル。2024年4月8日閲覧。
- ^ 「ハマスのテロ攻撃と国際法」www.jurist.org 2023年10月9日2024年4月8日閲覧。
- ^ 「質問と回答：2023年10月イスラエルとパレスチナ武装勢力間の敵対行為 | ヒューマン・ライツ・ウォッチ」2023年10月9日。 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「イスラエル対ハマス：比例性、不誠実さ、そして戦争法」www.jurist.org 2021年5月20日2024年4月8日閲覧。
- ^ 「イスラエル民間人に対する自爆攻撃」www.hrw.org . 2024年4月8日閲覧。
- ^ ab 「パレスチナ自治政府：ハマスは民間人への攻撃をやめなければならない」（PDF）。amnesty.org。アムネスティ・インターナショナル。2006年1月31日。 2024年4月9日閲覧。
- ^ 「I. 概要」www.hrw.org . 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「イスラエル民間人に対する自爆攻撃」www.hrw.org。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2002年10月。 2024年4月10日閲覧。
- ^ シュバイツァー、ヨラム（2010年10月）。「第二次インティファーダにおける自爆テロの台頭と衰退」（PDF）。戦略評価。13 （3）。テルアビブ大学国家安全保障研究所：39。
- ^ 人的資本と自爆テロ犯の生産性 pdf Journal of Economic Perspectives第21巻第3号、2007年夏。223～238ページ。2013年1月27日アーカイブ（日付不一致）、Wayback Machineで閲覧可能
- ^ Marsi, Federica (2023年11月13日). 「『人間の盾』とは何か、そしてなぜイスラエルはガザでその言葉を使用しているのか？」アルジャジーラ。 2024年4月8日閲覧。
- ^ ウォーラル、パトリック（2014年7月24日）。「ハマスは民間人を人間の盾として使っているか？」チャンネル4ニュース。2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ガザにおけるハマスの人間の盾の使用」（PDF）。NATO戦略コミュニケーションセンターオブエクセレンス。
- ^ 「国連事務総長による中東情勢に関する記者会見」www.un.org . 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「EU諸国、ハマスが病院や民間人を『人間の盾』として利用していると非難」AP通信。2023年11月13日。 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「ガザ：イスラエルの病院による違法攻撃で健康危機が悪化」ヒューマン・ライツ・ウォッチ2023年11月14日2024年4月8日閲覧。
- ^ ピンフォールド、ロブ（2022年）。「安全保障、テロリズム、領土撤退：イスラエルによるガザ地区からの「一方的撤退」の教訓の批判的再評価」国際研究の展望：10。
- ^ 「ガザ：パレスチナのロケット弾がイスラエルの民間人を違法に標的に | ヒューマン・ライツ・ウォッチ」2012年12月24日。 2024年4月10日閲覧。
- ^ 潘基文、ガザの破壊に「愕然とする」 2015年9月25日アーカイブ、 The Independent 2009年1月20日
- ^ 「パレスチナ国連代表、ガザからイスラエルに向けて発射されたミサイルはすべて『人道に対する罪』だ」timesofisrael.com。 タイムズ・オブ・イスラエル。 2014年7月14日。 2024年4月10日閲覧。
- ^ マネキン、デボラ（2013年10月）。「第二次インティファーダにおける民間人に対する暴力：武装集団構造の機会主義的暴力に対する緩和効果」比較政治学。46 （10）。セージジャーナル：1285。doi ：10.1177 /0010414013489382。
- ^ ミルトン・エドワーズ、ベヴァリー（2021年）。「暴力的紛争の管理：戦略的休止を超えて、フドナとタフディア」。ヨーロッパ帝国主義から植民地時代後までのイスラム思想における暴力。エディンバラ大学出版局。321ページ。ISBN 978-1-4744-8550-0. JSTOR 10.3366/j.ctv1ns7mwk.18.
- ^ ソロモン、アリエル・ベン（2014年7月29日）。「報告：ハマスがスパイ容疑者を処刑、ガザ地区の抗議者を銃撃」エルサレム・ポスト。 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「ハマス警察、抗議者処刑翌日に飢えたガザの住民を射殺」Algemeiner.com、2014年7月29日。 2024年4月8日閲覧。
- ^ ab 「ハマスがガザ地区の民間人にロケット弾を発射」 Idfblog.com. 2014年7月31日。2014年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月8日閲覧。
- ^ ab Mohyeldin, Ayman; Nassar, Paul Ziad; Smith, Alexander (2014年7月28日). 「ガザのシファ病院、難民キャンプ付近での攻撃で少なくとも10人が死亡」NBCニュース。
- ^ 「イスラエル：ハマスのロケット弾10%が不発、ガザ地区に着弾」ワールド・トリビューン。2014年7月30日。2014年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「イスラエル国防軍、ガザでのロケット弾攻撃失敗でパレスチナ人10人死亡」 JPost 2014年7月28日. 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「イスラエル：ハマスのロケット弾10%が不発、ガザ地区に着弾」ワールド・トリビューン。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マカレチ・キア（2014年7月28日）。「ガザのアル・シファ病院付近での爆撃の責任者は誰か？」ヴァニティ・フェア。 2024年4月8日閲覧。
- ^ ウェストコット、ルーシー（2014年7月30日）。「ガザのシファ病院に誰が発砲したのか？」ニューズウィーク。 2024年4月8日閲覧。
- ^ イザベル・カーシュナー（2015年3月25日）。「アムネスティ・インターナショナル、14年のガザ紛争でパレスチナ人の戦争犯罪の証拠を発見」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ポール・アルスター（2014年9月7日）。「イスラエルのグループは、ガザでの処刑でハマス指導者に戦争犯罪の罪を問うことを望んでいる」フォックスニュース。 2024年4月8日閲覧。
- ^ “NGO、ICCにハマスの指導者ハリド・マシャールを戦争犯罪容疑で起訴するよう要請”. 2014 年 9 月 3 日。2024 年4 月 8 日に取得。
- ^ 「パレスチナ（国）：2014年のガザ/イスラエル紛争中のハマス勢力によるパレスチナ人の『首を絞める』拉致、拷問、即決殺害」（PDF）。amnesty.org 。英国：アムネスティ・インターナショナル。2015年5月26日。 2024年4月8日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「2014年の紛争でガザのパレスチナ人がハマス軍に拷問、即決殺害される」アムネスティ・インターナショナル。2015年5月27日。2015年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「17時間の恐怖：ハマスがいかにしてイスラエルのコミュニティを侵略したか」フィナンシャル・タイムズ。2023年12月21日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月8日閲覧。
防犯カメラの映像には、2人の銃撃者がマツダ車を待ち伏せし、車に複数の銃弾を発射する様子が映っている。銃弾が撃ち込まれた車が前進し、門が開き、男たちがキブツに入る。
- ^ 「イスラエル/パレスチナ：両当事者が法的義務を無視し、民間人に壊滅的な被害」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2023年10月9日。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「2023年10月7日以降イスラエルとパレスチナ占領地ですべての側が犯した戦争犯罪の証拠を収集する調査委員会」OHCHR。2023年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月8日閲覧。
- ^ Farge, Emma (2023年10月10日). 「国連人権高等弁務官、イスラエルによるガザの『包囲』と過激派による人質奪取を非難」ロイター. 2023年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月8日閲覧。
- ^ 「レイム音楽祭の大量殺人事件の死者数は364人に更新されたと報じられる - 10月7日の死亡者の3分の1」timesofisrael.com .タイムズ・オブ・イスラエル. 2023年11月17日. 2024年4月4日閲覧。
- ^ 「イスラエル音楽フェスティバル：銃弾の雨の中逃げた場所から260体の遺体が回収される」bbc.com .英国放送協会. 2023年10月9日. 2024年4月4日閲覧。
- ^ ブラウン、デイビッド、ディロン、コリー・グロウ（2023年10月15日）。「彼らは平和に踊りたかった。そして彼らは虐殺された」rollingstone.com。ローリングストーン誌。 2024年4月4日閲覧。
- ^ マルガリット、ルース（2023年10月9日）。「ベエリの荒廃」ニューヨーカー。 2024年4月9日閲覧。
- ^ Shaulov, Roni; Zitun, Yoav (2023年10月18日). 「ハマスによる虐殺から11日後に母親と息子の焦げた遺体を発見」Ynetnews . Ynet . 2024年4月9日閲覧。
- ^ “人質に取られた恐れのあるカナダ人イスラエル平和活動家ビビアン・シルバー、ハマスの攻撃で死亡を確認”. CBCニュース. 2023年11月13日. 2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月9日閲覧。
- ^ メグ・ケリー、サラ・カラン（2023年10月9日）。「ハマスに拘束されたイスラエル人人質が死亡したとみられる映像」ワシントンポスト。 2024年4月9日閲覧。
- ^ 「イスラエルの社会保障データ、10月7日の死亡者の実態を明らかにする」2023年12月15日。
- ^ "". ". ". ".イスラエル・ハヨム（ヘブライ語）。 2023年10月7日。2023年10月9日のオリジナルからアーカイブ。2024 年4 月 9 日に取得。
- ^ "第 13 回、第 31 回、第 25 回、第 80 回、第 13 回、第 80 回ああ - ああ!ああ！（ヘブライ語で）。 2023-11-15 。2024 年 4 月 9 日に取得。
- ^ "ynet - מלחמת 7 באוקטובר: פרטי החללים והנרצחים". ynet (ヘブライ語) 。2024 年 4 月 9 日に取得。
- ^ Tzuri, Matan; Green Shaulov, Roni; Kutub, Adam (2023年10月9日). 「『1分後、私の目の前で友人が殺害された』」Ynet。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月9日閲覧。
- ^ 「ハマス、イスラム聖戦：人質拘束は戦争犯罪」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2023年10月19日。2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月21日閲覧。
- ^ “ハマスの人質：イスラエルから連れ去られた人々の物語”. 2023年10月9日. 2023年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月30日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ダン（2023年11月28日）。「イスラエルとハマスの合意で赤ちゃんはガザで人質のまま、他の人は解放される」ロイター。2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月30日閲覧。
- ^ Nesi, Chris (2023年10月13日). “ハマスが誘拐したイスラエルの子供や赤ちゃんを抱えている様子が映像に映っている”. 2024年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月30日閲覧。
- ^ エドワーズ、クリスチャン（2024年9月3日）。「ハマスの残忍な新戦術は戦争と人質危機の新たな局面を示唆」CNN 。2024年9月4日閲覧。
- ^ キム・ヒェルムガード「『最後のメッセージ』：イスラエルが殺害された人質6人を埋葬する中、ハマスがプロパガンダビデオを公開」USA TODAY 。 2024年9月4日閲覧。
- ^ 「ファーストレディ・ヘルツォグ氏、ハマスによるレイプ事件で人権団体の「許されない」沈黙を非難」ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年11月22日。2023年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月29日閲覧。
- ^ Vasilyeva, Nataliya; Kierszenbaum, Quique (2023年12月30日). 「ハマスの性犯罪の全容が決して明らかにならない理由」.デイリー・テレグラフ. ISSN 0307-1235. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月2日閲覧。
- ^ 「尋問映像で、捕らえられたテロリストが10月7日にイスラエル人女性をレイプしたことを自白」Times of Israel . 2024年3月28日. 2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月21日閲覧。
- ^ ハースト、キャサリン（2024年3月29日）。「ガザ戦争：イスラエルはレイプの告白を記録するためにパレスチナ人を拷問した可能性が高いと人権団体が言う」。ミドル・イースト・アイ。 2024年7月26日閲覧。
- ^ ライアン・グリム、ダニエル・ボガスロー、ジェレミー・スケイヒル（2024年2月29日）。「ハンマーとアンビルの間：ニューヨークタイムズ10月7日の暴露の裏話」。ザ・インターセプト。 2024年4月1日閲覧。
- ^ ラビノウィッツ、アーロン（2024年1月31日）。「死と寄付：10月7日の死者を扱ったイスラエルのボランティア団体は、その役割を悪用したのか？」ハアレツ。 2024年4月1日閲覧。
- ^ Gupta, Arun (2024年2月27日). 「アメリカメディアはザカを引用し続ける — 10月7日の残虐行為に関する記事はイスラエルで信用されていないにもかかわらず」。The Intercept 。 2024年4月1日閲覧。
- ^ メドニック、サム（2023年12月5日）。「ネタニヤフ首相が世界の無関心を主張する中、ハマスによる『広範囲にわたる』性犯罪の新たな兆候が浮上」AP通信。
- ^ 「イスラエル人人質、ハマスの性的暴行の恐怖を思い出す」エルサレム・ポスト。2023年12月12日。2023年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月12日閲覧。
- ^ Lazaroff, Tovah (2023年12月7日). 「カービー：ハマスが依然として性暴力を武器にしていると考えて間違いない」エルサレム・ポスト。2023年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月12日閲覧。
- ^ボルガー、ジュリアン（2024年3月4日）。「国連、ハマスがイスラエル人人質 を強姦、拷問したという『説得力のある情報』を発見」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年3月5日閲覧。
- ^ 「国連チーム、ハマスが10月7日にイスラエルで性的暴力を働いた可能性が高いと発表」BBCニュース。2024年3月5日。 2024年3月5日閲覧。
- ^ Weiniger、Catherine Philp、Gabrielle (2024年8月1日)。「イスラエルはハマスがレイプを武器化したと主張。証拠は合っているか？」タイムズ。 2024年8月1日閲覧。
- ^ 「国連、ハマスをレイプ容疑でブラックリストに追加できず、イスラエルは決定を非難、一方米国は沈黙」エルサレム・ポスト。2024年4月24日。 2024年5月24日閲覧。
- ^ 「国連事務総長がハマスを性的暴力ブラックリストから外したことにイスラエルが激怒」『タイムズ・オブ・イスラエル』 2024年4月23日。
- ^ アイヒナー、イタマル（2024年4月23日）。「国連事務総長、紛争関連の性的暴力リストからハマスを除外」Ynetnews 。 2024年5月24日閲覧。
さらに読む
- 「国際人道法のテロリズムとテロ対策への適用 | 赤十字国際委員会」www.icrc.org。赤十字国際委員会。2015年11月19日。 2024年8月12日閲覧。（テロリスト容疑者に対する国際人道法（IHL）の適用性について）
