| 期間 | 初期ハラッパー |
|---|---|
| 日付 | 紀元前3300-2800年 |
| 先行 | 移行期間 |
| に続く | 成熟したハラッパー語 |

ハクラ焼文化は、北インドとパキスタン東部のインダス川流域で起こった初期ハラッパー・ラヴィ期文化(紀元前3300~2800年)と同時期に起こった物質文化である。[1] [2]この文化は紀元前4千年紀に始まり、1972年にハラッパーの南西約80マイル(130km)のラヴィ川沿いのジャリルプル付近で、ハクラ焼陶器の最初の遺跡が発見された。 [3]これに加えて、インドのクナル、ドホラビラ、ビラナ、ギルワス、ファルマナ、ラキガルヒ地域など、他の多くの地域でもハクラ焼陶器が存在した。
ハクラ陶器の特徴は、手作りの器で、泥のアップリケ陶器が使用され、使用される材料の種類と表面処理によって他のものと区別されます。また、受け皿型の蓋、手作りのボウル、カップ、瓶などの物品には、幾何学模様や動植物のディテールが使用されています。[要出典]ハクラ陶器文化では、自然の土壌に掘られた地下住居ピットの形の構造物も作られました。これらのピットの壁と床は、ハクラ渓谷の黄色がかった沖積土で塗り固められました。[4]
「ハクラ陶器」文化の名前の由来
「ハクラ陶器」という用語は、文化の地理的および機能的側面に由来しています。「ハクラ」は、インドとパキスタンを流れ、両国を結ぶガッガール・ハクラ川の古河川にちなんで名付けられました。 [5]この川はパキスタンのチョリスタン地域の近くを流れており、そこは最も古いハクラ陶器文化の場所です。[5]考古学用語での「陶器」という用語は、この文化によって生産された粘土製の陶器を指します。そのため、「ハクラ陶器」という名前が付けられました。[6]
地域
ハクラ土器文化は紀元前4千年紀、つまり今から6000年前のものである。[7]この文化はサラスワティ・ガッガール川の延長であるガッガール・ハクラ川沿いで発見され、インドのクナル、ビラナ、ギルワス、ファルマナ、ラキガルヒ、チョリスタン地域での一連の発掘調査で、チョリスタンでハクラ土器の最古の遺跡が確認された。[8]チョリスタン地域では、土器が発見された場所では化石化した砂丘のある干潟が一般的であった。[8] 2000年代初頭に行われたより最近の調査では、パキスタンのパンジャブ州チョリスタン地域を超えて、ラヴィ・チェナブ・ドアブの中央部にあるファイサラバード地域まで広がるハクラ土器の遺跡がいくつか発見されており、さらなる研究の実施が求められている。[9]
特徴
ハクラ陶器は、肩幅が広く、表面が厚く、焼成が不十分な球形の陶器を生産しており、手作りまたはろくろで作られている。[5] [10]手作りの陶器は一般的に厚く、不均一で、底が平らで、赤と薄い灰色の色合いをしている。[10]一方、ろくろで作られた陶器は、一般的に本体が薄く、赤から薄い赤の色合いをしている。このような陶器の特徴は、主に材料と表面処理にある。[5]
ハクラ陶器の表面処理は多岐にわたり、黒色塗料で塗装したもの、磨いた陶器、複数の刻み目、波線が入ったチョコレート色、刻み目が入った鈍い赤、波状の黒い輪郭が入った赤色、白のやすりがけなどがありました。[5]ハクラ陶器文化で使用されたその他の表面処理は、特定の混合物の塗布と黒色磨きの使用です。陶器の表面に塗布された混合物は、液体泥ペーストの厚い層と陶器の破片の破片で構成されていました。[7] [9] [6]黒色磨きは2つの形式で使用されます。1つは光沢のある黒色で、一般的に一部の陶器の表面に塗布されます。もう1つの磨きは、通常、より大きな陶器に塗布され、光沢がなく黒色です。[10]
掘削プロセス
効果的な発見のために、撤去のプロセスは 7 つの主なステップに分けることができます。最初のステップでは、マークして掘り起こす必要がある正確なエリアを調査し、次にレイアウトを作成し、予想される掘削溝をマークします。[要出典]次のプロセスは、ウィーラー・ケニオン法による発掘です。この方法では、対象エリアを 10 メートル四方のグリッドに分割し、各グリッドをさらに 4 つの均等な区画に分割する必要があります。[11]次に、訓練を受けた発掘者が割り当てられたエリアを手作業で掘ります。これらの発掘者が掘る間、土壌を層ごとに露出させることを目的とした細心の注意を払ったプロセスが含まれます。各層が露出すると、居住、生活様式、定住に関連するハクラ陶器文化の年代順の時間枠をさらに理解するために記録されます。[11]発掘作業中、発見された遺物は土から取り出され、周囲の土はふるいにかけられ、小さな遺物が見落とされないようにする。さらに、ふるいにかけた土も手作業でチェックされ、徹底した作業が行われていることを確認する。土器が発見されると、洗浄され、ラベルを貼るために保管庫に置かれる。[11]
ハクラ陶器の発見と地域差
インダス川流域周辺の一連の発掘調査から、陶器やその他の道具の地域的な違いが発見されました。
クナル
この地域はサラスワティ川の左岸に位置し、黒、白、赤の陶器に彫刻や泥のアップリケが施された手作りの陶器が発見された。クナルで頻繁に発見された彫刻のデザインは、ダイヤモンド形の十字架と角のある神々であった。[10]発見された陶器のほとんどは手作りであったが、ろくろで作られた陶器は例外であった。[10]
その他の発見物としては、玉髄の微細刃や骨の道具などがあった。[10] [12]
ビラナ
ガッガール渓谷のハリヤーナ州ファテハバード地区に位置するビランナには、ハクラ陶器文化を示す独特の初期ハラッパー文化の層があります。 [12] [10]陶器のほとんどには、泥のアップリケ、切込み、黄褐色/チョコレート色のスリッピングウェアなどの予想されるレパートリーが含まれていましたが、黒のバーニッシュ、茶色、赤、白黒の絵付けが伴っていました。 [ 10 ]白黒で描かれた陶器には、成熟期ハラッパー文化で後に人気を博したピパルの葉のモチーフがありました。 [10]
ファルマナ
この地域はハリヤーナ州のロータク地区のガッガール盆地に位置している。ハクラ陶器に関しては、発見されたもののほとんどに泥のアップリケ、切り込み、無地または赤色の彩色が施されていた。[10]よく見られる形状は、花瓶、ボウル、取っ手付きの球形の壺、カップ、貯蔵用の壺で、これらはめったに発見されない。[12]
陶器以外にも、滑石の円盤ビーズ、テラコッタビーズ、貝殻の腕輪などが発見されており、ハクラ文化から成熟期ハラッパー文化への段階的な変化を示唆している。[12]
ギラワール
ハリヤーナ州ロータク県に位置するギラワールでは、手作りとろくろで作られたハクラ陶器が発見されています。泥のアップリケ、切り込み、黒、茶、赤のスリップが特徴です。[10]ファラマナ地域とは異なり、黒と白の陶器はほとんど発見されていません。ハクラ陶器の中には、ファラマナ地域で発見されたものと同様のテラコッタとステアタイトのビーズとバングルの破片もありました。[10] [12]
追加の発見物には銅の棒、金の物品、銅の釣り針、矢じりが含まれていました。[8] [10]
ラキガリ
最大のハラッパー遺跡と言われるラキガリは、ハリヤーナ州ヒサール県のドリサドヴァティ川の河床に位置している。[10]この地域から発見された陶器には、ハクラ泥のアップリケと切り込みが含まれていた。[10]発見された陶器はすべて、ハクラ陶器特有の球根状の胴体を持っていた。[5] [10] [12]
他の地域と同様に、滑石ビーズや骨製の道具も発見されました。[10]
集落
クナル、チョルシタン、ビラーナ地域での最近の発掘調査により、ハクラ・ウェア文化を実践する人々の生活様式に関する多くのことが明らかになりました。[8]パキスタンとインドの間で行われたハクラ・ウェアの発掘調査では、出土した多くの物品から、ハクラ・ウェアの人々がチョリスタン地域を起源とし、ゆっくりとクナルに向かって広がり、その結果、ビラーナ、ギルワス、ファルマナ、ラキガルヒなどのいくつかの場所でハクラ・ウェアが発見されたことが明らかになりました。[8]報告された有望な理論は、ハクラ・ウェアの人々が新しい定住の意図を持ってクナルに来た可能性があるというもので、多くの発見がこの証拠を裏付けており、数年間にわたって安定した継続的な定住があったという事実も含まれています。[11]ハクラ土器の人々の地理的な移動とともに、いくつかのハクラ土器の発掘調査では、生産された陶器を通じてこの文化を営んでいた人々の職業とスキルを解読することができました。[9 ] [8] [11]さらに、ハクラ土器を営んでいた人々は、さまざまな原材料を巧みに使いこなす「優れた職人」であった可能性が高いと結論付けられました。 [9] [8]泥、スクラップの破片、刻み目を彫るための骨の道具の使用に加えて、人々は貿易に役立つビーズや腕輪などの他の品物も生産することができました。[8]
ビラナの発掘調査によるもう一つの重要な発見は、土壌に掘られた円形の穴が連続して存在していたことである。こうした穴は、調理、銅を溶かすなどの産業活動、宗教的な目的に使用されていたため、人々の生活様式のほとんどがこれらの穴の周囲にあったため、生活環境に関する情報を提供することができた。 [8] [11]数年後のハラッパー時代、ハクラ土器が栄えると、人々は住居用の穴から移住し始め、天日焼きレンガでできた家を建てた [6]。その後、ハラッパー時代が成熟するにつれて、集落は都市計画へと発展した。ハクラ土器の発掘調査を通じて食習慣も判明し、人々は草食動物と肉食動物の両方であった可能性が高いことが判明した。[7] [8]この結論は、大小の動物の骨や穀物の発見から導かれたものである。土層が浅くなるにつれて動物の骨は大きくなり、そのためハクラ土器文化を営む人々は主に鳥やウサギなどの小動物を食べていたと結論づけられた。焦げた骨の証拠は、その消費方法が焙煎によるものであったことを示している。[7] [8]
ハクラ土器文化の提案された年代記
ハクラ陶器の存在時期は紀元前3500年から紀元前3100/3000年と提案されており、その後の時代(コト・ディジット)は紀元前3370年から紀元前2900年とされている[10]。しかし、ビランナで発見されたハクラ陶器の遺物に使われた材料の年代を調べたところ、この説はすぐに反証され、より早い時期に存在していたと提案された[10] 。
ビラナ遺跡の発見から、ハクラ土器文化が他の時代の中でどのような位置を占めていたかを視覚的に把握するのに役立つタイムラインがまとめられました。ハクラ土器以前の2つの時代は、紀元前7500年から6000年まで続いた第1期(新石器時代)と、6000年から4500年まで続いた第2IA期(移行期)でした。[10]次に、第IIB期(初期ハラッパー時代)が紀元前3300年から2800年まで続き、その前に第III期(成熟期ハラッパー時代)があり、第IV期(後期ハラッパー時代)が続きます。これらの時代はそれぞれ紀元前3000年から1900年と紀元前1900年から1600年まで存在しました。
参照
参考文献
- ^ コニングハム・アンド・ヤング 2015年、158頁。
- ^ アハメド2014、107ページ。
- ^ ムガール、ラフィク(2001年春)。「チョリスタン砂漠からサー・オーレル・スタインを復活させる」(PDF)。ボストン大学考古学研究センター。15 (2)。
- ^ シン 2008、p. =109、145、153。
- ^ abcdef 「サラスヴァティ渓谷における初期ハラッパー文化の起源 - 最近の考古学的証拠と放射年代」pdfslide.net 。 2022年5月13日閲覧。
- ^ ab Mallah, Qasid (2002 年 2 月1 日)。「インダス文明の発展における Rohri 丘陵と Thar 砂漠の相補的役割」。アジア太平洋: 展望電子ジャーナル。II : 21。
- ^ abcd Rao, LS (2005). 「ビラナのハラッパー遺跡の発掘に関する新たな知見」(PDF)。インド考古学調査局。
- ^ abcdefghijk SUBRAMANIAN, TS (2008年1月31日). 「Harappan link」. Frontline . 2022年5月13日閲覧。
- ^ abcd DIKSHIT, KN (2012). 「インド文明の勃興: 失われたサラスワティ川平原の最近の考古学的証拠と放射能測定による年代」デカン大学大学院・研究機関紀要72/73: 1–42. ISSN 0045-9801. JSTOR 43610686.
- ^ abcdefghijklmnopqrst ダス、クリシュネンドゥ (2020). 「ハクラウェアレビュー」:1~8。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ abcdef Chakrabarti, Dilip K. (2009年7月16日)、「初期歴史的インドの考古学的基礎」、インドの考古学的歴史、オックスフォード大学出版局、pp. 262–318、doi :10.1093/acprof:oso/9780198064121.003.0007、ISBN 978-0-19-806412-1、 2022年5月13日閲覧
- ^ abcdef アハメド、ムクタール (2014)。古代パキスタン - 考古学史:第2巻:文明への序章。Createspace Independent Publishing Platform。pp. 395–406。ISBN 978-1495941306。
出典
- コニンガム、ヤング(2015年)『南アジアの考古学:インダスからアショーカまで、紀元前6500年頃~紀元200年』ケンブリッジ大学出版局
- ディクシット、KN (2013)、「サラスヴァティ渓谷における初期ハラッパー文化の起源:最近の考古学的証拠と放射年代測定」(PDF)、インド洋考古学ジャーナル(9)、 2017年1月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ
- Mani, BR (2008)、「カシミール新石器時代と初期ハラッパー:つながり」(PDF)、Pragdhara 18、229–247(2008) 、 2017年1月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、2017年1月17日取得
- Sarkar, Anindya (2016)、「インドの考古学的バイオアパタイト中の酸素同位体:気候変動と青銅器時代のハラッパー文明の衰退への影響」、Scientific Reports、6:26555、Bibcode:2016NatSR...626555S、doi:10.1038/srep26555、PMC 4879637、PMID 27222033
- シン、ウピンダー(2008年)、古代および初期中世インドの歴史:石器時代から12世紀まで、ニューデリー:ピアソンエデュケーション、pp. 109、145、153、ISBN 9788131711200
