グリーンウェーブ(マレー語:ゲロンバン・ヒジャウ)は、グリーン津波(マレー語:ツナミ・ヒジャウ)としても知られ、 2022年のマレーシア総選挙以来マレーシアで起こっている政治現象である。[1] [2] [3] [4] [5] [6]この政治現象には、マレーシア・イスラム党(PAS)と、主にマレー半島の北東部と北西部出身のその超保守的な有権者が関与している。イデオロギー的には、この現象は主に、マレーシアの政治におけるマレー系イスラム教徒の覇権の強化と、マレーシアの少数派グループや宗教へのさらなる脅迫と疎外を支持する極右、権威主義的、超国家主義的な運動に関係している。[要出典]
背景
「実際、彼らのうちから国の経済を支配し、それを利用して政治、行政、司法に損害を与えている者たちがいる。実際、彼らは国の政治と経済に損害を与えている最大のグループであり、その大部分は非イスラム教徒と非ブミプトラである。」
「現在、PASはマレー系イスラム教の政治強化を目指しており、イスラム教を通じてマレー人を団結させるために支援と協力を提供することで先導する義務がある。その目的は、国民の団結を導くという課題を掲げ、マレー系イスラム教指導者の力を回復することである。」
2020年の政治危機の間、一部の政治家はマレー人中心の連立政権の樹立を試みた。[9]彼らは、マレーシア統一先住民党(BERSATU)がパカタン・ハラパン(PH)連立から離脱し、アズミン・アリ副党首率いる人民正義党(PKR)から数人の国会議員が離脱することでこれを達成した。その後、マハティール・モハマド首相が辞任し、権力の空白が生じた。パカタン・ハラパン政権は、ムヒディン・ヤシン首相率いるペリカタン・ナショナル(PN)連立政権に取って代わられ、 22か月ぶりにマレーシアにおけるマレー人イスラム教徒の優位な統治が再び確立された。しかし、UMNOが支持を撤回したため、PN政権は権力を失った。イスマイル・サブリ・ヤアコブ氏は、UMNOのアフマド・ザヒド・ハミディ党首がイスマイル・サブリ氏に議会を解散し総選挙を実施するよう求める まで、20か月間新首相に任命された。
詳細
2022年のマレーシア総選挙では、マレーシア・イスラム党(PAS)、マレーシア統一先住民党(BERSATU)、マレーシア人民運動党(GERAKAN)からなるマレーシア国民党連合が、マレーシア下院で73議席を獲得した。これにより、選挙後、PASは43名の議員を擁し、すべての政党の中で最多の国会議員数となった。
PASの選挙基盤は、主にマレー半島の北部および東部沿岸の農村地帯、特にケランタン州、ケダ州、ペルリス州、トレンガヌ州、パハン州に集中している。また、ペラ州とマラッカ州の農村地帯でも大きな支持を集めた。PASは、マレー半島の北西部および東部沿岸諸州で連立政権が圧勝するのを支援し、ペルリス州、ケランタン州、トレンガヌ州の全議席と、ケダ州ではスンガイ・ペタニを除く全議席を獲得した。
批評家
「非マレー人は大きな進歩を遂げた。マレー人の支配を緑色に塗って(他の人々を)怖がらせようとしないで。」
「グリーンウェーブを恐れたり、パニックになったりする必要はありません。これは政治現象であり、幽霊や亡霊ではありません。」
「BNの勝利は、他の連合(PN)が数か月間推進し、擁護してきた『緑の波』を同連合が阻止したことを示している。」
一部の批評家は、グリーンウェーブは過激な原理主義のイメージを喚起することで、人々、特に非マレー人の心に恐怖を植え付けることを意図した戦術的な動きであると主張した。[14]ペリカタン・ナショナルの情報部長アズミン・アリは、PNが2020年から2021年まで与党連合だったときに、彼らの政策があらゆる人種の人々に利益をもたらしたため、2022年の総選挙で好成績を収めたと主張している。[15]
元事務総長で現民主行動党(DAP)議長のリム・グアン・エン氏は、グリーン・ウェーブは非常に危険であり、インドの寺院を破壊し、人々がコンサートに行くことを禁じるだろうと述べた。その後、同氏は自身の発言がメディアによって誤解され、歪曲されたと述べて、その主張を否定した。[16] [17] PAS事務総長のタキユディン・ハッサン氏を含む多くの野党政治家は同氏の発言を非難し、当局とマレーシア内務省はリム氏に対して断固たる措置を取るべきだと述べた。[18]
ペランガイ選挙区でBNが勝利した後、BNパハン州のワン・ロスディ・ワン・イスマイル党首は、「グリーン・ウェーブ」はBNによって阻止され、PN連合が3R問題(宗教、人種、王族)のような様々な感情、認識、中傷を煽ったにもかかわらず、コミュニティはPN連合を支持しなかったと述べた。[19]
イデオロギー
この政治現象は、イデオロギー的にはイスラム主義、汎イスラム主義、マレー人至上主義、ブミプトラ積極的差別是正措置、伝統主義的保守主義、右翼ポピュリズム、反共産主義、反LGBT、反西洋、反アメリカ、移民反対、シャリーア法の施行に焦点を当てている。[5]
主要人物
- ムハンマド・サヌシ・メド・ノール、ケダ州第14代メンテリ・ベサール、ペリカタン国民(PN)選挙部長、ケダ州ジェネリ州立法議会議員。
- ムヒディン・ヤシン、マレーシア第8代首相、マレーシア統一先住民党(BERSATU)党首、PN会長、パゴー国会議員。
- アブドゥル・ハディ・アワン氏、マレーシア・イスラム党(PAS)党首、PN副党首、マラング国会議員。
- マハティール・モハマド、第4代および第7代マレーシア首相。
- シャヒダン・カシム、ペルリス第7代メンテリ・ベサール、アラウ国会議員。
- モハメド・アズミン・アリ、セランゴール州第15代メンテリ・ベサール、PN情報部長、Huluケランのセランゴール州立法議会議員。
- アンヌアル・ムサ、元大臣。
- ノ・オマール元大臣。
- Hamzah Zainudin氏、BERSATU & PN 事務局長、マレーシア野党指導者、ラルット国会議員。
- トゥアン・イブラヒム・トゥアン・マン、PAS副議長、パハン州野党党首、チェーカのパハン州議会議員。
- アフマド・サムスリ・モフタール、トレンガヌ州第15代メンテリ・ベサール、PAS副大統領、PN財務長官、ル・レンダンのトレンガヌ州立法議会議員。
- イドリス・アハマド氏、PAS 副会長、バガン・セライ国会議員。
- タキユディン・ハッサン、PAS 事務総長、PN 事務次長兼選挙副部長、コタバル国会議員。
- モフド・アマル・アブドラ氏、元クランタン州副メンテリ・ベサール氏、PAS副大統領、パンコール州クランタン州立法議会議員。
- アフマド・ファドリ・シャアリ、PAS&PNの青年部長、パシル・マス議員。
要因
パカタン・ハラパン・バリサン国民統一政府への不満
パカタン・ハラパンと国民戦線のかつてない協力は、多くの支持者に失望を残した。彼らのうち、特にBNの支持者の中には、BNとPHの連立政権の合意を受け入れられなかった者もいた。彼らのうち、主にUMNOのメンバーは、BNを離れ、PASまたはBERSATUに参加することを決めた。BNに不満を持つマレー人有権者のほとんどは、PNに票を移した。[20]
一方、PASとPHの関係は、2015年に人民党が解散して以来、険悪な状態が続いている。PASとDAPの対立により、PASは2つの派閥に分裂した。PHとの協力継続を支持するモハマド・サブ率いる派閥は、党を離れ、国民信託党(AMANAH)を結成した。ハディ率いるもう一方の派閥は、PHとの関係を断つことを決めた。
マレー系イスラム教徒の保守派有権者の台頭
若い有権者の選択
2022年の選挙は、18歳から21歳の有権者が投票できる初めての選挙だった。PASとPNはソーシャルメディアを利用して、若い有権者にPNに投票するよう呼びかけた。
選挙後の分析では、若年層の有権者の37%がPNに投票し、BNとPHの両方よりも高いことがわかった。PHとBNはどちらも高齢者の投票に依存していたが、PNは主に若年層の投票に依存していた。より多くの若年層の有権者がPNを支持した理由には、選挙活動にTikTokを使用したことと、若いマレー人の間で社会保守主義が高まったことなどが挙げられる。[21] [22]
2022年マレーシア総選挙と州選挙への影響

マレーシア・イスラム党(PAS)、マレーシア統一先住民党(BERSATU)、マレーシア人民運動党(GERAKAN)からなるマレーシア国民党(PN)連合は、マレーシア下院で74議席を獲得し、マレーシア人民党に次ぐ第2位の連立政権となった。マレーシア下院で選出された議員数はPASが43人で最多で、BERSATUは31人だった。PNが獲得した議席の大半は、登録マレー系有権者が70%以上を占めている。
州レベルでは、PNはペルリス州で1議席を除く全議席を獲得し、パハン州でのBNの優位を否定し、ペラ州で最多議席を獲得した。
ペルリス

現職の国民戦線(BN)連合は、ペルリス州では初めて、全国レベルでは2度目の歴史的な敗北に直面し、議席を獲得できなかった[注 1]。PN連合は15議席中14議席を獲得して超多数を獲得し、州史上初のBN以外の政府を樹立した。PHは残りの議席を獲得し、唯一の野党となった。
パハン州
選挙の結果、PN は現職の BN 連合が獲得した議席数と同じ 17 議席を獲得し、議会は分裂状態となった。これにより、州における BN の優位は終わりを告げた。残りの 8 議席は PH が獲得した。
ペラ州
選挙の結果、議会は分裂状態となった。PNは26議席を獲得したが、過半数を占めるには議席が足りなかった。PHは24議席を獲得し、現職のBN連合は残りの9議席を獲得した。
2023年マレーシア州選挙への影響
ペリカタン・ナショナル(PN)連合は、2023年の州選挙で争われた245議席のうち146議席を獲得した。同連合はトレンガヌ州の全議席を獲得し、ケダ州とケランタン州で超多数を獲得した。また、セランゴール州でのPH-BN連合の超多数を否定し、ネグリ・スンビラン州で初めて主要野党となった。
セランゴール
バリサン・ナショナル(BN)とパカタン・ハラパン(PH)の選挙連合は、56議席中34議席を獲得して選挙に勝利した。そのうちPHは32議席、BNは2議席を獲得した。ペリカタン・ナショナル(PN)連合は残りの22議席を獲得し、州議会の主要野党となった。
ケランタン
マレーシア・イスラム党(PAS)率いる与党PN連合は45議席中43議席を獲得して超多数を獲得し、1990年以来の州内でのPASの優位を継続した。BN-PH選挙協定は残りの2議席を獲得し、BNとPHはそれぞれ1議席を獲得して州議会の主要野党となった。
トレンガヌ
PAS率いるPN連合は32議席すべてを獲得し、1978年以来の同州史上初の完全制覇を記録した。BNは選挙前に獲得した10議席すべてを失った。これにより、州議会には選出された野党議員がいない状態となった。
ネグリ・スンビラン
BN-PH選挙連合は36議席中31議席を獲得し、圧倒的多数を獲得した。そのうちPHは17議席、BNは14議席を獲得した。どちらの連合も過半数には達しなかったが、選挙連合により過半数を形成することができた。PN連合は残りの5議席を獲得し、州議会における主要野党となった。
ケダ州
PAS 率いる与党 PN 連合は 36 議席中 33 議席を獲得し、超多数派を獲得した。PH は BN-PH 選挙協定の残り 3 議席を獲得した。これは州史上初めて、BN が州議会に代表を置かなくなることを意味した。PH は BN に代わって州の主要な野党となった。
ペナン
BN-PH選挙連合は40議席中29議席を獲得し、そのうちPHは27議席、BNは2議席を獲得した。PN連合は残りのマレー系多数派の11議席を獲得し、州議会の主要野党となった。
2023年マレーシア補欠選挙への影響
クアラトレンガヌ
PAS候補は、 2022年の総選挙よりも大きな多数でクアラトレンガヌ議会議席での勝利を守ることに成功した。
プライとシンパンジェラム
両議席のPH候補者はPNとの直接対決で議席を守った。しかしPNはPHの得票数の過半数を減らすことに成功した。[23] [24]
ペランガイ
BN候補者は、 2022年の州選挙よりも少ない多数派でこの選挙区での勝利を守ることに成功した。[25]
ケママン
トレンガヌ州のメンテリ・ベサール氏、 PNおよびPASの アフマド・サムスリ・モクタール氏は、 BNの元国防軍司令官 ラジャ・モハメド・アファンディ氏を、約1万票という大幅に増加した得票数 で圧勝した。
参照
注記
- ^ ケランタン州で初めて開催され、1990年に開催されました。
参考文献
- ^ Rahman, Serina (2023年1月26日). 「マレーシアの『グリーンウェーブ』は長い間待たれていた」. Fulcrum Singapore . 2023年7月21日閲覧。
- ^ Teng, Alex; Hilmy, Imran (2022年12月9日). 「『グリーンウェーブ』が有権者を席巻」. The Star . 2023年7月21日閲覧。
- ^ Noorshahrizam、Shahrin Aizat(2023年1月20日)。「Iman Research:PASの『緑の波』は長い間続いてきたが、それはPakatanの存在の欠如と初めての有権者の勝利によるもの」。マレーメール。 2023年7月21日閲覧。
- ^ ラグー、ディネスクマール (2023 年 1 月 10 日)。 「『ゲロンバン・ヒジャウ』PAS akan berkembang dalam PRN、kata Hadi」。今日はマレーシアが無料です。2023 年7 月 21 日に取得。
- ^ ab Paulo, Derrick A.; Afandi, Zainudin (2023年6月10日). 「マレーシアの『グリーンウェーブ』:国の政治と宗教的抑制に対する脅威か?」Channel News Asia . 2023年7月23日閲覧。
- ^ ハッサン、ハズリン(2023年3月27日)。「第二の『グリーンウェーブ』がまもなくマレーシアを席巻するのか?」ストレーツ・タイムズ。 2023年7月23日閲覧。
- ^ “ハディ・ダクワ・ブカン・イスラム、ブカン・ブミプテラ・ジャディ・マジョリティ・ペロサック・ポリティック、エコノミ・ネガラ”.今日はマレーシアが無料です。2023 年7 月 25 日に取得。
- ^ 「ハディ首相、PASはイスラムの原則に完全に従うマレー指導部の復活を目指すと発言」マレーメール。 2023年7月25日閲覧。
- ^ 「マレーシアのマハティール氏、首相復帰に支持があると語る」WAtoday 2020年2月29日2023年7月21日閲覧。
- ^ 「『グリーンウェーブ』を恐れるな、マハティール首相がマレーシア国民に語る」マレーメール。 2023年8月16日閲覧。
- ^ 「『グリーンウェーブ』を恐れるな、とM博士は言う」。フリー・マレーシア・トゥデイ。 2023年8月16日閲覧。
- ^ 「グリーンウェーブはマレー系イスラム教徒の復活であり、脅威ではないと国会議員が主張」ニュー・ストレーツ・タイムズ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ 「ペランガイの勝利はPNのグリーンウェーブの願望に打撃を与えるとパハン州UMNO党首が語る」2023年10月7日。
- ^ Shukri, Syaza (2023年5月5日). 「グリーンウェーブ:恐れるべきか、恐れるべきでないか?」 Sinar Daily . 2023年8月11日閲覧。
- ^ Basyir, Mohamed (2023年7月25日). 「アズミン:グリーンウェーブタグは単なる脅し戦術 [NSTTV]」. New Strait Times . 2023年8月11日閲覧。
- ^ 「中国日刊紙、関英首相の『グリーンウェーブ』演説に修正を加える」マレーシア・ナウ。 2023年8月26日閲覧。
- ^ 「リム・グアン・エン氏、声明はねじ曲げられたと主張」Sinar Daily 。 2023年8月26日閲覧。
- ^ 「パス氏、グアン・エン氏の『グリーン・ウェーブは寺院を破壊する』発言に反撃」ニュー・ストレーツ・タイムズ。 2023年8月26日閲覧。
- ^ 「ペランガイの勝利はPNのグリーンウェーブの願望に打撃を与えるとパハン州UMNO党首が語る」2023年10月7日。
- ^ Chin, James (2023年8月15日). 「コメント: マレーシアの州選挙でグリーンウェーブ? そうだが、それは同じグリーンウェーブだ」.マザーシップ・シンガポール. 2023年8月16日閲覧。
- ^ “PRU15: ゲロンバン・ヒジャウ・ペナンガン・ペングンディ・ムダ”. 2023 年 7 月 20 日。
- ^ “PN dapat undi tinggi di saluran pengundi muda”. 2022 年 11 月 20 日。
- ^ “ケメナンガン PRK プライ、シンパン ジェラム ブクティ ラクヤット ジョホール マタン ポリティック”. 2023 年 9 月 10 日。
- ^ “PH セカット ゲロンバン ヒジャウ ディ ジョホール”. 2023 年 9 月 10 日。
- ^ 「ペランガイの勝利はPNのグリーンウェーブの願望に打撃を与えるとパハン州UMNO党首が語る」2023年10月7日。
