緑の枠

緑の枠
劇場公開ポスター
研磨	ジェロナグラニツァ
監督	アグニェシュカ・ホランド
著者	マチェイ・ピスク ガブリエラ・ワザルキェヴィチ・シエチコ アグニェシュカ・ホランド
制作：	マルチン・ヴィェルチョスワフスキ フレッド・バーンスタイン アグニェシュカ・ホランド
主演	ジャラル・アルタウィル マヤ・オスタシェフスカ トマシュ・ウォソク ベヒ・ジャナティ・アタイ モハマド・アル・ラシ ダリア・ナウス マチェイ・シュトゥール アガタ・クレシャ
撮影	トマシュ・ナウミウク
編集者	パベル・フルドリチカ
音楽：	フレデリック・ヴェルシュヴァル
制作 会社	メトロフィルムズ アスチュートフィルム ブリックプロダクション マーリーン映画製作 ベルーガツリー
配布元	キノ・シフィアト（ポーランド）[1] [2] ビオスコップ（チェコ共和国）[3] コンドルディストリビューション（フランス）[4] セプテンバーフィルム（ベルギー）[4]
リリース日	2023年9月5日（ヴェネツィア） ( 2023-09-05 ) 2023年9月22日（ポーランド） ( 2023-09-22 ) 2024年2月7日（フランス） ( 2024-02-07 )
実行時間	147分[5]
国	ポーランド[5] チェコ共和国[5] フランス[5] ベルギー[5]
言語	ポーランド語[6] アラビア語[6] 英語[6] フランス語[6]
興行収入	420万ドル[7]

『グリーン・ボーダー』（ポーランド語： Zielona granica）は、アニエスカ・ホランド監督による2023年のドラマ映画である。この映画は、ホランド、ガブリエラ・ワザルキェヴィチ＝シェツコ、マチェイ・ピスクによって書かれ、ジャラル・、マヤ・オスタシェフスカ、ベヒ・ジャナティ・アタイ、トマシュ・ウォソク、モハマド・アル・ラシ、ダリア・ナウス、マチェイ・シュトゥール、アガタ・クレシャを含むアンサンブルキャストが出演している。この映画は、ベラルーシと欧州連合の国境危機に巻き込まれた移民の窮状をドラマ化したもの、ポーランド、チェコ共和国、フランス、ベルギーの会社による国際共同製作であった^{。 [8]}

本作は第80回ヴェネツィア国際映画祭で金獅子賞を競い、審査員特別賞を受賞した。批評家からは好評だったが、ポーランド政府関係者やポーランド国民の一部からは非難された。2023年9月22日にキノ・シフィアトによってポーランドで公開された。

「ベラルーシとポーランドの間のいわゆる『緑の国境』を形成する危険な沼地の森では、欧州連合にたどり着こうとする中東やアフリカからの難民が、ベラルーシの独裁者アレクサンドル・ルカシェンコが引き起こした地政学的危機に巻き込まれている。欧州を挑発しようと、難民はEUへの容易な通過を約束するプロパガンダによって国境に誘い込まれる。この隠された戦争の駒として、快適な生活を捨てた新米活動家ジュリア、若い国境警備員のヤン、シリア難民家族の人生が絡み合う。」^[5]

グリーン・ボーダーはポーランド、フランス、チェコ共和国、ベルギーの合作である。プロデューサーはマルチン・ヴィェルチョスワフスキ（メトロ・フィルムズ）、フレッド・バーンスタイン（アスチュート・フィルムズ）、アニエスカ・ホランド。共同プロデューサーはマリア・ブリチャースカ、ダミアン・マクドナルド（ブリック・プロダクションズ）、シャールカ・ツィンバロヴァ（マルレーネ・フィルム・プロダクション）、ダイアナ・エルバウム、ダヴィド・ラゴニグ（ベルーガ・ツリー）である。この映画はユーリイメージズ、チェコ映画基金、国立映画・アニメ画像センター（CNC）、ソフィカ・ラ・バンク・ポスタル・イメージ17、ワロン連邦ブリュッセル映画・視聴覚センター、CANAL+ポーランド、チェコテレビ、ZDF/ARTEの支援を受けている。^[8]

ホランドは2021年9月に映画の制作を開始することを決定した。^[10]彼女と2人の脚本家仲間であるマチェイ・ピスクとガブリエラ・ワザルキエヴィチ・シェツコ^[9]は、脚本を書く際に「[国境危機]を非常に詳細に記録した」 。 ^[10]この調査には、数百時間に及ぶ文書分析、難民、国境地帯の住民、活動家、専門家へのインタビュー^{[8]、匿名の}ポーランド国境警備隊員の証言などが含まれていた。 ^[12]ホランドは脚本が完成したらすぐに撮影を開始したかったが、財政的なプレッシャーにより、1年待たなければならなかった。撮影と編集のスケジュールを考慮して、視覚的および芸術的なコントロールをより良くすることができるだけでなく、「比喩的で、何らかの形で過去、第二次世界大戦と関連しているドキュメンタリーのような」ものになると考えられたため、映画は白黒で撮影されることが決定された。^[10]

^{主要撮影は2023年4月[13]}から5月^[8]にかけて行われた。撮影は24日間続き、3つの部隊（ホランドの部隊が主な部隊）が参加した。多くの撮影クルーは「低賃金または無給」だった。ホランドは「映画で起こることはすべて記録されており、創作されたものではない」と主張したが、彼女と他の映画製作者たちは「いくらかの制作を行った」こと、映画の登場人物は「実在の人物に触発されながらも構成されている」ことを付け加えた。^[10]

この映画のプロデューサーはマルチン・ヴィェルチョスワフスキ、フレッド・バーンスタイン、アニエスカ・ホランドが務めた。^[9] 撮影はトマシュ・ナウミウク、編集はパベル・フルドリチカ、音楽はフレデリック・ヴェルシュヴァルが担当した。^[9]

『グリーン・ボーダー』は第80回ヴェネツィア国際映画祭の金獅子賞候補に選ばれ、^[14] 2023年9月5日にワールドプレミア上映された。^[5]その後、2023年トロント国際映画祭、2023年バンクーバー国際映画祭、2023年ニューヨーク映画祭で上映された。^{[15] [16] [17]また、}第28回釜山国際映画祭の「アイコン」部門に招待され、2023年10月7日に上映された。^{[18]この映画は、2023年11月に第27回テルティオ・ミレニオ映画祭の一環として}バチカンで上映され、事前に同映画祭の特別フオリカンポ賞の受賞者として発表された。^[19]

この映画は2023年9月22日にポーランドのキノ・シフィアトによって劇場公開された。^[20]政府の命令により、この映画を上映しようとする「スタジオ映画館」（ポーランド語：Kina studyjne - これらは通常、政府の支援を受ける独立系映画館）は、実際の上映前に国境危機に関する政府の見解を示すビデオを上映することが義務付けられました。^[21]オトヴォツクでは、この映画を上映する予定だった映画館（キノ・オアザ）が後に上映スケジュールから削除した。キノ・オアザはオトヴォツクの市議会によって運営されており、市議会は、映画館は敷地を劇場と共有しなければならないため、スケジュールを変更したり、上映を完全に中止したりすることを余儀なくされることが多いと主張した。しかし、市長のヤロスワフ・マルギエルスキは法と正義の議員であるため、少なくとも1人の市議会議員が政治的動機による検閲の可能性を示唆した。キノ・オアザはオトヴォツクで唯一の映画館であるため、同映画館での『緑の国境』上映の中止は、住民が他の地域に行かない限り同映画を観ることができないことを意味する。アニェシュカ・ホランドは、オストロウェンカ市議会が『緑の国境』の上映を妨害するために同様に行動したため、『法と正義』は結局オストロウェンカの地方選挙で敗北したと反論した。^{[22] [23]}ケンジェジン＝コジレでは、ニコラウス・コペルニクス第二一般教育学校（ポーランド語：II Liceum Ogólnokształcącego im. Mikołaja Koźle）が生徒を同映画の上映会に送る予定だったが、同学校に子どもが在籍している『法と正義』支持者らによって阻止された。この映画を観るために学校旅行に行くというアイデアは、もともとリセウムの教師であり、当時予定されていた議会選挙で市民プラットフォームの候補者でもあったマルザンナ・ガンデク・ラドワノフスカの発案だった。^[24]

海外販売はFilms Boutiqueが担当します。^[8]配給権は、コンドル・ディストリビューション（フランス）、セプテンバー・フィルム（ベネルクス）、ムービーズ・インスパイアード（イタリア）、レオパルド・フィルムズ（ポルトガル）、MCFメガコム（バルカン半島）、AQS（チェコ共和国およびスロバキア）^[4]のほか、ヴェルシーヌ（スペイン）、パンダ・リヒツシュピーレ（オーストリア）、キノ・パヴァサリス（バルト諸国）、アート・フェスト（ブルガリア）、マジック・ボックス（スロバキア）、フィヴィア（スロベニア）、ヴァーティゴ（ハンガリー）、バイオ・パラディス（アイスランド）、トランスフォーマー（日本）、ピッフル・メディエン（ドイツ）、レフ・シネマ（イスラエル）、トリゴン（スイス）、ムービング・タートル（中東および北アフリカ）、ダナオス・フィルムズ（ギリシャ）、アートハウス・トラフィック（ウクライナ）^[19] キノ・ローバー（米国）、モダン・フィルムズ（英国）によって購入された。^[25]

映画批評集積サイトRotten Tomatoesでは、88件のレビューで93%の評価を獲得し、平均評価は8.3/10となっている。同サイトの総合評価は「揺るぎない明快さで、グリーン・ボーダーはポーランドとベラルーシの国境に隣接する容赦ない風景を慈悲深く描いている」となっている。^[26] 加重平均を採用するMetacriticは、29人の批評家から100点満点中90点の評価をこの映画に与えており、「普遍的な称賛」を示している。^[27]

ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーは、この映画を難しいが重要な映画体験だと評価した。 ^[28]ロンドン・イブニング・スタンダード紙のジョー・アン・ティットマーシュ、ホランドが「正義の憤り」を露骨に表現しながらも、それが映画を圧倒させなかったことを称賛した。 ^{[29]ザ・プレイリスト}紙のロドリゴ・ペレスも同様に、この映画を「正義の見事な作品で、間違いなく『エウロパ・エウロパ』以来の最高傑作」と評した。 ^[30]ハリウッド・レポーター紙のレスリー・フェルペリンは、この映画の複数のストーリーラインの遂行と正確さを称賛し、「技術は古風だが、題材に関しては現代に即した、人道主義映画の爽快で情熱的な一筋の糸を紡ぐ作品」と書いた。 ^[31] スクリーン・インターナショナル紙のウェンディ・アイデも、この映画の「ばらばらで断片的な構造と、その二つの原動力である思いやりと怒りを極めて自信を持って扱っている」ことを称賛した。 ^[32]

あまり好意的ではない批評では、タイムズのケビン・マーハーは、この映画を「巧みに作られ、悲惨」だと認めたが、そのセリフを「演壇上の話し方で、登場人物の口にマニフェストを押し込み、すべてのシーンを闇と光の勢力間のマニ教的な闘争に変えている」と批判した。マーハーは最終的に、この映画は悲惨なポルノに過ぎず、 「For Sama」（2019年）、「Flee」（2021年）、「Tori and Lokita」 （2022年）などの他の現代の難民ドラマのようなニュアンスを欠いていると酷評した。^[33]

緑の国境は、マテウシュ・モラヴィエツキ法務大臣率いる第2次内閣の閣僚らから一貫して批判されてきた。

• ズビグニエフ・ジオブロ法務大臣は、ヴェネツィアでの初公開に先立ち、この映画を非難し、Xに「ドイツ第三帝国では、ポーランド人を盗賊や殺人者として描くプロパガンダ映画を制作した。今日、彼らにはアニエスカ・ホランドがいる」と書いた。 ^[34]その後のラジオ・マリヤのインタビューで、ジオブロはホランドがロシアのプロパガンダと偽情報に加担し、「イメージを歪めてポーランドを最悪の角度から描く映画を準備している」とさらに非難した。 ^[35]ホランドが訴訟を起こすと発表した後しばらくして、ジオブロはwPolscePLのインタビューで新たなコメントを行い、以前のコメントは故意になされたものであり、「まさに私が考えていること」であり、撤回するつもりはないと述べた。ホランドの訴訟脅迫に関して、ジオブロは「最後の審判」はいかなる裁判所の判決よりも優先すると述べ、さらに「ポーランド軍人や国境警備隊員を犯罪者やサディストのレベルにまで貶め」、偽善的に彼らやポーランド政府をナチスと比較していると非難した。しかし、彼は自分のコメントは映画そのものについてではなく、映画に関するインタビューで表明されたホランドの見解についてであり、映画をまだ実際に見ていないことを認めた。^[36]裁判所が、ホランドと彼女の映画をナチスのプロパガンダと比較することを禁止する命令を出したとき、彼はそれを「表現の自由に対する攻撃」として非難し、この判決によりホランドは「ポーランドの兵士と国境警備隊員を盗賊、サディスト、ドイツのナチスと比較」することができ、「彼女からひどく挑発され侮辱されているポーランドの兵士と国境警備隊員を擁護することで彼女の言葉に応答する」ことができなくなったと述べた。^[37]
• マリウシュ・カミンスキ内務・行政大臣は、この映画を「ポーランドだけでなくヨーロッパを守るポーランドの制服警官に対する残忍な攻撃」であり「我々の感情を意図的に操作している」と非難した。^[35]その後のTVP Infoのインタビューで、カミンスキはこの映画は「現実とは全く関係のないオランダの政治的見解の提示」であり、「知的に不誠実で道徳的に恥ずべきもの」であり、ベラルーシの視点を軽視していると主張した。カミンスキは、この映画がポーランドで初公開されたら、さらに声明を出す意向を示し、「[政府は]これがいかに欺瞞的な映像であり、存在しない現実であるのかを示すだろう」と述べた。^{[38] [36]}
• ポーランド首相府国務長官兼情報空間安全保障担当政府全権大使のスタニスワフ・ジャリン氏は、この映画はロシアとベラルーシのプロパガンダで提示された物語を繰り返しており、ベラルーシのプロパガンダはこの映画を喜んでおり、この映画はポーランドが難民を死に追いやっていると誤って描いていると主張した。 ^[39]
• 科学高等教育大臣のプシェミスワフ・チャルネクは、皮肉を込めてホランドにこの映画を製作したことに感謝し、この映画を「国境を24時間守るために命を危険にさらしているすべての人々に唾を吐く行為」の新たな一面であり、「ポーランドの軍人に対するガゼータ・ヴィボルチャの代表者側」の考えを示す新たな例であると述べた。^{[40] [41]}彼は後に、「ポーランドの軍人、ポーランド軍を中傷し、ポーランド国家に唾を吐いた」ホランドとその「政治的協力者」には、自らをポーランド人と呼ぶ権利はない、と宣言した。^[42]
• 大統領府国際政策局長のマルチン・プリダチ氏は、この映画が国境危機について偏った見方を示すことは最初から明らかだったと語った。 ^[43]
• ミハウ・ドヴォルチク首相は、この映画は「極めて不誠実」であり、「虚偽の描写」だけでなく、ポーランド政府に問題を引き起こし、信用を失墜させることにも関わっていると述べた。^[44]
• 内務省のブラジェイ・ポボジ次官は、この映画を最もよく表現する方法は「忌まわしい中傷」であり、この映画は「ポーランド国境を守るために命を危険にさらしている人々を極めて不公平な方法で描写している」とし、「ポーランド国家とポーランド国民に有害」であり、「非常に多くの虚偽と歪曲」が含まれていると述べた。ポボジ次官は、独立系「スタジオ」映画館で上映前に「この映画に欠けている要素[...]ハイブリッド作戦の背景、作戦の過程、ポーランド国民の安全を保証するために導入した対策」に関する短いビデオを上映する政府の意向を発表した。彼の見解では、この映画に欠けている「最も重要な要素」は、ベラルーシとロシアの国境危機への関与への言及であった。^[21]

ホランドはジオブロのコメントに対し、政府は彼女の映画が危機を描写していることを恐れていると述べた。彼女はジオブロのコメントを名誉毀損と呼び、7日以内に謝罪がなければ、名誉毀損とヘイトスピーチで法的措置を取ると発表した。 ^{[45] [35] [46]}映画のワルシャワでのプレミア上映で、ホランドは政府からの批判についてより一般的に語り、映画を制作したことで憎悪が向けられることは予想していたが、「これほど残酷な形で、政府の最高機関から[...]最高権力者が製作者と映画に対する憎悪キャンペーンを指揮するなら、私たちはもはや私たちが望む国ではない」と述べた。 ^[21] ガゼタ・ヴィボルチャは、 500人以上の署名者が公務員による攻撃を非難し、ホランドへの完全な連帯を表明した公開書簡を発表した。 ^[47]事実上、大臣らのコメントは映画の公開前、あるいは映画を観ずになされたものであり、そのためほとんどが映画の予告編やその他の宣伝資料、また伝聞に基づいていた。^{[39] [38] [36]}

2023年9月8日、ポーランド国境警備隊ナドヴィシレ支部の隊員を代表する組合が「『緑の国境』 - 映画館に行くのは豚だけだ」（ポーランド語：「ジェロナ・グラニツァ」 - tylko świnie siedzą w kinie」）と題したプレスリリースを発表し、その中で彼らはこの映画を「不法移民という病的な現象を美化するスキャンダラスな反ポーランド映画」であり、「プロパガンダ作品」であり、ポーランド国家を「非人道的な独裁政権」と中傷し、ベラルーシとポーランドの国境をパトロールしていたポーランド人を「圧制政権の魂のない番犬」と中傷しているなどと激しく非難した。プレスリリースの著者らは、この映画を配給することは「不名誉と最大の軽蔑」を招くと主張し、移民の中にエンジニア、医師、作家がいるというホランドの描写を批判し、国境警備隊員に、彼らが投げつけられた物体は「ノギス、聴診器、ペン先」に過ぎないと告げるよう彼女に要求した。^{[48] [49] [50] [39]}「映画館に行くのは豚だけだ」（ポーランド語：Tylko świnie siedzą w kinie）というフレーズは、もともとナチスドイツによる占領中にポーランドで上映されたナチスのプロパガンダ映画への反対に関連していた。したがって、プレスリリースでのこのフレーズの使用は、ホランドの作品を​​そのようなプロパガンダと比較する試みのさらなる一環を形成した。^[51]

国境警備隊のスポークスウーマンを務めることが多いアンナ・ミハルスカ中尉は、プレスリリースはナドヴィシレ国境警備隊の実際の部署ではなく組合員の意見に過ぎないが、多くの国境警備隊員は彼女が「恥ずべき有害な映画」と呼ぶものに憤慨していると述べた。同様に、国境警備隊は芸術の自由を尊重するが、この映画には事実に基づく根拠がないとも述べた。ミハルスカは、主演俳優の一人（トマシュ・ウォソク）がそのような役人（ヤン）を演じているにもかかわらず、この映画は国境警備隊員の視点を描いていないと主張し、さらにこの映画を「現実を語らない、意図的に作られた不快な映画」であると非難し、「国境警備隊員として、制服を中傷するすべての人に断固反対する」と述べた。国境警備隊の誰かがこの映画を見たかと聞かれると、ミハルスカは映画の筋も国境警備隊の描写も知らないわけではないと述べた。^{[12] [52]}その後、彼女は、声明の時点ではポーランドではまだ上映されておらず、ヴェネツィア映画祭の上映に国境警備隊やポーランド政府一般の代表団が出席した形跡もないにもかかわらず、映画全体を個人的に見たと主張し、どのようにして見たのかを繰り返し拒否した。後にこのことについて質問されると、彼女は映画の「すべての部分」を知っていると主張した。^{[53] [54]}その後のポーランドラジオ24のインタビューで、ミハルスカは再び、この映画は完全なフィクションであり、国境警備隊の視点からは何も描かれていないと主張した。彼女はまた、映画製作者は映画に関して国境警備隊に相談しなかったと述べた。これは国境警備隊自体には当てはまるかもしれないが、ヴェネツィア映画祭でホランドは匿名で連絡を取った国境警備隊の職員から意見を聞いたと主張した。^[12]

キノ・シフィアトによると、『グリーン・ボーダー』は公開初週末に13万7000人以上が鑑賞した。これは2023年にポーランド国内で初公開される映画としては記録的な結果となる。^{[55] [56] [19]この結果は後に}『農民たち』に上回られ、 『グリーン・ボーダー』は2023年のポーランド映画としては2番目に多い公開初週末となった。 ^[57]

映画の公開を数週間後に控え、親政府派や国家主義者らがFilmwebでレビュー爆撃キャンペーンを組織した。2023年9月6日時点で同サイトには78件の評価があり、平均点は10点満点中わずか2.0点だった。これは、当時Rotten Tomatoesでこの映画の評価が88%だったことや、Filmwebの批評家Jakub Popielecki氏による10点満点中8点というレビューとは対照的だった。Filmwebのこの映画のページへのコメントやフォーラム投稿はキャンペーンの延長として機能し、最も人気のある投稿の1つは、投稿者が「反ポーランドのゴミ」とみなした作品のボイコットを呼び掛けたものだった。また、多くの投稿がホランドと映画のキャストに対して強い批判や悪口を向けていた。公務員のコメントと同様に、キャンペーンは主に映画そのものではなく宣伝資料に基づいていた。^{[58] [59] [60]} 9月11日の時点で、この映画は5,500人以上のユーザーによって評価され、平均スコアは10点満点中2.5点でした。^[61]その後、8,000人以上のユーザーの評価に基づいて、これは10点満点中2.3点に下がりました。^{[59] [36]} Filmwebの副編集長Łukasz Muszyńskiは、評価を取り巻く状況は「前例のない」ものであり、サイトのユーザーは映画の芸術的価値に基づかない評価を残すことは時々あるものの、この現象はGreen Borderに関しては「極端に」なっていると述べました。Muszyńskiは、Filmwebがこの状況を監視しており、ユーザーコメントの一般的なモデレーションに加えて、映画に関するニュースやプロの批評家のレビューへのコメントを無効にしていると述べました。後者の場合、コメントは意見を表明しているというよりは「単なる悪口」で構成されていると彼は指摘した。^{[61] [59]}ムシンスキは、ユーザーによる評価はFilmwebや同様のウェブサイトの不可欠な部分であるため、映画を評価する機能はそのまま残されると述べたが、^[61]その後、映画のページはプロの批評家の意見に基づく評価のみを表示するように変更され、当初の平均スコアは10点満点中7.6点であったが、^[59]その後のスコアは10点満点中7.8点となった。^[36]

この映画を上映している映画館の中には、政府やそれを構成する政党を支持する人々による抗議活動の対象となったものもあった。また、この映画を支持する人々や、ポーランド政府の国境危機への対応に批判的な人々による反対抗議活動もあった。^{[19] [62]}

この映画は、第96回アカデミー賞の国際長編映画賞へのポーランドのエントリーになると予想されていたが、審査委員会は最終的に、4票差で『農民たち』 （ポーランド語：Chłopi ）を『緑の国境』の2票に抑えてノミネートすることを決定した。ノミネート手続きの後、ホランドは、彼女の映画がノミネートされるべきより良い選択であったが、そうすることで将来の映画プロジェクトへの資金提供の制限または差し止めという形で政府の報復につながることを恐れていると、複数の委員から言われたと主張した。しかし、彼女は、彼女の作品が独立したアカデミー賞キャンペーンを開始する手段を持っていたかどうかは確信が持てなかったと付け加えた。審査委員会の委員長であるエヴァ・プシュチンスカは、委員会は独立しており、委員は純粋に良心に従って投票し、ノミネート手続きの結果は深い議論の末に決定されたと主張した。^{[37] [56] [63]}

Green Border は以下の賞を受賞またはノミネートされました:

• IMDbのグリーンボーダー