グラニウス・リシニアヌス

グラニウス・リシニアヌス（紀元2世紀に活躍）は、断片のみが現存する歴史書や百科事典の著作を残したローマの作家である。おそらくハドリアヌス帝の時代に生きていたと思われる。^[1]

歴史

グラニウスは、主にリウィウスとサルスティウスを題材にしたローマ史の「小説」^[2]を編纂し、少なくとも 36 冊に及ぶ「逸話や興味深い詳細に富んだ」作品となった。^[3]彼が歴史学に関して独自の見解を持っていたことは疑う余地がない。彼の意見では、サルスティウスは歴史家としてではなく、弁論家として読まれるべきであった。^[4]グラニウスは、少なくとも初期からユリウス・カエサルの死までローマの歴史を網羅しており、これが彼の歴史の終着点であるとの仮定により、彼はグラニウス・フラックスと同一視され、彼の生涯は紀元前 1 世紀とされることもある。^{[5]グラニウスの第 35 巻は}、欠落だらけではあるものの、紀元前 87 年のローマ内戦中のローマ包囲戦に関する最も情報量の多い記述の 1 つを提示しており、彼の歴史書は、より完全な歴史を補完する啓発的な詳細を定期的に提供している。^[6]紀元前163年から78年に関する本の断片は、1853年に発見され、二重の重ね書きとして現存する写本に保存されています。つまり、5世紀の写本は6世紀にラテン語の文法論文で上書きされ、11世紀にはヨハネス・クリュソストムスの説教のシリア語訳で再び上書きされました。（追加17212）^[7]

グラニウスはまた、アウルス・ゲッリウスの『アッティカの夜』のような古物研究への興味を示した百科事典的な作品『Cenae Suae（私の晩餐会）』も著した。^[8]

エディション

KA Pertz (1857)、編集版プリンセプス; ^[9]ダウンロード可能。
ボンの学生7人（1858年）
M. フランドル、グラニウスリキニアヌス。 Eine text-, sprach- und quelennkritische Untersuchung (1899/1900, 1902, 1904)
JN Madvig、Kleine philologische Schriften (1875)も参照
N. クリニティ (ライプツィヒ、1981 年)。序論、批判的解説 (イタリア語)、および完全な参考文献については、Criniti の「Granio Liciniano」、Aufstieg und Niedergang der römischen Welt 2.34.1 (1993)、pp. 120–、限定プレビューオンラインも参照してください。

解説

B. Scardigli と AR Berardi によるイタリア語訳と解説(フィレンツェ、1983 年)。

参考文献

^ Gian Biagio Conte、「ラテン文学：歴史」（ジョンズ・ホプキンス大学出版、1987年、1994年）、551ページ、オンライン。
^ マイケル・フォン・アルブレヒト『ローマ文学の歴史』（ブリル社、1994年、1997年）、864ページ。
^ コンテ『ラテン文学』551ページ；エリック・S・グルーエン『ローマ共和国最後の世代』（カリフォルニア大学出版、1974年、1995年）16ページ。
^ Granius、36; Michael Grant、Ancient Historians（Barnes & Noble、1970、1994）、p。211; HJ Rose、A Handbook of Latin Literature（Routledge、1936、1996）、p。219。
^ Rose,ハンドブック、pp. 29および514; Roseは、主に19世紀に普及したこの識別を否定しています。
^ Christoph F. Konrad、Plutarch's Sertorius : A Historical Commentary pp. lii および 69。
^ ラルフ・W・マシスン、「古文書学と写本学」『オックスフォード初期キリスト教研究ハンドブック』オックスフォード大学出版局、2008年、148ページ。
^ コンテ『ラテン文学』551ページ。
^ アルナルド・モミリアーノ、「ジェイコブ・バーネイズ」、AD Momigliano: Studies on Modern Scholarship (University of California Press、1994)、p. 130.

ヒュー・チザム編（1911年）。「リキニアヌス、グラニウス」。ブリタニカ百科事典。 Vol. 16（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。 p. 587.

外部リンク

Attalus.org でのGranius Licinianus の歴史の翻訳
Tertullian.org の原稿について

[1] Gian Biagio Conte、「ラテン文学：歴史」（ジョンズ・ホプキンス大学出版、1987年、1994年）、551ページ、オンライン。

[2] マイケル・フォン・アルブレヒト『ローマ文学の歴史』（ブリル社、1994年、1997年）、864ページ。

[3] コンテ『ラテン文学』551ページ；エリック・S・グルーエン『ローマ共和国最後の世代』（カリフォルニア大学出版、1974年、1995年）16ページ。

[4] Granius、36; Michael Grant、Ancient Historians（Barnes & Noble、1970、1994）、p。211; HJ Rose、A Handbook of Latin Literature（Routledge、1936、1996）、p。219。

[5] Rose,ハンドブック、pp. 29および514; Roseは、主に19世紀に普及したこの識別を否定しています。

[6] Christoph F. Konrad、Plutarch's Sertorius : A Historical Commentary pp. lii および 69。

[7] ラルフ・W・マシスン、「古文書学と写本学」『オックスフォード初期キリスト教研究ハンドブック』オックスフォード大学出版局、2008年、148ページ。

[8] コンテ『ラテン文学』551ページ。

[9] アルナルド・モミリアーノ、「ジェイコブ・バーネイズ」、AD Momigliano: Studies on Modern Scholarship (University of California Press、1994)、p. 130.