グラハム・スミス（活動家）

グラハム・リチャード・ピーター・スミス（1974年4月生まれ）は、イギリスの政治活動家、作家、コラムニスト。現在は共和党の圧力団体リパブリック^[1]の最高経営責任者であり、改革財団^[2]の理事も務めている。

スミスは10年以上にわたり反君主制運動に携わっており、彼のリーダーシップのもと、リパブリックは数万人の支持者を擁するまでに成長した。^[3]

スミス氏は、元ITサポート担当者^{[4]で、2005年に}リパブリック社のCEOに就任した。在任中、彼は国王補助金、王室の秘密、王室公文書館へのアクセス制限に反対するキャンペーンを主導してきた。^[5]

スミスによれば、イギリスの政治システムにおける君主制の役割は、権力が少数の非選挙民の手に集中する中央集権的で階層的な構造を助長し、政府の民主的な説明責任を制限している。彼はまた、特に公的資金の使用と政治的影響力に関して、透明性と説明責任が欠如していると見なして王室を批判している。^[3]彼は、「現代の君主制」など存在しないと考えている。なぜなら、その概念自体が現代世界と相容れないため、根本的に改革することはできないからである。^[6]

スミスの君主制反対論は、いくつかの重要な論点に集約されている。スミスは、君主制は国家元首が国民によって選出されないため、設計上非民主的であると主張する。これは、指導者が選挙民に対して責任を負う民主主義の原則とは対照的である、と彼は主張する。^[3]スミスはまた、王族、特にチャールズ国王が政府の大臣に大きくアクセスできることと、これが政策に及ぼす影響を強調している。^[3]

スミス氏とリパブリック誌は、王室への公的資金提供と彼らが享受している財政的特権に注目している。彼らは、王室は他の公的機関と同じ財政的制約を受けておらず、王室の維持にかかる費用はより透明性が高まり、公の議論の対象となるべきだと主張している。^[3]例えば、スミス氏は、チャールズ皇太子には国王の同意と呼ばれる独自の憲法上の役割があり、これによって皇太子は自身の私的利益に影響する法案を承認または阻止できると指摘している。リパブリック誌を含む王室批判者は、そのような特権が民主的なプロセスを損なうと主張している。^[3]

スミスの君主制批判にもかかわらず、リパブリックは、その大義に対する幅広い支持を集める上で多くの課題に直面している。英国では、特にエリザベス女王をはじめ、君主制は広く尊敬されているが、王室に対する世論はより複雑である。スミスは、英国では多くの人が王室に好意的な見方をしていることを認めているが、それは王室やその政治システムにおける役割に対する批判的な関与が欠如していることが原因である場合が多いと主張している。^[3]

スミス氏はまた、王室の結婚式や記念式典などの主要な王室行事は、国民やメディアの注目を集める傾向があると指摘している。こうした行事は王室の人気を高めるのに役立つ一方で、リパブリック紙にとっては、同団体が王室の欠陥と見なすものについて認識を高める機会にもなる。例えば、ハリー王子とメーガン・マークルの結婚式を前に、リパブリック紙が実施した世論調査では、国民のかなりの割合が行事に無関心であることがわかったが、スミス氏はこれを国民の王室離れの兆候と解釈している。^[3]

王室擁護の重要な論拠の一つは、特に観光業を通じて、王室が経済に貢献できる可能性である。王室支持者は、王室行事は国際的な注目と観光を呼び、それが英国の収入源になると主張する。スミスとリパブリックはこの論拠に異議を唱え、王室が観光業の大幅な増加につながるという明確な証拠はないと主張する。リパブリックは観光業に関するデータを調査するために情報公開請求を行い、公式観光機関が王室が観光客誘致に重要な役割を果たしているという主張を裏付ける決定的な証拠を提示していないことを発見した。^[3]

スミスは、王室の慈善活動は注目に値するが、王室を維持する十分な理由にはならないと主張する。彼は、王室の慈善活動の多くは世襲制に属さない公人によって実行できるものであり、さまざまな組織のパトロンとしての王室の役割は、制度に伴う民主主義の欠陥を上回るものではないと主張している。 ^[3]

スミスの英国に対するビジョンは、君主制を国民が国家元首を選出する制度に置き換えることである。彼は、政府が議会制のままで、首相が下院議員から選出される共和国を提唱している。この制度における国家元首の役割は主に儀礼的なものとなるが、危機の際には行使できる憲法上の権限がいくらか付与される。これはドイツやアイルランドなどの他の議会制共和国における大統領の役割に似ている。^[3]スミスの見解では、このモデルは国家元首が国民に対して説明責任を負い、国の政治制度が完全に民主的であり、国家の主要な役職はすべて国民が選出することを保証するものである。^[3]

スミスは、君主制を声高に批判する人物として、世論のさまざまな反応にしばしば遭遇しており、英国民の大半は君主制についての議論に積極的に関与していないが、政府における君主制の役割を取り巻く問題に気づけば共和主義を支持する議論には耳を傾けるだろうと指摘している。^[3]

彼はガーディアン紙に何度も寄稿し、英国王室と中東諸国との関係、王室の費用、情報公開法の秘密主義、王室の政治活動疑惑などを批判している。^[7]

スミス氏はBBCのメディアに頻繁に出演し、選挙で選ばれ責任ある国家元首の必要性を一貫して訴えている。 デイリー・メール紙は、シャーロット王女の誕生前にスミス氏をBBCニュースに招いたBBCを批判した。^[8]

2023年、チャールズ3世の戴冠式中に行われた反君主主義の抗議活動で、彼はイベント当日にロンドン警視庁に（他の5人とともに）不当に逮捕され、釈放されるまで15時間以上拘留された。 ^{[9] [10]}ロンドン警視庁は後にこれらの逮捕について「遺憾の意」を表明し、これ以上の措置は取らないことを確認した。^[11]これは、リパブリックが数ヶ月前から警察と抗議活動について話し合っていたにもかかわらずであり、^[12]言論の自由と平和的抗議活動の権利の侵害について幅広い議論を引き起こした。彼はその後、不当逮捕で警察を訴えた。^[13]

それ以来、スミスはより著名な人物となり、共和国グループの会員数は2023年時点で8,500人にまで大幅に増加した。^[4]

• グラハム・スミス（2023年11月1日）。君主制を廃止する：なぜそうすべきか、そしてどのように廃止するか。トルヴァ。224ページ。ISBN 978-1911709305。