ガバナンスフレームワークは 政府 の構造であり、組織に対する相互関係、要因、その他の影響を反映しています。[ 1 ] ガバナンス構造は 、組織のガバナンス の構造を指すため、ガバナンスフレームワーク と互換的に使用されることがよくあります。 [ 2 ] ガバナンスフレームワークは、組織 内の権力と統治または管理の 役割を構造化し、明確にします。[ 1 ] また、ルール、手順、その他の情報ガイドラインも設定します。[ 3 ] さらに、ガバナンスフレームワークは、これらのプロセスを定義、指導し、強制します。[ 3 ] これらのフレームワークは、組織の目標、戦略的使命、財政的インセンティブ 、確立された権力構造 とプロセス によって形成されます。 [ 4 ]
ガバナンスの枠組みは、組織や機関が目標を達成する能力の効率性または非効率性を確立し、永続させ、さらにはその 広報活動 や認識にも影響を与えます。[ 4 ] ガバナンスの枠組みの構成は、組織が目標を達成する上で重要です。 社会学者の ジョン・チャイルドは、これらは関連しており、循環的な形で、ガバナンスの枠組みの変更が成功するという信念が、その枠組みが望ましい変化をもたらす可能性にプラスの影響を与えると述べています。[ 5 ] さらに、ウィリアムソンは、ガバナンスの枠組みの構成がその組織に経済的な影響をもたらすと示唆しています。[ 2 ]
多くの場合、 「優れたガバナンスの枠組み」 という用語は、特に広報、組織および財務の透明性 に関して、著者がその業界や組織により適していると考える好ましいガバナンスのスタイルを指します。[ 1 ] [ 4 ]
アプリケーション ガバナンスフレームワークの使用例は、さまざまな産業だけでなく、国家の政府や公共部門にも見られます。[ 1 ] [ 3 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
特定の業界、企業、問題への適用において、ガバナンス フレームワークは異なる形で現れ、グループや組織の固有のニーズを反映しています。[ 5 ] 情報技術 (IT) 組織のガバナンス構造では、IT の問題を基礎となる理論的なビジネス、組織社会学 、経済モデルに結びつける複数のフレームワークが著者によって提案されています。[ 6 ] [ 7 ] 海洋生態学 では、Fanning らによって提案されたガバナンス フレームワークの提案が、広域カリブ海 地域の海洋の管理と保全のための指針となる構造を提供しています。[ 8 ] コーポレート ガバナンス フレームワークも確立されており、その構造の背後にある理論は学術論文で議論されており、さまざまな理論的視点が、ガバナンス構造がどのように使用され、ビジネスによってどのように影響を受けるかを形作っています。[ 9 ] [ 5 ] 例えば、Braganza と Lambert は、ビジネス リーダーは戦略と運用の両方に適切に対応できる適応可能なガバナンス フレームワークを使用することを提案しています。[ 10 ]
コンサルティング会社クレイトン・ウッツによると、公共部門のガバナンス・フレームワークでは、良いガバナンス・フレームワークの概念に関連する世論と財務の透明性の問題が重要である。[ 4 ] [ 11 ] 英国で登録されている慈善団体の信頼性を確保する責任を負う公的委員会であるイングランドおよびウェールズ慈善委員会は 、ガバナンス・フレームワークにおいて、その動機と使命、説明責任と透明性の目標を強調している。[ 3 ] また、ガバナンス・フレームワークを使用して、内部組織とリーダーシップ構造を公開している。[ 3 ] ルルバッハは、現在のパラダイムに挑戦し、より持続可能な開発につながると示唆する、国民国家政府の発展のためのガバナンス・フレームワークを提案している。[ 12 ]
参考文献 1 2 3 4 「ガバナンスフレームワーク - ガバナンス - SCU」 . scu.edu.au . 2017-05-04 に取得. 1 2 ウィリアムソン、オリバー E. (1984-01-01)。 「ガバナンスの経済学: 枠組みとその意味」。 Zeitschrift für die Gesamte Staatswissenschaft / Journal of Institutional and Theoretical Economy 。 140 (1): 195–223 . JSTOR 40750687 。 1 2 3 4 5 「ガバナンスフレームワーク - GOV.UK」 . www.gov.uk . 2017-06-02 に取得. 1 2 3 4 「優れたガバナンスフレームワークの作成:ハウツーガイド - Knowledge - Clayton Utz」 。www.claytonutz.com 。 2017年6月2日 取得 。 1 2 3 Child, John (1972 年 1 月). 「組織構造、環境、およびパフォーマンス: 戦略的選択の役割」. Sociology . 6 (1): 1–22 . doi : 10.1177/003803857200600101 . S2CID 145175167 . 1 2 Dahlberg, T.; Kivijarvi, H. (2006). 「ITガバナンスのための統合フレームワークと評価ツールの開発および検証」. 第39回ハワイ国際システム科学会議(HICSS'06)議事録 . pp. 194b. doi : 10.1109/HICSS.2006.57 . ISBN 978-0-7695-2507-5 . S2CID 8976153 . 1 2 Veiga, A. Da; Eloff, JHP (2007 年 10 月 2 日). 「情報セキュリティ ガバナンス フレームワーク」. Information Systems Management . 24 (4): 361–372 . doi : 10.1080/10580530701586136 . S2CID 31577345 . 1 2 Fanning, Lucia; Mahon, Robin; McConney, Patrick; Angulo, Jorge; Burrows, Felicity; Chakalall, Bisessar; Gil, Diego; Haughton, Milton; Heileman, Sherry; Martínez, Sergio; Ostine, L'ouverture; Oviedo, Adrian; Parsons, Scott; Phillips, Terrence; Santizo Arroya, Claudia; Simmons, Bertha; Toro, Cesar (2007 年 7 月) 「大規模海洋生態系ガバナンス フレームワーク」 Marine Policy . 31 (4): 434– 443. doi : 10.1016/j.marpol.2007.01.003 . ↑ Pande, Santosh; Ansari, Valeed Ahmad (2014). "A Theoretical Framework for Corporate Governance". Indian Journal of Corporate Governance . 7 (1): 56– 72. doi : 10.1177/0974686220140104 . S2CID 166874450 . ↑ Braganza, Ashley; Lambert, Rob (2000). "戦略的統合: プロセスガバナンスフレームワークの開発". Knowledge and Process Management . 7 (3): 177– 186. doi : 10.1002/1099-1441(200007/09)7:3 < 177::AID-KPM104 > 3.0.CO ; 2-U . ProQuest 215204753 . ↑ Utz, Clayton. "ガバナンスフレームワーク: フレームワークの構築" . Clayton Utz . 2017年 6月1日 取得 . ↑ Loorbach, Derk (2010年1月) 「持続可能な開発のための移行管理:規範的、複雑性に基づくガバナンスフレームワーク」 . Governance . 23 (1): 161– 183. doi : 10.1111/j.1468-0491.2009.01471.x .