ゴルリツェ・タルヌフ攻勢

ゴルリツェ・タルヌフ攻勢
第一次世界大戦の東部戦線の一部
ゴルリツェ・タルヌフ突破 とロシア軍撤退
日付 1915年5月2日～7月13日 位置 オーストリア＝ハンガリー帝国（現在のポーランド） 、ガリシア州、クラクフの南東、ゴルリツェとタルヌフ地域 結果 中央同盟国の勝利 偉大な撤退
交戦国
ドイツ帝国オーストリア＝ハンガリー帝国	ロシア帝国
指揮官とリーダー
エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン アウグスト・フォン・マッケンゼン ハンス・フォン・ゼークト E. フォン ベーム エルモリ スヴェトザール・ボロエヴィッチ ポール・フォン・ブロッグ ヨーゼフ・フェルディナンド大公	ニコライ大公 ニコライ・イワノフ・ラドコ・ディミトリエフ
関係するユニット
XI軍 南軍 II軍 III軍 IV軍 第7軍	III軍IV軍VIII軍XI軍IX軍
強さ
1,613,360人 機関銃1,884丁 銃3,259丁	1,424,158人 機関銃1,768丁 銃2,383丁
死傷者と損失
520,000 [a]	41万人[2] –1,019,953人[3] 捕虜25万人[4] 銃224丁、機関銃600丁[5]

第一次世界大戦中のゴルリツェ＝タルヌフ攻勢は、当初は東部戦線で南方のオーストリア＝ハンガリー帝国に対するロシアの圧力を軽減するためのドイツの小規模な攻勢として考えられていたが、1915年の中央同盟国の主攻勢となり、ロシア軍の戦線は完全に崩壊し、ロシアはロシア国内にまで後退した。この一連の作戦は1915年の戦闘期間の大半にわたって継続され、5月初旬に始まり、10月に悪天候のためにようやく終了した。

マッケンセンは突破口を確保することが作戦の第一段階であり、それがロシア軍をドゥクラ峠とヴィスワ川北側の陣地から撤退させることにつながると考えていた。^{[6] : 201}

東部戦線での戦争初期の数か月間、ドイツ第8軍は、対峙する2つのロシア軍に対して、ほぼ奇跡的な一連の行動をとった。 8月下旬のタンネンベルクの戦いでロシア第2軍を包囲して壊滅させた後、パウル・フォン・ヒンデンブルクとエーリヒ・ルーデンドルフは、第1次マズーリ湖畔の戦いでロシア第1軍と対峙するために部隊を移動させ、国境を越えて撤退するロシア第1軍が自軍の要塞の保護に到達する前に、ほぼ壊滅させた。^[7]

同時に、オーストリア＝ハンガリー軍は、ガリツィアの戦いとして総称される一連の攻撃を開始した。この攻撃は当初は成功したが、すぐに撤退に転じ、9月下旬にカルパティア山脈に到達するまで止まらなかった。その後数週間、ロシア軍はガリツィア南部のカルパティア峠に向かって前進し続けた。激しい冬の戦闘で、オーストリア＝ハンガリー軍参謀総長のフランツ・コンラート・フォン・ヘッツェンドルフ将軍は、ロシア軍を押し戻そうと攻撃した。両軍ともひどい被害を受けたが、ロシア軍は戦線を維持した。^[8]この時までに、参戦したオーストリア＝ハンガリー軍の半数が死傷していた。コンラートは峠を守るためにドイツ軍の増援を懇願した。ドイツ参謀総長の エーリッヒ・フォン・ファルケンハインは拒否したが、1915年4月、コンラートはドイツが援助しない場合は単独講和すると脅した。^[9]

プリット・ブッタルによれば、「ロシア軍は最近の作戦で著しく弱体化していたように思われた... AOKとOHLはロシア軍の損失と弾薬供給の困難さを知っていた。したがって、クク軍への圧力を単に減らすだけでは不十分だった。ファルケンハインは、ロシア軍が将来的に攻勢を仕掛ける能力を永久に低下させる打撃を与えたかった...」ファルケンハインは4月13日にコンラッドに次のように書いた。「閣下は、ロシアの極右翼を包囲する試みを繰り返すのは賢明ではないと考えていることをご存じでしょう。支援のためだけにカルパティア戦線にドイツ軍をこれ以上配置するのも賢明ではないと思います。一方で、次の作戦計画をご検討いただきたいと思います...ここ西部で少なくとも8個師団のドイツ軍を強力な砲兵とともに準備し、ムチン・グリブフ・ボフニャに向けて前進させます。ゴルリツェ-グロムニク線付近からサノク方面へ。」

コンラートは4月14日にベルリンでファルケンハインと会談し、ファルケンハインの計画の最終的な詳細について合意し、その2日後に第11軍創設の命令が出された。ブッタルによれば、第11軍は「第119師団によって増強された近衛軍団、第11バイエルン歩兵師団によって増強された第41予備軍団、および第10軍団で構成される。ヨーゼフ・フェルディナント大公の第4軍は新しいドイツ軍に従属する。最終的に、第119歩兵師団と第11バイエルン歩兵師団はクノイスル軍団にまとめられ、オーストリア・ハンガリー帝国第6軍団の形で追加の部隊が第11軍に追加された。」ブッタルはさらに「 1914年後半と1915年初頭にフランス軍が攻撃した際、西部戦線におけるドイツ軍の粘り強さに感銘を受けたファルケンハインは、エルンスト・フォン・リスベルク大佐の提案を採用し、いくつかの師団に4個連隊のうち1個を放棄し、砲兵隊を6門から4門に減らすよう命じた」と述べている。これらの部隊は、新設された第11軍に新しい師団を編成するために使用された。^[6]

コンラートはファルケンハインの条件に屈しなければならなかった。共同攻撃はドイツ人指揮下のオーストリア＝ドイツ軍集団によって行われ、ファルケンハインからの命令はオーストリア＝ハンガリー軍司令部を通じて伝達される。集団には、経験豊富な軍人であるヨーゼフ・フェルディナント大公の指揮下にあるオーストリア＝ハンガリー第4軍（歩兵8個師団と騎兵1個師団）が含まれる。ドイツ軍は西部で攻撃戦術の訓練を受けた8個師団からなる新しい第11軍を編成し、500両の列車で東に向かった。^{[10] [6] : 179}

第11軍は、ドイツ第9軍の元司令官アウグスト・フォン・マッケンゼン将軍が指揮し、ハンス・フォン・ゼークト大佐が参謀長を務めた。ロシア第3軍は、DRラドコ＝ドミトリエフ将軍の指揮下で、18個歩兵師団と5個騎兵師団半から構成され、これに対抗することになった。マッケンゼンには、アルフレート・ツィーテン少将の指揮する強力な重砲列が配備され、その中にはフランスとベルギーの要塞を粉砕した巨大なドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国の迫撃砲が含まれていた。砲撃を指揮するために航空機が提供されたが、これは両軍とも弾薬が不足していたため特に重要だった。攻撃用に備蓄できる砲弾はわずか3万発だった。^[11]もう1つの重要な利点は、ドイツ軍の野戦電話サービスで、攻撃側と共に前進し、前線の観測員が砲撃を指揮することができた。^[12]劣悪な道路での機動性を高めるため、各ドイツ軍師団には運転手付きのオーストリア＝ハンガリー帝国製の軽量貨車200台が提供された。^[13]

ドイツ第11軍は5月1日までに砲撃作戦を開始する準備ができており、クネウスル軍団はゴルリツェ南西に展開し、ヘルマン・フォン・フランソワ率いる第41予備軍団、アルトゥール・アルツ率いるオーストリア＝ハンガリー帝国第6軍団、カール・フォン・プレッテンベルク率いる近衛軍団は南から北に展開し、第10軍団は予備として保持されていた。ヨーゼフ・フェルディナントの第4軍はドイツ軍の北、グロムニクに展開した。ロシア第3軍はニコライ・プロトポポフ率いる第10軍団、ヤコフ・シュチキンスキー率いる第21軍団、ドミトリー・シェルバチョフ率いる第9軍団が南から北に展開した。^{[6] : 179–180, 186–187}

ファルケンハインはドイツ軍最高司令部 (OHL ) をオーストリア軍司令部から車で1時間の距離にあるシレジアのプレスに移した。スパイ活動を防ぐため、地元住民は集結地域から退去させられた。北部ではドイツ第9軍と第10軍が陽動作戦を行い、リガを脅かした。[ ^{14] 4月22日、ドイツ軍は}イープル近郊で最初の毒ガス攻撃を開始し、西部の連合軍の注意をそらすためだけに決定的な兵器となり得たものを漏らした。マッケンゼンは10個歩兵師団と1個騎兵師団 (126,000人、軽砲457門、重砲159門、迫撃砲96門) を42km (26マイル) の突破戦線に沿って配置していた。彼と対峙したのは6万人のロシア軍5個師​​団だったが、砲兵はひどく不足していた。ロシア軍は火力支援として141門の軽砲と4門の重砲しか頼りにできなかった。戦闘が始まるとすぐに4門のうち1門が爆発した。^[15]

ロシア軍最高司令官ニコライ・ニコラエヴィチ大公はドイツ軍が側面に到着したことを知ったが、反撃はしなかった。^[16]

5月1日、中央同盟国の砲兵隊は砲を狙い撃ちにし、妨害射撃を開始した。翌朝6時、彼らは野砲から重榴弾砲まで、継続的な砲撃を開始し、9時には迫撃砲も加わった。巨大な迫撃砲弾は特に恐ろしく、その爆風は爆発地点から数十メートル離れた場所にいた兵士を殺した。ロシア軍の要塞は「塹壕というより溝のようだった」^[17]。フランソワによると、「迫撃砲は破壊的な働きを始めた。地面は揺れ、地獄が解き放たれたようだった」。アルツによると、「歩兵がちょうど10時に攻撃陣地から出発した時、我々の緊張は最高潮に達した」。マッケンセンはすでに「部隊が可能な限り次の地区を確保するために集団で前進するのを妨げることなく、均一に、可能であれば同時に到達すべき線」を定義していた。初日の終了後、マッケンゼンは「これまでのところ、すべて順調に進んでいる」と報告し、5月3日には1万2000人の捕虜が捕らえられたと報告した。フランソワは「ゴルリツェはほぼ破壊され、戦闘が行われていた町の部分は廃墟の海のようだった」と報告した。その後、マッケンゼンはヴィスウォカ川への前進を次の目標として命令し、そこがロシア軍の3番目で最後の防衛線となった。その間、ロシア軍の予備軍である第3コーカサス軍団は少なくとも1日は救援を提供できなかった。しかし、この軍団は散発的に戦闘に投入されていたため、ドイツ軍の前進を阻止する上での彼らの価値は限られていた。^{[6] : 183–188, 191–192}

ラドコ・ディミトリエフはオーストリア＝ドイツの突破を阻止するためにすぐに2個師団を派遣したが、司令部に戻る前に完全に壊滅した。ロシア軍の視点から見ると、両師団は地図から消えただけだった。5月3日、ニコライ大公は3個師団を追加し、限定的な撤退を承認するほど憂慮した。ドゥクラ峠付近のロシア軍第12軍団は撤退を開始し、ノヴィ・ジミグロード付近のロシア軍第24軍団も同様に撤退を開始した。これはロシア軍のカルパティア山脈支配がますます弱まっていることを示している。^{[18] [6] : 193}

エミッヒ軍団第20歩兵師団、クノイスル軍団はオットー・フォン・エミッヒが指揮権を引き継いだ後に改名され、ノヴィ・ジミグロドを占領した。ヴィスウォカ川にかかる無傷の橋を利用して、この師団はヴィエトシュノまで前進することができた。5月5日までに攻撃軍は3本の塹壕線を突破し、5月9日までに割り当てられた目標をすべて達成した。ニコライ大公は限定的な撤退を許可したが、前線からかなり後方に要塞化された陣地を築き、そこから撤退するという助言は却下した。この時点でロシア軍の反撃はますます必死になり、しばしば新兵を戦闘に投入し、中には手榴弾や木の棍棒しか持たない者もいた。^{[19] [6] : 190–193, 217}

5月6日、マッケンゼンは「ヴィスワ川からカルパティア山脈に至る全線にわたって敵は撤退している。今日の計算ではすでに6万人の捕虜がいる」と記している。5月11日までに、エミッヒの部隊はサノク郊外に到達し、フランソワの部隊はサン川に到達した。10日間で60マイル (97 km) 前進したことになる。^{[6] : 209}マッケンゼンの目標はその後、ラヴァ・ルスカへ前進する前にサン線を確保することとなった。ブッタルによれば、戦闘のこの段階でロシア軍は「第10軍団と第24軍団は事実上存在しなくなり、第9軍団は定員の80パーセントを失っていた」、第3コーカサス軍団は戦闘力の3分の2を失っていた。 5月10日、ウラジミール・ドラゴミロフはニコライ大公に「我が軍の戦略的立場は絶望的だ。特に、敵がサン川下流に沿って突破すれば非常に危険となる第4軍の位置を把握することが私の義務だと考えている」と書いた。^{[6] : 204, 209–211}

5月12日、マッケンゼンはヤロス​​ラウとラディムノに橋頭保を築くよう命じた。5月15日までにヤロスラウは占領され、ドイツ軍は5月17日にサン川を渡り始めた。ラディムノは5月24日に占領された。ニコライ大公はドイツ軍の突破を阻止しようと、ディミトリエフの第3軍第21軍団と第12軍団をアレクセイ・ブルシーロフの第8軍の指揮下に移した。その後すぐにディミトリエフは解任され、レオニード・レシュが後任となった。^{[6] : 213–218, 221–222}

5月28日、ドイツ第41軍団第81歩兵師団はプシェミシル要塞の北にあるストゥブノとナクロを占領した。5月31日、ドイツ軍は要塞を囲む砦の占領を開始し、ブルシーロフは要塞の放棄を命じた。クノイスルの第11バイエルン歩兵師団は6月3日に抵抗を受けずに進軍した。その後、レシュの第3軍はタネウ川に撤退し、ブルシーロフの第8軍はグロデク近くのレンベルク方面に撤退した。さらに、ブルシーロフは第5カフカス軍団と第22軍団を放棄するよう命じられ、第3軍は第2カフカス軍団と第29軍団と組み合わせて南側の側面を形成できた。ウラジミール・オルホフ率いる第3軍の南側の側面は、「マッケンゼン・ファランクス」が領土をさらに拡大するのを阻止することになっていた。^{[6] : 227–229, 236–237}

中央同盟国の次の目標は、マギエルフの橋頭保から東方への前進を続け、ロシア北西戦線と南西戦線の間の連絡線を断つことになるレンベルクの最終的な奪還であった。マッケンゼンは第11軍だけでなく、北側では第10軍団と第17軍団で増強されたオーストリア＝ハンガリー帝国第4軍、南側ではベスキデン軍団で増強されたオーストリア＝ハンガリー帝国第2軍を指揮することになった。第11軍の戦闘序列は、北から南にかけて、カール・フォン・ベーアの軍団、エミッヒの第10軍団、オイゲン・フォン・ファルケンハインの第22予備軍団、プレッテンベルクの親衛軍団、アルツのオーストリア＝ハンガリー帝国第6軍団、フランソワの第41予備軍団で構成されていた。^{[6] : 239–248, 257}

攻撃は6月13日に始まり、6月17日までにドイツ軍は前線をグロデク付近の陣地まで18マイル (29 km) 押し戻した。ドイツ軍は前日に重砲を前進させ、それに見合った航空偵察を行った後、6月19日に再び攻撃を開始した。^{[6] : 252–257}ロシア軍は再び猛烈な撤退を開始し、6月21日にはニコライ大公がガリツィアの放棄を命じた。6月22日、マッケンゼンのオーストリア＝ハンガリー帝国軍は310 km (190 mi) 前進し、平均して1日5.8 km (3.6 mi) の速度でレンベルクに入った。ドイツ海軍にとって極めて重要なガリツィアの油田はすぐに生産を再開し、切実に必要とされていた48万トンの石油が捕獲された。^[20]

ブグ川とズロタ・リパ川での戦闘でゴルリツェ＝タルヌフ攻勢は終結し、この攻勢で中央同盟軍はロシア帝国軍に最大の敗北を負わせることに成功した。70日間続いたこの作戦は、参加した兵士の数（戦闘および非戦闘の死傷者の補充を考慮すると、双方で450万人）、敵の死傷者（双方で150万人以上）、戦利品の点で第一次世界大戦中最大のものとなった。^[21]

5月の戦闘で多数の死傷者が出たため、ロシア軍は1915年6月初旬にガリツィアから撤退せざるを得なくなり、あまりに急いで撤退したため、後方に用意されていた要塞化された陣地は放棄されたままとなった。6月22日にリボフを出発したロシア第8軍の部隊の安定性の低さは、前線司令部からの厳しい叱責の理由となった。ピリツァ川以南のロシア軍では、70日間で26個歩兵師団が配置転換されて戦闘に投入され、さらに2個親衛師団が予備として残された。しかし、中央同盟国の軍隊にとって、勝利は大きな代償を伴っていた。攻勢中に投入された到着予備軍（6.5個師団）は、7月初旬までに完全に活用された。戦闘の特定の時点でロシア軍は砲弾が不足していたが（砲弾の消費量は戦争開始以来最高だった）、ライフル弾薬は十分に装備されており、機関銃の数でも優位を維持していた。巧みに方向を定めた手持ち武器による射撃は非常に効果的であり、大規模な正面攻撃は勝利した部隊に多大な損害を与え、それは突破戦線が徐々に狭まっていったことに反映された。^[22]

交戦国の戦利品に関する入手可能な公式情報から、作戦中に死亡した者の数を明らかにすることができる。この数は戦死者と行方不明者で構成されており、捕虜になった者ではない。オーストリア＝ハンガリー帝国陸軍最高司令部（AOK）とドイツ東部全軍最高司令官（Ober Ost）は、1915年5月から7月初旬にかけて、ガリツィア、ブコヴィナ、ポーランド王国でロシア軍の将軍3名、将校1,354名、兵士445,622名、銃350丁、機関銃983丁を捕獲したと発表した。^[23]ロシア側は、1915年5月から6月にかけて、中央同盟国の捕虜100,476名（うち将校1,366名）、銃68丁、迫撃砲3門、機関銃218丁を捕獲したと公式に発表した。^[24]

これらのデータに基づくと、この作戦でロシア軍側は170,628人、中央同盟国側は140,420人が死亡したと推定される。ロシア軍がガリツィアから撤退した後、クラクフ、リヴォフ（レンベルク）、プシェミシルの軍管区内だけで、戦争開始以来死亡したロシア、ドイツ、オーストリア＝ハンガリー帝国の兵士566,833人が公式に埋葬された。同時に、戦争記念碑ネットワーク創設の基礎が築かれた。^[25]

ゴルリツェ＝タルヌフ攻勢とそれに続くAOK北方軍のガリツィアでの攻勢は、中央同盟国がロシア戦域で勝利した最大の、あるいは主要な勝利とみなされている。10週間にわたり、南西戦線のロシア軍と北西戦線のロシア軍左翼はガリツィアでブグ川、ズロタ・リパ川、ドニエストル川を越えて押し返され、オーストリア＝ハンガリー帝国の領土はごく一部しか残らなかった。ポーランド王国ではヴィスワ川を越えてユジェフフ、タネフ川を越えてクラースニスタフ、フルビエシュフまで撤退した。これは1914年8月にロシアがガリツィア侵攻を開始した戦線とほぼ同じだった。前線に送られた補給部隊のほぼすべてが戦闘で破壊された。ロシア帝国軍は初めて戦略防御に完全に切り替えた。^[26]

中央同盟国の軍隊はロシア軍を包囲してロシア帝国を戦争から撤退させることに失敗したが、そのような目標はゴルリツェ＝タルヌフ攻勢の開始前には設定されていなかった。AOKとオーバー・オストによるガリツィアでの作戦計画は、達成された結果に応じて段階的に進められた。最初の目標はカルパティア山脈からロシア軍を追い出すことであり、これはロシア軍がサン川とドニエストル川の背後に撤退した後に達成された。次に中央ガリツィアとプシェミスルの奪還の任務が設定され、続いてレンベルクの占領と東部ガリツィアの解放が設定された。最後に、ロシア軍をヴィスワ川とブグ川の間のできるだけ北に押しやるという目標が設定された（したがって、A.フォン・マッケンゼンは、1915年7月から8月にかけての彼の軍集団の攻勢をゴルリツェ＝タルヌフ攻勢の継続と見なした）。クラーシニクでのロシア軍の反撃によって達成されなかった最後の目標は、ゴルリツェ＝タルヌフ攻勢の展開の限界となった。第一に、中央同盟国によるロシアに対するさらなる行動は全戦線にわたる総攻撃となり、第二に、ロシア側からは、闘争の流れを変えて攻撃の主導権を握ろうとする試みではなく、標的を絞った防御の性格が与えられ、第三に、敵に対して、2つの軍の再配置を含む作戦の個別の準備を行うことを要求したからである。

最も重要な作戦となった1915年の作戦でロシア軍が敗北した理由は、通常、中央同盟国の圧倒的な数の優勢、不十分な技術装備と砲弾の不足、そしてロシア軍司令部が征服したガリツィアの防衛に固執しすぎたこととされている。ロシアにおける第一次世界大戦の最初の研究者の一人であるアンドレイ・ザヨンチコフスキーは、敗北の原因は主にロシア軍の指揮統制システムの欠陥にあると考えた。すなわち、単一の行動計画の欠如（その結果、主導権を敵に譲った）、地形の能力と部隊の位置の評価の怠慢（その結果、「適切な予備を左右に投げる」）、技術訓練の弱さ（予備の編成、補給の組織）、敵に対する偏った態度と敵の過小評価、部隊と個々の指揮官に対する不信である。この結果、「ロシア側には、いわば2つの独立した組織、つまり最高司令部と、指揮官を擁する部隊が存在した」という事実が生まれ、「19世紀を通じてロシア軍で説かれていた集中攻撃の教義は、実際には別々に活動する触手をもたらした」^{[27] 。}

ゼークトは、第11軍がヴィスワ川とブグ川で側面を守りながら、ブレスト＝リトフスク方面に北進することを提案した。^[28]マッケンゼンとファルケンハインは、ポーランドのロシア軍突出部を攻撃し、決戦を強いるこの戦略を支持した。パウル・フォン・ヒンデンブルクとエーリヒ・ルーデンドルフ率いるオーバー・オストが南東方向に攻撃し、マッケンゼンが北に転じ、オーストリア＝ハンガリー帝国第2軍が東から攻撃することになった。^{[6] : 265, 267, 273}

ニコライ大公は段階的に圧力に屈する命令を出し、ガリツィアとポーランドの突出部の両方を撤退させて前線を整え、切実に必要としていた武器、例えば30万丁のライフルを手に入れるための時間を稼ごうとした。^{[29]この大規模な動きは}1915年の大撤退 として知られている。ワルシャワは撤退し、8月5日に新しいドイツ第12軍によって陥落し、その月の終わりまでにポーランドは完全にオーストリア＝ドイツ軍の手中に入った（ブグ＝ナレフ攻勢を参照）。^[30]

中央同盟国（北から南に並んでいます）：

オーストリア・ハンガリー帝国第4軍（特に明記されていない限り、オーストリア・ハンガリー軍ユニット）：

• 統合師団「シュテーガー・シュタイナー」。
• XIV軍団（ドイツ第47予備師団、モルゲンシュテルン集団、第8および第3歩兵師団）
• 第9軍団（第106ランツシュトルム師団と第10歩兵師団）
• 第9軍団の後ろには、第31歩兵旅団（「センデ旅団」）、第11ホンヴェード騎兵師団が予備として配置されています。

ドイツ第11軍（特に記載がない限りドイツ軍）：

• 近衛軍団（第1近衛師団および第2近衛師団）
• オーストリア＝ハンガリー帝国第6軍団（第39ホンヴェード歩兵師団および第12歩兵師団）
• 第31予備軍団（第81予備師団および第82予備師団）
• 混成軍団「クノイスル」（第119および第11バイエルン歩兵師団）
• 予備：第10軍団（第19歩兵師団および第20歩兵師団）。

オーストリア＝ハンガリー帝国第3軍、

• X軍団（第21ランツシュトルム、第45ランツシュトルム、第2歩兵師団、第24歩兵師団）

ロシア第3軍（北から南）：

• 第9軍団（民兵旅団3個、第5歩兵師団3個連隊、民兵旅団2個、第42歩兵師団3個連隊、第70予備師団、第7騎兵師団[予備]）
• X軍団（第31歩兵師団および第61予備師団、第9歩兵師団の3個連隊）
• 第24軍団（第49歩兵師団の3個連隊、第48歩兵師団、第44歩兵師団の第176（ペレヴォロチェンスク）歩兵連隊）
• XII軍団（第12シベリア狙撃師団、第12および第19歩兵師団、第17（チェルニゴフ）軽騎兵連隊）
• XXI軍団（第33歩兵師団の3個連隊と第44歩兵師団の第173（カメネツ）連隊）
• 第29軍団（第81歩兵師団旅団、第3ライフル旅団、第44歩兵師団の第175（バトゥルスク）歩兵連隊、第33歩兵師団の第132（ベンダー）歩兵連隊）;
• 第11騎兵師団。

ロシア軍前線の後方: 第3軍の後方全体に散らばっている:

• 第3コーカサスコサック師団、第5歩兵師団の第19（コストロマ）歩兵連隊、第9歩兵師団の第33（エレツ）歩兵連隊、第42歩兵師団の第167（オストロイスク）歩兵連隊。

陸軍予備隊:

• 第81歩兵師団の旅団、第63予備師団の3個連隊、混成騎兵軍団（第16騎兵師団（第17軽騎兵連隊を除く）、第2統合コサック師団）、第3ドンコサック師団

• ドイツのゴルリツェの躍進

• ビチャニナ、ジナイダ（2018）。Первая мировая война. Бользой иллюстрированный атлас [第一次世界大戦: 偉大な図解地図帳]。リットル。ISBN 978-5-17-084566-8。

• ディナルド、リチャード L. (2010)ブレークスルー: ゴルリツェ-タルノフ作戦、プラガー、カリフォルニア州サンタバーバラ^{[ ISBN 不明]}
• フォリー、RT（2007）[2005]。ドイツの戦略とヴェルダンへの道：エーリッヒ・フォン・ファルケンハインと消耗戦の展開、1870-1916（ペーパーバック版）。ケンブリッジ：CUP。ISBN 978-0-521-04436-3。
• ストーン、デイビッド（2015年）。『第一次世界大戦におけるロシア軍：東部戦線、1914～1917年』ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0700620951。
• ストーン、ノーマン（1975）『東部戦線1914-1917』ホッダー＆スタウトン社、ロンドン：348ページ。^{[ ISBN欠落]}
• タンストール、グレイドン J. (2010) 『雪上の血: 1915 年のカルパチア冬戦争』、カンザス大学出版局、ローレンス、カンザス州^{[ ISBN 不明]}
• オレイニコフ、アレクセイ（2016）。 Россия-щит Антанты[ロシア-協商の盾]。ニコライ・スタリコフによる序文。サンクトペテルブルク：ピテル。ISBN 978-5-496-01795-4。

ウィキメディア・コモンズには、ゴルリツェ＝タルヌフ攻勢に関連するメディアがあります。

• ヨーロッパの地図 2015-03-16 にアーカイブされました。Wayback Machineで、ゴルリツェ・タルヌフ攻勢の終わりに omniatlas.com に掲載されています。
• 1915 年のゴルリツェ＝タルノフ作戦に関するイギリス人観察者の記録
• ゴルリツェ＝タルヌフの戦いにおけるニコライ大公、1915年6月3日
• ゴルリツェ＝タルノフの戦いの開始に関するドイツの報道声明、1915年5月2日
• 東部戦線と西部戦線でドイツ軍が勝利した週。ガリシアでの敗北がカルパティア作戦の崩壊を招く可能性、ニューヨークタイムズ、1915 年 5 月 9 日 (pdf ファイル)

北緯49度42分 東経21度12分 / 北緯49.7度 東経21.2度 / 49.7; 21.2