ジブラルタルペディア

ジブラルタルペディア

プロジェクトのロゴ。ヨーロッパ（ジブラルタルの岩）とアフリカ（ジェベル・ムサ）を描いています。
利用可能	多言語
作成者	タイソン・リー・ホームズ ジョン・カミングス ロジャー・バンキン ジブラルタル政府 ジブラルタル観光局
コマーシャル	いいえ
発売	2012年7月12日; 12年前 ( 2012-07-12 )
コンテンツライセンス	クリエイティブ・コモンズ 表示/ 継承3.0

ジブラルタルペディアは、イベリア半島南部のイギリス海外領土であるジブラルタル政府 による、ウィキペディアにおけるジブラルタルに関連するトピックの網羅性を向上させるためのプロジェクトです。 ^{[1]これは、ウィキペディアと}南ウェールズのモンマスの町を結び付ける同様の方向性の以前のプロジェクトであるモンマスペディアに基づいています。ジブラルタルペディアプロジェクトは、2012年7月にジブラルタル政府によって発表されました。

2012年9月と10月、このプロジェクトは、ジブラルタルの観光局のプロジェクトにおける役割、プロジェクトが観光局の利益を促進するために利用されているという疑惑、ジブラルタル政府とウィキメディアUKの管財人との間の有料コンサルタント契約から生じた利益相反の疑惑をめぐって世間の論争の対象となった。

ジブラルタルペディアのウェブサイトによると、このプロジェクトは「ジブラルタルのあらゆる名所、人物、工芸品、植物、動物を可能な限り多くの言語で網羅することを目指している」とのこと。^[2]その範囲はジブラルタル海峡、ジブラルタル湾沿岸のスペインの自治体、モロッコの最北端の海岸、ジブラルタルの対岸のアフリカ沿岸にあるスペインの町セウタにも及んでいる。^{[2] [3]}これはウィキプロジェクトとして構成されており、^[2]ボランティア編集者、ジブラルタル政府、ジブラルタル観光局、ジブラルタル博物館、ウィキメディアUKの元理事であるロジャー・バンキンを含む協力関係にある。^{[4] [5] [6]}

ジブラルタルペディアプロジェクトは、2012年7月にジブラルタル政府によって発表されました。^{[7] [8]}ジブラルタルペディアのアイデアは、ウィキペディアに寄稿しているジブラルタル人のタイソン・リー・ホームズが考案しました。ホームズはモンマスペディアについて読み、ジブラルタルも同様のプロジェクトから利益を得られると考えました。ホームズはジブラルタル博物館のスチュワート・フィンレイソンに連絡を取り、フィンレイソンはウィキメディアUKの代表者に連絡を取りました。モンマスペディアの主催者は、提案について話し合うためにジブラルタルに招待されました。^[9]

ジブラルタル政府はジブラルタルペディアを観光促進の手段とみなし、ジブラルタル観光局がプロジェクトの形成に重要な役割を果たした。ジブラルタルの観光大臣ニール・コスタはウェールズの新聞に「我々は政府として常に、機会が訪れたらすぐに対応し、それをつかむ必要があると述べてきた」と語った。^[10]コスタはジブラルタルでウィキペディア関係者との会合を手配し、ジブラルタル博物館のスタッフによる史跡の見学も行った。^[10]

政府は当初、「ジブラルタルの利益を第一に考えていないウィキペディア編集者が虚偽の記事や否定的な記事を書く可能性がある」という事実を懸念していた。 ^{[11]これらの懸念は、ウィキメディアUKからの保証によって和らげられたと伝えられている。政府関係者は}ジブラルタルクロニクル紙に次のように語っている。

Wikipedia UKの人々は、これは自主規制の要素を持っていると保証しており、私たちは多くの地元のボランティアに何が起こっているかを監視するよう奨励したいと思っています。そして、もし何か悪いことが起こったら、彼らは数秒で前のページに戻るのは非常に簡単です。^[11]

2012年6月、ジブラルタル政府は、モンマスペディアの共同創設者でウィキメディアUKのディレクターであるロジャー・バンキンと、ウィキペディア編集者のジョン・カミングスと意向書に署名した。^{[6] [12]バンキンは、} QRコードの作成とプロジェクト貢献者へのトレーニングに関するコンサルタントアドバイスを提供した。^[6]彼は2012年7月にウエスタンメール紙に、「第2のウィキペディアタウンになることを望む世界中の場所からの招待が殺到した後」、次のプロジェクトとしてジブラルタルを選んだと語った。^[10]

2012年7月下旬、ジブラルタルでウィキペディア、特にジブラルタルペディアへの寄稿を促進するためのワークショップが予定された。^{[13] [14] [15]}ジブラルタルペディアのコーディネーターであるタイソン・リー・ホームズはジブラルタル放送局に対し、このプロジェクトは「歴史的時代、著名な建物、伝記などのページの編集に人々が興味を持つようにすること」を望んでいると語った。^[16] 2012年9月、BBCはボランティアが「さまざまな言語で1日最大20の記事」を制作しており、ロジャー・バンキンが「写真、地図、領土の歴史に関する情報を寄稿してくれる人をさらに募集」するために1週間ジブラルタルに滞在していると報じた。^[17]

このプロジェクトは、 QRpedia QRコード（クイックレスポンスコード）を使用して、ジブラルタルの重要な主題を扱ったWikipediaの記事にスマートフォンから多言語でアクセスできるようにすることを計画していた。コードが実装されると、訪問者はスマートフォンを使用してQRコードを読み取ることで、デフォルトの言語でWikipediaの記事を取得できるようになる。このプロジェクトでは、ジブラルタルの重要な建物にQRコードを記載した銘板を設置することを計画していた。^{[7] [10]}ロジャー・バンキンは、このシステムを「タップテクノロジー」と表現し、訪問者が携帯電話でQRコードを「タップ」できるようにすると述べた。^[10]

論争の主たる要素は、ロジャー・バンキンがジブラルタル政府と有償コンサルタント契約を結んでいたことであり、多くのメディアで批判的な報道がなされた。特に、特定のコンテンツを宣伝するために編集者に報酬を支払うことは物議を醸すものとみなされた。ジブラルタルの観光部門（同国経済の大きな部分を占める）の収益を上げるインセンティブ^[17]が、編集活動の中立性をゆがめる可能性があるという懸念が高まった。^[18]ウィキペディア内でのバンキンの活動、例えばウィキペディアのメインページ「知ってましたか？」機能（2012年8月に17回取り上げられた）への提案提出などは、メディアの報道では「クライアントのプロジェクト」を宣伝するためと説明された。^{[19] [20]}

スレート誌は、一部の人々の懸念を次のようにまとめた。

Wikipedia が何らかの意味で有料プラットフォームになると、それはもはやバランスのとれた普遍的な情報の源泉ではなくなります。それは、特に陰険な偽装広告を持つ、単なる商業ウェブサイトになります。十分に狡猾な PR 担当者がいる会社であれば、自社製品に関する一見魅力的な事実を宣伝することができます。「ご存知ですか?」ページが突然、ギャップやマーズバーに関するトリビアで占められたら、多くの読者はすぐに怪しいと感じますが、より微妙なブランドや大義を代表する PR 専門家は数多くいます。^[18]

フォーブスは、この論争がウィキペディアの編集者によって内部から明らかにされたことを指摘し、「この事件はウィキペディアのコミュニティが自らを監視し、規範の違反を自制する力を強化するものである」と述べた。^[21] ブランドチャンネルはこの論争について報道し、ウィキペディアの編集者への金銭の支払いは「[ウィキペディア]ブランドがこれまで経験した最大の脅威」であると述べた。^[22]英国のウェブサイト、ザ・レジスターは、「ウィキメディアUKを運営する緊密な友人やビジネス関係者のグループを巻き込んだスキャンダルは、慈善団体としての地位を危うくする可能性がある」という懸念について報道した。^[23]

さまざまなメディアが、この論争に対するジミー・ウェールズの反応を報じた。ウェールズは「支部の役員や、ウィキペディアと関係のある慈善団体の公式の役職に就いている人物が、ウィキペディアのトップページやその他の場所での好意的な掲載と引き換えに顧客から金銭を受け取ることは極めて不適切だ」と述べた。^{[19] [20] [24]}

バンキン氏はウィキメディアUKへの利益相反申告書の中で、いかなる有料編集にも関与していないと否定した。同氏は次のように述べている。

6月末、ロジャーはジブラルタル政府と契約を結んだ。WMUK [Wikimedia UK] はこの政府と関係がないため、COI [利益相反] は知られていないが、関係が生まれる可能性はあると期待されている。…契約にはトレーニングの提供と QRpedia の銘板の作成が含まれており、有償編集は含まれていない。^[25]

2012年9月20日、ウィキメディアUKはバンキンが理事を辞任したと発表した。^{[26] [27]}ウィキメディアUKのクリス・キーティング会長は「ロジャーは自身のビジネス上の利益に関しては常にオープンかつ誠実に行動してきた...しかし、我々はロジャーが理事会から退くのが最善であるとの結論に達し、理事会は彼の辞任を受け入れた」と述べた。^[26]

2012年9月21日、ジブラルタル・クロニクル紙は、ジブラルタル政府報道官が、ジブラルタルに関する記事の知名度を上げるためにバンキン氏に金銭を支払ったという主張には根拠がないと述べたと報じた。報道官は、バンキン氏がQRコードの作成に関するアドバイスや「ジブラルタルのウィキペディアサイト」へのボランティア寄稿者へのトレーニングを続けていると指摘した。 ^[6]クロニクル紙はまた、政府が「ジブラルタル独自のウィキペディアサイトを立ち上げることを目指している」と指摘し、バンキン氏をウィキペディアの発展に「重要な役割を果たした」人物と特定した。^[6]

また、2012年9月21日、ウィキメディアUKは、ジブラルタルペディアと正式な関係はないとするプレスリリースを発表した。ジブラルタル政府と「共通の目的と目標を定める」覚書が締結されればジブラルタルペディアに正式な支援を提供したいと表明する一方で、同慈善団体はプロジェクトに資金を提供しておらず、「唯一の実質的な関与は『ウィキペディアの編集方法』のリーフレットを提供しただけで、これはどの機関に対しても行う類のことだ」と述べている。^[1]

2012年10月2日、デイリー・テレグラフ紙は、ジブラルタルペディア論争の結果、ウィキメディアUKは「寄付金の一部処理を禁止され」、「利益相反の疑いで調査を受けている」と報じた。^{[28] [29]}ウィキメディア財団の副会長は、調査は「いくつかの（非常に）不規則な活動」によって始まったと述べたが、その後、不適切ではなく「さらなる調査を必要とするほど異常な」ことを意味していたと明らかにした。^[28] 2013年2月7日、報告書が発表され、ジブラルタルペディアが調査につながった事件の1つであると特定された。調査結果の中には、WMUKがそのような利益相反を適切に処理できなかったこと、バンキンがコンサルタント料を受け取ったことで慈善団体の評判が損なわれる機会が与えられたことなどがあった。^[30]

ジミー・ウェールズは、ジブラルタルに関連するコンテンツをウィキペディアのメインページに掲載することを5年間禁止することを提案したが^[31]、このアイデアはウィキペディアコミュニティによって却下され、代わりに、ジブラルタルのトピックがウィキペディアのメインページに掲載される頻度を制限するガイドラインが作成され、記事数を1日1件に制限し、利益相反の問題や宣伝行為をチェックするために2人の査読者を必要とすることなどが盛り込まれた。^[32]この制限は2013年9月に解除された。^[33]